О происхождении названий Малая Русь, Малороссия, малороссы

Несколько раз здесь на АШе я встречал довольно широко распространённое заблуждение по поводу происхождения терминов Малая и Великая Русь, Малороссия, малороссы.

В общем виде это заблуждение можно охарактеризовать следующим образом:

В средние века изначальную область или территорию расселения народа и возникновения у него государственности всегда обозначали прилагательным Малый / Малая, а вторичную область расселения - Великой.

Именно поэтому территорию Украины, первичную для расселения восточных славян и развития у них государственности называли Малой Русью, а территорию вторичной колонизации, значительно большую по размерам (то есть территорию России) назвали Русью Великой.

В качестве доказательств приводят термины Великой и Малой Греции, Великой и Малой Польши, Великой и Малой Британии, Великой и Малой Армении.

Особенно печально, что это заблуждение широко распространено и в академической среде. Особенно не у историков, а у лингвистов/филологов.

Например, у таких наших учёных как Каревин, Трубачёв, Юрьев.

Ниже я приведу доказательства, почему данная теория несостоятельна.

-----

Начнём с анализа тех примеров, которые приводят сторонники данной теории.

1. Великая и Малая Греция.

Начать следует с того, что термина Малая Греция (Μικρὰ Ἑλλάς) никогда не существовало.

О существовании Малой Греции не упоминает ни один античный, византийский или современный греческий автор.

Существовал лишь термин Μεγάλη Ἑλλάς - Великая Греция, относящийся при этом не ко всем колониям греков в Средиземноморье, а только к тем из них, что располагались на Итальянском полуострове и на острове Сицилия. При этом и Плиний и Страбон этот термин трактуют однозначно:

"Термин Magna Graecia - Великая Греция - связан с богатством и блеском этих колоний и выбран ими из самодовольства в сравнении с более бедною родиной.

То есть на примере Греции мы не видим подтверждения гипотезы, что Малой называлась/называется историческая область расселения народа и возникновения у него государственности.

2. Великая и Малая Польша.

Не подтверждается эта гипотеза и при рассмотрении какие именно территории называются Wielkopolska (Великая Польша) и Małopolska (Малая Польша).

Местом летописного расселения полян, давших своё название получившемуся государству была именно территория Великой Польши.

Земли же Малой Польши в те годы населяли преимущественно племена вислян и лендзян.

То же самое мы увидим и при рассмотрении вопроса, какая именно территория исторически явилась ядром образования польского государства.

Разумеется, это были не земли Малой Польши, а земли Польши Великой - территория в бассейне реки Ватра.

Не удивительно, что именно в Великой Польше - в городе Гнезно - находилась первая и одна из основных резиденций первого правителя Польши — Мешко I.

3. Великая и Малая Британия.

Ничуть не меньшее передёргивание мы видим и в случае с Британией Великой и Малой.

Авторы этой гипотезы постулируют, что исторически μικρὰ Βρεττανία - то есть Малой Британией в Средневековье называли Бретань, ибо именно эта территория была той самой, откуда бритты затем колонизировали Великобританию - острова к северу от Ла Манша.

Но во-первых, в Средневековье, считалось, что Бретань (Арморика) - это не предковая земля для бриттов, откуда они заселяли Британские острова. А напротив, земля, куда с северных островов переселились бритты под давлением англо-саксов.

Не противоречит этому и современная наука, которая говорит о том, что вначале на территории Бретани были размещены большие гарнизоны римских войск, набранных на территории Британии. А затем на эту же территорию пришла вторая волна миграции с севера - когда романизированные бритты спасались от ирландского и англо-саксонских нашествий.

То есть опять же Бретань - не является ни предковой землёй, ни местом зарождения государственности.

Кстати, изначально - как видно и на карте сверху - малой Британией - Brittania Minor - называли вовсе не Бретань, а Ирландию. Известно, что именно такого подхода поддерживался великий греческий географ Клавдий Птолемей Великий.  Что и логично: Великая Британия (Великобритания) - крупнейший из Британских островов, Малая Британия - второй по размеру остров данного архипелага.

4. Великая и Малая Армении

Я думаю, что уже никого из читающих данный материал не удивит, что и пример с Великой и Малой Армениями также не подтверждает вышеизложенную гипотезу.

Великой Арменией византийцы называли собственно Армению в Закавказье, включая древнюю провинцию Айрарат, где располагалось подавляющее большинство столиц древних армянских государств, включая первые из них - Армавир, Ервандашат и Арташат.

А Малой Арменией соответственно территорию дальнейшего их расселения, например, область вторичного их расселения в Киликии и других территориях к западу и югу от земель Великой Армении.

5. История возникновения термина "Малая Русь"

Впервые термин Малая Русь (Μικρὰ Ῥωσία) мы находим в начале XIV века в Византии для определения земель Западной Руси в церковно-административной практике. 

Так в частности список епархий Великой Руси, датированный 1347 годом относит к Великой Руси (Μεγάλη Ῥωσία) 12 епархий, находившихся под властью киевского митрополита, включая (sic!) Киев и Чернигов. К Малой же Руси (Μικρά Ῥωσία) только 7 епархий - земли Галицко-Волынского и Турово-Пинского княжеств, подчинявшихся либо галицкому митрополиту, либо входивших в сферу влияния Литвы.

В конечном итоге названия «Великая Русь» и «Малая Русь» вышли на официальный уровень — константинопольский патриарх учредил (1361) две митрополии, одну — в «Малой Руси» («Микра Росия»), с центром в Новгородке и Галиче, другую в «Великой Руси» («Мегале Росия»), с центром в Киеве (номинально) и Москве (фактически).

[На карте выше жёлтым цветом показана та территория, которая в 1347 и в 1361 годах была отнесена греками к Малой Руси]

То есть, как мы видим, изначально термины Великий и Малый отражали именно относительные размеры частей. Малая Русь - вторая по размеру часть. Великая - наибольшая.

А возможно и богатство, и историческое значение территорий. Ведь все наиболее значимые для развития древнерусской государственности города, включая собственно и сам Киев - были изначально отнесены именно к Великой Руси, а не к Малой.

Послесловие.

Позднее, введённые греками термины, Малой Руси и Великой Руси, безусловно, меняли свой смысл.

Постепенно Малой Русью стали называться все древнерусские земли, попавшие под власть польской короны.

А затем лишь те из них, где сохранилось доминирование православного населения.

Ещё позднее этот термин стал официальным самоназванием при т.н. Гетьманщине - когда по сути территория Малой Руси стала практически на 100% не совпадать с территорией изначальной Μικρά Ῥωσία, определённой греками.

Затем этот же термин - уже в значительно расширенном варианте - перекочевал и в российскую административную лексику, а затем и в этнографию и историографию.

Но ни на одном из этих этапов долгое время никто и не подумывал о том, чтобы приписать термину Малая Русь значение "изначальная"/"ядро возникновения государственности".

Возник этот миф только тогда, когда возникла необходимость политического обслуживания украинского национализма. А именно лишь в 1918 году. Первым автором его выступил историк Андрей Стороженко. И, как мы видим, его гипотеза по степени обоснованности абсолютно ничем не уступает новодельным псевдоисторическим теориям современных украинских историков: игнорирование реальных исторических фактов, придумывание ложных, и ничем не обоснованное передёргивание и перекручивание - где чёрное называется белым.

Я искренне надеюсь, что рано или поздно я перестану видеть сторонников этого мифа на нашем с вами сайте.