Шоу оно и есть шоу, шоу сама себя громким не сделает, а уж американская машина пропаганды подкрутит громкость под новую пластинку, а этих пластинок отпечатают на любой каприз, оплата за очередную внесена.
А это важно? сколько их там в этой череде, эти шоу делаются согласно прейскуранту на каждую неделю/месяц, в зависимости от динамики их разнообразия и интересности.
Чем там сейчас в реальности заменили потухшую звезду щеневмерлы, дело уже десятое.
Ну, как-то так.
Я, всё же, иногда новости по американскому ТВ смотрю и местные газеты читаю.
И несмотря на нарастающую усталость от Украины, объективно её всё ещё обсуждают больше, чем какой-то Судан.
Ну так слезайте с печи, откройте карту мира и посмотрите, что мир это не только США, скорее не США вообще и конфликт между арабами и не-арабами может приковать куда больше внимания на БВ и в мусульманской азии, чем между русскими.
тогда скажу так - про местные новости в США вспоминаю только метеозонд китайский, про ваши стрельбы ничего не слышал. Но это не значит, что остальные люди не интересуются пострелялками в США. То есть не стоит судить по себе, что там должно быть популярно в гугле, у людей по всему миру действительно разительные интересы.
1. вы не потрудились вставить корректную ссылку. По вашей ссылке единственная бесполезная информация, что Украина интересует больше всего ПНГ (orly, не смешите мои тапки). Если вы хотите реально сравнить по поисковым терминам "War in Sudan" и "War in Ukraine" то корректная ссылка будет выглядеть как:
2. Раз вы указываете мне куда идти я вам укажу пройти по ссылке в статье и ознакомиться как определялась выборка. Перевод на русский: Списки основаны на поисковых запросах, по которым в этом году наблюдался самый высокий всплеск трафика по сравнению с предыдущим годом.
Естественно пик по украине был в 2022 году - любые колебания в 2023 вряд ли могут превзойти этот пик как бы Зеленский и Ко не старались.
Ах как вы опрометчивы… вспомните полицейского , который выводил с заседания Совбеза ООН группу с грязным и порванным флагом окраины, его слова репортерам - не точно, но близко -
- Эти бюрократы могли бы и уделить внимание инвалидам
- Кор. каким инвалидам?
- Ну вы же видите их символ - дети солнца (дауны).
- Кор. едва сдерживаясь - это флаг страны.
- Да вы что, у них уже и страна есть!?
Ржачь корреспондентов .
Вполне правдоподобно. Секюрити в ООН достаточно компетентны, но вопрос в том что заседание ООН это не открытие олимпийских игр где каждая делегация идёт со своим флагом. В ООН каждая делегация имеет скромную табличку с названием своей страны. И поэтому, люди там участвующие или обслуживающие мероприятие не имеют наметанный глаз на флаги стран-членов ООН. Реально невозможно запомнить все флаги или неподготовленному отличить, например, украину от Габона или Россию от Словении/Словакии.
Нет. Смотрите на всё поширшее, основную массу населения кормят одинаковыми нарративами - "рабочая неделя 5/2, дети должны учиться на пятерки, картошку надо на даче посадить, днем надо работать, ночью спать, машина обязательна (отдельное мое наблюдение), не выделяться из толпы, все западное по определению не может быть плохим" и тд, и тп.
Если бы СМРАД не кормил бы народ дерьмом его бы так не прозвали. А было бы это что-то типа 4 канала при СССР, если вы знаете что это.
Так что кормят. И насильно кормят. И не образовывают, а специально дебилизируют.
А на самых "просветленных" из них я в Гоашке насмотрелся... Там всё еще хуже
основную массу населения кормят одинаковыми нарративами
... Если бы СМРАД не кормил бы народ дерьмом его бы так не прозвали. А было бы это что-то типа 4 канала при СССР, если вы знаете что это.
Я Вас конечно понимаю, выбирать из 4-х блюд всегда проще и говорить, что Вы выбрали, а не Вам подсунули 1324 канала :)
Мы кушаем ровно то, к чему привыкли, т.к. приучены (по-рождению, по-воспитанию, по-развитию, по-желанию, по-возможности и т.д. ...), но
мы кушаем сами. Нас никто не кормит, Вы вправе выбирать есть или не есть что-то, что есть и как есть, где есть и с кем есть. Если обладаете мерой и умением и культурой "еды" в самом широком понимании данного слова (как то, информация, что смотреть, а что видеть, что пить и жрать, а что кушать) :).
Не пытайтесь смешивать понятия кушать (возможность) и пропаганда (реклама).
Комментарии
.
То есть война в Судане на столько популярнее, чем СВО? Кто бы мог подумать.
Как там - "шоу должно продолжаться", а заезжанная пластинка надоедает.
Стыжусь своей не информированности, но что ж такого они уже почти год в Судане такого захватывающего смотрят?
Римейк Падения Черного ястреба? Что так привлекло их внимание?
Шоу оно и есть шоу, шоу сама себя громким не сделает, а уж американская машина пропаганды подкрутит громкость под новую пластинку, а этих пластинок отпечатают на любой каприз, оплата за очередную внесена.
Наверное Вы правы. Единственное, несколько раз в этом году, будучи за рубежом, смотрел вражью пропаганду EuroNes, BBC, CNN....
И вот не помню ни одного репортажа про войну в Судане. Про Украину много и каждый день, а вот про Судан вообще не видел.
Ну может у меня не репрезентативная выборка, но вот факт
А это важно? сколько их там в этой череде, эти шоу делаются согласно прейскуранту на каждую неделю/месяц, в зависимости от динамики их разнообразия и интересности.
Чем там сейчас в реальности заменили потухшую звезду щеневмерлы, дело уже десятое.
индусский пепелац как бы намекает кто вкладывает по-большому в эту статистику.
Что-то не верю я в такую популярность войны в Судане.
Подозреваю, что это как раз график укры...
То есть Вы полагаете, что они не только не отличают Иран и Ирак, но еще Укру от Судана?
Ну, как-то так.
Я, всё же, иногда новости по американскому ТВ смотрю и местные газеты читаю.
И несмотря на нарастающую усталость от Украины, объективно её всё ещё обсуждают больше, чем какой-то Судан.
Я вот выше написал, что вообще не видел таких репортажей, но я их смотрю только в командировкам за рубежом. Для расширения кругозора.
Ну может не попал просто.
Ну так слезайте с печи, откройте карту мира и посмотрите, что мир это не только США, скорее не США вообще и конфликт между арабами и не-арабами может приковать куда больше внимания на БВ и в мусульманской азии, чем между русскими.
А вы посмотрите на другие новости.
Две - это местная стрельба в США.
Ещё три - это местные ураганы в США.
Ещё одна - мелкая американская подлодка с богатыми недоумками.
И это вы называете "новости с карты мира"?
тогда скажу так - про местные новости в США вспоминаю только метеозонд китайский, про ваши стрельбы ничего не слышал. Но это не значит, что остальные люди не интересуются пострелялками в США. То есть не стоит судить по себе, что там должно быть популярно в гугле, у людей по всему миру действительно разительные интересы.
Пойдите и посмотрите, а не рассуждайте.
Украина на спаде, но интерес к войне в Судане - в несколько раз ниже.
1. вы не потрудились вставить корректную ссылку. По вашей ссылке единственная бесполезная информация, что Украина интересует больше всего ПНГ (orly, не смешите мои тапки). Если вы хотите реально сравнить по поисковым терминам "War in Sudan" и "War in Ukraine" то корректная ссылка будет выглядеть как:
https://trends.google.com/trends/explore?q=War%20in%20ukraine,War%20in%20Sudan&hl=en
2. Раз вы указываете мне куда идти я вам укажу пройти по ссылке в статье и ознакомиться как определялась выборка. Перевод на русский: Списки основаны на поисковых запросах, по которым в этом году наблюдался самый высокий всплеск трафика по сравнению с предыдущим годом.
Естественно пик по украине был в 2022 году - любые колебания в 2023 вряд ли могут превзойти этот пик как бы Зеленский и Ко не старались.
В общем узбагойся.
Здравствуйте!
Вот сравнительный анализ запроса, по Российской части гугла.
Просто гугл это не только Россия и США :)
----
дополнено.
Вот прямая ссылка на сам Гугл Тренд Глобал 2023
Ах как вы опрометчивы… вспомните полицейского , который выводил с заседания Совбеза ООН группу с грязным и порванным флагом окраины, его слова репортерам - не точно, но близко -
- Эти бюрократы могли бы и уделить внимание инвалидам
- Кор. каким инвалидам?
- Ну вы же видите их символ - дети солнца (дауны).
- Кор. едва сдерживаясь - это флаг страны.
- Да вы что, у них уже и страна есть!?
Ржачь корреспондентов .
реально такое было?
Вполне правдоподобно. Секюрити в ООН достаточно компетентны, но вопрос в том что заседание ООН это не открытие олимпийских игр где каждая делегация идёт со своим флагом. В ООН каждая делегация имеет скромную табличку с названием своей страны. И поэтому, люди там участвующие или обслуживающие мероприятие не имеют наметанный глаз на флаги стран-членов ООН. Реально невозможно запомнить все флаги или неподготовленному отличить, например, украину от Габона или Россию от Словении/Словакии.
очень чешется волчушка должно быыть на первом месте, самая распространенная проблема
Нет. Это то, чем народ насильно кормят через СМРАД
Здравствуйте!
Насильно даже рабов не кормят, а Вы народ, говорите.
Сами, всё сами кушают :)
Нет. Смотрите на всё поширшее, основную массу населения кормят одинаковыми нарративами - "рабочая неделя 5/2, дети должны учиться на пятерки, картошку надо на даче посадить, днем надо работать, ночью спать, машина обязательна (отдельное мое наблюдение), не выделяться из толпы, все западное по определению не может быть плохим" и тд, и тп.
Если бы СМРАД не кормил бы народ дерьмом его бы так не прозвали. А было бы это что-то типа 4 канала при СССР, если вы знаете что это.
Так что кормят. И насильно кормят. И не образовывают, а специально дебилизируют.
А на самых "просветленных" из них я в Гоашке насмотрелся... Там всё еще хуже
Я Вас конечно понимаю, выбирать из 4-х блюд всегда проще и говорить, что Вы выбрали, а не Вам подсунули 1324 канала :)
Мы кушаем ровно то, к чему привыкли, т.к. приучены (по-рождению, по-воспитанию, по-развитию, по-желанию, по-возможности и т.д. ...), но
мы кушаем сами. Нас никто не кормит, Вы вправе выбирать есть или не есть что-то, что есть и как есть, где есть и с кем есть. Если обладаете мерой и умением и культурой "еды" в самом широком понимании данного слова (как то, информация, что смотреть, а что видеть, что пить и жрать, а что кушать) :).
Не пытайтесь смешивать понятия кушать (возможность) и пропаганда (реклама).