Возник вопрос: Т.к. наши американские друзья-партнеры не признают вхождение Крыма и четырех регионов в состав РФ, то почему признаваемые американцами украинцами крымчане не могут сбивать американские самолеты? Прям в прямом эфире показывать украинский паспорт оператора С-400 и сбивать. Виноваты украинцы, претензии адресуйте в Киев, били с украинской территории по мнению американцев, до свидания.
А почему Донбасс, как регион признаваемый штатами украинским не может запустить спутник-охотник и начать приземлять штатовские спутники? С точки зрения США, это будет нападение со стороны Великого СалоРейха же.
Батальон им. Судоплатова может купить, на донаты, на черном рынке, подводную лодку и начать топить некошерные кораблики или рвать неправильно лежащие на дне морей кабели и трубопроводы.
.
Юристам на обсуждение
Комментарии
Ответ прост и выражен очень ярко анекдотом
А вот американским друзьям достаточно паспорта, морда их не имеет проблем.
Странно что вы отвечаете за " американских друзей". Вам срочно надо проконсультироваться с псыхотэрапеутом
Много выходных, все люди братья, и т.д.
Согласен. Любые проблемы можем обсуждать по братски)
По существу вопрос сформулирован верно. Формально могут возразить тем, что Донбасс и Крым "оккупированы" и за действия украинских террористов отвечает тот, кто "оккупировал". Но это формально. На формальную претензию найдется формальный ответ. Остается найти формальный ответ)
Украинские повстанцы, формально признаваемые американцами украинскими гражданами бьют по американцам. Формально к РФ вопросов быть не должно. Мы же не предъявляем штатам за игилы и алькаеды запрещенные
потому что американцы сняли Пираты Карибских Морей, а РФ - Слово пацана. или как там этот сериал.
ну какие у пиратов могут быть формальности по отношению к миру окружающему.
только одна, не грабить все сразу, а то некого будет грабить.
но угар погони так трудно остановить, а в желудке так пусто.
а вы предлагаете им голодными, без привычного дела и сразу на каторгу работы.
А что — могли бы предъявить? Кому и зачем?
Это почему вдруг?
Ну и кто такую формулировку примет, извините?
У меня есть ощущение, что вы рассматриваете “юридическую коллизию” с точки зрения законов, формулировок, договоров…
Но это всё, в юрисприденции, вторично и непринципиально.
Главные же, первичные, принципиальные вопросы же таковы:
Без ответа на эти два вопроса у вас нет никакой “юридической коллизии”, а есть разве что “прикол для разговоров на вечеринке”.
а нет такого)
поэтому айда ребята на абордаж, вдруг удача с нами, если еще думают что где-то есть суд.
Ну а если нет суда, решения которого признавались бы обоими сторонами, то откуда взяться “юридической коллизии”?
все верно. юристы - это казино, а суд - представление.
упражнение для ума не более.
признаются только автоматы у охранников, которым деньги платят за этот цирк.
внутри государство право - это просто отражение позиции государства снаружи, чтобы безопасно отражать атаки таких вот пиратов.
а международное право - к которому аппелируют тут, оценивая возможности представить дело так или иначе - ну в своем суде бы выиграли, да. только мир весь вам - не ваш.
крючкотворцы хотят захватить мир и сделать весь мир сплошной судебной тяжбой.
что-то вы приуныли.
за спинами дипломатов тоже стоят военные, и без них им просто не о чем говорить.
условно говоря, для реального ускорения переговорного процесса, надо взять длинный стол, посадить друг напротив друга по 10 дипломатов, а за спинами на ширину стола - автоматчиков в черном с оружием наизготовку. а сзади чтобы были стенки.
и переговорный процесс значительно ускорится.
конечно не своих, а просто взять народ с автоматами, и поставить.
прощу прощения -надо еще черных котов наловить поставить вискас и чтобы они по столу ходили
И кто ж, собственно, соберёт и дипломатов и автоматчиков в эту конструкцию?
Марсиане?
Да и вопрос же не в дипломатах, вопрос в том, что элиты, с обоих сторон, ставят дипломатам условия, которые они просто не могут выполнить.
Хоть с автоматчиками, хоть без.
А если договора, подписанные дипломатами, никто не собирается исполнять, то чем помогут автоматчики?
Ну получите вы ещё ворох бумаг, годных только для похода в туалет, дальше что?
деньги. и разум.
деньги за зарплату и разум попробовать такое решение.
Вы очень верно заметили, что без автоматов ими подтереться можно, а когда напротив тебя за спиной будет смотреть лицо, впереди доброе а сзади железное да еще и скучающе отстраненно холодное, то дистанция от неуважительно отношения к переносу автомата на 90 градусов с пары метров будет значительно доходчивей.
Деньги и разум, как раз, заставят всех дипломатов, кто ими обладает, как-то соскочить с идеи участовать в подобном.
Как эта дистанция поможет конструктиву-то?
Ну загоните вы домовёнка всея США в эту каморку и какого-нибудь клерка, который не сможет сбежать, с другой стороны.
Ну подпишут они что-нибудь… дальше-то что?
Какие-то красивые слова для прессы может и придумаются, но ведь никто не собирается соблюдать ничего ни с одной стороны.
Позиции сторон банально несовместимы: ни одно предложение, способное быть ратифицированным в России, в США даже рассматривать не будут и наоборот.
А если всё, что вы порождаете кучу бумаг с заявлениями, которые никто соблюдать никто даже не планирует, то зачем весь этот антураж?
вот поэтому наше дело проявить народную инициативу. креатив.
домовенок и клерк - как вы заметили - в это даже не зайдут. а зайдя будут сидеть как мыши.
вот их и вон, а кто будет в состоянии говорить и не о погоде - те стало быть и дипломаты.
А нет таких. Это ж не от них зависит.
Ещё раз: базовые позиции США и России, которые бы позволили им подписать какие-либо бумаги, которые имеют шанс быть использованными для чего-либо, кроме похода в туалет, на сегодняшний день несовместимы в принципе.
Любые договорённости, подписанные кем-либо не будут соблюдены либо одной, либо другой стороной, а скорее всего обоими.
И от личностей переговорщиков и наличия шеренги с автоматчиками тут не зависит ни-че-го. Совсем ничего.
а кто там власть? оружие. и инстинкт самосохранения.
вы ж боитесь на краю обрыва - боитесь, огня боитесь рядом - боитесь. от огня и обрыва что-то зависит - ничего.
а кто после еще сумеет красивые слова придумать для прессы, при условии что автоматчики то не глухие, а из развлечений только слушать и на котов смотреть
работаю как проклятый
Я отвечу на ваш вопрос. Для этого всего должны быть яйца, решимость и поддержка населения.
Что то из этого есть чего то нет.
Американцы бьют куда хотят 💪 но план хороший, можно на камеру сбивать, многие даже две пенсии получают, ну и другие какие ништяки😀😀🤨 так что да, план очень хороший теоретически. На практике скажут что это наши заложники…
Не только американцы. Для израильтян вообще закон не писан. Газа, Сирия, Ливан - где хотят, там и цель. Главное - объявить, что там затаились злые проиранские боевики. По столице Сирии городу-герою Дамаску наносят РБУ чуть ли не ежедневно. И что? Кто-то осудил? Да. На это осуждение положили. СБ ООН что-то вякнул про геноцид в Газе, и на это положили. Из какой-то страны депортировали сионистов? Не слышал, может пропустил. Послов отозвали несколько стран третьего мира, ну и ради Б-га, не послы и были. ))
Значит - можно, надо только правильно обосновать. Ниже камрад пишет - не надо опускаться до уровня пиндосов. Конечно, надо подняться до уровня пиндосов и сионистов.
Без всяких формальностей надо бить по наглой "рыжей" морде...
Потому шта у америкосов мир основан на правилах.
А правила устанавливают оне сами.
Ну, хотят устанавливать.
ЗЫ А всякое ненужное, что летает над Черным морем, надо валить. Ну хотя бы керосином обоссать.
Так и пусть сбивают повстанцы украинские. им всё можно
Нужно формально тоже стремиться эти правила исполнять. Нам же не трудно
И у вас прокол на проколе, видно передрали на праздники
Ну откуда у повстанцев украинских С-400?
Украли
Совсем мозги пропили за неделю.
Это же дискредитация армии, если у нее крадут С-400. Смотрите загремите под панфары на нары.
Они могли купить у Турции, да у кого угодно. Это не проблема.
Ну с каждым разом всё тупее
Украинцы купили у Турции, пробрались сквозь российские заставы в русский Крым... Вам тоже нары за дискредитацию погранслужбы РФ
С трудом представляю себе как погранцы посыпают голову пеплом, по причине претензий американцев за провоз комплексов ПВО.
Хорошее признание
ваших текущих когнитивных способностей
Российско-Турецкая граница на замке - Карацупа с Джульбарсом не спят, так что нужен другой вариант.
Купили на черном рынке, украли, само собой нарисовалось, какая разница?
Беспилотнику и С-200 хватит. А их у укров есть.
Торов и стрел тоже полно
Герань в винт прилетит - и вуаля. Герань на такую высоту не взлетит? Не надо, поднять ее на вертолете. Вертолет так высоко не взлетит? Вы все пропустили. Открываем первоисточник - фильм "Сердце Стоун" (Heart of Stone) 2023 год. Бывший эмайпятевец, а теперь террорист-маньячник говорит пилоту вертолета: надо будет подняцца на высоту 12 000 метров. Не залетал еще так высоко? Неа. Надо. Ну, раз надо - полетели. Bingo.
Прапорщик выдал со склада.
По ошибке.
Прокуратура РФ расследует киевский след.
Как это - не было такого прапорщика?
Керосин на них тратить - достаточно советским антифризом или тормозухой облить. Сначала будет ничего незаметно, а потом хрен взлетят и голову будут месяц ломать, почему все «засахарилось» или разъело.
Практика переодевать своих военных в чужую форму ради провокации известна давно. И также давно на неё никто не ведётся.
Штатам придется либо признать принадлежность РФ, либо утереться.
Оба варианта хороши.
Крым они считаю временно оккупированной украинской территорией. Так что ничего им признавать не придётся.
Стало быть оттуда могут бить повстанцы. Этого достаточно
Вообще-то, малазийский Боинг был сбит над Украиной. Но виноваты для США оказались не украинские.
Штатам придется либо признать принадлежность РФ, либо утереться.
Оба варианта хороши.
И вообще зачем так сложно: какие-то самолеты
Бейте сразу по Белому дому
Ведь все равно
По белому дому нельзя, там агент бидон
Это ни к чему. Придёт время проверим вашу натовскую солидарность на других кандидатах. А 404-я и так дойдёт до нужной кондиции.
Страницы