Вопрос обнуления геополитического квазисубъекта США и последующего передела североамериканского континента не за горами. Хотел написать статью с подробным изложением того, почему это выглядит математически неизбежным, но решил пока ограничиться тремя картами. Первая – из предыдущей статьи о том, что такое геополитический субъект, каким образом он формируется, где он возникнуть может, а где – нет. И две новые. Про ситуацию после ликвидации США и Канады. Решил, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Карта №1. Ландшафтные зоны Сев. Америки
Карта №2. Сев. Америка после обнуления США
Карта №3. Россия после обнуления США
Комментарии
Пойду оформлять командировку.
Китайская зона немного пахнет книгой "Флешбек")))
Был ещё и "человек в высоком замке" в ту же степь...
Там про японскую и про альтернативные результаты ВМВ
Знаю, помню, читал. Но карта была чем - то похожая.
Вообще, да, как - то Калифорнию коренным народам... Она свободным государством при таком раскладе, какой нарисован, должна стать, а остальные гори огнём.
Пора Трампу писать статью Как нам обустроить Америку.
И Северный полюс - наш (после обнуления пиндосии).
Мне нравится!
...и, останется наш даже после планового переезда!
А что, мексиканцы уже согласились, что они - Америка коренных народов?
Или они все же попытаются вернуть тот же Техас и прочее, ранее у них отжатое?
Мексиканцы сами - коренной народ же. Так что всё нормально.
Джапы тоже к РФ - ну или к Китаю, но с геноцидом.....
Теория из разряда «как хохлы черное море копали». Там тоже ученые и все такое
Обиделся?
У хохлов одни выдумки. У России - историческая реальность. И историческая неизбежность, добавлю.
Категорически с Вами не согласен.. на счёт Гренландии и Гаваев на 3-й карте
Гренландия и Гавайи будут свободными!
Пересмотрел фильм "Дикий, дикий Запад". Впервые болел за Главгада Лавлеса.
Почему бы и нет. Времена, когда логистическое плечо до Аляски было слишком длинным прошли... Есть авиация, быстроходные корабли и ледоколы, ЖД та же... Отсюда больше возможностей по контролю "дальних" территорий...
Вопрос только, а точно оно так необходимо и стоит ли овчинка выделки...
Ну не бесхозным же ему оставаться.
А "Америка коренных народов" - это что? Это тот самый Ацтлан, о котором грезят в Мексике и в некоторых странах близ неё?
Это то, про что индейцы сами пусть решают, как оно будет.
А сколько осталось тех индейцев? И сколько других народов, которым эта территория нравится?
Только в Мексике 130 млн. Плюс в США тех же мексиканцев под 60 млн. Не мало.
Я тонко намекал про судьбу индейцев, проживающих на территории США. Тем более, что индеец индейцу рознь. Индейцы на территории Северной и Южной Америк регулярно воевали друг с другом, когда там высадились европейцы. И вражда между индейцев стала постепенно уменьшаться ... по мере уменьшения количества самих индейцев.
Насколько справедливо объединять интересы коренных индейцев и их земли, если ранее они не были единым народом? Это примерно как объединять всех европейцев или азиатов.
Так сами и решат, что им надо. Я им ничего не навязываю.
Чисто технический вопрос: Куда вы денете 350 млн нынешнего населения?
Ведь освобождение территории даже под заселение "коренных народов" это сложная техническая задача. Допустим нужно в разумные сроки уменьшить численность всего на 10%. Это 35 млн человек. В минус. СССР за неполных 5 лет войны потерял 27 миллионов. Это при тотальной мобилизации населения и экономики всей Европы. Представляете масштабы этой машины уничтожения? Уничтожение 35 миллионов американцев за 5 лет станет огромной мировой трагедией, даже если всё будет происходить более-менее тихо и без особых зверств. А если война любого вида...
А если война, то в это пекло не полезет ни одно из способных на такое государств. Это слишком стрёмно, непредсказуемо и накладно. Даже в плане военной логистики всё слишком сложно, а уж по потерям так и вообще.
Лично моё мнение, такое: Что бы ни происходило в ближайшем будущем на Северо-Американском континенте — это всё их внутренние проблемы и решать они их будут сами, без какого-либо прямого участия других стран. Там может быть как угодно жёстко, вплоть до Гражданской Войны всех против всех — это никак не поспособствует вовлечению в конфликт Китая или России, например. Лезть в этот кровавый замес своими личными берцами — безумие.
Итогом конфликта в США станет дробление на несколько территорий с различным политико-идеологическим устройством, где главным фактором, определяющим границы, станет ресурсная обеспеченность этой территории и возможности логистики. В конце-концов, население США хоть и зажралось, но там совсем не лентяи и не дураки живут. Посмотрите объёмы внешней торговли. Да, баланс сильно смещён в сторону импорта, но там и экспорт за 2 трюлика, т.е. народ там пашет в пять рук и умеет это делать. Так что не пропадут, даже если просрут свою мировую гегемонию и доллар. Им просто некуда деваться с Большого Острова.
(Кстати, имеется наглядный пример. Украина. За 30 лет, после нескольких майданов, при убогом финансировании промышленности и инфраструктуры, при тотальной власти прозападной олигархии, после госпереворота и "бегства" территорий, после 2-х лет настоящей войны с танками и бомбёжками городов — всего-то минус 20 миллионов населения. И это при том, что ИМ ЕСТЬ КУДА БЕЖАТЬ! А америкосикам некуда, они заперты и обязаны сами разбираться в своём дерьме.)
Не станет. Посчитайте сколько они уничтожили местных индейцев, прибавьте количество тех, кто мог бы быть рожден от не убитых американцами индейцев + население стран, куда они приходили со своей "демократией".
Вот вообще не жалко совсем ни одного пиндоса. Пускай дохнут все как мухи.
Вы сравниваете мягкий хрен с тёплым огурцом. При чём уничтожение допустим 20 млн индейцев к нынешнему конфликту? За них кто-то будет мстить? Кто-то будет координировать свои действия в соответствиями с требованиями нынешних индейцев? Кому это нужно? Или кто-то впишется за миллион погибших иракцев? Ага, Китай пошлёт 2 АУГ и 22 транспорта с морской пехотой под лозунгами "За Ирак!" Смешно.
Ситуация в США за сотни лет изменилась настолько, что никому не интересны трагедии прошлого. Вы ещё войны индейцев на полуострове Юкатан вспомните, а там масштабы были по-серьёзнее, чем в 30-летней войне в Европе. Как только слетит нынешнее правительство в Вашингтоне и в США произойдёт территориальный раскол, то претензии предъявлять будет просто некому. А претензии "ко всему народу" — это пустое и безрезультативное, технически трудно выполнимое.
Миллионов 20-50, я думаю, перейдут в гражданство РФ. Остальные - не знаю, пусть сами решают.
Это не гуманно. Поножовщина же будет. Жалко народ.
"Мы"? На Аляске живет 0,7 млн. человек. В западных штатах Канады, которые автор там обвел фломастером и прирезал к нам, живет 10 млн. (Альберта и Брит. Колумбия), в Северо-Западных территориях и Нунавуте живет вместе менее 0,1 млн. в центральных ещё 2,5 млн. (Саскачеван и Манитоба). Вот и всё население, с которым придется иметь дело НАМ. Никаких 350 млн. на этих землях нет.
Я думаю, Великая Россия как-нибудь справится с ассимиляцией 14 млн.
Строго говоря, около 28 млн. там в сумме.
А я еще расстраиваюсь, что в психиатрической лечебнице школу заканчивал...
Геополитика - точная наука. Никуда не денешься.
Численность населения легко и просто уменьшается снижением рождаемости, наши 90-е не дадут соврать.
Какова будет рождаемость у негров США после отмены пособий? Особенно - с учетом того, что понятие семьи там уже вполне отсутствует.
Вырастет. Чем ближе к пальмам и пустыне, тем им естественней среда.
А у некоторых с островов совсем недавно человекоедение применялось...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кто то делит ещё не убитое тело....
Сомневаетесь в исходе?
Жизнь штука непредсказуемая
Но смерть неизбежна. И симптомы вопиют.
Вот как увидел карту с Русской Америкой в полконтинента так что-то сразу и заскучал. Аффтор - сказки это дальше по коридору и налево!
А в чём проблема? На карту Сибири когда смотрите, тоже по коридору налево скучаете?