Не сомневаюсь, что уважаемый читатель, ознакомился с достаточным количеством версий, про финансирование укры, однако, хотел бы предложить свою.
Во первых, весь этот "цирк" с финансированием укры от Вашингтона, совсем не цирк. Политики, что демы, что респы хотят услышать ответ на один вопрос:
А что Вашингтон получит, если даст денег?
Ответ на этот вопрос, на самом деле очень сложен. Санкции? Так их и так ввели и будут вводить без всякого финансирования? Разрыв отношений? Так процесс и так идет. Деньги? Так евро-рейх и так покупает вашингтонское.
Что такого может дать укра, чего у Вашингтона нет?
Во вторых, сейчас финансирование укры, выглядит как чистый убыток. Даже если завтра укра исчезнет, ровным счётом, ничего не изменится. Санкции, разрыв отношений, вашингтонский газ.
В третьих, благостную картину борьбы за все человеческое со стороны вашингтона и евро-рейха, испортили евреи. Они убивают палестинцев десятками тысяч и это им сходит с рук. Напомню, что только отправка детей в детский лагерь вызвала дикий бархет и ордер на арест Путина...
В данном случае, апеллирование к борьбе за демократию на укре - становится токсичным. Ибо тогда нужно бомбить евреев. А на это евро-рейх сейчас пойти не может. Выдача денег укре, становится очень странным шагом. Давно забыты изначальные тезисы и на первое место выходит тезис, если сейчас не остановить, то Россия как нападет на ляхов, например.
Но тут евреи кладут очередную свинью. Йемен начинает стрелять по их кораблям, чем ставит в раскоряку весь стройных расклад. Вроде как, евро-рейх говорит про расширение конфликта с Россией, а конфликт расширяют евреи.
А теперь вопрос на 100 очков - А кто мешает России поставить ракеты в Йемен? Как там - "поставка оружия не делает страну стороной конфликта". Даже невысказанная угроза возможной поставки к-нить условных бастионов, делает все авианосные группы вашингтона банальными целями.
Готовы ли в Вашингтоне, давать деньги укре, увеличивая убыток, что бы утопить\повредить свои авианосцы? Хороший вопрос.
Комментарии
Деньги, что давались "укре", должны были отмигрировать на депрессивные заводы Европы.
Чтоб разгонять военпром.
А откочевали на закрома прапорщиков.
В интересах в санциях стоит рассмотреть обладателей маршрутов "серых схем" и "теневого флота". Бабки туда ухнули - ну просто сверхестественные. (Все экономические графики вздыбились)
Итак - две кучи денег ушли за предел видимости под прикрытием петрушки на веревочках.
И никто не говорит - куда ?
(казалось-бы, зачем тут евреи?)
Да ладно уж..Пройдет 3-4 недели ,соберется Конгресс,поторгуется....Демы что-то уступят ( несомненно,ибо уже прозвучало :"Байден призвал к уступкам) и договорятся..
Прокси-война против России руками ненавистников России и хоть как-то ослабляющая Россию- это мечта иудосаксонских глобалистов. Найдут деньги.
А вот реальные вооружения сделать БЫСТРО - вот это вопрос....
Не факт, если цель США была повесить все эти расходы на Европу, и в целом заставить именно Европу вести войну против России, в идеале получив некий аналог ВМВ "все вокруг на руинах в овне, а США все в белом на белом коне")
Дадут
В обмен на что?
Всё ясно как божий день. В обмен на работу похоронных команд. Если бы Мексика и Сша сейчас бы мутузили друг друга за Техас нам было бы это тоже очень интересно.
Так и без денег они будут работать... Причем без денег ещё активнее.
То есть при отсутствии фин.поддержки Укре они будут воевать веселее? Странная логика.
Не веселее, а вынуждены буду увеличить количество мяса.
Нет. Всё закончится. СВО перейдет в новую фазу- ловить по лесам самых буйных. Что было по истории в школе?
Вы зря так думаете. Они достаточно мотивированы, что бы организованно сопротивляться.
С мест видится, что мотивированные либо в земле, либо стыдливо ховаются в "отпусках".
Возможно. Но линия фронта, как бы показывает обратное. И мотивация у них как у карателей. Только на убийство заточена.
Уже известно, что 90 % денег, остались в США, для своего ВПК. Денег выделено ВПК достаточно ( им всегда мало все). Более нет нужды финансировать укру - в перспективе дел на Тайвань как китайском направление.
За счет СВО - каждый получил своё. Россия вынужденно импортозамещением подняла что то из своей промышленности, перестроила ь на Восток - готова к упадку Запада.
США что могла, сделала для себя.
Европа - узнала правду о себе, когда в убыток себе принимала решения в пользу США.
Украина - освободила свою территорию от населения, по факту.
А что им мешает оставить 100% денег у себя? Стенку там построить, например или снарядов наделать?
На какие то шиши Укра должна поддерживать штаны. Иначе зрада зрадная будет.
Владельцы предприятий ВПК получат деньги из бюджета США. Пустячок, а приятно ))
Украина - удобный инструмент для постановки Европы в полную и всеобъемлющую зависимость от США. Не самый лучший вариант, но ничего удобнее пока нет. Поэтому конфликт надо подпитывать, другой вопрос, что это можно делать и с меньшим размахом, а самый лучший вариант - вообще перевесить эту обязанность на саму Европу.
Неопределённость, куда и кому Йемен может эти ракеты продать и где они после этого могут объявиться, причём в самый неудобный момент.
Владельцы ВПК и так могут получить деньги. Европа уже в полной зависимости.
Это решается достаточно просто, путем "протухания" ракет.
Ответ на подобные вопросы уже дан, и не один раз – это другое!
Гадают об этом недалекие. Никакой загадки здесь нет: дадут деньги.
Гадание на кофейной гуще: количество гадостей которые эти деньги создадут.
Денег Бандерштату не дали раньше только из-за того, что они были в одном пакете со средствами на обустройство охраны южной границы США. А вопрос об этой границе является принципиальным для партий перед выборами. Зе-ка задвис в споре между партиями в предвыборной гонке. По вопросу выделения этих денег Зе-ку противоречий нет, и их дадут.
Этого мы не знаем. Но можем предположить, что нет задач, которые укра с их помощью может решить.
Мое впечатление, что в США наврядли осталось достаточно сил, чтобы как-то рационально мыслить и решать. Конкурировать за бюджеты, затыкать дыры, проворачивать мелкие проекты по отъему денег у слабых, это они еще очень могут, работать на общий проект США - нет.
Поэтому вопрос становится по-другому: кто получит, и удастся ли ему эти расходы протолкнуть.
Все так. Но расходы, расходам рознь. Если их объяснить не получается, то это вплоть до уголовных дел. Зачем себя так подставлять? Конкурент в сенат или конгрес обязательно этим воспользуется. Проще свалить ответственность на к-то другого. И пусть его обвиняют... Думаете, трамп не скажет, что бидон хреново тратит деньги и вы плохо живёте? Обязательно скажет.
"Аполитично рассуждаете.. " (Ц)
Вопрос обычно ставится совсем не так. Кто этот Вашингтон такой? Родственник ваш? Нее, вопрос стоит так, "Что лично я (каждый конкретный политик в США) получу с этого скромного гешефта". Понятно что на слезинку бандеровца там всем начхать, раньше было начхать и сейчас, и тем более в будущем, важно столько бабла (или других разных ништяков) поимеют участники процесса
Все кто связан с байденами хорошо нагрели руки на всей этой "помощи", плюс нехреново приподнялись те, кто пустил под нож Европку и сейчас деловито разбирает ее тушку на запчасти. В целом для США это все может быть и создаст в будущем больше проблем чем профита, но зато для конкретных людей, стоящих за ними кланов, все происходящее - просто праздник, пир падальщика.
Укры переходят в оборону. Помощь сократится раза в два.
США позарез нужен повод, чтобы запустить печатный станок. Украина - отыгранная карта. Зрителю нужны новые зрелища, чтобы вот прямо сердце в пятки ушло, и можно было пожертвовать последним баксом во имя очередного спасения человечества.
Я думаю еще проще, не что Вашингтон вообще получит, а та или иная группа. Вангарды и ВПК уже погрелись, другие тоже хотят