Писал в комментариях про моего сына.
Жизнь сложна. Мой сын работал прорабом на вахте в Нерюнгри от небольшой московской фирмы. Месяц прошёл, должна была быть смена, заказчик перечислил деньги за работу в Москву, оттуда их прислали сыну. Он их раздал, но хватило не всем, позвонил в Москву, там сказали "завтра дошлём". Себе он тоже не взял. Утром на следующий день к нему на съёмную квартиру пришёл один из тех, кому не хватило, поддатый, с требованием денег. На слова сына, что в Москве 4 часа ночи и с просьбой подождать - полез драться. Получил отпор и стал куда-то звонить, чтобы приехали 2-3 человека, сыну сказал: Сейчас тебя вывезем в лес и ты отдашь не только мою зарплату, но и все свои деньги, а потом мы тебя прикопаем! Сын вызвал полицию. Тот как услышал, схватил нож на кухне и напал на сына с криками: Ты меня, сидельца, сдаёшь ментам поганым! Сын снова отбился, но в схватке нож вонзился в нападавшего. Сын сразу вызвал скорую. Приехала полиция, потом скорая, пострадавшего увезли в больницу. Сын в полиции дал показания, как всё произошло и его даже не задержали, полицейский дознаватель взял подписку о невыезде. Прошло 5 суток, пострадавшему стало лучше, упала температура, появился аппетит, но врачи сделали ему какую-то операцию и он умер. Дело передали молодому следователю из следственного комитета и он предъявил сыну обвинение по статье 111, часть 4 УК РФ, умышленное убийство! Арестовал сына, отправил его в СИЗО-1 г. Якутска. На вопрос сына, почему он так сделал, следователь Герасимов выдал такую фразу: Ты всё равно отсюда уедешь, а нам тут жить! И я не понимаю, покрывает ли он медиков (которые в судебно-медицинской экспертизе сначала написали, что у пострадавшего было два ранения в сердце по 2 сантиметра каждое буквой Г, потом переделали на одно!) или сам делает карьеру создавая на колене тяжкое преступление, а затем доблестно его раскрывая на другом колене. Дело передано в суд г. Нерюнгри, состоялось несколько заседаний, на которые сына возят из Якутска в Нерюнгри на самолёте! И да, прошел ровно ГОД с момента происшествия! Вдумайтесь, ГОД ТЮРЬМЫ за то, что сумел отбиться от пьяного уголовника с ножом у себя дома, т.е. между смертью и тюрьмой нечаянно выбрал тюрьму! И ещё неизвестно сколько даст судья в Нерюнгри, ведь ему "тоже там жить".
И вот настоящее время. 20-го ноября состоялся завершающий суд. Сыну дали 8 (восемь!) лет колонии строгого режима! Исправительно-трудовой колонии! Сыну не надо исправляться - он не преступник, я горжусь им, он сумел отбиться от вооружённого уголовника не раз судимого в Белоруссии. Все, следователь, адвокат, прокурор, судья, все знают и говорят, что умысла убить у сына не было! И наказали как УБИЙЦУ! Город Нерюнгри маленький, люди знают, что хирурги во время третьей операции порезали потерпевшему аорту. Местечковая *правоохранительная* мафия свалила вину в его смерти на моего сына.
Мы подали апелляцию в Верховный суд Якутии, но надежд на смягчение приговора нет. Материалы уголовного дела фальсифицированы, из него исчезли показания свидетелей данные в полиции в день происшествия, когда потерпевший был жив и врать никому не имело смысла, были переделаны показания полицейских и время их приезда и кто их вызвал. Свидетеля, который стоял и курил выглядывая в окно и не видел схватки, следователь заставил написать, что сын ударил потерпевшего ножом, под угрозой привлечь его как соучастника. Медицинский эксперт написала, что был нанесён удар ножом сверху вниз, хотя раневое отверстие ниже нижнего ребра, а рана на сердце.
Правосудия добиваться нелегко.
Комментарии
Неприятная история, но, думаю, не все так однозначно. Не понимаю, зачем местной власти надо так покрывать мертвого уголовника, рисковать и фальсифицировать артефакты? Это же сегодня мягко говоря не приветствуется. Приедет Бастрыкин и всех посадит.
И вот брюки плавно превращаются из врачебной ошибки в
убийствопричинение смерти по неосторожности (111 УК РФ, а не 105).Как вариант
Скорее всего. Город маленький, все знакомы, многие связаны через одно-два рукопожатия.
Выход - апеллировать к высшим инстанциям. Над Якутией еще ВС РФ, в общем, руки не опускать. Но без хорошего юриста трудно - просто потому, что нужно знать процедуры, практику, порядок обжалования, аргументацию.
вот этот момент меня всегда смущает, зачем создавать законы, которые умеют трактовать лишь специально обученные люди. Я понимаю, что все хотят кушать, но где грань?
Я думаю, это не специально. Законопроекты пишут чиновники, согласовывают и принимают депутаты. Там, конечно, юристы в комитетах, но формулировки иногда такие, что на грани саботажа. На самом деле квалификация юриста не столько в знании правильного применения закона по его духу, сколько знание вот таких мест в них и способов использования. Ну и судья принимает решение не по строгой логике, а по внутреннему убеждению, так что степеней свободы в судебной системе столько, что можно принять противоположные - и в высших инстанциях устоят.
Во всем этом важен опыт, знание системы.
ему нужен не просто отличный адвокат, а адвокат, обладающий знаниями, интуиицей, дедукцией следователя. То есть, адвокат из бывших следаков. Знание закона не спасает от внутреннего убеждения судьи(Может эта юридическая заковылина про "внутреннее убеждение" и имеет право на жизнь, но только если принять за факт, что ВСЕ судьи профи, честны). Судье нужны железобетонные доказательства, чтобы никакое внутреннее убеждение не могло его опровергнуть. Поэтому только адвокат-сыскарь.
Я помню помогал одному, читал его материалы дела всего на 500 стр. неделю и только на 7 день увидел доказательства его невиновности в какой-то замухренной мелким шрифтом бумажке от прокурорских, которые и утвердили обвинительный акт и парня посадили на 20 по первому суду.
А по делу от ТС: судья дала 8 лет, а это значит, что она не считает его виновным, так как статья от 6 до 15. На апелляции скосят до начала-6 лет, через 2 года выйдет на колонию поселение, еще через 2 удо. Жизнь продолжается, судья внутренне спокоен, как это не звучит цинично.
По 111й вроде нет нижнего предела в 6 лет, так что могут и до 4 снизить. Видится, что тут больше стоит бороться за смягчение режима со строгача.
Ещё интересно почему по 111й ч. 4 привлекался, а не по 108й например. Ведь предполагалась самооборона
Дело не в законах.
Суд - это соревновательный процесс.
В данном конкретном случае (если все именно так, как пишет ТС) вам нужно соревноваться со сплоченной бригадой тяжеловесов.
Очевидно, вам нужен тот, кто собаку съел на таких соревнованиях. Личная убежденность в собственной правоте весит очень мало.
Сначала было: "все было хорошо, а потом хирурги сделали операцию и он умер"
Потом стало: "люди знают, что хирурги во время третьей операции порезали аорту"
Афигенно, я считаю...
С ранением сердца хирурги делали аж три операции ! Пытались спасти.
В чем проблема ушивания ранения сердца ?
Когда артериальное давление маленькое, кровь из раны сердца не идет. А когда давление повышается, кровь начинает из ушитой раны бить фонтаном.
Если ранение было "ниже нижнего ребра, а рана на сердце", то до аорты там очень далеко.
Это надо сердце насквозь проткнуть. Бывает.
Хирургам "повредить аорту" можно (теоретически), если они пытались ушить ранение на задней стенке сердца.
А в чем проблема ?
В том, что сердце постоянно бьется. Чтобы ушить рану на задней стенке нужен аппарат искусственного кровообращения. А это уровень областной специализированной больницы, где занимаются кардиохирургией.
И то - гарантий жизни нет.
3,14здец не лечится
В истории болезни сказано: причина смерти - геморрагический шок. А осудили сына за нечаянную рану нанесённую за 5 суток до этого!
Ну да... из дырки в сердце кровь вытекает. Вероятно, зашить ее не удалось. И, от кровопотери развился "геморрагический шок"
Геморрагический шок - патологический процесс, связанный с острым и массивным кровотечением любого генеза, сопровождающийся резким снижением ОЦК, сердечного выброса и тканевой перфузии вследствие декомпенсации защитных механизмов.
Важно понимать, что патологические последствия кровопотери определяются не только ее количеством, но и СКОРОСТЬЮ кровотечения.
Бывший зек,пьяный, в чужом "доме" - это просто быдло и за то что это сдохло,можно только, как за жестокое обращение с животными судить...
И? Что? Хреновый был адвокат. Где ссылка на приговор?
Со ссылкой на Хахалеву Пашаева и Фейгина...
Да, номер дела не помешал бы.
Это если считать, что всё так, как рассказано.
А то если сухие факты без домыслов (откуда известно, кто что сказал?) прям вот в духе следствия излагать, то сын не отдал чужие заработанные деньги, к нему пришел человек, кому он должен, а сын ножом зарезал человека.
И при начальном разбирательстве это была самооборона от какого-то чужогно в своём доме, а потом всплыли подробности типа долга, рабочих отношений и т.п..
И как рабочие отношения позволяют быдлу куда-то вламываться и что-то требовать?
З.Ы. Алкоголь превращает Человека в быдло (Аксиома)
Нож чей,потерпевшего?
Кухонный... Скорее всего вместе со съемной квартирой шел как утварь..
приходилось и приходится общаться с сидельцами.. так вот, по моим наблюдениям 40% считают, что они ни в чем не виноваты, а остальные 60% считают что срок несоразмерно большой... ни один не сказал "так мне и надо".. (ну или мне такой не попадался)
и еще, никогда не стоит принимать чью то сторону после выслушивания доводов только ОДНОЙ стороны... если считаете что вы правы идите до ВС РФ..
Д.Ю. Пучков ака Гоблин утверждает, что безвинно сидит 90% (со слов сидельцев) :)
я же не статистику привожу, а говорю только свое наблюдение сделанное на основании личного общения с сидельцами, у гоблина может быть другой опыт..
Я вхожу в эти 40%. У вас такое мнение пока сами не оказались на их месте. Я - оказался. И мне теперь стыдно, что я с иронией относился к таким высказываниям.
Год назад полиция изъяла на входе в ж.д. вокзал тренировочный метательный нож купленный в магазине несколько лет назад (упаковка, чехол, сертификат), а после их эксперт сделал заключение, что это холодное оружие, а судья отказал в ходатайстве о повторной экспертизе и... вишенка на торте. Меня полицейские успокаивали: "Вы не расстраивайтесь так, сейчас эта статья уже не уголовная. Только административка." Получается год или два назад, не знаю, когда изменили эту статью, я элементарно мог стать уголовником. А в чем моя вина? Да, сейчас даже из дома выходить не надо, набери в поисковике что-нибудь вроде "метательный нож купить" и ссылок вывалит кучу на любой вкус и кошелек, закажи, оплати, при желании даже из дома выходить не надо. Привезут.
Я три раза в УВД писал. Просил разобраться. Это просто стальная пластина в виде ножа, у которой нет травмобезопасной рукояти и заточки. Какое к черту холодное оружие? Да ей даже при желании порезаться невозможно. Два раза пытались как-то глупо отмазать своего коллегу, и когда я уже возмутился, что как вам не стыдно такую хрень нести инженеру, то в третий вообще включили дурака - экспертизу делали в линейном отделе, и мы тут не при чем, к ним обращайтесь.
В Калининграде с этим вообще какая-то мутная история у железнодорожников - проверка осуществляется только у уезжающих, а приезжающих даже на вокзал не запускают, т.е. приехал человек с ножом, а вот выехать с ним уже не сможет, и времени на разборки у него уже нет, потому как до поезда четверть часа осталось. А вот ЧОПу и полицаям галочка.
я бы на вашем месте не делал утверждения о том где я был а где не бы, если вам места моего пребывания доподлинно неизвестны.. это раз...
теперь два.. не все что продается в магазине, и тем более интернете законно, ... раз уж вы собрались прикупить нож не столовый и не кухонный массового производства, или даже решили заказать себе кухонный нож индивидуального изготовления, не плохо было бы перед этим поинтересоваться вопросом поглубже, не нарушите ли вы этим закон....
Ну и три, если вы считаете что там не правы, то у всех есть начальство повыше, в том числе за пределами региона
И последнее приезжающих по всей стране НЕ проверяют.. вы не поверите, даже ПРИЛЕТАЮЩИХ не проверят... человек же с ножом приехал не с луны.. там где он садился его проверяли...
Вы давно на ж/д вокзале в Москве были? Я две недели назад. Выход через вокзал, все проверят - и Вас, и багаж.
в Москве да, давно не был, года три.. три года назад с аэроэкспресса выходил свободно... а вот на других вокзалах бываю регулярно.. по крайней мере два раза в месяц.. они конечно не вся РФ но два соседних региона.. там картина как описана в Калининграде.. вход через рамку, выход свободный но не через вокзал..
у нас в Воронеже тоже выход свободный, в Москве чаще всего не так
про Москву правда не знал... собственно это ничего не меняет в рассказе ТС
не проблема, хорошего дня!
На Ленинградском в мае вполне себе выходил с платформы дальнего следования направо и шел мимо здания вокзала. Без какихлибо пррверок.
В принципе, всегда так хожу. Внутри на вход в вокзал с поезда несколько лет как убрали даже металлоискатели.
Да, так не очень удобно, но видимо можно. Я обычно сразу в метро
C Новым годом! Давненько не заходил.
Вы не учли, что речь идет про Калининград. В Минске например даже на вокзале никаких проверок нет, ни на входе, ни на выходе. Думаю и на остальных ЖД станциях Белоруссии тоже самое. Про Литву не знаю, но если допустить работу вражеской разведки, то привезти могут вообще что угодно, любую гадость.
И поверьте катающемуся так каждый год - проверки на границах достаточно формальны. Содержимое багажа проверяется, ну может у одного из ста, впрочем и это число занижено по максимуму.
Писал я в УВД. Я же по началу верил, что не может такой дурдом твориться в нашей стране. Три раза писал. Два раза присылали какие-то корявые отписки, и уже в третий раз, когда я их пристыдил, что вы вообще-то пишете инженеру, не надо так позориться, ответили, что эксперт из линейного отдела и УВД Калининграда тут не при делах.
Щас через границу начали проверять не одного из ста, а гораздо чаще+ валюту проверяют на задекларированость(в СПб и МСК)
По сути Вашего дела, непонятно, что Вы хотите. Да, это холодное оружие, всё верно. И если в поезд, внезапно, с холодным оружием нельзя, то объективно Вы виноваты, и всё верно.
Тут другой вопрос - в маразме, при котором в поезд нельзя с холодным оружием, и это реально жесть и дурь, с которыми нужно бороться, потому что, реально, нельзя провезти кухонные или охотничьи ножи, которые продаются в любом городе. Это да.
Но с Вашим личным случаем метательного ножа всё верно. Никакого "ментовского беспредела" и т.п. Лично, конечно, сочувствую, а закон считаю дебилизмом, но нарушение закона - есть.
https://sport-teams.ru/calendar/chempionat-mira-po-sportivnomu-metaniyu-nozha-uzbekistan-tashkent
А это тоже все преступники?
У метательного ножа нет заточки и рукояти. Метательные ножи - это ножи тренировочные. Учебные. Конструкция и марка стали делают их максимально безопасными и дешевыми. А вот уже умея метать можно абсолютно любой нож. Да, в реальной гражданской жизни это умение не особо нужно, но это относится к огромному виду занятий человеческих, а вот на войне, любой пехотный командир за такого бойца будет биться, потому как умение метко метать, особенно при действиях в городе необходимо. Это мишень для метания ножей на соревнованиях. Ничего не напоминает? По мне так это амбразура. У спортсменов даже на уровне подсознания это закладывается.
Впрочем, метать можно не только ножи.
Кстати, можете как-то логично объяснить почему толщина лезвия до 6 мм - это ХО, а 6,1 уже нет?
С Новым годом!
Есть шикарное выражение, "не важно - вы украли пальто иль у вас украли пальто, в личном деле так и напишут - замешан в истории с кражей пальтЫ".
Решение суда дайте, убрав все фамилии, посмотрим на то, из чего он исходит, он опирается ведь на установленные обстоятельства, по ним и нужно бить.
И хороший адвокат необходим. Вчера. Год назад. С каждым днем все сложнее. И экспертизу трупа повторную, и со свидетелями пообщаться. Все сложнее.
Если все что вы рассказали факты, а не просто, как хотелось бы, наверняка можно найти слабые места в позиции обвинения.
ТС вообще очень странноватый, я бы сказал скользкий товарищ. Правнуки в Грузии, сам год назад на 20-е ноября был счастлив.
Про сына появилось единожды первого октября, ни до, ни после не было упоминаний, посмотрел все комментарии. В период "ареста" сына писал о сношенных бараках, так переживал. Сейчас слово в слово с дополнением повторил октябрьское. Ничего такого резонансного на пяти подряд страницах яндекс-поиска по Якутии и Нерюнгри не нашёл.
Похоже на фейк и наброс. Мутный товарищ
Так за сына переживает что слинял из топика. Запостил про жизненно важную тему и слинял это признак наброса. Плюс нестыковки и нежелание отвечать на логичные вопросы
До представления решения суда, в общем, отправляю в ахтунг.
Персональные данные убрать из него.
В России публичное правосудие и решение суда по уголовке, если нет гостайны итак публикуется онлайн без конкретных фамилий, заменяется на фио1, фио2 и тд. Если автор не даст ссылку на сайт суда , то надо считать это фэйком.
del
alexsword, похоже что данная заметка не фэйк: на сайте суда есть инфа о приговоре от 20 ноября (совпадают по сути все детали)...интересно даже стало
Ссылку дайте.
Проблема в том, что там есть фамилии (т.е. персональные данные)...возможно надо согласовать это с автором: инфа с сайта Нерюнгринского суда Якутии: любой может глянуть по сути
Похоже, что это дело
https://nerungry--jak.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=6962268&case_uid=d514a60e-1402-4857-86cc-7823c8eff3b5&delo_id=1540006&new=
судебного акта нет пока.
Интересно, что с апелляцией выступил как адвокат, так и прокурор...
Угу, это я и имел ввиду...совпадают по сути все детали
Карточку суда не вижу, а копию решения суда нет. Подскажите куда ткнуть.
Страницы