РосАтом паспортизировал никель-63 для атомных батареек.
https://nangs.org/news/renewables/nuclear/rosatom-pasportiziroval-nikely-63-dlya-atomnyh-batareek
Всё идёт по плану, по нашему плану. У них цена за никель-63 заоблачная, только для абрамовичей, у нас он будет стоить копейки, т.е. для всех. Поэтому наш никель-63 для всех и всего, любые автономные потребители электроэнергии, авто, компы, смарты, дома, полярные станции и т.д. Выбросим лозунг: "Переделаем все медные провода в никель-63!". Переводите деньги на эксперимент в Дубне Алексу, ибо это надо доказать в прямом эксперименте. Но первый и самый важный факт о безальтернативности нашего метода уже доказан. Спермояды, бридеры, зелень, органика (прокатитесь сейчас по маленьким улочкам Москвы) . Всё на свалке. Мне почти 86, больные лёгк ие и я вынужден каждый день откапывать авто, чтобы отвезти больную жену в поликлинику. Я только за это удавил бы сам всех этих .....
Комментарии
Это продолжение дискуссии в предыдущих статьях на эту тему.
это продолжение дискуссии в предыдущих статьях на эту тему.
Дискусии не было.
Кроме Вашей статьи, никаких данных Вами приведено не было.
Инет дает способ получения Нокеля 63 только с помощью облучения -
/// Патент RU2561378C1 Способ получения радионуклида 63Ni включает изготовление никелевой мишени, обогащенной по изотопу 62Ni, ...... облучение мишени в нейтронном потоке ядерного реактора,
///// Патент RU2313149C1 Изобретение относится к получению радиоактивных изотопов, а более конкретно - к технологии области получения радиоактивного изотопа никеля-63 в реакторе из мишени. Способ получения радионуклида никеля-63 включает получение обогащенной по никелю-62 никелевой мишени, облучение мишени в реакторе, обогащение радиоактивного продукта по никелю-63, при этом в обогащенной по никелю-62 никелевой мишени содержание никеля-64 не превосходит 2%, а при Обогащенный продукт изотопом никеля-63 никель-64 извлекают из облученного продукта. Изобретение позволяет обеспечить возможность крупномасштабного производства никеля-63.
/////RU 2 629 014 C2 Изобретение относится к способу производства радиоактивных изотопов технического назначения. В заявленном способе изготовление стартовой мишени осуществляют из меди естественного изотопного состава или обогащенной по изотопу медь-63, облучение мишени проводят в потоке быстрых нейтронов (в ядерном реакторе на быстрых нейтронах),
--------------------
и тд и тд и тд. (https://yandex.ru/search/?text=%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82+%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7+%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C+63&lr=10754)
И что тут дискутировать!?
Или у Вас есть что нам поведать?
Если это окажется реальностью, то это просто пипец какой огромный прорыв... Компактные, энергоемкие, безопасные и относительно дешевые аккумуляторы - это ахиллесова пята современного мира..
И Космос, ну по крайней мере Солнечная Система.
Изотоп никель-63 несёт крайне низкую энергию на один распад, Те же стронций и цезий дают куда больше энергии и образуюся в сущетвенных количествах в обычных атомных реакторах. То есть их не нужно специально нарабатывать, они очень массово образутся при естественной эксплуатации реакторов. Кроме того они очень легко выделяются от остальных элементов облучённого атомного топлива.
Это не акки, а батарейки. И не стоит забывать, что данный изотоп изъят из гражданского оборота. То есть доступ к такой продукции будет иметь очень узкий круг юрлиц. Причём с жёстким контролем и учётом со стороны государства. То есть такую батарейку нельзя будет потерять. Весь её жизненный путь с момента производства до утилизации должен быть запротоколирован.
Пн, 26.11.2018 13:02 Атомная энергетика
Росатом паспортизировал никель-63 для атомных батареек
...
Прошло пять лет.
Какие новости по этой теме?
Здравствуйте!
Какие есть для этого основания, кроме наличия мощностей для облучения Ni-62?
Не надоело?
А по поводу нехватки средств: энтузиасты вполне могли бы
помочь группе Игоря Николаевича,
создав проект на краудфандинговой платформе.
Что такое краудфандинг: обзор платформ и советы начинающим
https://trends.rbc.ru/trends/innovation/60a4f17d9a79473292bfd627
Здравствуйте!
Вы так лихо наскочили с вопросом,
что даже пришлось задуматься и ёмко ответить, - нет! Но до коле? :)
Что касается,
нехватки средств. Так это обычно возникает по двум причинам, или непомерным желаниям, или же по слабости позиции в чём-либо. Неужели Вы считаете, что окружающие люди не способны считать свои деньги и в случае реальной выгоды, от неё уворачиваться?
З.Ы. я не в коем случае "не наезжаю" на заслуги, прошлые и будущие. Вопрос не в них.
Да, я именно так и думаю об окружающих меня людях.
Я и сам такой, когда дело касается плохо известных
мне областей знания.
Все в общем то такие, малоспособные понять
и просчитать выгоду от инновации.
Так Вы и посчитайте, и выдайте всем нам необходимые понимания. В конце то концов, хотя бы Вы донесите небразованным массам выгоду от инновации наконец-то. :)
Послушаем. Обдумаем
З.Ы. ну а лично для меня, кратенько, если не особо затронет работу Вашего умственного аппарата, ответ на первичный вопрос " Какие есть для этого основания, кроме наличия мощностей для облучения Ni-62?
Предлагаете обсуждать секретное изобретение, публично?
А зачем?
Вам что, недостаточно факта выдачи патента?
Мне достаточно, в квалификации экспертов РоссПатента
я не сомневаюсь. )
П.С. Ну и чтоб два раза не вставать -
эксперимент будет произведён, причём именно госу-
дарство его и проведёт.
Искренне буду рад за проект и надеюсь на его успешное завершение. :)
Спасибо.
"У нас есть такие приборы, но мы их вам не покажем".
Но денег дайте.
А мне недостаточно, и я сомневаюсь. Поскольку "эксперты РоссПатента" оценивают только новизну предлагаемого решения, а никак не его работоспособность.
Я Вам сочувствую и понимаю что для некоторых
людей - земля плоская. )
Манипулятор детектед.
> обсуждать секретное изобретение, публично?
Если (если!!!) это реальное изобретение, и оно реально возможно к массовому применению, к чему и призывает автор, то о какой секретности может идти речь? Это как секретная паровая машина в 18 веке, или как секретный дизель в 1895 году.
Не пишите вздор. Автор ищет деньги
для проведения независимой экспертизы,
а не призывает опубликовать реферат на формулу.
Сопротивляться будут все кому не лень, Вы к примеру.
А Вдруг автор прав?
Этож какие деньжищи уйдут потом на сторону? )
> Не пишите вздор.
Вздор то как раз ты пишешь. Если (если!!!) автор прав, то секретность ему только помешает. Задавят угнанной машиной в подворотне, а скажут, что чебуреком на Ярославском вокзале подавился. А если всё опубликовано, то смысла нет ронять ему кирпич на голову.
> Этож какие деньжищи уйдут потом на сторону?
В первый раз что ли? Попов с его радио, Черепанов с паровозом, Левша с блохой (хотя нет, это про другое), Калашников с автоматом, Куприянович с его мобилкой. Россия никогда не умела монетизировать отечественные изобретения, особенно не любят власти России, когда изобретатель обогащается за счёт своего ума. Пусть лучше изобретатель с голоду помрёт, пусть будем на западе наше же покупать за бешеные деньги, но изобретатель ни за что не должен разбогатеть, это принципиальная позиция наших боссов уже лет 300 наверное.
Автору режим секретности конечно мешает,
он не мешает Государству, что важнее.
Ну да, когда проверка эффективности стоит при-
личных денег то это очень многим позволяет включать
дурочку, но сейчас всё таки не времена СССР,
найти инвестора можно и думаю он найдётся,
да хоть по причине выслужиться под выборы. )
По сути эксперимент стоит копейки, а вот заработать
на реализации этой идеи, даже страшно подумать.
Какие к чёрту газ и нефть?
Это обгонит даже наркотики и войну по процентам прибыли.
Весь Мировой рынок АКБ ляжет под производителя никелевых
источников питания, максимум за десять лет!
И совсем молчу о пользе этих источников для Армии.
Ну самый минимум - не убиваемая батарейка на рацию,
а дроны от ВладиславаЛ с такими источниками:
время нахождения в воздухе - всегда
(пока моторчики не поломаются)
Вы "Геранью" можете ударить по Вашингтону.
П.С. Так что секретность нужна и ещё как.
Данный изотоп очень опасен при попадании в руки террористов. Из-за низкой энергии распада его достаточно легко заэкранировать с целью затруднить обнаружение и из него очень легко получить нано пыль для рассеивания в местах массового скопления людей.
Ну и????
Никель не ядовит, излучает нейтроны.
Всего лишь:
Всеми нелюбимая вики.
никель-63 является бетта-активным изотопом, кроме этого он даёт рентген, средний по жёскости. до 60+кэВ
Известен способ получения изотопа никель-63, включающий изготовление мишени и облучение мишени в реакторе,
в котором в качестве стартовой мишени используют никель, обогащенный по никелю-62 но процесс никель-62 в никель-63 не устойчив
Недостатком данного способа является невозможность организации промышленного (масштабного)
производства никеля-63 с высокой удельной активностью.
поэтому только https://yandex.ru/patents/doc/RU2629014C2_20170824 Мокров Юрий Геннадиевич патент 2015г
Изобретение относится к способу производства радиоактивных изотопов технического назначения. В заявленном способе изготовление стартовой мишени осуществляют из меди естественного изотопного состава или обогащенной по изотопу медь-63, облучение мишени проводят в потоке быстрых нейтронов (в ядерном реакторе на быстрых нейтронах), а переработку облученной медной мишени проводят радиохимическим методом с извлечением и очисткой соединений никеля (смесь изотопов никеля с преобладающим содержанием никеля-63). Техническим результатом является обеспечение возможности крупномасштабного производства изотопа никель-63 с высокой удельной активностью, упрощение аппаратурного оформления технологического процесса за счет организации радиохимической переработки облученной мишени
поэтому Игорь Николаевич прав: "У меня, естественно, безотходный чистый процесс медь 63 (n,p) никель 63 (слабый распад) и опять медь 63. Разделение везде чистое и просто химия."
и ему не надо ходить для этого в интернет. читайте внимательно описание патента...