Про понты

То, что одарённые понимали всегда, умные поняли в начале девяностых, а большинство – в середине десятых, понторезы начинают понимать к третьему году открытой войны. И пишут об этом длинные статьи, пытаясь то ли аргументировать, то ли оправдаться за то, что столько лет хлебали полной ложкой, а теперь вот прозрели. Только прозрение это выглядит опять же чересчур понтово. Заменить одни (протухшие) понты другими (свеженькими) понтами – это надо просто таки сделать над собой усилие. И опять начать хавать полной ложкой, но уже из другого корыта.

Опустим, что кидать какашки в гениев (а Джобс, безусловно, гений) – удел не очень далёких людей. Опустим, что попинать «москвичей», которых на самом деле в глаза не видел от слова совсем – тоже не от великого ума. Начнём сначала с сути статьи.

А суть проста: айфонщики лохи, покупайте самсунги (хуавеи, сяоми, ламборджини – нужное подчеркнуть). Но! Покупайте статусно, понтово, круто. За стопицот. Иначе нещитово. А между тем это просто телефон. На пятнашку фукционала, остальное – понты. И от того, что бывший айфоновод поменял свой огрызок на [там выше перечисление] за те же деньги, понтов меньше не стало.

За пятнашку сейчас можно купить более чем достаточный девайс. За тридцатку – с наворотами. До полтинника – ещё и поиграть достанется. Покупать себе телефон от ста может либо неизлечимый понторез, либо больной на всю голову геймер. И в том, и в другом случае абсолютному большинству пользователей телефонов опыт и мнение таких пассажиров мимо кассы. Так же, как и аргументация.

За то, что человек, слезая с яблочной иглы, так ничего и не понял, говорит хотя бы тот факт, что, красочно расписывая, как яблоко жестоко натягивает всех, человек по прежнему свято верит в данные по количеству девайсов, которые... да, те же самые натягиватели и впаривают любителям полных ложек. Так они волки, или овцы? Липовые статданные – не есть ли идеальное разводилово лохов?

У меня смартфон работает уже больше трёх лет. Без проблем. Нет ни одного приложения, которое бы на нём не работало. Нет ни одной потребной функции, которой в нём не было бы. При этом он безгугловый, что тоже ничему не мешало и не мешает. И стоил он три года назад шестнадцать тысяч. За каким мне покупать телефон за стольник?! Тем более за два. Зачем? Статус человека определяется тем, что он делает. А понты нужны тем, кто ничем другим блеснуть не может. И, за редким исключением, все те немногие знакомые с айфонами, кто сам целенаправленно его покупал – большие любители понтов и крайне ненадёжные по жизни люди. Хотя тут, конечно, может быть просто мне так «повезло».

Ну и, поскольку в ответе на мой комментарий мне пассажир что-то там про хамство писал – отдельно про Москву и хамство. Теперь с цитатами.

Когда не живёшь в Москве, и бываешь там лишь наездами, понимаешь насколько серьезно там относятся к брендам, к тому кто в каком магазине что покупает, кто с каким пакетом идёт, на ком какая одежда

Это слова человека, который Москву видел только в сериалах. Насколько они далеки от реальности понять сложно, не живя здесь. Все эти бренды-магазины-пакеты – удел покорителей Москвы, приехавших сюда с понтами и за понтами. Не местные они.

Каждый уважающий себя москвич ровно раз в год ходит покупать новый айфон, особенно бедные - раз в два года.

Мало того, что это слова человека, который ни одного настоящего москвича в глаза не видел – это уже натуральное хамство, но пока ещё завуалированное. Расписывать полчаса про то, какие лохи покупатели айфонов, а потом вот так раз – и какашку кинуть.

А уж фраза

а что, раз не айфон, рация что ли?

– это уже откровенно хамский выпад. Фраза как из тупого анекдота про братков девяностых. Хотел обидеть? Или, типа, про москвичей так можно? Пример 404 ничему не учит.

Вообще статья пропитана снобизмом насквозь. Что неудивительно. Снобизм и понты – рука об руку. И упорно веет самоуничтожающимся соседом.

На восемь вечера у статьи про чьи-то понты уже четыреста комментариев. Совсем недалеко, практически в шаге от нас гибнут люди, защищая в том числе и этих понторезов, покупающих лоховские игрушки за две сотни рублей. Но статьи про то, что действительно важно, что реально, от чего зависит наша жизнь, не набирают по четыреста комментариев, тем более за неполные сутки.

Что не так с ресурсом?