Ладно, уезжая на ПМЖ в США я снялся с учёта в военкомате всего лишь в звании старшего лейтенанта. До этого были два года в осназе ГСВГ и несколько поколений в роду терских казаков до меня. Пусть я сегодня диванный эксперт, пусть! Но объясните мне, почему сегодня, когда такой уровень поддержки с воздуха, наших ребят заставляют атаковать противника в лоб?
Ну, какая необходимость переть на амбразуры? Почему нельзя использовать десант в тыл врага?
Я вот о какой атаке по пунктам:
1) С помощью дронов, авиации и спутников можно разведать обстановку в тылу врага с целью обнаружить штабы, склады, дислокацию артелерии и заградотрядов врага
2) Подготовить наше наступление массированной артиллерийской подготовкой по передовым позициям врага
3) За артподготовкой сразу вертолётами выбросить десант в тыл врагу, пока он приходит в себя
4) Уничтожить склады и заградотряды, взять языков из штабов
5) Откатиться назад из расположения противника на вертолётах
6) Снова накрыть огнём нашей артиллерии позиции врага для отхода наших десантников
12 — 15 минут на всю операцию.
Почему наши так не воюют? Неужели атаки в лоб эффективнее? Десант в тыл врага использовался даже немцами во Второй мировой, а у нас сегодня есть важнейшее преимущество: знание языка противника и преимущество в воздухе.
Повторю: неужели атаковать укреплённые позиции врага в лоб штурмовыми отрядами эффективнее?
Неужели уничтожение баз снабжения, командования и заградотрядов противника в тылу врага принесёт меньше пользы?
Послушайте, меня уже раздражают эти лобовые атаки на амбразуры. Не пора ли военную хитрость включить, для сокращения наших потерь?
Комментарии
12-15 минут на операцию, пройти потом назад? никто так не воюет
авдеевку двое суток долбали всеми калибрами и бомбами, и до сих пор берут
короче, уехали и сидите там, без .... советов
А отрезать от поставки продовольствия и снарядов пробовали?
Приезжайте и воюйте, нам расскажите потом, как вы # за сутки взяли.
А я вам так скажу: Когда я был военнообязанным, то командовал отделением из семи хохлов и одного русского. А в целом, я с хохлами плечом к плечу в одном батальоне защищали рубежи Родины, СССР - вот так! А по нынешним временам мы с ними воюем. Так кто был лучше воином?
Хрущев воевал, Сталин нет. И?
Вот уж удивили. Это Верховный не воевал? Думаете, война только у личного состава в окопе? Странные суждения.
Знаю, что Хрущев с мёртвым Сталиным воевал - так воины не поступают, знать, таким воином был Хрущев.
↵
устроить геноцид всему украинскому населению? ты нацисткий пятак хоть немного понимаешь что ты несешь? я смотрю у тупого чубатого ципсошника вообще мозги отсохли
"уехал"? вали и не возвращайся.
диванный воен. желудь будешь? еще звезду поставил на аватарку
сколько на ресурсе появилось чубатого гавна уже половина статей на свалку
засрали аш полностью.
А заставлять воевать аккуратно своих солдат , жалея тех кто потом будет в спину плевать это хорошо?
Вам кто ближе жизнь русского солдата или жизнь щирой западэнки? Да пусть они там хоть все передохнут, лишь бы наших меньше полегло.
Что хохол, не нравится? Значит я прав.
Много ли нужно времени на минирование или лазерную подсветку складов для удара с воздуха? Понимаете, для фап500 нет неуничтожимых целей - так откуда у противника снабжение, без которого не возможно воевать?
Фак
а не "ФАП". Бомба называется фак-500. Показываешь 500 раз фак противнику, он со смеху сам сдохнет.
Откуда ты, фантазер?
Ладно, сдаюсь - ФАБ 500, исковеркал название нарочно, чтобы раскрыли и перевербовали в двойные агенты. Вербовать будете?
А кто гарантирует, что на вертолёты не набросятся вражеские ПВО?
Я не увидел в этом плане боевых действий этого момента.
Вражеские ПВО обнаруживают себя, стоит им только начать сканировать небо - а "кинжалы" на что?
Так то оно так, да вертолётам десанта может всё равно поплохеть. Пока там кинжалы направят, пока они долетят..
Воздух весь наш - подними истребители и держи на готовности, пока идёт операция.
Да, это вообще не заметка, а голимый эльфизм.
Про ПВО уже сказано. Кроме того - нормально подготовленный опорник артой не берется. Точнее берется, если там необстрелянные новички, кто запаникует, и побежит, а в общем случае нет. Если есть подготовленные люди, паникера расстреляют в назидание, и будут сидеть. Треть погибнет от обстрела, к примеру, а две трети останется. Треть на замену подгонят ночью.
https://aftershock.news/?q=node/1315491
Зинаиду не взяли.
Ни тогда, ни позже.
По ней била вся артиллерия фронта, вплоть до самолётов.
До неё рыли "Беломорканал", ход в земле, чтобы подойти вплотную.
Но всё равно не взяли.
Противник ушел с неё, только когда оказался в полукольце.
Но это было гораздо позже.
В тот день семерым бывшим уголовникам предстояло штурмовать её третий раз подряд.
Так что и остается, либо штурм, либо стратегический охват, чтобы перерезать пути снабжения. Но и охват потребует штурмов.
Какой "подгонят ночью"? На всю операцию 15 минут после артподготовки!
В воспаленном воображении эльфа, где авиация и техника передвигаются свободно (на практике, даже тяжелых раненых зачастую несут с передовой на руках километры, не 2 и не 3, и только там их забирает техника), так как все кишит и дронами, и ПВО, а точность дистанционного огня неидеальна.
Ты о чём рассуждаешь, браток? О запахе пороха? Что-то об этом понимаешь?
Предупреждение.
От пинка под зад с ресурса вас отделяет сейчас гораздо меньше чем передовую от ближайшей точки эвакуации.
Описание собственной эвакуации от Госта:
https://aftershock.news/?q=node/1315491
Мы, как могли, спрятались под поваленные деревья и в складки местности.
Заработали вражеские миномёты.
После первой волны были ранены Янгол, Лиски и Ромарио.
Лиски с разорванной рукой и Ромарио с посеченными осколками ногами, ещё могли ходить и я сразу отправил их к Нордайсу.
Янгол был ранен в ноги и голову, не говорил.
Шмакус перевязал его.
Я доложил о потерях.
Мне прислали троих из группы Белого.
Миномётчики нанесли второй удар, серией 7-8 мин.
Маршак "200".
Милосерд и третий боец, тяжёлые "300".
Идти никто не может.
Приполз Янгол.
Протянул мне руку. Сцепились.
Он, с белой повязкой на голове, хорошая цель для вражеского наводчика.
Отпустить не могу, не имею права.
Загудели мины.
Попали.
Решил сначала, что оторвало ноги.
Доложил, что я "200", попрощался с пацанами.
Волна боли отошла.
Живой, в сознании.
Нога не шевелится. Могу ползти.
Отправил Шмакуса за второй рацией, оставленной в одном из рюкзаков во время боя.
Рацию вытащили.
Доложил обстановку.
Получил приказ об эвакуации.
Метров 50 полз сам, потом встретил Лялика.
Он и Шмакус "под руки" дотянули меня до группы эвакуации Питерских.
Меня на сетке донесли до машины, где я потерял сознание.
Питерские решили, что я умер и сообщили нашим.
В эфир передали:
—Гост "200".
—Что было дальше?
Через несколько месяцев в госпитале, в Анапе, я случайно встретил Линкольна.
С круглыми от удивления глазами он закричал:
-Гост! Ты же "200"!
-Тебя записали как погибшего!
-Я лично видел!
Выдохнув, он тискал меня пока не убедился, что я точно живой.
Там же в госпитале мы нашли бойца нашего взвода Дуника, созвонились с Мистерией, Вкладчиком, Харей.
Парни, узнав через несколько месяцев, что я жив, были несказанно рады. Рад был я.
Что встретил своих.
Что же было дальше в тот декабрьский день под Бахмутом?
Уже теряя сознание и получив разрешение на эвакуацию, я в рацию слышал, что нам на помощь идёт группа Нордайса.
В строю ещё оставался Шмакус и рядом был Белый с одним целым бойцом. У них был пулемет.
На подходе была пятерка Нордайса.
Метров 50 я прополз сам, дальше подхватила группа эвакуации.
Вкладчик договорился с командованием 4 взвода и меня выносили Питерские.
5 километров по перепаханному зимнему полю.
На какой-то пиратской сетке, лицом вниз.
Их было человек 30.
Я не знаю никого из этих пацанов.
Но они меня вытащили и спасли жизнь.
За 5 километров они ни шагу не шли пешком, только бежали.
По дороге менялись.
Снимали бронежилеты, разгрузки, каски и бросали в поле, так было легче.
Без единой остановки я был доставлен до машины эвакуации.
Что было дальше не помню.
Через несколько дней проснулся в Луганском госпитале.
От Линкольна, Дуника, Вкладчика, Мистерии, Хари, Анапика(наш взводный доктор) я узнал о событиях того дня.
Взвод штурмовал позицию противника 8 раз.
Восьмым штурмом командовал Косой, наш банщик из Ямы.
Он был уже трижды ранен в предыдущих боях и командир оставил его в деревне восстановиться после ранений.
В тот день взвод потерял 50 бойцов убитыми и ранеными за 8 штурмов.
Мы взяли позицию!
Дорога Бахмут—Соледар стала наша.
Боевая задача, поставленная командованием была выполнена.
Алекс! Я же об этом и говорю! Сколько мы будем атакавать в лоб?! У нас что, других возможностей нет?! Ну, блин! как ещё объяснить?
Это и было перерезание путей снабжения, если не в курсе, гораздо более плотного очага обороны. Ценой этих жертв и этих штурмов сократили их на Бахмут в целом.
Альтернативы? Равиль говорил - еще более стратегическая операция по охвату сразу нескольких областей У.
Реально, почему нет. Но мобилизация миллионов потребуется, вероятно, что и политически сложно, и не факт, что такие сценарии закладывались в мобпланы 10-х (= ресурсное обеспечение).
Стоп. Алекс, но этот пример говорит о прощётах организации операции, а не о плохой идее. Просто перерезать пути снабжения надо было в другом месте. Но даже при плохом планировании, через большие потери (из-за плохого планирования) операция была успешной.
Я не говорю, что предложил план операции - это только схема.
В другом месте это где?
А укры что? не действуют условно в точности не как мы??????
Дороги они одни, и в другом месте это значит глубже в вражеской территории, где ты хоть 100500 потеряй бойцов но не перережешь дорогу, ибо это в глубине противника.
У врага аналогичная тактика, они тоже пытаются резать коммуникации и точно так же забрасывают диверсантов в тылы, и если наши диверсанты благодаря артиллерии ещё как то могут выйти к своим с какими то потерями, то у укро диверсантов без шансов вернутся.
Не действуют они как мы - ресурсов у них таких нет.
А потом, когда наши штурмуют их позиции не с тыла, как я предложил, а в лоб, ваши аргументы не действуют? Украинцы что, сразу перестают думать как мы? Так что ли?
У них что? Нет артиллерии что бы безобидно допускать наши войска в любом количестве в любом месте фронта???????
У них что, нет ресурсов что бы блокировать любой прорыв?????? так где наша артиллерия не поможет, а ихняя будет расстреливать как в тире.
Но это на самом деле половина вопроса. Охваты в стиле ВОВ мы можем и сейчас, и вообще раздолбать укры в пыль в течении не самого большого времени, но это заметно большие потери и необходимость брать на содержание территории на которых полностью уничтожим города, а города с недружественным населением придëтся уничтожить все до уровня щебня.
И так будет идти боевые действия пока не придëт приказ начать оккупацию укры, а пока войска стоят и подготавливают фронт и ждут.
Потому что нам и солдатам армии это выгодно, это ведь не тебе потом проводить денацификацию не дружественных территорий, а им.
Артой времён ВОВ или прочими такими-же новыми и точными, да не берётся, потому что получаются лунные пейзажи, а в цель ничего особо и не попадает.
Су-25 Нурсами с кабриравания? Или всё же модифицированные фаб 500/1000/1500 с Су-34?
А ведь совсем рядом вопрос: почему нет темы про юмор? Ну как же нет, если вот она
Кинжалы на оператора стингера? 🤣
Оператор стингера будет приходить в себя в окопе после ФАП500 и градов, если очухается
По ходу автор тролль. Крынки, сранную деревушку, перепахивают всем чем только можно, а укроп там дохнет, но сидит.
Статья похожа на бред поэта Бездомного из Мастера и Маргариты. "Срочно пришлите мотоциклетки с пулемётами..."
дохлый сидячий укроп - хороший укроп
Как себя обнаружит ПЗРК? Лежит себе шайтан-труба и есть не просит. Вертолёт летит медленно и громко. Как звук услышат, так вполне успеют занять позицию и подготовить ПЗРК к стрельбе.
Вы лежали, присыпаный землёй, оглушённый взрывом 500-килограммовой бомбы... ладно, спрошу по-другому: как быстро вы упраляетесь с ПЗРК после нокдауна?
Предлагаете на каждые 100 метров сплошь по бомбе кидать?
Да
Блин, вам же все расписали.
Быстро подскочить к опорнику врага на чем-то летающем или даже на броне невозможно - ПЗРК, ПТРК, арта по наводке, мины.
Заткнуть арту, коптеры можно только локально и весьма условно - контрбатарейка и РЭБ там тоже работает, наводка может быть и со спутников, РЭБу тоже надо шухериться.
Ползем на брюхе километров 5-10, молясь, чтоб коптеры не заметили. Причем предварительно должен кто-то проползти (опять же молясь чтоб коптеры не заметили), проверить мины.
Раздолбить с расстояния опорники невозможно - там квадратные километры всего. Фаб500 заденет несколько человек от силы, и то если повезет. остальные будут рядом и готовы снова стрелять, наводить. Массово сбрасывать ФАБы с УМПК - дорого, опасно (снова ПЗРК и даже остатки нормально ПВО на несколько условных Су-шек враг потратит), не очень эффективно, т.е. сначала снова - индивидуальная разведка и перепроверка и только потом ФАБ.
Так что взятие опорника - это в лучшем случае сутки-двое, и без штурмовиков и саперов, ползущих на брюхе под взглядом коптеров - никак.
Интересно, а сколько же наши самолёты и вертолёты не долетают до линии соприкосновения, если натовские РЛС перекрывают пространство над Украиной до Ростова-на-Дону? А то показываю якобы документалку, что вертолёты танки подбивают - так это что, фэйк?
Не буду спрашивать, как разведчики проникают на территорию, а то вдруг военная тайна, но могут же они свою тайну нашему десанту раскрыть.
Вы немя извините, объяснили вы мне всё терпеливо и подробно - я искренне благодарен. Но это как раз то, что слышно с экрана почти каждый день, а я вот помню, как наш Су-24 в секунду вырубил всю электронику американского эсминца - было такое? Или мы пообещали больше натовцев не расстраивать? Или это одноразовая, слабомощная технология, которую мы ещё и потеряли? И теперь не знаем, что делать с вражескими РЛС.
Мы можем воевать по другому, но всё упирается в умение генералитета.
Вы себе вбили в голову эту установку, и не хотите ничего слышать другого.
Я смотрю на факты. Факты просты. Это самый интенсивный конфликт у современной России, да и в СССР сопоставимых конфликтов после ВМВ не было. Чтобы с той стороны в таких количествах такого качества бойцы и техника. При этом потери наши весьма умеренные, техники противника перемолото на две Курские дуги при кратно меньших наших силах и средствах, и на порядок меньшими нашими потерями. Т.е. поставленные цели достигаются эффективно, и претензий к ВС РФ, начиная с Генштаба, глобально быть не может.
Ну и про проблемы, создаваемые современной техникой НАТО, говорят все военные. Говорят, что надо еще увеличить кратно силы и средства для решения задач в чисто военном стиле.
Так что я не вижу оснований для приведенной вами мысли. Страна воюет где-то близко к пределу сил и технологий, реально доступных нашим военным без мобилизационной экономики.
Я допускаю, что могу оказаться неправ, но есть моменты, которые мешают мне согласиться с вами - я их уже называл.
Верю, что тактика подобная озвученной мною будет применена в ближайшее время.
Против вертолетов достаточно и ПЗРК, которые ваше новое ПМЖ поставило в огромных количествах.
На внезапности и наглости десант провели - Гостомель. Сейчас - уже не прокатит.
Как себя обнаруживает ПЗРК?
И от Стингера есть защита, но вопрос не в этом. Если вы думаете, что в бой идут только при 100% гарантии сохранения личного состава - вы ошибаетесь.
Я говорю, что атаковать с тыла эфективнее, чем в лоб.
Штаб нынче может быть и во Львове. Вот перехват путей сообщения, минирование дорог, подрыв эшелонов ДРГ это действительно странное игнорирование возможностей.
Знаете, а выкрасть высокого чина из Львова - это было бы весьма полезно.
Небо сканируют НАТО-вские самолеты разведки и спутники.
Укро-ПВО в эту систему интегрирована и РЛС работают в пассивном режиме.
Не отследить их.
Так где летают те наши вертолёты и самолёты, из кабин которых ведуться съёмки подбитых танков? Их что, укропы сбивают над Ростовом-на-Дону?
Странно, я писал про небо, которое сканируют ПВО НАТО и укропов, а Вы у меня про наши самолеты и вертолеты спрашиваете...
Это прием такой, чтобы сбить с толку?
Или в огороде бузина, а в Киеве - родственник?
Страницы