Читая яростные нападки на СССР уже не молодых и вроде образованных(в том же СССР) антисоветчиков-долбодятлов, немогу не вставить им по самое что ни на есть - не балуйся, ибо некие якобы "большевики" станковичи- станкевичи гораздо яростней защищают американскую лунную опупею нежели объективную правду о СССР и его роли в мировой истории.
Первое и самое главное СССР победил фашизм в ВОВ и будь все что на него льют долбодятлы правдой эта Победа была бы не возможна. Кстати антисоветчики-долбодятлы - индустриализацию провели большевики и если бы ее не было, то и вас бы не сейчас не было, да.
Второе СССР поднял страну из руин и не смотря на разруху создал ядерное оружие, да и заложил всю базу оборонной промышленности, которая уберегла наше Отечество от неминуемого нападения со стороны западных шакалов. Надеюсь про то что они напали бы пояснять не надо. Так что антисоветчики-долбодятлы вас опять-таки не было бы если большевики не позаботились, да.
Третье образование в стране было на первом месте и кто хотел учиться учился и брал Олимпиады(математика и физика точные науки и если не шаришь никакой блат не поможет). Учитель был уважаемым человеком ни чета нынешнему статусу учителей.
Четвертое медицина была на хорошем уровне, бесплатная и общедоступная. Много внимания уделялось профилактике и поддержанию здорового образа жизни - массовая физкультура, система санаториев и оздоровительных пансианатов.
Пятое в Космос первым полетел советский человек и это не хухры-мухры и весь мир это заметил. И это опять таки спустя всего лишь двадцать лет после тяжелейшей войны и разрухи.
Шестое вклад СССР в мировую науку и культуру. Надеюсь особо пояснять не надо.
Седьмое выражусь словами Луиса Альберто - я не мыслю мировой истории без опыта СССР.
Теперь антисоветчики-долбодятлы хочу спросить у вас - за Ельцина голосовали?
За потери материальные, которые понесла страна в 90- е ответить готовы?
За людские потери, которые понесла страна ответить готовы?
Ну вот вкратце как-то так.
Комментарии
Да, прекрасный был общественный строй... Жаль, что нежизнеспособный.
это Вы о волшебном и замечательном капитализме?
этот тот который несколько cтолетий умирает?
Несколько это 2 ?
В некоторый странах вроде Италии - лет так 500, если не больше...
Непрерывно с президентами и парламентами?
и не ври мне тут Италия не 500 лет существует как государство!!!
Круче - с алигархами у власти. Медичи те же с XV века
Медичи вообще то это аристократический дом . не ври сказано не получается у тебя.
Неа. Это типичные лавочники, выбившиеся в аристократы. В XIII-XIV веке их никто не знал - но с течением времени стали правителями города. И осели на финансовые потоки пожирнее, чем у прочих лавочников.
эти лавочники, как только получили власть, тут же стали строить свое личное герцогство. А герцог - это феодал, причем королевской крови...
Ну не тут же, там лет полтораста ушло на то, чтобы со времени первого правителя Флоренции из рода Медичи его потомок стал таки герцогом. И королевской крови они изначально не были. Там, кстати, с королевствами как-то не очень, в Неаполе вот было, а другими итальянскими городами-государствами управляли люди с разным происхождением, как правило дворянским, но не всегда, Медичи таковыми не были изначально - потом стали. Селф-мейд эдакий.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Медичи
Герцоги Флоренции гнрцоги Тоскании.
Ага лавочники)))
Ростовщики, которые сначала открыли банковский дом с филиалами в других городах Италии, затем стали правителями Флоренции, и только потом - герцогами. В XIII-м веке их никто не знал, они вообще в XIV веке перебрались во Флоренцию из тосканской деревни
Читай мат часть , и не неси чушь.
Достал уже своим воинствующим невежеством.
Я немножко увлекаюсь медиевистикой, читаю разные книжки, в том числе и про Медичи, и раза три был в самой Флоренции. Не надо здесь ля-ля разводить, ладно?
В прошлом году читал книгу о Лоренцо Медичи серии ЖЗЛ, там тоже было написано об их происхождении, и как Козимо старший, его дед, стал правителем города.
https://www.ozon.ru/product/lorentso-velikolepnyy-klulas-ivan-521527073/#section-description--offset-140--offset-80
Это называется смотрю в книгу вижу фигу.
Медичи аристократы?
А разве не пираты?
Первооснова состояния Медичи - пиратство в Средиземном море.
Банковское дело. Ростовщики.
Еще один из альтернативной реальности.
Цитата вам из википедии:
И че и где они не аристократы ?
На момент прихода к власти во Флоренции они не были аристократами. А потом стали герцогами - наверное, купили это у императора СРИ.
Как не были ???? А кем были ????
Ростовщиками. Папа первого правителя Флоренции из рода Медичи основал свой семейный банк.
Епрст?????? Ты совсем что ли героином зафигачился??????
Расскажи пожалуйста КТО может банк свой открыть в сословном феодальном обществе.
Господи ты блинг если даже мат часть не учишь хоть спирт с герычем не мешай.!!!
Основал банковскую контору.
Или Вы на самом деле думаете, что Медичи начальные, силой спины производства зерна и муки основали банковский дом, а потом выбились в кньязья?
Обычные классические бандиты, которые подчистили свою историю.
Возможно даже бандиты но никак не Ростовщики, изначально.
Это точно.
Для ростовщичества нужна мошна.
Еще раз. Папа первого правителя Флоренции из рода Медичи, Козимо старшего, был основателем банка Медичи. Через эту деятельность они разжились клиентами, и таки стали правителями города. Сначала - банк, потом - правители города. потом один из правнуков станет римским Папой, и только потом кто-то из непрямых потомков - герцогом, уже веке в XVI-м.
А так крестьянами были ага , не ржать не ржать верить!!!!
Купчиками, дельцами, ростовщиками. Предки их - да, крестьянами.
Северные итальянские города в XIV веке уже не были полноценно сословно феодальным обществом, времена однако менялись. И банки с конторами ростовщиков открывали как раз не феодалы как правило, а скорее бюргеры.
Ага расскажите как простолюдины банки открывали. а мы поржем с вас.
Ростовщичеством занимались преимущественно купцы, а не феодалы. Скажем, Реджинальо Скровеньи был ростовщиком, и Данте поместил его фамилию в 7-й круг Ада в своей "Божественной комедии". А его сын Энрико был донатором (проще - спонсором) строительства капеллы Скровеньи, которую расписывал лучший художник Италии того времени Джотто. Знаменитый поцелуй Иуды - это как раз там.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0_%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B8
Конвейер, разделение труда, стандартизацию деталей, современную бухгалтерию придумали в Италии как раз в XV веке. Именно там и именно тогда и зародилось то, что мы сейчас называем "индустриальным капитализмом".
У так левые бають, что он ужо почти умер и везде победило учение Маркса-Ленина-Зюганова. Или нет?
Ну вот пока всë никак не дохнет, видоизменяется, трансформируется, приспосабливется к меняющимся внешним условиям. Живучий, падла.
А самое смешное то, что и в СССР ведь тоже был по сути капитализм, в очень, правда, уродливой государственно-монополистической форме по Ленину. Социализма как такового там было очень мало, и то эти зачатки правоверные марксисты-ленинцы быстро придушили. Но советофилы никак эти простейшие истины принимать не хотят, и продолжают упорствовать в своëм невежестве...
В отличии от "социализма", который не пережил первый же кризис
Не в этом ли ответ на вопрос: а почему так быстро сдулся СССР?
Всем апологетам дружно сюда. Там как раз про процветание.
Вот это здесь подпиндосников набежало...
Чувствуют либерасты, что жареным запахло.
Особенно мамона на дерьмо исходит.
Главный посыл, фишка АШ в том, что этому ублюдку рода человеческого - капитализму, кирдык.
Но он временно ливанул в
шароварыкорыто, и апологетам поверилось, что это навсегда, что это навечно, им так хочется, штоб навечно. И даже такие неистребимые, имманентные допы, как неизбежная СВО их не убеждает. Они закрывают свои свинячьи глазенки, отворачивают рыло, не хотят видеть и слышать, и даже если им ствол к виску, они все также своими копытами будут цепляться за корыто и проклинать совок, который они истово, всеми фибрами того, что у людей называется душой, а у закортников это лишь нервный узел, как у червей, ненавидят за все. И этому быдлу плевать, что они ненавидят своих предков, свою страну... впрочем... свое у них только корыто...Че, помер уже?
Процветает жеж! )) Ты что, читать разучился? )
Аа, я то уже подумал было, что там социализм таки победил...
Смищно, да
Не капитализм? Не социализм? А что тогда?
Тоже криптомарксист? Как и Костян?
Еврей что ли - вопросом на вопрос отвечать.
Не увидел осмысленного вопроса.
На что отвечать, то? На поток сознания?
Если в США капитализм уже сдох - то что там сейчас?
Страницы