Делюсь своим оценочным мнением.
Все в кулуарах знают, но говорить публично об этом не принято.
Чтобы не ссылаться на всякие ДСП и прочее, давайте рассмотрим открытую статистику Росстата, и узнаем каков уровень разводов во вторых и далее браках.
Для незнающих это будет бомба.
PS Некоторые даже врут о крепких, сознательных вторых браках.
К делу и цифрам.
Итак, первых браков которые распадаются 45%.
Всего же распадается 75% браков.
Известно:
Вероятность развода для первого брака (P(B|не A)) = 45% или 0.45
Измененная вероятность развода для всех браков (P(B)) = 75% или 0.75
P(B|¬A) = 45%
P(B) = 75%
Используем формулу полной вероятности:
P(B) = P(B|A) * P(A) + P(B|¬A) * P(¬A)
Известно, что P(A) + P(¬A) = 1.
Выразим P(¬A) через P(A):
P(¬A) = 1 - P(A)
Подставим это в уравнение для P(B):
0.75 = P(B|A) * P(A) + 0.45 * (1 - P(A))
Теперь решим уравнение:
0.75 = P(B|A) * P(A) + 0.45 - 0.45 * P(A)
0.75 = P(B|A) * P(A) + 0.45 - 0.45 * P(A)
Теперь подставим значение P(A), равное вероятности вступления во второй или последующий брак (1 минус вероятность первого брака):
0.75 = P(B|A) * (1 - 0.45) + 0.45 - 0.45 * (1 - 0.45)
Решим это уравнение:
0.75 = 0.55 * P(B|A) + 0.45 * 0.45
0.75 = 0.55 * P(B|A) + 0.2025
0.55 * P(B|A) = 0.5475
P(B|A) = 0.5475 / 0.55
P(B|A) ≈ 0.9955
Теперь вероятность развода для второго или последующего брака составляет около 99.55%.
Единственное что можно пожелать мужчинам берущим взамуж разведенную - учитывайте риски, вероятность развода почти 100%. Не проскОчите.
Если женщина отказалась отвечать за погоду в доме или не справилась, если не хватило умения сохранить даже семью где есть родной отец детям... Что будет с твоей, кто ты там? Помощник)) женщине, кошелек или просто отдушина...Надолго ли?
По статистике ты проходной вариант, у тебя нет ни единого шанса. Ты просто лох, брат.
Вся математика доступна, проверяйте.
Влияние этой ситуации на демографию и большой передел мира представляете? После первого брака,по сути семьи как стабильной ячейки общества нет.
Комментарии
Ну,моя история-30 лет мучений.первый,и последний брак.И фирменная шутка про повторный брак,это наступить на обосранные грабли.
Всем мира,и долгих лет осознанной жизни....
Статистика подтверждает ваше наблюдение.
Не могли бы потрудиться и указать источник этой статистики. В Вашей "авторской" статье безапелляционно указана цифра 45% со ссылкой на Росстат. Где можно увидеть эти данные Росстата? А то кроме ссылки на сомнительный сайт ЗНАКОМСТВ и гнилую статейку какого-то неизвестного Вы не приводите.
У вас другие цифры с росстата?
Приведите их нам, подставьте в формулу, жду.
Половина ВСЕХ браков распадается, это результат деления количества разводов на количество заключенных браков. А вот откуда статистика чисто по первому браку?...
Ну и по формуле: ВЫ ЭТО НАЗЫВАЕТЕ ФОРМУЛОЙ?
В ЗАТО Североморске в 2022 году свои отношения узаконили 344 пары. При этом количество разводов достигло той же самой отметки. Таким образом, количество имеющихся браков в городе за год никак не изменилось....
Начнём с того, что история второго брака равновероятна по отношению к историям с первым браком. А вы её экстраполируете.
P.S. Один мой знакомый был женат пять раз. Все пять раз - удачно.
Нет, оценка текущей ситуации а не прогноз, просто вычисление текущей ситуации. Прогноза нет, есть понимание того что есть сейчас - почти 100% гарантированный развод.
Аналогично.30+почти 40лет,брак не очень,а мне нормуль и не собираюсь "на свободу")).Двое уже взрослых сыновей.Не стал "менять шило на мыло".
Еще один инфантильный мужчина, не умеющий брать ответственность, опус написал. Опять у него женщины во всем виноваты.
Слушаем лучше мужчин поумнее.
https://tass.ru/obschestvo/19051637?ysclid=lpyci7sokv239950155
Ответственность за кого?
Сначала пусть законы антимужские отменят.
И правоприменительную практику в стиле "она дафачка ей все можно".
Алименты отменят.
И сразу семьи будут крепкими и число разводов уменьшится.
За семью.
За семью?
Так в разводе почти всегда женщина виновата.
А уж разведенка это вообще не для семьи.
Знавал не знаю как назвать)))..Залет,замуж,роды,развод,ребенок в детдом и так ТРИ раза.Сейчас с четвертым "мужем"и ребенком от третьего.
Мда... Много среди мужиков тупых аленей..
Все потому что нет нормального воспитания.
А если обойтись без фальшивых деклараций и лозунгов?
Как можно нести нести ответственность за то, что тебе по факту не принадлежит и у тебя нет возможности это контролировать? ))) Ну только если в роли назначенного козла отпущения и
лохастрелочника, на которого удобно все валить... ))А кому же вы отдали свои права в семье? Брак есть союз двух свободных личностей. И если вы отказываетесь от своей ответственности - автоматически она ложится на второго партнера. Она и принимает решения. И маемо, что маемо.
"Что на зеркало пенять коли рожа крива." (пословица)
Бесконечные наглые манипуляции с подменой смыслов и эмоции... ))) Женщины в этих вопросах (большинство) - прирожденные наперсточницы.. )) Собственно это и есть их сущность, постоянно скрываемая масками...)))
" Яки ехав, таку здыбав", что в переводе "Какое ехало, такое и нашло". Народная мудрость.
Паритет однако.
У нас конкурс шуток прибауток? ))) Есть и у меня.. ))
"Бей бабу с молоду - будет баба золото..." Народное глубинное.. )) По нонешним временам политкорректностью не блещет.. Но, к сожалению, никаких эффективных способов за века человечество так и не смогло придумать... С глубинной сущностью одними убеждениями не поборешься.. Без "кнута" - ну никак.. Максимум - сделают вид, что согласились, напялив очередную маску.. )))
Зы. Равноправие предполагает равную ответственность во всех сферах за свои слова и поступки..)) Взглянем в реальность.. Где там одинаковая ответственность? Хотя бы за слова? Как там у нас с право-применительной и судебной практикой в отношении женщин за идентичные правонарушения? ))) Список еще можно долго продолжать...))) И механизмы фальшивых лозунгов и красивых деклараций дают закономерные сбои, ибо слишком уж отличаются от реалий..
Все верно.
Но все равно ничем равенство в этой статистике не поможет. Совсем.
Потому и вымираем... Потому-что уперлись в лозунг не имеющий смысла.. Равенство невозможно априори.. Природа, Бог, если изволите, сразу делает нас неравными... С рождения... Потому те, кто поумнее и думает не только нижней головой и обладает хотя бы зачатками критического анализа и навыками анализа окружающей действительности - изначально это "казино" избегают.. Правила игры сейчас откровенно шулерские... ))
В том, что такие вымирают, нет ничего плохого.
Эволюция продолжается и естественный отбор никто не отменял.
Нормальные мужики нормально размножаются и оставляют свою ДНК потомкам.
А тем, кто не может, остаётся только ныть в интернетах
закон джунглей не всегда оптимален.
Кто то пишет лозунговые шаблончики, тиражируя мифы и строя из себя "крутого мачо"... Являясь чаще всего типовым Аленем-подкаблучником "Чего изволит Госпожа" ... ))) Кто-то уже прошел эти стадии , включая стадию ошкуривания выращенного кабанчика и занимается более полезным делом - просвещением. ))) У Вас еще все впереди.. )))
Очередной "настоящий алень"?) Настоящие мужики размножаются, а кормят и воспитывают их детей часто алени, женатые на рсп:)
Были времена, когда жен кнутом били. Но тогда и мужей-недоумков на конюшне пороли. Все были скотиной.
Было и такое.. ) И мужиков провинившихся также и там же пороли если что.. ))
Только вот глубинный смысл как всегда ускользает.. Большинство воспринимает слишком фигурально - именно как физическое насилие.. А народ то мудр.. Имелся в виду именно "кнут" - обязательный механизм контроля и возможности воздействия на женщину, - тот же финансовый или страх потерять собственных детей и т.д. и т.п. Который она постоянно ощущала... Не чувствуя этого "кнута" женщины (большинство) рано или поздно переключаются в режим - "теряем берега".. Нет у них природных блокировок/ограничителей.. Сущностью не предусмотрены.. )))
Собственно его еще Пушкин описывал в своей "сказке": "О Старике, Старухе и золотой рыбке"...)))
О, сказки Пушкина, оно, конечно. Источик мудрости. Самому не смешно?
Ни разу.. Смешнее читать Ваши комменты ))
Должны же быть у тебя маленькие радости. Мне не жалко.
Да собственно я своей текущей жизнью полностью доволен и рад.. С чего грустить то? Все что мне нужно - у меня есть.. )))
А у вас какие источники мудрости? Журнальчики? 🤣
В системе "старик-старуха" доминирование старухи было абсолютным и только внешний фактор (рыбка) вернул системе состояние первоначальной стабильности (у разбитого корыта). При этом старик, являясь системным фактором, частично оппозиционным старухе (он явно не одобряет ее претензии), в то же время обеспечивал взаимодействие системы с внешним фактором (рыбка) до тех пор, пока этот фактор проявлял интерес к сотрудничеству.
Гениальная сказка Пушкина рассмотрена как раз и по теме стартовой статьи профессиональным психологом. Статья Г. Малейчук "Разбитое корыто комплементарного брака: сказка о рыбаке и рыбке"
Далее по ссылке
https://www.b17.ru/article/48385/?ysclid=lpzzp294j1477657730
Гениальный Пушкин проигрывался в карты, постоянно был долгах. А его "старухе" с четырьмя детьми " все время было мало". Тетка-фрейлина отдавала ей корсеты, к ним пришивались новые юбки, так и роскошествовала.
После смерти его долги заплатил царь, пенсион вдове положил и содержание дочкам до замужества.
Опять сказки про "равноправие". А на деле? Какие права имеет муж в области того заводить детей или нет, например? Да никаких.
И прочая и прочая...
В разводах практически всегда виновата женщина. это голый факт. А б/у женщина это уже вообще фу.
Гарем с вечными девственницами есть у мусульман. Посмертный.
Без фальшивых лозунгов заставить мужиков десятилетиями кормить и воспитывать чужих выкидышей невозможно.
Вот сами посудите вам же не заставить мужика совершенно даром и безвозмездно обслуживать и ремонтировать чужую квартиру, или машину, платить чужую коммуналку за совершенно незнакомого человека.
а вот кормить и воспитывать чужого ребенка у нас считается нормальным.
а это ненормально. Если государство считает что женщина имеет право выходить замуж второй раз, то пусть это государство забирает себе детей от её первого брака, раз они своему отцу не нужны.
и все проблемы решаются автоматически.
государство получает себе детей от первого брака женщины, - пусть делает из них все что угодно.
женщина получает очередного трахателя и возможность родить ещё детей.
Первый муж получает свободу от алиментов, раз уж государство готово воспитывать.
Новый муж получает шанс создать семью, не навешивая на себя чужое потомство.
Казалось бы элементарный вариант, но никто никогда на такое не пойдет, потому как слишком удобно сидеть на шее мужчины, ни бабы ни государство добровольно слазить оттуда не станут.
Мне кажется мы к этому не готовы. Православные раскачивают лодку - вернуться к тому чтобы не брать взамуж разведенных. И вернуть институт наложничества - без ЗАГС и прав на общее имущество.
Я так и написал, никто добровольно с шеи мужика слазить не будет. Ни государство, ни бабы, ни платные служители культа.
Будут правдами и неправдами папуасов из Африки в контейнерах завозить, но непозволят мужику по своей воле выращивать своё потомство, - это же стописят лет фемо-фашизма коту под хвост.
Люди
поумнеесообразительные не хотят теперь жениться на разведенных, и брать замуж дочек из семей разведенных - что те могут вынести из своих семей.Как ни странно от вас это слышать, - но - золотые слова!
Не только брать замуж но и тесно общаться крайне вредно, особенно для молодых парней у которых вместо крови, - гормоны текут. Фемки мозги под это дело очень быстро свинтить набекрень умеют.
АШ - несколько странная штука. Здесь так много разных тем для общения, что можно вусмерть спорить в 85-95% случаев - или просто не вступать в спорт с человеком с совершенно противоположным взглядом, - но для 5-15% тем найти таки точки соприкосновения. Знаете, как я был удивлен, когда приходил к подобному в дискуссии скажем с колосом?
Это верно.
Прикол в том что ошибаться в положительную сторону всё равно приятно.
Даже редко. Точнее сказать - тем более редко!
15 процееентов!...
Не свисти. Скажу Айсману, он тебя опять в очередь первым поставит.
Вы чой-то верхнюю планочку берете, там 5% тоже есть!
Логика в этом есть - не спорю.
Страницы