У меня, конечно, есть собственный готовый ответ и можно было его сразу написать, однако попробую порассуждать, чтобы был понятен ход решения. Изложенные ниже рассуждения, само-собой, строятся на основе субьективных знаний в этой области. Знания субъективные по той причине, что из философских трудов мне удалось почерпнуть лишь то, что было доступно моему пониманию.
У кого нет времени на то, чтобы читать рассуждения, предлагаю сразу прочитать предпоследний абзац.
И так, для того, чтобы не рассуждать опираясь на highly likely, что переводится на русский как - да ну нах, неодходимо найти точки опоры. Точек опоры желательно иметь как минимум три. Поскольку идеологии у нас нет, то поиск точек опоры в рассуждениях лежит исключительно в зоне нашей ответственности. Для создания точек опоры попробую изложить три теоремы, которые для себя считаю доказанными. Социология, естественно, не математика и при отсутвии идеологии, каждый может иметь свою собственную точку зрения на истинность доказательств.
1. В чём состоит ключевая идея капитализма? Идея капитализма заключается в концентрации капитала в руках отдельных членов общества. Эта теорема, на мой взгляд, доказана Томасом Пикетти в книге «Капитал в XXI веке». Можно поспорить на эту тему, но ближайшая и новейшая история показывает, что последние несколько сотен лет идёт неприрывная концентрация частного капитала и возрастание неравенства.
2. Есть ли идеология при капитализме? Да есть, и её присутствие прослеживается в фильмах, художественных и документальных. Идеология капиталистического мира не стоит на месте она постоянно видоизменяется подстраивается под меняющиеся условия. Как пример изменений в идеологии это уход со сцены идеологии "Американской мечты" и идеологии основанной на кальвинизме и выход на первый план идеологии толерантности и экологизма. Если 20-30 лет назад снималось много фильмов, сюжет которых был построенн на "Американской мечте" или кальвинизме, то совсем недавние "шедевры" получают призы за вклад в пропаганду толерантности и сокращение потребления. Если фильмы 90-х и 00-х демонстрироваали героев сделавших себя своим трудом или героев у которых всё было и им за это ничего не было, то последние 10 лет оскаров получают за демонстрацию различных сторон сексуальных извращений. В соответствии с правилами идеологии это называется благопристойным термином толерантность. Даже фильмы про животных содержат идеологию, а документальные просто переполнены ею. На мой взгляд, шедевром англо-саксонской идеологии является фраза сказанная в фильме BBC про освоение космоса "И в этот год NASA вывела в космос корабль с астронавтом на борту. Это был первый американец в космосе. Годом ранее русские запустили свой корабль с Гагариным."
Так же как и в кино присутствие идеологии ощущается в деятельности государства, в особенности США. Пункт о сокращении CO2 часто включается в повестку встреч президента США. На мой вгляд, тема СО2 одназначно идеологическая и это по сути официальная государственная идеология.
3. Кто является целевой аудиторией идеологии, и кто является заказчиком? Ответ на третий вопрос вытекает из второго пункта. Целевой аудиторией идеологии является простой народ. Как известно "В силу повальной безграмотности населения наиважненйшими из искусств для нас является кино и цирк". Именно население, а не элиты. Для элиты идеология не продукт потреблени, а инструмент управления и этот иструмент на деньги элиты и по её заказу куют социологи, киноиндустрия и СМИ. Государство США вносит свой вклад в продвижение полезной в данный момент идеологии, принуждая к следованию её принципам не только собственных граждан, но и население других стран, действуя через правительства этих стран.
На основании этих трёх теорем можно сделать заключение о месте и целях идеологии. Идеология необъялено присутствует в процессах управления капиталистическим государством и даже миром в целом. Идеология является инструментом элиты, который она использует для управления массами с целью достижения цели определяемой главной идеей капитализма. Идеология в капиталистическом государстве влияет на поведение населения не раскрывая основной идеи капитализма. Современная идеология США является по сути ложью умолчания. Управление массами через идеологию происходит через изменение ценностной системы координат.
США взяты в качестве примера поскольку на сегодняшний день другие идеологические центры находятся в тени или следуют идеологии, определяемой из США.
Комментарии
весьма путанное и нелогичное изложение: п.1 - вообще не про идеологию, а про экономическую основу капитализма; п.2 - тупо отсылка к сторонним источникам без анализа; п.3 вообще противоречит сути идеологии, как общественного продукта
1, 2, 3 это теоремы оказывающие влияние на идеологию,
Под теорему можно только п. 1 подтянуть, п. 2 - облако противоречивых смыслов, а п. 3 - искажение сути понятия (= манипуляция).
Идеология вторична, первична этическая система соответствующего общества. Есть две основных этических системы, остальные являются их вариациями. Система имеющая в основании разум то есть сочувствие и сопричастность, или другим языком дружбу и любовь (плюс этика) и систему построенную на насилии - ложь, обман, подлость, предательство, тоже иновыражения силы, а также другие виды принуждения во главе с деньгами. Современное государство не может быть построено на насилии и поэтому выстраивается на основе, в основном, плюс этики и заставляет своих граждан придерживаться её своими законами, что очень сильно смазывает и запутывает для наблюдателя общую картину. В этической системе Запада каждый встречный рассматривается как потенциальный конкурент, если не враг, которого надо предупредительно ставить в своё стойло в первую очередь с помощью обмана и тому подобного. Они, например, очень много улыбаются друг другу, но если в нашем обществе это фактически предложение дружбы, то у них это лишь готовность к бизнесу с тобой и если в результате такого общения ты, образно говоря, останешься голым под забором - их это вполне устроит, лишь бы не было явного нарушения закона. Идеология современного капиталистического общества есть идеология насилия и принуждения - практически все они кредитные рабы с которыми властители денег могут сделать почти всё и которые с помощью купленных СМИ, образования, делающего население узкими специалистами не способными разобраться в сферах выходящих за пределы их узкой специализации, могут делать почти всё, что захотят, если только им не помешают ещё более крупные деньги...
Согласен, есть две стратегии поведения конкурентная и кооперативная или их комбинация. Но это стратегии поведения, которые вытекают из главной идеи, а не являются сами по себе идеями.
Мелко мыслите, для понимания затрагиваемых вами сущностей. Разум необходимо порождает этические системы в процессе своего существования, которые являются в основой его функционирования, определяют всю твою и жизнь и впитываются обычно с "молоком матери".
1. Разум по самой своей природе стремится всё чувствовать и понимать и в результате этого процесса получает сопричастность – то есть какая-то часть мира становится в результате частью личности, вызывая желание её сохранить. (Иногда и какую-нибудь птичку становится до слёз жалко)
2. Ставя себя на место другого, которому ты сочувствуешь, ты не будешь ему делать того, что не пожелал бы себе, как и он, сочувствуя тебе. Как результат - рождается такое явление, как этика в отношениях разумных, а вместе с ней этические константы называемые моралью, характерные для данного сообщества разумных. Разум выстраивает этическую систему взаимоотношений разумных основанную на сочувствии и сопричастности или другим языком дружбе и любви, в которой отношения между разумными стремятся к балансу, и порождает, как следствие, понятие справедливости.
Так рождается этическая система плюс этики (дружбы и любви), но рождается и противоположная ей этическая система (минус этики) имеющая в основании силу:
1. Сильный всегда прав.
2. Отношения дисбалансны.
3. Понятие справедливости отсутствует в принципе, поскольку сильный всегда прав и баланса отношений нет. Разумеется, если сильный будет слишком злоупотреблять своей силой – он её, в конце концов, потеряет, но до этого момента царит её произвол.
4. Здесь нет сочувствия и сопричастности. Если отношения плюс этики это отношения “Вместе”, то отношения минус этики можно характеризовать принципом “За счёт”, там сильные поддерживают и увеличивают свою силу за счёт разрушения слабых. Эти системы отношений наполнены страданием, болью и безнадёжностью разумных превращающихся в отработанный материал и которым сильные ничуть не сочувствуют.
5. Место любви в этих системах занимает её инфернальный аналог – ненависть-злорадство, а этический эквивалент отношений отрицателен и определяется частью жизни, которую ты готов вложить в поступок необходимый для уничтожения твоего врага помноженный на имеющуюся часть от знания необходимых для стопроцентного его успеха.
6. Реальная жизнь современного общества - это симбиоз поддерживающей социум этики дружбы и любви и паразитирующей на ней инфернальной этики.
7. Инфернальная этика паразитирует на создающей социум этике дружбы и любви. Когда число людей носителей минус этики превышает определённый предел, соответствующее общество начинает клониться к закату и через некоторое время обычно гибнет.
Всё это возможно, но один вопрос, Вы уверены, что есть места где изложенное Вами работает?
Работает везде где есть достаточно развитый разум, это чуть ли не фундаментальный закон природы. Надо только взглянуть не предвзято и увидите.
https://aftershock.news/?q=node/750253
Назовите, пожалуйста, место во времени пространстве.
Что вам непонятно в слове везде? Если вы чего-то в упор не видите, значит вам этого не дано...
Пусть будет так. Это по моим ощущениям тема не для споров,
Удивляют люди, которые говорят что у нас её нет.
А что удивительного? Ведь это очень нужно, иначе люди зададут вопрос а в чём собственно состоит эта самая идеология. Каковы истинные цели и задачи. Обратите внимание всё это скрывается и никогда не озвучивается. Есть только критика прошлого.
Иначе люди зададут вопрос, а в чём собственно цель и смогут легко на него ответить. Искусственных (идеологических) координат нет, а по естетственным её легко обнаружить.
Это самый лучший вариант идеологической обработки, когда человек даже не подозревает о том, что находится под воздействием.
Иными словами идеология капитализма это идеология деградации. Разложения человека, разложения морали.
Совершенно верно, любой каприз за ваши деньги, вот и получается потакание порокам человеческим, самый быстрый способ богатеть, хехе
Нет не согласен, посмотрите их старые фильмы они часто используют очень высокоморальные сюжеты. Идеология США изменчива и меняется в зависимости от политического заказа, но если достигнуть цели можно через разложение, то оно и будет пропагандироваться.
Агитация и пропаганда это не идеология. При буржуазной идеологии врать можно как угодно, это да.
Агитация и пропаганда это инструменты идеологии. А если попытаться не следить за руками, а оценить явление в целом, то становится ясно, агитация и пропаганда не могут существовать сами по себе, без идеологии.
Идеология при капитализме одна, буржуазная.
Ошибаетесь, идеология при капитализме разнообразна, но главная её задача одна создавать условия исключительным членам общества для накопления капитала.
Вы путаете проявления и сущность.
Нет ничего не путаю, сущность идеологии, находится вне идеологии.
Так вы же сами пишете, что главное, это обогащение. Вот это и есть сущность буржуазной идеологии. А уж во что она будет рядиться, это ее проявления, а не какие то другие идеологии.
Может фашизм продвигать, может либерализм... сущность и экономическая основа одна!
Э нет, обогащение не может быть всеобщим, оно для меньшинства, а для большинства идеология.
Морковку то перед носом надо повесить;)
Вот и думает большинство, что миллионером стать может каждый.
можно перефразировать: "Идеология при капитализме должна быть капиталистической" (буржуи существуют исключительно при капитализме)
В том то и дело, что идеология в капиталистическом государстве про капитал упоминать не может, всё что угодно кроме капитала.
с выводом согласен, пишите ещё
Хлеба из зрелищ.
"Идея капитализма заключается в концентрации капитала в руках отдельных членов общества. "
Фраза показывает, что вы оторвали устройство общества от эволюции всего человечества. У вас капитализм никак не связан с развитием - просто некоторые человеки решили сконцентрировать кучу денег в одних руках
Для вашего образования тезисы (доказательства достаточно длинны для комента):
Человека от зверей отделяет НОВЫЙ метод селекции лучших - метод прибавочной стоимости. Суть метода, в том, что у ликвидируемого слоя отстающих членов общества (пролетарии) отнимаются средства для размножения и передаются самой передовой части общества. Пролетарии вымариваются бездетностью, а буржуи усиленно размножаются. Такой метод селекции человечества привел к самому быстрому росту численности человеков. Человеки по численности обогнали всех животных и самое главное "НА ВЕКА2".
Для того, чтобы работала прибавочная стоимость требуется новая организационная структура членов (вроде стаи, стада, племени). Такая структура называется ГОСУДАРСТВО. Государство всего навсего инструмент для работы прибавочной стоимости - не более. Как только появилось государство то сразу же и появился человек. Человек - это ЖИВОТНОЕ селекция которого осуществляется прибавочной стоимостью. (в этом заключена связь человечества с природой)
В государстве всегда были, есть и будут три класса - пролетарии (ликвидируемые -источник прибавочной стоимости), буржуи (усиленно размножаемые за счет пролетариата) и средний класс (не имеет прибавочной стоимости не создает ее)
Общественно экономические формации государства зависят от превышения численности населения от наличных ресурсов.
В рабстве высокая рождаемость вызывала слишком высокое превышение численности (лишних людей - рабов). Для уменьшения несоответствия рабам категорически запрещалось размножаться (плодить нищету) и тем более пользоваться "социальным лифтом"
С ростом производительности труда превышение численности над ресурсами снизилось, и для ускорения роста численности (нет рождаемости -нет солдат -захватят соседи) уничтожаемым разрешили размножаться. НО пользоваться социальным лифтом не допустили. Численность повысилась и феодализм разгромил и уничтожил рабство.
Вновь выросшая производительность труда и требование наружной безопасности потребовали всему населения (даже пролетариям) пользоваться социальным лифтом (лифт выдвигает в элиту самых умных членов общества). Численность снова выросла и феодализм выл уничтожен.
Ныне задействованы ВСЕ методы селекции населения прибавочной стоимостью - уничтожение отсталых и повсеместный социальный лифт - все могут стать элитой. Больше не видно инструментов улучшения селекции прибавочной стоимостью ( я их не знаю). Потому капитализм является конечным селекционным методом с применением прибавочной стоимости. Т.е. других экономических формаций не будет.
Социализм отменил ЧАСТНОЕ присвоение прибавочной стоимости, тем самым ликвидировал прибавочную стоимость как метод развития живого. По другому - остановил прогресс человечества, остановил эволюцию (поэтому и издох из-за технологической отсталость от буржуинов).
Спасибо за краткий курс мировой истории, но мне больше нравятся другие версии в изложении Тойнби, Валлерстайна и Броделя.
прикрылись чужими именами? Вы опубликовали свой взгляд на экономические формации, это ваше мнение, а оправдываете свое мнение ссылками на других
Оправдываться другими именами это - умываться грязью