США 3580 ч 3

 

Две части непростой статьи прочитаны. Скандал скандалом, но где же польза?

Вопрос хороший, но ответ непростой и не быстрый.

Можно ещё раз встряхнуть фунтами, которые вообще то ратли. Для кого то, из тех, кто решился поинтересоваться темой некий «ратль руми» не станет новостью. 337,5 грамма, в дирхамах 108 штук.

Осторожно, читатель, здесь есть неочевидные ловушки. Для желающих поглумиться — первая ловушка. Они похихикают, дескать автор тащит уже всякое барахло. Для желающих разобраться в теме — тоже ничего особенного. Красивый множитель.

Но?

Вот что такое «лондонский ратль» явленный миру под именем «фунт стерлингов» где то в средине 8-го века от РХ? Ерунда какая то. Дикари на окраине обитаемого мира приняли стандарт цивилизации Аравийского полуострова. Дикари, утащившие себе принадлежность высокой культуры. Пусть их! Представляете, они даже множитель из обихода Индийского океана хапнули. Варвары, никакой фантазии.

Вот как понимать усилия арабов?

Ещё раз. Рим, который связан с Италией рухнул. Есть тяжело травмированные останки Рима под именем Восточная Римская Империя. И в этой империи, да и по всему обитаемому миру, точнейшим образом знают, что «руми» - это знак принадлежности именно к Риму.

И арабы это знают. «Исторически для себя» они преемники древних савейцев. Исторически для окружающих? Сложный вопрос. Какие то сумасшедшие? Последователи какого то там пророка, каких в тех местах всегда было тринадцать на десяток и семнадцать на дюжину. Потеряли экономическую основу более ста лет назад. Придумали какую то ахинею, удачно захватили провинции Рима и даже Ирана. Хамы какие то.

И новоявленные мусульмане прекрасно понимают такое к себе отношение.

Зачем?

Зачем они лепят своё значение для не своего понятия?

337,5 грамма, которые назначены на роль «ратль для римлян) абсолютно точно не равны римскому фунту, который либра и равен 327,45 грамма.

Зачем?

Да затем, что арабы несут миру новое понимание истины. Наследники торговцев благовониями за золото, они в честь себе ставят, что их гири точны до миллиграммов.

И себя чуть ранее числили носителями истины «для себя». Этим деянием они сделали шаг вперёд в том, что именно они «называют своим»

Вот именно. Навязывание миру «римского ратля» означает шаг вперёд.

Не уточнение истины для себя, а установление истины для окружающего мира. Хотите жить в области мира? Принимайте наше понимание истины. Хотите жить в ваших заблуждениях — будете жить в области войны И благочестивые мусульмане будут огнём и мечом вколачивать в Вас новую истину.

Так что, Читатель, — извините. Когда зайдёте в продовольственный магазин, посмотрите консервы, где будет написано «здесь 338 грамм». И не важно, что там будет. Апельсиновый джем, или же паштет из гусятины. Это наследие мышления четырнадцативековой давности. Наследие флага объявления войны окружающему миру. Прямой предшественник учебников от Сороса.

Приятного аппетита.

Не про денежки речь в этой статье, а про поиски истины. Ведь резня на Донбассе идёт не за деньги. За них тоже, но основа основ — поиск и доказательство истины. И у двух сторон две разные истины. Путин не прав, нет там родного народа. Родственников миллионы, вот родного народа там уже нет. Разошлись по идеологическим основаниям.

Ндассс....

Против России ведут войну на порабощение и уничтожение. Владимир Владимирович не видит, что корень зла в расхождении идеологий. Но, России то идеология запрещена по пункту 2 статьи 13. Бомбы кидать можно, идеологию создать нельзя.

Логика, где ты?

Какое отношение к идеологии бандеровцев имеют массы монет? Для начала — они ровесники. И это мы докажем. Во вторых — нас интересует не только и даже не столько идеология, сколько поиск истины и многое, что с этим связано. Внешне непрерывная война за 40 веков может идти за что угодно. За воду, землю, деньги.

Но первоисточником является тезис «Мы знаем истину. Мы хорошие. Остальные нам мешают. Воюем за всё хорошее, убьём всех плохих.»

Насчёт войны есть Вооружённые Силы России. И вмешиваться в их работу чем либо, кроме помощи да молитвы за их успех, за наш успех — дело неправильное.

Вот с изысканием истины — и проще и сложнее. Формально — занятие не сложное. Ищи сведения, скрепляй их логикой, делай выводы. Это для чисто информационных работ.

Физики могут созидать установки и нередко удивительных размеров, удивительной стоимости. И бывает, что получают результаты. Обнаружили гравитационные волны. Через годы, десятилетия — может получится приспособить эти сведения к какой то пользе.

Бывают и чисто экспериментальные методы «намного проще и дешевле». Но тоже, не для глупостей. Читатель, Вы помните, какой погром устроили американцы для холодильной промышленности планеты? Заявили, что есть жуткие озоновые дыры, что их создал человек фреонами. Как раз выяснилось, что у фирмы ДюПон разработаны фреоны, которые совершенно безопасны. (По словам представителей фирмы ДюПон — безопасны).

Другие фреоны, другие смазывающие вещества, другие компрессоры, другая управляющая аппаратура и осознание всего этого изготовителями, применителями, пользователями услуг охлаждаемых объёмов. Поверьте мне, как случайно соприкоснувшемуся с этой отраслью — последствия не выправлены до сих пор. И фреон Р22 до сих пор может оказаться очень даже применяемым «где то на окраинах экономики».

Сейчас выяснилось, что дыры не имеют отношения к фреону. Но захват господствующих позиций на годы и десятилетия — это серьёзно.

И похожих инициатив сейчас не просто много, а целый потоп. И не всем это нравится, и не всем по силам платить за навязываемые изменения.

Президент Уганды решил «измерить истину». Навязывают много, целыми пакетами новейших истин? Ну так он взял самый агрессивный тезис, относительно правильности браков ЛГБТ. Нашёл двух гомосексуалистов. Видать было за что посадить их в тюрьму. Приказал выделить им камеру на двоих. И выпустить обоих, как только один из них забеременеет.

Нет, это не глумление, не издевательство и так далее.

Человек хочет найти методы проверки истинности хотя бы части того, что навязывают планете.

Вот.

Проводят эксперимент на предмет поиска истины.

Ндасссс...

Тоже, бывает. И такие вот способы.

Адронный коллайдер нам недоступен, возможностей президента, хотя бы и африканской страны у нас нет. Есть война на Донбассе. И глобальная истерика «Золотого Миллиарда». Семь миллиардов молчат и понимают суть дела. Один миллиард понимает, что собственность в виде денег и бумажных расписок — одно, а вот 40% ресурсов планеты в России — это совсем даже другое.

Извините, есть деньги из США, которые их государственный долг. И в разы больше их долги внутри экономики. Деньги нарисованы, но товарного покрытия на них нет.

И есть Россия, где специалисты насчитали 40% мировых запасов разнообразных полезностей.

Это же несправедливо, когда Россию не разграбили?

Является ли такое сочетание и противопоставление истиной, или же автор клевещет супротив обитателей града на холме?

Из России рвутся искатели всего хорошего и светлого? Рвутся на Запад? А их там плющат и гонят куда угодно. Саакашвили совсем в тюрьму загнали. Отчего? Да оттого, что они были полезны, пока пакостили России изнутри. Вне России они решительно никому не нужны. Эта информация не про штурмовиков Верхнего Ларса, часть из которых сегодня шарится по помойкам в Тбилиси.

Это снова про измерение истины.

Извините, но «истина для узкой области бытия» часто оказывается вовсе не истиной для областей «чуток пошире».

Вот этим то явлением мы и попытаемся заняться. Оборудования минимум, голова да поиск сведений. Просто голова нужна умная, а изыскатель — честный прежде всего перед самим собой.

С чего мы начнём? С попыток оценить меру сохранения сведений во времени. И меру отличия сведений от реальных событий. В этих двух явлениях можно стоптать три десятка железных башмаков, области исследования не ограничены в размерах.

Зачем?

Затем.

Нам нужны средства гашения войны. И против большого явления дешёвых средств не бывает. Хотите — работайте. Не хотите — Ваше на то право.

Я продолжаю.

Что взять в качестве опорного явления? Для меня удобнее взять явление известное всей планете и удалённое от нас на более, чем 10000 лет. Есть надежда, что удастся обойтись без миллионов обиженных «а вот нам это не нравится».

Итак? Всемирный потоп. Всем известно, что 12700 лет назад в Землю врезался огромный метеорит. Такой огромный, что сорвал часть атмосферы, оставшуюся часть закрутил немыслимым сегодня ураганом и фактически начал «травматическое оледенение».

Обычные оледенения созревали изнутри логики развития процессов на Земле, здесь отработал удар из Космоса. Ветер был такой силы и температуры, что мамонты замерзали заживо. Исследователи отмечали, что откопанные туши были вполне съедобны. Они оттаивали, из них текла кровь. Она не успела свернуться, как это бывает в умершем за обычный срок животном. Этого срока не было. Всё происходило за считанные десятки минут.

Исследователи вскрывали желудки мамонтов и находили там не переваренные растения, характерные для ранней весны. Ни кровь, ни желудок не успели отреагировать.

Удар был такой силы, что пыль закрыла небо. В тёплых областях планеты начался Всемирный потоп с неба.

Запомните, это критически важный элемент описания, не просто большой потоп, а именно с неба.

Пыль вызвала конденсацию влаги воздуха, оттуда она вся и осела. Может и в самом деле дожди лили 40 суток. Нет влаги в воздухе, не на чем образовываться радуге. И люди жёстко связали два понятия. Есть радуга — хорошо. Или не очень хорошо. Зато когда её нет — без вариантов плохо.

Сегодня смотрим на избыток радуги? Всё правильно, нарушение гармонии означает, что нам станет хуже и намного хуже? Станет под флагом радуги? А чем же она отличается от любых иных явлений? Почти всё можно применить в качестве лекарства, и уже точно всё можно сделать ядом. Вопрос только в дозе применяемого вещества или же явления.

 

Какое на дело до Всемирного потопа? И что до событий 12700 лет назад? Самое прямое. Это событие, а потом и пакет процессов, зафиксированы геологами, гляциологами, биологами и много ещё кем. И во всех религиях запомнили, а где то и записали.

Истина?

Так, да не так!

Простите, но среди результатов научных исследований всё системно. Среди религий всё хуже. Откуда взялась тема «Создание Мира за 5500 лет до РХ»? И связано со всемирным потопом? Врут святоши? И здесь мы столкнулись с соединением сведений из двух источников и про два разных события. Примерно 7500 лет назад тоже был потоп. Но уже другой. Почти неизвестный публике «Черноморский потоп».

Против физики спорить невозможно. Если в атмосфере мало влаги, то она испаряется с поверхности, включая водоёмы. Включая океан и озёра. Уровень океана упал на 110 метров. Пары конденсировались в приполярных ледниках.

Когда же ледники начали таять, а уровень моря подниматься, выяснилось, что Чёрное море вообще не море. Отсечённый полосой земли пресный водоём.

Океан поднимается, подходит к нормальному уровню? А за узенькой полоской земли — пресная вода и на 110 метров ниже. Однажды это прорвалось. И мелководье сегодняшнего Чёрного моря — всего то затопленные берега. Когда вода наступает со скоростью в 400 метров за сутки — это страшно.

Люди бросали всё, бежали куда могли. Можно осторожно предположить, что «Культура Винчи» на Дунае — возникла вовсе не на Дунае. Туда прибежали народы, спасаясь от катастрофы.

По срокам совпадает? Годится на роль источника сведений про Всемирный потоп 7500 лет назад?

И совпадает и годится, но не годится.

Потоп из наземных источников в принципе не мог убрать с Неба радугу.

Вот так. Сведения есть? Почти документальные? Но истиной не являются. Сведения склеены из двух частей. И нет оснований обвинять этот комплекс в фальсификации.

Извините, но вот так смогли запомнить, а сложнее и точнее не смогли. Страница бесполезного текста? Нет.

Мы в двух частях ранее установили, что сохранение сведений и даже организационных структур на 3580 лет вполне возможно. Доказательства с погрешностью в 0,016% и в 0,022% - они для исторических исследований абсолютно уникальны. Других таких может и не быть вовсе.

Только желающим понимать историю придётся опуститься многократно ниже. И понимать причины нежёсткости исторических источников в качестве «точнее не бывает». Скромнее нужно быть, скромнее и уважать предмет работы.

Не помню, откуда была такая формулировка, но суть её жёстко отделяет историю «в качестве науки» от всех остальных наук.

Суть формулировки была примерно такая: «Историки вынуждены работать со столь деформированным и фрагментарным материалом, что от него обязательно отвернулись бы специалисты любой другой области науки. Потому, что у историков нет другого материала».

Вот этим мы и попытаемся заняться, в поисках того, как условия бытия могли отразиться на понимании этого самого бытия отдельными людьми, сословиями, тогдашней наукой и управляющими структурами.

Потому, что это и есть главнейшее, важнейшее, жизненно важное для нас дело. Понять, как впечатления от реальности, нередко ложные и даже навязываемые извне впечатления отражаются на реальном поведении людей, сословий, сообществ, народов, государств и структур, управляющих всем этим.

Как там оно у Сталина? «Без теории нам смерть».