30 ноября Верховный суд признаёт ЛГБТ экстремистским движением. 2 декабря по клубам Москвы, где тусуется «квир-сообщество» проходят полицейские рейды. А вечером 2 декабря 1-й канал показывает псевдоисторический фильм «Фаворитка», где во главе угла лесбийские страдания, а не историзм. Что это если не пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений? Эрнсту можно всё?

Предыстория. Вчера замучала головная боль (видимо, магнитные бури таки достали). Таблетки не помогают, снотворное не берёт. Дай, думаю, пока подействует, хоть телевизор гляну. И тут – какая удача! – в рекламе анонс «Фаворитки» Йоргоса Лантимоса в  23.20 по мск по Первому каналу, причём не проходного мутного непоймичего, а, если верить рекламе, оскароносного шедевра на историческую тему. Десять номинаций на Оскар, приз Венецианского кинофестваля... Конечно, гляну, пока сон не сморит...

Сказать, что просмотр «шедевра» оставил впечатление недоумения – это очень мягко выразиться. И вот почему.

События «Фаворитки» затрагивают исторический период правления английской королева Анны Стюарт, времена дворцовых интриг герцогини Мальборо и её племянницы Эбигейл. Знакомо, да? Сразу вспоминается гениальный фильм 1979 года «Стакан воды» с Лавровым, Демидовой и Белохвостиковой.

Но после первых двадцати минут просмотра опуса Йоргоса Лантимоса начинаешь понимать, что история здесь вообще на десятом плане. Это НЕ исторический фильм. И дело даже не в дешёвых костюмах и передёрнутой истории. Да Бог с ней даже, с достоверностью, чего только не было в реальной истории! И Спарта, и греки, и вообще богема всех эпох... От художественного произведения не требуется документальной точности, здесь действуют законы жанра. Но если законы жанра входят в противоречие с законами страны...

Вся сюжетная линия данного творения режиссёра построена исключительно на нетрадиционных отношениях – любовных переживаниях королевы и её фавориток. Причём лесбийские сцены представлены отнюдь не намёками, как у подтанцовки Лазарева в клипе, который певец удалил сразу после скандала с Роскомнадзором. Здесь же представлен набор совершенно недвусмысленных сцен.

Даром что фильм демонстрировали в ночное время и с возрастным цензом 18+, но, честное слово, лучше бы мягкое порно показали – глядишь, демографию бы подправили. Сути это не меняет: главный канал страны неприкрыто игнорирует закон Российской федерации. И простой оплошностью какого-то сотрудника это не объяснишь (у нас ведь всегда виноват стрелочник?). Не тот уровень ответственности: ведь за возможность показать фильм платили «иностранным партнёрам», и, скорее всего, немало. Значит, знали, за что платили.

Итак, что мы имеем. С одной стороны, Федеральный закон № 479 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», ст. 6.21 «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола». С другой – 1-й канал с Константином Эрнстом, демонстрирующий фильм совершенно определённой направленности, с предварительной рекламой в прайм-тайм.