Периодически заглядывая в чатрулетку, стараюсь использовать возможность задавать своим визави некоторые вопросы, ответы на которые раскрывают содержание их сознания, и, опираясь на них, получать представление о мировоззрении современных людей, об их картинах мира.
Чатрулетку я воспринимаю, как уникальную возможность, инструмент познания мира через диалоги с конкретными представителями человеческого общества
Сразу следует добавить, что людей, с которыми в чатрулетке можно вообще вести мало-мальски конструктивный и вразумительный диалог, катастрофически мало. Но и впечатление о тех, с кем удаётся покоммуницировать, чаще всего весьма удручающее.
Вопрос, который я стараюсь задать, когда вижу, что это вообще возможно, таков:
«Какова самая-самая-самая главная, большая, значимая ценность для вас и для человека вообще».
Увы, но ещё ни разу никто не ответил правильно с первого раза. В основном, если кто и догадывался, то только после дополнительных наводящих вопросов. А кому-то приходилось отрывать эту скрытую от них простую истину - сами они были в недоумении.
А крайний из таких моих «подопытных кроликов» мало того, что не ответил правильно. Он начал оспаривать эту очевидную истину, предлагая на первое место нечто относительно маловажное.
Из всего этого возникает вопрос: может ли человек строить свою жизнь так, чтобы она была наиболее благополучной для него, если он объективно наиважнейшие для человека ценности опускает, а вторичные, маловажные ставит на первое место? Ведь приоритет тех или иных ценностей определяет цели, которые человек в своей жизни преследует, направление своих устремлений, усилий, затраты ресурсов.
Не напрасно ли большая часть людей живёт и трудится?
Комментарии
Интернет говоришь... чатрулетка говоришь... собеседование о ценностях говоришь... ну-ну...
Человечество нынче уже не то...
Так какой таки правильный ответ?
моя версия: ответ всегда зависит от (религиозного в том числе) воспитания оппонента.
1. познать себя? спасение души? в процессе созерцания ощутить мистическую пустоту дзэн... итд итп - чел религиозен
2. найти ответы на: кто я, где я, зачем я... - чел интересуется философией и психологией.
3. поприкалываться с вопроса "наблюдателя" с многообъясняющей аватаркой и попытаться понять нафига ему это исследование
Сначала думать, потом делать.
Может быть проблема в Вас? Лезете к людям с тупым вопросом. И к нам (АШ) собираетесь лезть?
Полностью поддержу.
Блин... Попробовал ответить на вопрос ТС, и сам завис. Ответ то зависит от нескольких факторов. А откуда я могу знать, что ему надо, и какие у него тараканы в голове бегают?
Как говаривал один нехороший персонаж одного хорошего фильма и романа..
"Человек хочет жить и жрать, причем жить как можно дольше, а жрать как можно слаще"
Для 99.9% человеков, ну и соответственно для человечества вообще, это и есть главная ценность..
Совершенно верно. Жрать, трахаться и доминировать - вот и все "ценности". Какая из них главная зависит от ситуации.
и чтоб за это не пришлось расплачиваться)
"доминировать" это включает
не, не включает, ибо "расплата" это следствие. сегодня подоминировал - завтра кирпич на голову упал. сегодня хорошо покушал и выпил - завтра церроз печени. я об этом, об исполнении всех низменных желаний без всяческих последствий.
Рептильный хочет доминировать так, чтобы потом не было мучительно больно. "Бить или бежать? Смогу ли я съесть это? Сможет ли это съесть меня? Могу ли "поиметь" это? Или это может "поиметь" меня? Бить или бежать?"
все ж таки "доминирование" в антропологии и биологии это более высокий статус над другими индивидами. доминирование над миской с едой это как бы не совсем то самое доминирование. хотя некоторые "доминируют" конечно исключительно над миской. но это не та самая власть которая дает преференции в социуме. благодаря которым можно получить дополнительные миски с едой.
Рептильный постоянно считывает и пересчитывает по ресурсам, размножению, доминированию , при этом настолько плотно, что бывают сбои, когда страх (свой или чужой) вызывает половое желание и пожрать. Или так хочется пожрать , аж страшно за своё ресурсное будущее, в котором надо успеть попробовать размножиться. В конце концов , страшно хочется размножиться, для этого обладать ресурсами, которые, ужжос, отберут, если не доминировать.
Они , как связанные параметра эквалайзера, всегда вместе - киноужастик, девушка, попкорн.
Что там "сверху" рептильного - другой разговор, но считает и пересчитывает же.
иногда так страшно что аж хочется пять раз уколоться каким-нибудь вакцинным препаратом. а некоторым и восемь. после пандемии в принципе стало очевидно что данный планетарный цивилизейшен обречен. а некоторые уже с ии разговаривают вовсю.
Bravo!! Я бы удивился, если бы разговор в итоге не зашел об этом))
Не первый и не последний же. По диалектике в развившемся до своего логического завершения и угасающем тренде уже живёт зародыш нового. Так что ее вешаем нос и досматриваем кино до конца))))
совершенно невозможно это не упомянуть при каждом удобном случае)) душа прям просит и не может пройти мимо, вспоминая непотребство)
И что думаете, нет желания повторить? Увидим ещё пандемию, опять таки атмосферные явления опасные для прогулок или ещё чего такое.
желание-то наверняка есть, и возможности тоже. интересно какой процент населения готов повторно пройти провалетый тест, так сказать гомджаббар
бене гессеритглобалистов. а атмосферные и прочие явления это лишь следствие удавшегося социального эксперимента с пандемией. после этого можно скармливать крепостным любую дичь. кстати, говорят у подрастающего поколения еще и маски повлияли на когнитивные способности, так что чиполин и вишенок прибавилось в популяции, к уже имеющимся розовым эльфам, советующимся с ии.Может и увидим. Их выдумки однообразны, пугать им нас больше нечем, предложить тоже нечего.
Вообще пофиг на весь этот цирк.
если б цирк приезжал на гастроли и уезжал еще как-то можно было потерпеть. но он же желает осесть, причем за наши налоги и на нашу шею.
Это такое - что познаёт то? если гегелевский Мировой Дух какой , то оки-доки, ему виднее какие опыты ставить через развёртывание человеческой истории. Про такое Тютчев хорошо писал:
Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Его призвали всеблагие
Как собеседника на пир.
Он их высоких зрелищ зритель,
Он в их совет допущен был -
И заживо, как небожитель,
Из чаши их бессмертье пил!
А если человечки и есть источник мышления и единственное познающее через бытие, то всё таки неплохо было бы какую запасную планету. "Чтобы кто то там вспомнил...." Или хоть адаптивный к постчеловеческим условиям ИИ , мало ли , будет своим ИИшечкам показывать научно-популярное кино про цивилизационные информационные окаменелости и обожжённости , типа "невероятно, но без этих примитивных существ, выделяющих энергию в первичный информационный бульон, было бы невозможно наше существование".
А так , как плесень с забытой в духовке сковородки - цивилизацию в унитаз. Ну как то это.... Хотя, кому какое дело?!
"Какое главное событие в вашей жизни?"
Смерть (я верующий). Потому что "В тот день вы не спросите Меня ни о чем".
То есть т.с. хочет сказать что он знает ответ на этот вопрос? Ну наглец....
Не просто знает, а принимает экзамен у простых смертных.
так в вопросе содержится ответ
гавное - жизнь
что, в общем-то проиллюстрировано картинкой к посту
другой вопрос -какова жизнь и каковы главные жизненные приоритеты, зачем эта самая жизнь дана и с каким подходом к жизни человек идёт бок о бок с другими людьми
но, кажется, этими вопросами, нас озадачат после... или не озадачат....
Воспримите меня, как внешний мир, который вас экзаменует. Почему нет?
Это всего лишь игра. (с)
Да, я такой...
Слыш, чувак, я щас тебе объясню, какая главная ценность для тебя и человечества. А то, что ты щас думаешь на эту тему - говно, забудь.
ЗЫ Хотя, насчет чатрулетки, как инструмента мониторинга настроений людей, мысль интересная.
Самая мякотка... :-)
Это вопрос наподобие "в чём смысл жизни" и "что такое счастье".
Возможность совершенствовать свою бессмертную сущность.
Большинство людей вообще случайные люди!
Без антибиотиков минимум 2/3 современников не существовало бы
"Народа больше, чем людей"
А это уже фашизм и прочий экстремизм.
это курортный пляж в сезон
Пляж плохое оправдание негативных мировоззрений!
АдамычАрбузов завсегда с народом, завсегда за людей.Ценность/цель в жизни одна - достойная смерть.
Можно бухать, гонять, рисковать собой без смысла - смерть позорная, допрыгался.
А можно в бою, за любимым делом.
Еще раз, в жизни нужно стремиться к тому, чтобы застигнум смертью в врасплох сохранить достоинство.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Подавляющее большинство людей просто плывет по течению, без усилий и устремлений.
Главная ценность для человека - это жизнь. Если нет жизни, то нет ничего. Дальше идут варианты смысла жизни для человека, человечества.
Но ждём ответ автора, если он соизволит.
Конечно.
Ответ на вопрос очевиден, тем не менее большинство людей по видимому предположили что автор вопроса ждёт от них каких то объяснений по поводу морали - по дефолту поставив мораль примерно на одну планку с этой безусловной самой главной ценностью. Что само по себе весьма позитивно описывает человечество.
И исходя из этого предположения, излагали автору вопроса свою позицию, протестуя ли против морали (ответы типа жрать-бухать), либо осмысляя какой из моральных принципов для них наиболее значим.
В том и дело, что диалог после этого вопроса в большинстве случаев заканчивался тем, что практически никто об этом и не задумывался. То есть, все думают о ценностях внутри самой жизни, но не о ценности её самой.
А правильный ответ дал Zvezda. И истинность этого ответа бесспорна и абсолютна.
Страницы