Порой возникает такое ощущение, что война на Украине - это такая странная и очень жестокая сказка, написанная Льюисом Кэрроллом. Сказка, в которой Алиса провалилась в кроличью нору или скорее даже в медвежью берлогу, долго куда-то падает и оказывается на странной-престранной войне, где чем дальше - тем чудесатее и чудесатее.
Войска с одной стороны всё время наступают, а с другой - всё время занимают более выгодные рубежи. Но при этом никто никуда по большому счету не двигается. Или двигается, но каким-то челночным методом, туда-сюда. Шаг вперед и шаг назад.
В какой-то момент Алиса понимает, что это и не война вовсе, а такой танец - шаг вперед, шаг назад, шаг влево, шаг вправо, снова шаг вперед...
Тили-тили-бум-бум-бум, тили-тили-бум-бум-бум - играет военный оркестр. И тут же оказывается, что это не оркестр, а пушки стреляют. Но стреляют, опять же, как-то странно - очень много, едва снаряды успевают подвозить, а порой и не успевают, но при этом уничтожить противника никак не получается. Просто стреляют и стреляют.
А генералы поочередно докладывают об успехах.
Выходит генерал и нараспев докладывает о том, как наступление противника провалилось. Потом снова провалилось. Потом еще раз провалилось. А потом еще и еще. Но в то же самое время наступление противника продолжается и продолжается.
Войска отбивают атаку за атакой. Десять в день, двадцать в день, потом снова десять, потом снова двадцать... раз-два-три, раз-два-три...
И другие войска тоже ничего не могут добиться, но продолжают идти в бой, словно по конвейеру смерти, словно цель не в том, чтобы чего-то достичь, а в чем-то другом, словно это война ради самой войны.
Получается такой странный сон Алисы. Вернее кошмар. Кошмар странной английской девочки, которая заснула во время чтения книги про Первую мировую войну. А может быть во время чтения Оруэлла, потому что в этой сказке есть многое и от него.
В этой войне словно соединились Кэрролл, Оруэлл и что-то из истории Первой мировой.
Бесконечная окопная война, за пределами которой все живут, словно никакой войны и нет вовсе. Работают все магазины и ночные клубы, проводятся праздники. И местами становится непонятно, идет ли война вообще. И еще местами непонятно, где белое, а где черное. Черное превращается в белое, а белое в черное и наоборот. Потом в радужное. Потом в белое. Потом снова в черное. А на черном фоне - красивый такой фейерверк.
И вот, с одной стороны - самый лучший президент, политика которого привела страну к самой масштабной войне в новейшей истории. Но при этом он всё равно считается самым лучшим. И незаменимым. Хотя его все обманули, о чем он сам же с упоением всем рассказывает. Но при этом выглядит так, словно ему это нравится, словно это он всех обманул. Как кошка в анекдоте, где её вчера коты изнасиловали, сегодня изнасиловали, а она удовлетворенно заявляет, что завтра опять пойдет гулять.
С другой стороны - клоун, ставший президентом, при котором страна, пытаясь вернуть потерянные регионы, потеряла еще два, а он уверенно продолжает войну, направляя войска прямиком на минные поля, под огонь артиллерии, теряя их и направляя туда же. И все понимают, что это бесполезно, но он продолжает и продолжает. И всех это устраивает. В том числе генералов, которые командуют этими войсками.
И вдруг Алиса понимает, что это же самый настоящий безумный шляпник!
С одной стороны - клоун-командующий, безумный шляпник, а с другой - карточный король, который на самом деле пешка, ставшая ферзем, но при этом так и оставшаяся пешкой в чьих-то руках.
Такая странная получается партия - то ли в шахматы, то ли в покер. То ли война, то ли танец. То ли танец с дьяволом, то ли война с богом. Клоун-джокер-шляпник с одной стороны и карточный король-ферзь-пешка с другой.
Алиса продолжает спать, ей продолжает сниться этот военный кошмар, в котором войска продолжают идти в наступление и занимать выгодные рубежи, оставаясь при этом на прежних позициях, пушки непрерывно палят и неизменно поражают все цели, генералы каждый день докладывают об успехах и всё это продолжается второй год.
Бесконечные армии идут в бесконечный бой, бесконечные пушки стреляют бесконечными снарядами, бесконечные самолеты без конца летят, а генералы докладывают о бесконечных успехах.
Как в компьютерной игре.
Компьютерная игра, сценарий для которой писал Чарльз Латуидж Додсон, известный как Льюисс Кэрролл. Вместе с Эриком Артуром Блэром, известным как Джордж Оруэлл.
Впрочем, стоит ли удивляться, если Зеленским на самом деле управляют англичане. Британцы держат за шкирку, а американцы спонсируют и указывают, что делать.
Остается только понять, кто и за что держит Путина и кто ему говорит, что нужно делать. Не сам же он всё это придумал.
Судя по тому, что эта война похожа на сон из странной английской сказки, в котором клоун-джокер играет партию с карточным королем-пешкой - англичане управляют фигурами и с той и с другой стороны.
Комментарии
Как можно аргументированно комментировать тяжёлый наркотический бред?
Как вижу, плагиатор (с семилетним стажем))) не смог корректно донести мою простую мысль из "замороженной" статьи, похоже ему это не по силам... Только эпиграф измочалил. "Товарищ" Льюи, — философ, логик, математик, — им тоже явно недоволен... как вы, и я. )))
АМЕРИКАНСКОЙ СТРАТЕГИИ СДЕРЖИВАНИЯ ПОСРЕДСТВОМ КОНВЕНЦИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ В ХХI веке СВОЙСТВЕННО ЗАТЯГИВАТЬСЯ. Часть 1
0.7K 16:36 - 15/Ноя/23 Axion Dark Matter
Мы живем в мире ошибок, которыми правит случай !
Л. Кэрролл.
только будучи наркологом.
Если я правильно понял, то автор этого русофобского бреда от тяжело психического больного, некто "АМФОРА"? Этот сосуд с говном, давно уже вышвырнули с КОНТа, а теперь это дерьмо и сюда принесли!
Русофобского? Серьёзно? Ткните пальцем, где там что русофобское. Может цитату приведёте? Чтобы всем стало сразу ясно - вот оно, русофобство-то.
Как вас корёжит-то от правды...
Ты принес на АШ это дерьмо.
В чем вы правду увидели ? Можете конкретно сформулировать?
Ус...умрете ведь, не сможете )))В грязном тупом хайпожорстве на крови с фиговым листком претензий на "эстетику"?
Этот Амфора известный ублюдок. Ну, кому и куча дерьма конфета.
нуда, щас остались только патриоты и ублюдки. остались только концлагеря для ублюдков, и всё будет по Адику
Да кому вы такие нужны? Нравится вам откладывать кучки дерьма, ворошить и обнюхивать - пожалуйста, но на своей поляне, среди братьев по разуму.
Зачем тащить это на аналитический ресурс? В чем вы увидели аналитику ? Или свое не пахнет? ))
По Адику все уже есть на вашей нацистской помойке б/У с лозунгами "москаляку на гилляку" и "жаренные самки и личинки колорада" и в ряде других мест мира где население считает себя исключительным и богоизбранным.
Против этого Россия и воюет - честно воюет, и измазать ее своим нацистским дерьмом вам не удастся.
Вообще то концлагеря - изобретение мелкобритых. Но вспоминать об этом не нужно.
...Как вас корёжит-то от правды...
Ну у Вас там в Гермашке (если Вы действительно оттедова) своя "правда" со времён херра Адольфа Алоизовича и это я ещё могу как-то понять. Однако когда Вы, лично Вы, поддерживаете подонка, который поливает поносом НАШЕГО Президента и почитает это за некую "правду", это ли не оксюморон? Вы нарываетесь на статью УК РФ или это от отсутствие качественного образования и хорошего домашнего воспитания?
Аргументированно комментировать можно что угодно. Если есть желание и аргументы. А если нет аргументов, а только одно желание что-то комметировать, то получаются комментарии как у вас. Зато первонах, да? ;-)
А что тут комментировать, у вас же факты выдернуты ихз контекста, поэтому текст и читается как препарированная информация.; Франкенштейн. Поэтому люди и смеются.
Милейший, комментировать бред или дерьмо, это копаться в бреду или дерьме. Искать аргументы против Вашего бреда и дерьма? Дерьмо - оно не перестаёт быть дерьмом, бред - бредом. Но, чу, не хохол ли ты сынку? Накинуть говна на вентилятор да втичь?
Товарищ Хо, доложите вашему руководству, что ваш контрнаступ на этом ресурсе не удался
Все это из за президента клоуна, Вы не виноваты
Понять и простить
И про позывной Волга не забывайте
...И про позывной Волга не забывайте...
...получаются комментарии как у вас...
Ой майн Готт, какой примитив! Нет ну право же, какие Вам ещё нужны "аргументы" чтобы понять ЭЛЕМЕНТАРНОЕ - Вы принесли сюда дерьмо и пытаетесь, его посыпась сахарной пудрой и выдать за конфетку? Я Вас прекрасно понимаю, Вы "поёте" с чужих слов и имеете с этого некий гефешт: "Wessen Brot man isst, dessen Lied man singt".
Тем более, в середине ночи, с субботы на выходной.)
А ещё и на пульсе...
Помните нам все время часики рисовали - сколько осталось до большого бум-бума. Вот автор и остался в старой парадигме. Все то у него 1 МВ и прочие маневры в голове. И англичане на троне как сидели, так и сидят и правят миром. А то, что в мире англичане потеряли империю над которой не заходило солнце, то что рухнула колониальная система, то что 74 года в мире существовало государство социалистического строя, выдержало практически в одиночку ВОВ, да и практически пронесло на своих плечах всю 2МВ, а вслед за ним значительно осоциалистичелся земной шарик и следующая великая страна с социалистическими взглядами стала первой экономикой мира - это наверное плоды трудов англичан?
А то, что большой бум-бум в следствии именно СВО отодвинулся на неопределенный срок - вдруг оказалось, что есть оружие на иных физических принципах не менее грозное того, которым привык трясти запад. И ему только и остаётся, что продолжать истерить и трясти им, другого он предложить ничего не может. Может только бежать в след. Большой мировой взрыв превратился в свисток на окраине. И последующие попытки разжечь костер видимо постигнет та же участь.
Война потому и такая странная, что она отменяет привычные способы решения конфликтов. И предложение многополярного мира тоже из разряда дать миру передышку от противостояния нос к носу, в ожидании, кто первый моргнёт. Каждый поживет в своем доме, оглядится и перестанет боятся, что двое угробят его невзначай, из за нервного срыва. А Кэррол и Оруэл тут и рядом не проползали. Они как дымовая завеса расфокусируют четкость событий и неверно их толкуют. И к слову - оба писали не о мировых событиях, а об психических нарушениях именно в головах англичан.
нет, она осталась. называется Британское Содружество. Бриттка, как искусный манипулятор, очень выгодна Штатам. из-за опыта, и локации. у них обоюдовыгодные отношения, несмотря на то, что Бриттка - вассал.
Главное тайное желание Бриттки - столкнуть США с Китаем, в котором они уничтожат друг друга. и тогда Империя засияет заново. но пиндосы об этом прекрасно в курсе. интересная игра. а есть ещё и Европка, которая намного круче самой Наглии. и мало кто это понимает. это совершенно не беззубая старуха, как её представляют.
Аргументы следующие:
автор не из России
автор враг России
автор недоволен ходом событий
остальное это словесная мишура, в которую он постарался завернуть эти три факта
какой тезис вы пытаетесь аргументировать?
1. никто вне РФ не может понять происходящее.
2. все ,кто имеют взгляд на происходящее, отличный от вашего, враги РФ
3. любой, критикующий происходящее, им недоволен.
4. всё, не интересующее меня, даже если оформлено в статью, - словесная мишура, оборачивающая первые три пункта, которые кому-то показались фактом..
я же уже написал свои тезисы, для тех кто не понял могу повторить:
автор не из России
автор враг России
автор недоволен ходом событий
А что в нём наркотического? И, кстати, да, управляют именно те, кто эту сказку пишет - британцы. А Россия, кстати, ведётся по полной - сосредоточила силы на ЛБС, и показывает, как мы классно умееем воевать, а на самом главном фронте, - у себя в стране - проигрывает везде.
прошлая статья попала в ахтунг. туда же и эта. хотя полностью истинна. прааально писал арестович в 2009, что англичане новую крымскую войну организовали.
Ципсошник, уймитесь уже. Я понимаю, что вы нашли близкий к себе текст, но радуйтесь такому на украинских сайтах - там про клоуна-президента вещайте.
Единственный вопрос к таким набросам - человек за деньги или бесплатно изображает одну из двух эквивалентных сущностей - умного украинца или российского дебила?
Арестович - сливной бачок, который открывают по команде, а далее две вышеобозначенные сущности разносят продукты бачка по интернету
Судя по платному аккаунту - таки за деньги
на неделю- забесплатно. посмотреть, что мне "шьют"
слабо фактики признать? бывает, сливайся
P.S. от ципсоида слышу, бриттовского. ибо только сраной Бриттке выгодна братоубийственная война между славянами
Без украинского желания война не была возможной. Для бандеровцев война с Россией была необходима для создания украинской нации и они о такой войне всегда мечтали. Россия вынуждена защищаться, минимизируя потери своей армии и гражданского населения бУ. Но чтобы не встрять в следующую войну с бандеровцами в будущем, проблему нацизма на Украине необходимо решить раз и навсегда, тщательно и без излишней спешки.
Бандеровцы ухитрились превратить украинцев в изгоев среди славян, рассорившись со всеми соседями, и пожертвовали жизнями сотен тысяч населения бУ. Хотя Шухевич был готов положить миллионы жизней ради идеи Бандеры. Поэтому любой разумный житель бУ, поскольку не воспрепятствовал приходу нацистов к власти в Киеве, теперь должен положиться на усмотрение России, как и сколько времени будет происходить денацификация бУ. Иное мнение выдает человека, который желает чтобы бандеровцы проникли во новую украинскую власть, как это сделал Кучма
у вас смешались в кучу "кони, люди". вы объединяете человеческую массу и конкретных провокаторов Ватикана(униатов) в одно целое. такого никогда не было, нет и сейчас. всё что происходит после начала войнушки - заслуга "исключительно" России. Если не трогать осиное кубло, оно живёт своей жизнью. имеет право. не ВАМ(собирательное понятие) решать, кому жить, а кому умереть.
достаточно вспомнить диалог о "подвешенной на волосок жизни" между Пилатом и Христом.
Так Россия и не трогала. Нацисты маршировали по Львову и украинцы поддерживали или молчали. Затем нацистские марши стали ходить по Киеву и украинцы поддерживали или молчали, попутно заезжая в Чечню и Грузию под лозунгами "убивать русских". Затем нацисты сожгли людей живьем и обстреливали 8 лет Донецк и украинцы поддерживали или молчали. Затем нацисты изготовились решить проблему Луганска и Донецка и только тут терпение России иссякло. Поэтому любой украинец, который сам не является нацистом, примет тот способ демилитаризации и денацификации Украины, который выберет Россия, поскольку сам доказал, что не может сделать это своими руками.
Географ глобус... :
Вы живёте пропагандемами годичной давности:) .
Объяснение "спецоперации" как "борьбы с нацизмом" давно не практикуется. Не пошлО:). Это были попытки нажимать в современном российском сознании кнопки Победы советского народа над немецко-фашисткой Германией. Что-то нажималось, например, у вас. Но в целом не сработало.
Щя другая пропагандема: коллективный Запад руками одурелых украинцев жаждет уничтожить Россию. Поэтому мы должны итд.
- Вот в ней и работайте. А не вытаскивайте на свет божий всякое старьё:).
Во-первых, мой оппонент не из России, во-вторых, мне важнее факты, а пропагандистские штампы каждый может себе найти на любой вкус. Факты говорят о том, что Украина держится на нацистах вроде "Азова", об этом писали даже ведущие западные СМИ еще в 2014, но в последние годы перестали по понятным причинам. Или Вы хотите сказать, что "Азов"- не нацисты, и что с факельными шествиями на Украине не нацисты ходили, и что герои нынешнего киевского режима не убивали на Волыни людей по национальному признаку, и что воинское приветствие ВСУ - это не перелицованный нацистский лозунг времен ВМВ?
Кстати, многим украинцам нацистские идеи не зашли и из-под нацистов миллионы украинцев тупо сбежали, обозначив свое отношение к нацизму, который требует самопожертвования ради нацистской идеи.
По поводу "происков Запада" - так это реакция на преследования русских по национальному признаку. Иначе говоря, в людей внедряют тезис, что имманентные нацисты - не украинцы, а нацизм - имманентная западная болезнь, от которой заразились украинцы.
Пошло и ещё как, сейчас каклов в войне немцами стали называть, да и тем более как каклы были нацистами так и остались.
так украинцы ездят на танках с немецкими крестами, а не красными звездами. Поэтому на фронте украинцев и ассоциируют с немцами и фашистами
Если рядом с моим домом - я его сразу выжигаю, у меня аллергия на укус ос.
Уверяю вас вам тоже не понравится если в соседней квартире устроят наркопритон, будут приставать к вашим детям и разбрасывать шприцы и накладывать кучи дерьма вам под дверь, а на требование угомонится, за дозу продадут эту квартиру (которую вы же в свое время им и подарили) бандюгану-отморозку, кошмарющему весь район.
Может кто бы и смирился, русские - никогда.
А то что у наркомана искаженная картина реальности - это его проблемы. Те кто не в ладах с реальностью долго не живут - реальности плевать на ваши наркоманские хотелки, которые вы называете "имеет право". Не больше чем Чикатило или любой другой маньяк.
Паганель:
Верно.
не Кучма, а Кравчук
Камрады ашевские, забаньте недельного передергивателя пожалуйста - чище на форуме будет.
Судя по ЖЖ, откуда взята статья, автор ну очень сильно ненавидит Путина и готов наизнанку вывернуться, чтобы в очередной раз его обвинить во всем плохом, что происходит в России.
Непонятно только - зачем это сюда тащить?
Непонятно только - зачем это сюда тащить?
Мне это тоже непонятно! Да ещё и на "ПУЛЬС"? Именно здесь (по мнению копипастера), собираются копрофаги?
Мания величия и зависть. Путин смог, его все знают , а этого автора даже по аватарке мало кто знает и он ничего не смог.
закулисные кукловоды "вытолкали" его наверх, чтобы все обсуждения заканчивались только его "личностью и действиями", всё сводится к этим шести буквам. и это наилучшая манипуляция, потому как все отвлекаются от обсуждения самого процесса. Бриттам - 5+ за работу.
Паганель:
... к пяти буквам... :)
Или вы практикуете старую орфографию?
Судя по первоисточнику, автор слегка поехал на ненависти к Путину.
Страницы