Человек и его денежный эквивалент (социальный рейтинг)

О чудо! Какое множество прекрасных лиц!
Как род людской красив!
И как хорош Тот новый мир, где есть такие люди!
Уильям Шекспир. «Буря»

Некоторые люди предлагают оценивать человека (как капитал) в денежных знаках. Сколько стоит пластика (операции), новые зубы, кожа, волосы, страховка ноги, других частей тела. Или каков ценник на услуги проститутки суррогатного материнства? Фу! Это пошло…
Нет! Посчитаем достижения. Сколько стоит образование (дипломы), курсы иностранных языков, профессиональные награды, научные результаты, статьи (индекс цитируемости), опыт на позиции менеджера. Посчитаем KPI. Высота в холке, удои, экстерьер производителя… Фу! Опять не то получается. Может зарплату помножить на годы работы? 😪 Или посчитать стоимость Счастья? Сколько стоит ремонт кухни, новая кофта, гаджет? Или по стоимости секретов, которыми обладает человек?
А может измерять IQ, череп… и чем там ещё меряются?

Не подумайте, что я против документов, подтверждающих квалификацию, против наград победителям конкурсов, призов и подарков. Я, как бы, «за использование людей по назначению»!
А допустимо ли вообще людей исчислять килограммами и использовать в чьих-то целях?

Наверное, правильно оценивать дерево по плодам его, а человека по делам его. Посадил дерево (1 день), построил дом (2 года), воспитал детей (>16 лет), изобрёл, открыл, создал…

Поиски человека

Говорят, Диоген жил в бочке, считая, что люди становясь рабами вещей, забывают о душе.

Днём он бродил по городу с зажжённым фонарём, искал Человека. А когда сам Александр Македонский нашёл его и предложил ему любые дары, философ ответил полководцу: «Отойди, ты закрываешь мне солнце!». Более 2300 лет прошло с тех пор, а люди почему-то помнят этого чудака…

Видимо, при попытке оценить качества самого человека, возникает конфликт двух крайних точек зрения на объект исследования:

1.     Человек 🐵 – ресурс (особь), разумное животное (эволюционирующий управляемый биоробот), член иерархической организации, (винтик) занимающий своё, определённое начальником место, в иерархии; субъект, имеющий свой рейтинг (число на лбу), пропорциональный курсу валюты и принадлежащей ему частной собственности (по списку Форбс), энергоэффективный лимбический мозг...

2.     Человек 🧚‍♂️ – (личность) развивающееся творение Божие, уникальное, неповторимое (несравненное) сочетание способностей и качеств (Добра и Зла); создание, рождённое для творчества, «как птица для полёта», способное самостоятельно (и в коллективе) познавать Мир и творить/создавать материальные, научные и духовные ценности.

И выводы напрашиваются очевидные:

• Человека 1 (плебс/эпсилоны) надо выращивать массово, в общественных школах, по общим программам, чтобы у них были общие «схемы поведения», и взаимопонимание, чтобы в итоге получался «квалифицированный потребитель», целеустремлённый доминирующий самец/самка, принуждающий окружающих в борьбе за власть, который(ая) ради своего эгоистичного желания, пойдёт на любую хитрость и ложь, жадность которого(ой) ненасытна.
• Человека 2 (элита/альфа) надо выращивать штучно по индивидуальной программе, чтобы он умел ценить и сохранять свою элитарность, оригинальность; этакий свободолюбивый альтруист Серебренников безсеребренник.

Как там в «инкубатории» у социальных дарвинистов, в романе «О Дивный Новый мир» (1932) Олдоса Хаксли.

=Ещё зародышам низших каст «прививается отвращение к книгам и нелюбовь к природе (т.к. гуляя на природе, люди ничего не потребляют — вместо этого было решено прививать любовь к дорогим загородным видам спорта). В процессе воспитания людям прививается любовь к собственной касте, восхищение к вышестоящей и пренебрежение к низшим кастам. Каждому человеку, независимо от касты, в детстве прививается культ потребления. А все психологические проблемы решит наркотик – сома=.

Нет ли, есть ли такое деление людей? Но, кмк, не должно быть таких представлений о Человеке!
Возможно это раздвоение — всего лишь результат выдуманного конфликта материализма и идеализма! Но это результат! 😪 (Психиатрический диагноз для общества).
Возможно ли объединить крайности, представить «эталон» Человека?

К сожалению, почему-то материалисты (западники) ускоренно деградируют в сторону социал-дарвинизма и фашизма («естественный отбор», говорят 😊).
А идеалисты (восточники) не способны противостоять подмене идеалов равенства людей перед Богом, идеями «равноправия в иерархии каст»; подмене идеалов духовного подвига, модными стандартами общества потребления.
Потому, наверное, в сегодняшнем мире (особенно в интернете) плодятся совершенно фиктивные личности, имеющие мало общего с реальными людьми… но они такие «честные», такие приятные в общении, с красивым тембром голоса, такие завораживающие… альфонсы и содержанки. (И в реальности наблюдаем как периодически надувают то куклу Тихановской, то Зеленского…)

Когда меня кто-то пытается убедить, что есть «ложь во спасение», что «без лжи не прожить и дня», я сразу вижу, как растёт нос и рога у этого «честного Пиноккио». Мой совет простой: «Чтобы не врать – молчи!».

Инструменты управления людьми

Для управления людьми оппозиционеры, революционеры, «социальные реформаторы» (и просто негодяи) предлагают разные инструменты (сильные против человеческих слабостей):

1.     Физические (сила, оружие, насилие, уничтожение людей, жилья и объектов культуры, война, грабёж, отсутствие тепла).

2.     Химические (алкоголь, курение, наркотики, ядохимикаты; тут и Villina вспомнила про запах продуктов жизнедеятельности носорога 😊).

3.     Органические (питание/голод/инстинкты, ГМО, отсутствие воды, медицинской помощи; побочные последствия вмешательства в природу).

4.     Психические (удовольствия/страх/зависть/подавление/манипуляции, унижение/расчеловечивание, разжигание национальных и религиозных конфликтов).

5.     Морально (не)правовые (общественные интересы/разрешения/запреты, например, на производство/торговлю; ограничения труда/деятельности/передвижений, прав пользования, в т.ч. на финансы; товарный голод, санкции и др.).

6.     Разумные (убеждение/доказательство, ограничение портебления/изобретательства/творчества; пропаганда/фейки/ложь-обман/подмена-хитрость/двусмысленность; дискредитация власти и др.).

7.     Духовные (сохранение знаний о предках, их победах/достижениях, о Боге, о душе и духе. Или разрушение/отрицание Бога (Духа Любви и Добра) ради внедрения в общество духа Зла, лжи и разврата).

Понятно, что не каждый ребёнок, способен отличить применяемые к нему методы управления. Как говорится, век живи, век учись. А вот если ребёнка с детства не научили отличать Добро от Зла, то тут вообще засада… готовый биоробот 😪.

И ещё надо не забывать, что люди независимо друг от друга, не взирая на препятствия не только отражают Мир разными своими «уровнями», но и строят модели Мира материального (ОР), Мира социального (СР) и даже Мира духовного (ДР).

* * *

Видимо первейшая задача стратегов, рисующих будущее человечества, представить описание/модель Человека единого, цельного, внутренне непротиворечивого, но и не конформиста или несдержанного потребителя! Человека способного противостоять разрушению на всех своих «онтогенетических уровнях», человека сильного, волевого, морального (общественного), образованного, одарённого, талантливого, высокодуховного.

Сам я (по глупости) не раз выступал, против прежних концепций, так называемого «нового человека».
Но теперь отчётливо понимаю, новому Времени нужен новый Человек.
Каков он – герой нашего времени?
Давайте, хотя-бы представим себе список Положительных и Отрицательных качеств этого Человека.
Являются ли эти качества общими для всех нас?
А там, возможно, и образ общества будущего нарисуетСЯ 😊.

P.S. Если бы владельцы АШ добавили такой инструмент исследования мнений, как голосование, можно было бы иметь более объективную картину мнений читателей 😊.