“Бессвязная критика Западом стратегии Израиля в секторе Газа”, или Еше одна Long War на истощение США

16 ноября 2023 г.

После 7 октября, множество голосов – от сенаторов США до президента Чили , от премьер-министра Норвегии до официальных лиц ООН – пытались доказать: хотя Израиль имеет право на самостоятельную оборону, но его нынешняя операция в секторе Газа является непропорциональной. Предположительно, эта же группа поддержала бы более целенаправленную операцию, но когда их требуют объяснить, как будет выглядеть такая операция, они возражают и вместо этого говорят, что следует спросить «военных экспертов».

Ну, я военный эксперт . Я изучаю военные операции в секторе Газа вот уже десять лет. Как могла бы выглядеть более целенаправленная операция? Не имею представления.

Израиль и раньше пробовал провести более ограниченные операции в секторе Газа. В 2012 году они провели ограниченные воздушные кампании, такие как операция «Оборонительный столп» или, совсем недавно, операция «Страж стен» в 2021 году. Он также пробовал проводить ограниченные наземные кампании в рамках операции «Литой свинец» с 2008 по 2009 год, а также операции «Несокрушимая грань» в 2014 году. В ходе всех этих кампаний многие голоса, подобные тем, которые сейчас критикуют действия Израиля, критиковали эти более целенаправленные операции как непропорциональные. Для Израиля урок этих предыдущих конфликтов заключается в том, что ограничение его операций на самом деле не может успокоить его критиков.

Но более важным, с точки зрения Израиля, является тот факт, что эти ограниченные операции не увенчались успехом. Израиль уже семь раз пытался убить Мохаммеда Дейфа, командира военного крыла Хамаса , но безуспешно. Уровень успеха Израиля в борьбе с инфраструктурой Хамаса оказался столь же ограниченным. Йехия Синвар, лидер Хамаса в секторе Газа, заявил, что в 2021 году в ходе операции «Страж стен» удалось повредить всего лишь 5 процентов туннельной сети Хамаса под сектором Газа. нетронутым после всех предыдущих, более целенаправленных операций.

Достаточно взглянуть на теракты 7 октября, чтобы увидеть доказательства того, что военный потенциал Хамаса остался практически нетронутым после всех предыдущих, более целенаправленных операций.

Более того, как только мы раскроем, что на самом деле означает право Израиля на самооборону в практическом плане, различия между так называемыми целевыми операциями и тем, чем были израильские операции до сих пор, начинают стираться. Как минимум, право на самооборону должно позволить Израилю спасти своих заложников, не допустить возможности Хамаса совершить еще одно нападение в духе 7 октября – которое он уже обещал сделать – и убить или захватить ответственных за события 7 октября.

Поскольку более 200 заложников находятся где-то среди 2 или более миллионов жителей Газы, спасение представляет собой серьезную проблему для Израиля. 

В идеале Израиль должен был бы располагать точными сведениями о местонахождении каждого заложника. Однако более вероятно, что Израилю придется прочесать сектор Газа, здание за зданием, улица за улицей, туннель за туннелем. Это медленная и кропотливая работа, которая вынуждает Израиль приступить к крупномасштабной наземной операции, которую мы видим сейчас. Хамас, конечно, будет сопротивляться такому вторжению, что приведет к интенсивным перестрелкам в некоторых из наиболее густонаселенных районов на Земле.

Однако возникают неизбежные последствия второго порядка, если мы оговорим, что Израиль имеет право попытаться спасти заложников силой, не зная их точного местонахождения. 

Израилю необходимо иметь контроль над тем, кто может, а кто не может покинуть сектор Газа, хотя бы для того, чтобы не допустить контрабанды Хамасом своих заложников в неизвестные места. Контроль над доступом также означает контроль за топливом, поступающим в Газу. 

Спасение заложников – деликатное дело, где даже секунды имеют значение, учитывая, что ХАМАС угрожает казнить своих заложников.

Вторая цель – не допустить, чтобы ХАМАС совершил еще одну атаку, аналогичную 7 октября, – требует аналогичного подхода.

У Хамаса нет традиционных военных баз. Вместо этого большая часть военного потенциала Хамаса находится под землей, в обширной, примерно 500-километровой сети туннелей, проходящей по всему сектору Газа. Израильские военные заявляют (и внешние СМИ неоднократно это документировали), что многие из этих туннелей проходят под гражданской инфраструктурой, включая мечети, больницы и школы.

Обнаружение и уничтожение этих туннелей также вынуждает Израиль войти в сектор Газа наземным путём. Хотя Израиль стал пионером в ряде технологических решений для обнаружения туннелей, эти методы остаются несовершенными и часто требуют, чтобы войска находились относительно близко к своим целям, что увеличивает вероятность крупномасштабных перестрелок в населенных пунктах. Расчистка этих туннелей, как только они будут найдены, создаст еще больше проблем. Авиаудары неизбежно разрушают все, что находится над туннелями. Но даже если солдаты вместо этого попытаются набить туннель взрывчаткой, чтобы разрушить его, лишь немногие здания в мире, а тем более в секторе Газа, способны выдержать такой подземный взрыв.

Наконец, давайте обратимся к третьей цели: убить или захватить ответственных за теракты 7 октября. По оценкам Израиля, во время нападения в Израиль проникло около 3000 боевиков ХАМАС и других боевиков. Некоторые из этих боевиков были убиты в результате нападения, но многие бежали обратно в Газу. Более того, если мы включим в право Израиля на самооборону уничтожение тех, кто помог спланировать и организовать нападение, это число вырастет еще больше. По оценкам Национального контртеррористического центра США, общее число членов ХАМАС , не говоря уже о более мелких группировках боевиков, по состоянию на сентябрь 2022 года составляет от 20 000 до 25 000. В практическом плане убийство или захват виновных в событиях 7 октября означает либо тысячи, либо потенциально десятки тысяч авиаударов или рейдов. рассредоточены по всему сектору Газа. Рейды такого масштаба больше не являются ограниченной и целенаправленной операцией. Это полномасштабная война.

По-прежнему существует множество обоснованных критических замечаний по поводу стратегического подхода Израиля к сектору Газа и к палестинскому населению в целом. До терактов 7 октября число нападений израильских поселенцев на палестинцев на Западном Берегу увеличивалось, что подпитывало столкновения. В течение последних полутора десятилетий подход Израиля к Хамасу в секторе Газа в основном носил кинетический характер – стратегия «кошения травы» – без каких-либо согласованных усилий по устранению лежащей в основе этого проблемы бедности, безработицы и ветхой инфраструктуры, которые были благодатной почвой для Кровопролитие 7 октября. Даже сегодня Израиль не предложил никакого последовательного плана того, как управлять сектором Газа и восстанавливать его, если ему удастся уничтожить ХАМАС.

Несмотря на это, неприятная и неизменная истина заключается в том, что география боевых действий в Газе означает, что любая операция в Газе, какой бы целенаправленной она ни была, превратится в то, что мы видим разворачивающимся сегодня: кровавую, крайне разрушительную наземную операцию с большим количеством мирных жителей. попал под перекрестный огонь. 

Хотя Израиль может смягчить некоторые из этих последствий, ни Израиль, ни любая другая армия не могут полностью их предотвратить. 

В этой войне нет золотой середины.

---

Рафаэль С. Коэн — директор программы стратегии и доктрины RAND Project AIR FORCE.