Эта заметка вовсе не результат анализа, а лишь всплывшее в результате сочетания нескольких факторов малоправдоподобное объяснение связи между ними.
Первый фактор, это модная обложка «Экономиста» традиционно вносящая сумятицу в умы своими графическими шарадами.
Если взглянуть ретроспективно на предыдущие обложки, то многие события станут скучно знакомыми, но лишь постфактум, после нашего с ними знакомства в реале.
А перед самими событиями эти картинки заставляют вкладывать в них самые немыслимые значения.
Позволю и я себе такое.
Графический ряд в верхнем ряду свежего номера привлекает в первую очередь, и читая его слева-направо возникает диссонанс в движении кисти художника. Направленные в сторону от профиля м-ра З авиационные бомбы воспринимаются как ответная, отрицательно воспринимаемая реакция на вполне себе логически прочитываемую связь событий – м-р Т + м-р П = Голубь Мира.
И от направленности движения бомб возникает ощущение удара своими же силами по собственной территории. Где спусковой крючок этих событий – женский профиль с косичкой.
Если бы художнику нужно было переместить акцент на м-сс Т или какую фигуру в администрации Президента США, то, думаю, нашлись бы более очевидные художественные приемы наглядно демонстрирующие это.
А в таком банально выполненном художественном ключе видятся такие же банальные персонажи.
И вот, к примеру, следующий факт.
Польские издания перепечатывают диггерские французские СМИ, описывающие результат журналистского расследования деятельности фонда м-с З, чья компания по поиску несчастным детям У лучшего места для жизни начиналась с презентации в неслабой компания в Метрополитен-опера (https://legaartis.pl/blog/2023/11/07/fundacja-oleny-zelenskiej-oskarzona-handlem-dziecmi/).
Описываемые события передачи детей в руки педофилов вызывают предсказуемое отвращение и построено на ряде встреч, в том числе с неким Леви.
Данный персонаж рекомендован к изучению исключительно на голодный желудок, дабы не возникало рвотных рефлексов.
Профессия – философ-разговорник, целевая направленность – авантюрист.
Вот фото его торжественного прохождения по Одессе, куда он был приглашен для обмена опытом идеологического противостояния.
Таким образом, картинка бомб имеющая в англосаксонской словесной традиции свое второе значение, в отечественном случае может иметь воплощение свиньи, которую сбрасывают-подкладывают под м-ра З через черный пиар.
Причем свинья эта, видится в контексте событий с возвращением британского экс-премьера м-ра К ранее покинувшего свой пост в результате скандала, раскрывшего его интимные подробности с головой данного животного.
В целом подобные факты, - возможная торговля детьми, включая медицинское использование, личные пристрастия представителя вполне себе высшего круга управленцев, характеризуются общим настроением невозможным к использованию без идиоматических выражений. Самым безобидным из которых может быть лишь – «дерьмо из прерий».
Подразумевая человеческую склонность к поиску любых, не знающего моральных границ, способов дабы скрасить свое существование, можно прийти к выводу, что расшифровываемый нами феномен вполне может иметь и высказанное здесь значение.
Комментарии
Честно дочитал до середины второго абзаца и спросил себя, какое мне вообще дело до мрий какого-то "Экономиста"?
Кто-то анализировал гадания по обложкам постфактум? Какое-то из них было успешным?
100% угадывание у всех, кто впоследствии написал: "я ведь об этом говорил" )
Да нифига. Обложка 2022 полностью мимо. На ней центральные герои Си (причем Си выше), Байден и ковид с микробиологией. При этом Си в 2022 был вообще не заметен, а центральным героем стал Путин и СВО. Про ковид же все просто полностью забыли с февраля 2022.
На 2023 опять Си втулили. И опять Си был не особо заметен. Ну и Путина поставили, наконец-то проснулись, хотя это уже постфактум 2022 года и понятно, что в 2023 он никуда не денется )) Байдена они вообще втыкают как прописавшегося каждый год (в чем тут "пророчество"?). А, и ещё две каких-то никому не известных бабы, которые так и остались никому не известными.
Короче, Ванги из них никакие.
Да пофиг на них. Где глас в какой-нить организации объединенных дуралеев - почто ребенков обижаете!
А почему все решили, что Экономист что-то прогнозирует ? Может там проще все - пришел главред к дезигнерам и сказал, а запилите страничку согласно политики Обкома, должно быть то-то и то-то. Дезигнеры по традиции пыхнули, ничего не придумали, дали задание фрилансеру за 100 баксов, тот и рисует от балды. А потом все ходят и черепят, что там жыдорептилоиды удумали, а в редакции Экономиста все ржут над этими потугами.
Безусловно.
Но вопрос - "кто заказчик?" как бы и не стоит "https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Group"
Судя по текстовым статьям в этом Экономисте, то и вангования их не стоят бумаги...
Речь скорее о создании в инфо-поле тенденции к воплощению в реале
Это вряд ли.
Обложки также. Они выходят в конце предшествующего года. На картинке например 2022 год. Ни одного намека на СВО. Все о короновирусе, но о нем забыли в 2022 году с февраля.
2023 год, обострение на ближнем востоке - ни одного намека в обложке.
Вот и повод проверить журнальных вещунов-аналитиков - будет ли в 24 году повод забыть о БВ.
Забиться с ними на щелбан.
Самого интересуют последствия истории с детьми.
В нашем случае - ордер МУС. А там кто-нибудь расшибет себе нос? Ребенков, опять же, довезут до нормальных семей?
Хотя ощущение, что вопросы риторические.
Краткий итог - карты Таро по прежнему непокобелимы.
Карты функциональнее и долговечнее )
У меня по этой картинке один вопрос - кто эта баба сверху?
Мексика будет избирать первую женщину в президенты
Бывший мэр Мехико Клаудия Шейнбаум Пардо
Благодарю
Елена Ваенга же! Аэропорт, улетаю….
Камала Харис это. Она на выборах против Трампа от демов будет.
Весь 2022й год Терран истязал несчастную Украинушку своей рукой Кремля, а они там на тот год только мелкоскопы какие-то ванговали и ещё Бидона.
В 22 и 23 годах лица людей все таки живые, но в 24 какие-то голограммы.
вот есть "некий повод" (например статья имярек - для примера - тут, на АШ), и в ответ на повод - пишется ответная статья.
бывают разные смыслы у "ответки" - опорочить автора той статьи, проинформировать об ошибках, высказать свою версию, и т.д., и т.п. НО.
бывает что важно оставаться на инфополяне, и для этого подходит любой малозначительный повод.
если народец взялся читать "статью ниочем", потом ее еще и активно обсуждать "с кофейной гущей", то инициатор статьи получил профит - несколько сольдо, и опять же - выделять себя синеньким может (типа он на вершине инфопирамиды). а остальные тоже получили - дулю и потраченное время.
(это не про автора сей статьи, а про "правила игры" за самый ценный ресурс на шарике - за "время жизни человечиков")
Как говорит внук - "Дедуска, воспринимай все позитивно".
Аналог информации пропустил, ну так и все собственные заметки исключительно для блога.
Много внимания Луне. Космические корабли, два ряда кружечков, показывающих фазы Луны. Полюс на глобусе где-то в районе Северной Америки, о чем давно уже предсказывают. Биокомпьютер сетевой какой-то. Кривая экономического спада с нашей стороны почему то?
ИИ (чат жпг) надо спрашивать о ключевых событиях и тенденциях к росту значимости ключевых событий. А потом сравнивать полученный результат с картинкой возможно будут какие-то интересные корреляции и главное не насколько они совпадут с реальностью. А насколько дешево все это по одному нажатию кнопки можно сделать. И получится что напрогнозил ИИ и что получилось в реальности и можно ли этому ИИ верить. Еще ИИ может текст в картинку преобразовать. Тогда можно всю редакцию экономиста уволить за ненадобность. И делать такие прогнозы. ИИ от такого-то штата напрогнозил то то. из разряда чей ИИ круче напрогнозит.
Есть маленький нюанс опенсорсе да и по закрытым источникам информация.
[Кстати еще есть сайт ЦРУ статистики по которому можно отслеживать какие-то глобальные тенденции в цифрах. И брать только изменения.]
она может прогнозировать только ограниченное будущее что уже случилось.
Когда случается что-то новое большое и сразу в начале года. К примеру, вылез из неизвестности Илон Маскович(или любой другой неизвестный (как опен сорсе) до этого момента фактор но значимый), то по идее будет максимальная ошибка в подобных прогнозах(и это можно и нужно проверить, а если это так то они яйца выеденного не стоят (или три копейки за пучок стоят как и все обычные тупо статистические или основанные на статистике прогнозы (их не клепают гении и оракулы и не гадают по внутренностям кишок даже не надейтесь, а если такие прогнозы и есть, то они не публичные и не какие-то для потехи ШНМ прогнозы))).
Все умны задним числом. И здесь нет никаких прогнозов по сути здесь обзор того что уже произошло, но до других доходит как до жирафа и еще не успели заметить просто. Это констатация факта и её надо так и трактовать. Т.е. это может быть "прогноз" обзор тупо 23 года на котором по ошибке напечатали 24 чтоб придать загадочности. Ведь 24 случится уже условно через месяц-другой. А что будет к концу года - кого это волнует.