Некоторые граждане воображают Америку как смесь наркоманов Филадельфии и бомжей Лос-Анжелеса.
На самом деле, Америка очень разная.
Вот посмотрите на другой взгляд на Америку. Красивую, тихую, безопасную, спокойную. На что могла быть похожа Россия, если бы не занималась защитой Завоеваний Октября.
https://youtu.be/vFyJ6y89x6Y
Комментарии
Если бы Россия не занималась защитой Завоеваний Октября, она была бы похоже на сектор Газа. И примеры этому налицо
поржал, а на что по твоему была похожа Россия в 1918-19 годах? во времена коммунизма?
1. В связи со спецификой агитации и пропаганды во все время существования СССР под завоеваниями Октября понимается все, что угодно, но никак не военный коммунизм.
2. По сути и в действительности завоевания Октября не сводятся к военному коммунизму.
3. Действительно, правильнее говорить "Если бы Россия не занималась защитой своих завоеваний, она была бы похоже на сектор Газа". Но не все такие продвинутые жизнеформы, как Вы, объяснять нюансы на АШ – это долго, и потому я просто ответил в тон ТС.
4. С Вами на брудершафт не пил, свиней не пас никогда, чести знакомым быть не имею, поэтому будьте любезны: выключите баклана и общайтесь, как принято в порядочном обществе с незнакомыми людьми.
А в 1918-19 годах в России был коммунизм!?
Конечно. До НЭПа был как раз коммунизм. Его называют военным, как бы не настоящим, но он такой как раз и есть, коммунизм: от каждого по способностям, каждому по потребностям (а не по хотелкам) – рассчитают пайку, чтобы тяжелую физическую работу мог выполнять, и давай, фигачь, строй светлое настоящее.
Про любое место за Земном шаре можно снять ролик какой угодно направленности.Я свой поселок могу снять как жуткую помойку так и как прекрасное место в котором хочется жить и никуда никогда не выезжать.
Я Дениса перестал смотреть .Надоело.
Если бы Россия не стартовала свой цивилизационный проект, значит была бы полуавтономным ресурсным придатком (филиалом) чужого, и это в лучшем случае, как намекает 1941.
Это всё риторика, без подтверждения. А вот США и образ жизни и достижения США абсолютно реальны.
Форца молодец, всё правильно говорит.
Вот лизнул, так лизнул...
Я где-то соврал?
Ничего выдающегося в штатах нет. нет ничего такого, чтобы отсутствовало у нас.
А уж сказание про сияющий град на холме - так себе, протухшее.
То, что США грабит другие страны Вы не учитываете нечаянно или нарочно?
Ага, выше поста на три, опять грабят толпами. Достижение конечно. Иди прокомментируй.
Устроить садик, за награбленное это можно. А вот по средствам своим собственным они жить не умеют это факт, и Европа тоже и бриты всё благолепие построено на награбленное.
да, наш проект не требовал грабежа всей планеты, причем и этого перестало им хватать для сведения баланса
я в 1996-м году собирался переезжать в ЛА. Пожил там.поработал(у меня там фирма была ).Всё далеко не так.как представляют уехавшие эмигранты.которым нужно убедить себя.что всё правильно сделали.
Как представил.что вот ТУТ мне всю жизнь жить-помутнение рассудка прошло,и больше меня там не было.
↵
уничтожать миллионы людей воровать все себе домой то есть страна тотальный паразит? ублюдская америка жрущая все вокруг
пример для подражания
Да вам вообще можно ничего комменировать в этой ветке - ваша подпись гораздо многословней
Это всё потому, что вы не изучаете политическую экономию. Первый вопрос который возникает у любого неофита изучившего трудовую теорию стоимости и узнавшего что стоимость, т.е. богатство нации, пропорциональна количеству задействованной рабочей силы, продолжительности рабочего дня и производительности и интенсивности общественного труда, откуда богатство у передовых капиталистических стран. Они просто не могут его столько создать, у них нет для этого никаких оснований. Ответ на вопрос приходит позже по мере углубления познания.
Точно.
Американцы украли у негров чистые красивые городки, медицину, образование, города, инфраструктуру и хорошую красивую жизнь.
Ответ на вопрос приходит позже по мере углубления познания.
Сатанинское лжеучение максизма-вассерманизма не может познаваться. В плане научного познания. Там можно только придумывать псевдологические схлоастическе конструкции. Нет объекта изучения. Никто этот треш у себя не реализует. Кто реализует - тот быстро сводит марксизм-вассерманизм на уровень агитбригады.
Есть в научном мире одна глобальная проблема, которую буржуазная наука не может решить уже полтора столетия. Если отбросить ТТС, то никто не может ответить на вопрос - какова объективная основа богатства, откуда оно берётся? В современных экономических учебниках этот вопрос даже не ставится. поскольку на него нет ответа у буржуазной экономической науки. Только ТТС даёт ответ на эти вопросы и выявляет объективную основу богатства.
откуда берется богатство? Да полно практических вариантов:
программист нашел нишу, где нет хороших программных продуктов и написал свой в свободное время, зарегистрировал домен в интернете за 10 долларов, сделал сайтик, начал продавать, пошел доход, уволился с работы и в полную силу занялся. И много лет улучшал. Продукт купили тысячи клиентов - он позвал знакомых помогать итп. Суть в создании продукта/услуг за которые будут платить. Сила в тиражировании.
Если знаете игру minecraft там история почти так же начиналась. Но сильно масштабней и продажи в миллионах. Автор дорос вначале в одиночку до сотен тысяч доллров продаж в месяц. Продал потом всё за 2 млрд.
Еще вариант - парень играл в футбол. Пошел в секцию. Стал Аршавиным. За счет рекламы миллионам зрителей получал миллионы долларов себе.
Полно похожих историй. Есть с элементами риска и везения.
По всей видимости вы не понимаете понятие "объективная основа". Буржуазные экономисты понимают, поэтому не пишут такую чушь.
какова объективная основа богатства, откуда оно берётся?
Потому что некорректна сама постановка вопроса. Невозможно выявить объективную причину богатства.
Теоретически невозможно.
А все политэкономы и до Маркса, и после занимались этим. Как думаете, почему они так поступали? Глупые, некомпетентные?
Насколько я понимаю до Маркса экономисты описывали как и откуда берётся богатство.
Без попыток установить объективную причину. Что невозможно.
Вы ошибаетесь. Если не найти объективный источник богатства, то получаются такие фантастические утверждения типа "прибыль капиталиста берётся из его идеи", т.е. из его головы.
Не совсем согласен. Я считаю, что в рамках Западного проекта МРТ Россия могла бы вполне занять более чем достойное место. Нам просто не дали это сделать, нападки не прекращались с начала 90-х (чеченские войны - не что иное, как прокси-война с Россией), продолжились в нулевые, и вышли на пик 08.08.08. И с тех пор, мы с США смотрим друг на друга исключительно через призму поиска наиболее оптимального способа уничтожения противника.
Не могла.
Западный проект, после прохода пика колоний, был обречен на то, что одна часть элит будет уничтожать других, ибо корму на всех не хватит. Присмотритесь к той же Европе.
Поэтому рассчитывать на место за столом, за которым собравшихся гостей будут резать, не сильно умно.
Вы правы. Но в 90-е никто в России этого ещё не осознавал.
Вот честно, природа красивая, все остальное - ...авно! Причем, как под копирку, все одинаковое во всех маленьких городках.
Как помнится, не всегда так в Омериге хорошо жилось)))
Поднялись только на 2ой Мировой.
Великая депрессия - это следствие бурного развития капиталзима.
Особенность капиталистической системы. Пока не научились растить долговые пирамиды, пришлось вот так.
У нас эта особенность уже тридцать лет, капитализм не помогает.
Вы не понимаете про что пишите.
В России не было кризисов перепроизводства. Может 2009 и 2014 год как-нибудь но и это тоже не то.
В северной америке очень хороший климат, огромные территории пригодные для сельского хозяйства. Америка может разместить и прокормить на своей территории около 8-10 миллиардов трудолюбивых жителей земли разных национальностей и рас, кроме негроидной. Пора начинать заселение. Но для этого придется
вырезатьзагнать в резервации около 300 млн живущих там тунеядцев.Сначала надо рупь поставить на место доллара, а это требует как минимум мировой войны.
Повторить Америку не возможно, планета не выдержит.
Для чего?
Чтобы жить в посёлке с лесом и озером, недалеко от мегаполиса, не совершать преступлений и не мусорить.
Зачем вам для этого рубль на месте доллара?
Его всю жизнь учили что что бы жить хорошо, нужно сделать рубль резервной валютой. А то что не надо мусорить везде, соблюдать законы, не уходить в запой от малейшей проблемы, пользоваться головой не только для еды...это всё не очень важно. Главное что бы США жилось плохо!
Про видео. Почти в каждом своем видео авторы оправдываются. Мол все говорят, что мы, американцы, ни хрена не делаем. Вот смотрите, в этом сарае упаковывают трубочки для коктейля, вот смотрите, вон там делали жестяные розочки для подсвечников, ой нет, это еще в прошлом веке, а сейчас здесь сторедж.
Почему-то все свидетели благодетельности капитализма до сих пор не могут взять в толк, почему Россия не могла войти в капиталистическое западное ядро ни в 19 веке, ни в 17 году, ни даже в начале 2000-х - когда кажется все пути были открыты. Почему она всегда была и остается периферией - донорской зоной неравноценного обмена. Ну, за исключением советского периода, когда средства неравноценного обмена были насколько возможно заблокированы. Просто какая-то удивительная зашоренность.
Старший запретил.
Ваше послушание похвально. Однако сдается мне, что вы лукавите. Просто определенная часть наших граждан так плотно осознает себя цивилизованными белыми людьми, что когда с той стороны из-за декораций и иллюзий звучит жесткое "вас здесь не стояло", вы не верите. Ну как же! Мы впитали вашу культуру, с детства воспитаны на ваших книгах и фильмах, ваши музыканты - наши кумиры - мы ваши, буржуинские!
Для людей без чувства юмора сообщаю, что текст "Старший запретил" - это стёб.
Над идеей "Старшего".
Глубина чувства юмора - вопрос дискуссионный. Особенно если вы не заметили иронии в похвале вашему послушанию.
Так в том, то и дело, что послушания не было.
Я ответил, что Россия не могла войти в ядро потому что "Старший запретил". Иронично ответил.
А вы увидели тут послушание, которого там не было.
Ирония нарушена.
Страницы