Данная статья является полной выкопировкой от блогера spydell, широко известного на Смартлабе, Аленке и многих других площадках.
Есть основание полагать, что ППС для России с коэффициентом 2.7, опубликованный МВФ, может не отражать реальную диспозицию.
Все зависит от структуры потребительской корзины и тут нужно описать логику.
В США очень дешевые товары и сверхдорогие услуги. Причем товары одни из самых дешевых в мире в сопоставимой группе и аналогичном качестве. Говоря «о дешевых товарах», предполагаются идентичные характеристики и потребительские свойства товаров, а не акие то абстрактные товары «без привязки к месту и событию».
Это прежде всего касается следующих товарных групп: авто и транспортное оборудование, электроника (аудио, видео, мультимедийная техника, в том числе ТВ и мониторы), компьютеры и комплектующие, мобильные девайсы, смартфоны и планшеты, телекоммуникационное оборудование, бытовая и кухонная техника.
Не только в США дешевые цены, в этот список можно включить: Китай, Тайвань и Южною Корею, что логично. Те, кто разрабатывает и производит - имеют наилучшие конкурентные позиции, в том числе за счет налогового законодательства.
То, что электроника, мобильная и компьютерная техника в России всегда была дороже американской – это не новость. После начала СВО логистика и финансовое сопровождение усложнились, выросла цепочка посредников, что требует дополнительных затрат, а следовательно, растут и цены.
Товары длительного пользования являются дорогостоящими, поэтому оказывают существенное влияние на структуру потребительских расходов – это не картошку по 20 руб и лук по 30 руб взять.
Учитывая, что товарные позиции предельно конкретные, за базу сравнения можно взять самые низкие из доступных цен на Яндекс Маркете за исключением низшей позиции и цены в американском сегменте Amazon.
Сравнение цен в долларах в России / в США:
• Intel Core i9-13900K OEM в России стоит $700, а в США – $550, но для BOX версии
• Intel Core i7-13700K - $475 / 365
• AMD Ryzen 9 7950X – $630 / 598
• AMD Ryzen 5 7600x – $290 / 245
• ASUS GeForce RTX 4080 TUF GAMING OC 16Gb в России – $1900 /1350
• ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti – $580/ 400
• Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256 – $925 / 875
• Apple AirPods Max в России стоят минимум $750 на Яндекс Маркете, а в США – $549,
• Apple AirPods 3 $192 / 150
• Apple iPhone 15 Pro Max 256 в России минимум $1500 для серого и свыше $2000 для официального, а в США - $1200.
Это лишь ограниченный список (на большее времени пока нет времени), но беглый взгляд позволяет сделать следующие оценки:
Цены на процессоры AMD имеют меньшую наценку – в среднем 20% (хотя можно и практически аналогичные цены найти), чем на Intel – 30%. Цены на видео карты в среднем на 30-50% выше и примерно также оперативная память, на материнские платы около 20-40%. В целом, компьютерные комплектующие имеют 30-35% наценку, если брать серые поставки и минимальные цены в Москве.
Мобильная техника и смартфоны стоят в России на 20-30% дороже для серого импорта, но иногда можно получить меньшую наценку для оптимизированных поставок, как например, для смартфонов Samsung.
Цены на ноутбуки имеют меньшую наценку – справедливо говорить о 10-30%, по бытовой и кухонной технике разброс более широкий – от 30 до 70%.
Если объединить вообще всю технику, при грамотном подходе можно уложиться в диапазон 25-40%.
Товары длительного пользования наукоемкого сегмента весьма обширный сегмент, но не исчерпывающий. Бытовая химия и косметика в России либо аналогично стоит, либо немного дороже в пределах 30%.
С одеждой и обувью сложнее, так как сложно найти сопоставимого качества, если это не брендовые вещи (Nike, Adidas и им подобные). Брендовые вещи могут стоит в 1.5-1.7 раза дороже, но в целом для сопоставимого качества порядок цен схожий или немного выше в России.
Причина понятна – продукция импортная и с чего ей стоить в России меньше, чем в США, учитывая цепочки посредников, таможенные пошлины и т.д?
Поэтому для непродовольственных товаров коэффициент ППС ниже 1, т.е. в России нужно иметь более высокий доход в $, чтобы иметь аналогичную потребительскую корзину (более точные расчеты будут позже).
От меня:
В целом, с автором я полностью согласен. И данная заметка имеет лишь одну цель, продемонстрировать мнение отличное от бравой патриотично настроенной повестки. Продовольственный ВВП это конечно хорошо, очень важно покупать не только лук и картошку, которые в России однозначно дешевле, но и клубнику, которая в США стоит от 550р/кг. Нужно не забывать про покупку товаров длительного пользования, от бытовой техники, которая проникла во все сферы жизни до авто, которые эксплуатируются не более 10-15 лет, а в семье меняются раз в 3-4 года
Комментарии
А что коэф. ППС считается только по магазинным товарам?
А по ЖКХ? По услугам образования, транспорта, здравоохранения? По ценам на дома, стройматериалы, по цене инфраструктуры (все равно вы за нее в конечном счете платите)...
Я полагаю, что МВФ как раз и учитывает в своем коэффициенте 2,7 всё это, всю экономику, а не только гаджеты в ДНС и шмотки в Адидас.
Соглы полностью.
Я к слову сравнивал цены в сетевых супермаркетах у нас и у них. У нас брал Магнит и Пятерку в моем регионе (Сибирь) и Wallmart в Техасе. Разница в цене продуктов от 30 до 100% в нашу пользу. Но к слову, и там и тут есть линейки ОЧЕНЬ дешевых продуктов. Но и те и другие лучше не есть в больших количествах (но тут уже в дело вступает социальный принцип: что лучше когда еды не хватает на всех, но она "фермерская" или её хватает на всех но она "с антибиотиками")
Цены не бывают дешевыми.
Цены - низкие.
Товары - дешевые.
Верное замечание.
Средний коэффициент 2.7 никак не противоречит тому, что на какие-то товары он может быть 0.7 (на что сделан упор в статье), но при этом на какие-то конкретные услуги может быть 10.
ну, вот, например, в Пиндосии полным-полно АЭС, нефти и газа, но электроэнергия и бензин почему-то сильно дороже. То же самое можно про Францию, где отечественные АЭС вырабатывают больше половины электроэнергии с похожим результатом в ценах. И даже в Норвегии, где сидят на практически бесплатных ГЭС с ценами тоже странно все.
А еще можно про интернет, который в разы дешевле почему-то в РФ, а не в Пиндосии.
Бензин в США не сильно дороже, где-то и дешевле, чем в России.
С остальным согласен.
Ну, давайте, цену на молоко сравним: в два разика, хотя коровы, по слухам, у них даже музыку слушают для повышения удоев.
Вроде, и у нас и у них производятся ракетные комплексы. У них Хаймарс, у нас Торнадо-С. Стоимость в разы отличается. Да, взять просто производство снарядов. Один и тот же металл с одинаковым наполнением и родными месторождениями. У них почему-то раз в пять дороже получается.
Я про бензин, чего вы все остальное вытащили?
Зарплаты у них другие, а это то же идет в себестоимость.
Людей постепенно подводят к утягиванию ремней, к покупке лишь необходимого. И там, и тут. Чтобы излишков попросту не оставалось. Ссудный процент.
Тут поподробней, где это дешевле в каком штате?
В этом сезоне с учетом текущего курса доллара бензин в Штатах дороже выходит - был не прав, ориентировался по прошлым годам.
https://vnewyorke.com/tsena-litra-benzina-v-ssha-stoimost-v-rublyah-sejchas/
В статье еще пишут, что сейчас в США стоимости бензина поднялись вверх.
как Байден стал президентом так дешевый бензин закончился особенно это касается дизельного топлива последний раз дешевый он у них был когда на биржах баррель в минуса уходил
https://gasprices.aaa.com/state-gas-price-averages/
Тут поподробней, где это дешевле в каком штате?
Епть. Это у студента на стипендию расходы на электронику хоть что то значат.
Простой работяга или звонилку за тыщу или смартфончик за пятнашку.
Телевизоры дешевле смартфонов. А ваш шпрудель редкостный длб.
Можно осторожно предположить, что Спайделл совсем недавно менял себе компьютер и покупал новые брендованные шмотки - на остальное сравнить сил и желания уже как-то не хватило
Похохе. Менял, подгорело, лишил излить на наши головы свои чудесные открытия.
Ну вот создалось такое впечатление
Если бы мы могли печатать доллары , как это делают США, потом покупая за эту бумагу все ништяки со всего мира, то наверное можно было бы считать. Пока же весь мир платит колониальный налог Западу. Но времена меняются...и это пройдёт.
Чем примечателен ВВП по ППС? В том, что его считают в местной валюте! Так что автор первоначального текста мудак и трепло - он посчитал товары и в США и в России в долларах!
ППС и придумали, чтобы оценивать ВВП по внутренней валюте и ценам на товары и услуги в местной валюте!
Получается, что если и не "ВВП по ППС", а, скажем, личная потребительская корзина "по ППС" может сильно отличаться в зависимости от того, а что это конкретно за личность. И коэффициенты могут быть ну очень сильно разные. Например, для пенсионерки, покупающей, в основном, те самые лук, картошку и курицу с гречей, редко носильные вещи совсем не брендовые, мягко говоря, и пользующаяся только поликликой по ОМС, и для молодого человека немного за 20, меняющего комиьютеры, смартфоны и брендовые вещи из последних коллекций не реже раза в год и посещающего коммерческие медцентры.
А этот ВВП по ППС - какая-то средняя по больнице. Тогда уж, как по старинке, в тоннах цемента и стали, нефти и пшеницы надо
меряться пиписькамисравнивать.Конечно средняя, не считать же его по какому-то одному товару.
А то иначе получится как в этой статье. Считаем по цене булки хлеба - оказывается что мы богаче американцев в X раз. Одобрямсы скачут и поют. А посчитаем по цене айфона - оказывается что мы беднее американцев в X раз. Тут уже либерасты скачут и поют.
У Спайдела традиционные проблемы с логикой. И да - здесь он тоже вполне известен. И его проблемы с логикой - совсем не новость,и совсем не сейчас в этой статье проявились. Впрочем, если он не очень понимает методику расчёта ППС, то о логике говорить рано, это следующий уровень, пока преждевременный для Спайдела. Предмет, в котором он хотя бы приблизительно разбирается - это биржи США, вот в этом сегменте его мнение можно как-то учитывать. В остальном у него слишком много шлака - произрастающего от непонимания о чём он пишет.
Если вернуться к (нашим баранам) жратве, то , на мой взгляд, нельзя брать только цены и не учитывать качество продуктов. Многие продукты просто опасно употреблять в штатах. Та же упомянутая клубника мало напоминает настоящую ягоду. Так что все эти коэффициенты далеки от реальности.
Суть статьи сводилась к тому, что именно высокотехнологичные потребительские товары стоят значительно меньше.
Потребление - двигатель экономики, как бы мне не хотелось чтобы двигателем было освоение космоса, медицина или образование.
Существующие информационные технологии получили свое развитие только благодаря желаниям народа потреблять и развлекаться, а власть имущим - продать личное время пользователей. Космическая гонка и гонка вооружений никогда не смогли бы дать такой толчок к развитию.
Интересно сравнить ППС по домику 100 м2 с нормальным фундаментом из кирпича или кирпич-монолита.
Ну, раз тут притащили говнище от спиделла, то почитайте и вот эту его какашку...
https://t.me/spydell_finance/2946
...
Размышления о бюджетной устойчивости. Расходы в 5.7 трлн за два месяца – это бодрое начало года, и здесь остро встает вопрос о бюджетной консолидации. С очень высокой вероятностью уже в марте расходы сильно замедлятся.
После начала СВО с марта по декабрь 2022 накопленные бюджетные расходы федерального правительства составили 27.5 трлн руб, и здесь проявляется следующий важный аспект бюджетной устойчивости.
В январе 2023 расходы выросли на 73% г/г, а в феврале рост замедлился до 40% г/г, что в любом измерении является беспрецедентным бюджетным импульсом. Чтобы уместиться в бюджетную роспись за 2023 год в 29 трлн по планам правительства и Минфина, с марта по декабрь 2023 расходы должны составить 23.3 трлн, т.е. рухнуть на 15% по номиналу и это после роста на 52% за первые два месяца. Очевидно, что годовые расходы будут сильно выше 29 трлн.
Если расходы в 2023 будут на уровне 2022, т.е. 27.5 трлн с марта по декабрь, выводя на общие расходы в 33.2 трлн, то с экономической устойчивостью и финансированием мероприятий, связанных с СВО, можно попрощаться.
Этих расходов не хватит на те масштабные задачи, которые стоят перед страной в 2023 году, т.к. помимо СВО необходимо закрывать выпадающую частную инициативу бизнеса через госинвестиции, что происходит в каждый кризис, но на этот раз проявляется более выраженно.
Масштабные инфраструктурные проекты, социальные задачи, поддержка системобразующих компаний, субсидирование и финансирование программ импортозамещения и так далее. Все эти актуальные направления закрываются через федеральный бюджет.
Даже если инфляция удержится на уровне 6-7% по итогам года, самый минимум госрасходов, чтобы поддерживать неотложные задачи и проекты (при условии очень высокой эффективности расходов) – это 30 трлн руб с марта по декабрь, т.е. рост на 9% относительно 2022 по сравнению с ростом на 52% за январь-февраль 2023.
Вот поэтому 30 трлн с марта по декабрь плюс 5.7 трлн с января по февраль и выводят на 36 трлн по итогам года. Это тот необходимый минимум, который в условиях грамотного бюджетного планирования и высокой эффективности расходов позволит сохранить макроэкономическую устойчивость, социальную стабильность, решая комплекс задач в ВПК и СВО.
О росте ВВП в этих условиях говорить не приходится, т.к. выпадающие сектора будут замещаться растущими, а общий баланс при 36 трлн бюджетных расходов будет от минус 1 до плюс 1% ВВП.
Чтобы форсировать рост экономики при высокой макроэкономической, политической неопределенности и увеличении зависимости экономики от госсектора, - бюджетные расходы должны быть существенно выше 36 трлн. Но не выйдет из-за бюджетного разрыва.
Пока нет ответа по какому направлению пойдет Минфин. Расходы – это то, что государство однозначно может контролировать и управлять, но не доходами. Точнее может, но косвенно.
Доходы во многом зависят от внешних факторов и макроэкономической устойчивости. Механизм сбора налогов практически доведен до совершенства и здесь нет пространства для радикального улучшения.
Основная уязвимость в доходах – это нефтегазовая составляющая, которая в 2022 сформировала 42% в структуре доходов. Минфин закладывает 8.9 трлн по итогам 2023 против 11.6 трлн, но чтобы этого достичь мировые цены должны вернуться на уровень 2022, дисконт сократиться вдвое, а физический экспорт, особенно по газу восстановиться к уровням первой половины 2022. Это невозможно, поэтому более реалистичный сценарий – 5.2-6 трлн нефтегазовых доходов.
Ненефтегазовые доходы в 2023 могут вырасти на 2-6% с 16.2 трлн до 16.5-17.4 трлн, где основной вклад внесут НДС и акцизы в совокупности на 8.3-8.6 трлн руб по сравнению с 7.6 трлн в 2022.
Налоги, связанные с импортом, вырастут с 3.8 до 4-4.3 трлн на траектории стабилизации импорта.
Налоги на прибыль могут упасть с 1.7 трлн до 1.2-1.4 трлн, а прочие доходы снизятся с 3 до 2.5-2.7 трлн из-за недобора свыше 600-700 млрд по дивидендам госкомпаний. Плюс взнос бизнеса на 300 млрд и налоги на сверхдоходы физиков в 160 млрд.
В итоге получаем диапазон доходов в 22-23 трлн, что формирует дефицит в 13-14 трлн.
О чем я и написал как примечание в статье - у него могут быть неверные выводы или прогнозы, но фактами он оперирует бесспорными. Инфляция не удержится в рамках 4-6% по году, наполнение ненефтегазовых доходов выросло за счёт НДПИ, а наполнение нефтегазовых за счёт роста цен на энергоресурсы.
Да и к прогнозам любых экспертов нужно относиться скептически, от синоптиков (возможно будет дождь) до экономистов (возможно цена на нефть поднимется)
то есть идем на реальные 20%
Отечественные авто ускорили отечественную инфляцию
Индекс цен c 31 октября по 7 ноября (за 8 дней) вырос на 0.42% н/н
i) соответствует 0.31% с.к.* | 17% SAAR
ii) годовая инфляция выросла до 7.0% г/г c 6.7% г/г ранее
iii) целевая инфляция для этого периода (для 8 дней) составляет 0.10% н/н, средняя за последние 7 лет – 0.13% н/н
iv) выше наших ожиданий в +(0.21 – 0.28)% н/н
🏎 Основной вклад (~0.18 пп с.к., т.е. больше половины от инфляции во всей корзине) дала единоразовая индексация цен на модели LADA
⚖️Меры базовой инфляции, хотя и ускорились, остаются на уровне прошлых недель:
i) за исключением авто инфляция составила 0.15% с.к., без авто, плодоовощей и авиаперелетов – 0.14% с.к.
ii) медианная инфляция выросла до 0.09% с 0.04% н/н с.к.
iii) инфляция без плодоовощей и авиаперелетов – до 0.31% с 0.10% н/н с.к.
iv) доля товаров, индексы цен с с.к. на которые растут, – до 78% с 74%, а доля товаров, индексы цен на которые растут быстрее целевых 4%, – до 59% с 41%
📊 За исключением авто, картина роста индексов цен, почти не изменилась: продолжают снижаться индексы цен на бензин (но цены на дизель не изменились), рост индексов цен на мясо кур замедляется
🎯Наша точечная оценка на ноябрь – +0.9% м/м | +7.3% г/г
* с.к. = с коррекцией на сезонность и количество дней
Очередное "ППС не ППС".
Берем то, что отличается от ППС в разы, пишем говностатью с упором именно на этот товар, и хобана - успешно наброшено, в карман капает шекель.
Хах, а в чем наброс-то?)
Цены ведь сравнить можно самостоятельно. Автор говорит буквально:
где здесь неправда и наброс? Логично же - весь импорт подорожал, по сути из-за санкций в долларах надо зарабатывать больше среднестатистического джона чтобы купить себе авто, бутовую технику и прочую электронику. Автор же не говорит, что Россия "фсё", просто констатация факта. Или это так сильно глаза режет?
Ведь это то о чем тут многократно писали - убитая промышленность и дорогие кредиты - отсутствие массового востребованного товарного производства (ширпотреб + автомобили) = конский ценник на импорт из-за нарушений цепочек поставок. В чем наброс-то?)))
Да во всём наброс. Например в "убитой" промышленности.
Вот у меня стиралка навернулась в августе 21-го.
Купил новую за 20900.
Сейчас она 23900 стоит.
Через два года после всех санкций, ревальваций-девальваций подорожала на 14%. Доход семьи вырос за два года на 25%.
(Военная пенсия на 30%).
Авто да, решили нынешнюю поддерживать в технической годности, пока авторынок в норму не придёт. И он приходит в норму потихоньку. Те же китайцы завозят всё больше бюджетных вариантов. И в октябре средняя цена авто резко снизилась.
...
Автор идиот.
Цены нельзя сравнивать отдельно.
Это получается любимая тупыми животинкам методика "а давайте зарплату поделим на цену литра бензина и увидим кто живёт лучше".
Человек не покупает бензин на всю зарплату. Он покупает именно что много товаров. И причем разные товары с разной периодичностью.
Смартфоны покупаются раз в год, а кура и хлеб каждый день. Коммуналка раз в месяц платится.
Потому разница в цене смартфона на 10000 руб никакой разницы не оказывает почти на ППС, а разница в цене куры на 300 руб очень оказывает.
Где с июня, когда стало понятно, что его прогнозы насчёт бюджета, инфляции, экономического роста не сбываются, пошли от него совсем уж пахучие посты.
В которых он начал переводить показатели с рублей в доллары и показывать, мол, смотрите, а в долларах то всё падает.
Вышеприведённое говнище из той же серии...
...
В сша миллионы наших бывших соотечественников.
Тысячи постоянно пишут о своей жизни там.
Мой знакомый туда релоцировался с семьёй (жена и три ребёнка).
Устроился на хорошую работу, 6-7 тысяч.
И хватает впритык.
В шутку спросил, чувствуешь, что полмиллиона получаешь?
Нет, отвечает, нифига.
Всё уходит.
Вот жена пойдёт работать, полегче будет.
Садик там 250 в неделю, русский 350.
А тут его жена то работала, то нет, могли себе позволить.
...
Это при том, что даже по ППС вроде как уровень жизни должен быть у них в два раза выше.
Но большая часть простого люда живёт чуть ли не хуже, чем у нас...
У нас можно многое купить на всяких распродажах. По брендовым шмоткам согласен, сам на амазоне заказывал. По остальному, сложно все, квартиры/дома у нас явно дешевле, парикмахер, сантехник, тоже дешевле. Бытовую технику вообще нефиг сравнивать, у нас напряжение другое, конечно kitchenaid какой нибудь у нас дороже.
А теперь сравним с "лидером Еврозоны"
Какая там видюха с США 400 баксов стоит, а у нас 580 баксов? Вот эта? Которая в Германии стоил 565 баксов? То есть почти как у нас? И без всяких, заметим, санкций! Какая неожиданность...
а потому что кто-то ещё про налог с продаж в сша забыл
Павел сегодня на АШ публиковал статью . С другого аккаунта.
Товары в США как правило дешевле. Продукты питания дороже, но незначительно. Услуги в США значительно дороже, что вообщем понятно так как доходы в США раз в 8-10 выше, и соотвественно услуги людей будут дороже стоить в эти самые 8-10 раз.
И здесь не мог не соврать блохастый...
После вычета налогов у среднего американца остаётся около 2500 долларов.
В России средняя зарплата 55 077 рублей.
Даже нам номинально по курсу в 4 раза разница.
А по ППС... Ее нет.
Какие-то дешевле, какие-то вовсе нет. Строительные например дороже. Как выяснилось, бензин сейчас тоже. Подозреваю, что та же мебель в России тоже будет дешевле, не все джинсами с кроссовками меряться. Так шта, г-н Овца, не все так однозначно.
https://vnewyorke.com/tsena-litra-benzina-v-ssha-stoimost-v-rublyah-sejchas/
Предлагаю уровень жизни померить по лечению зубов.
Ведь их все постоянно лечат. Или по стоимости обучения в университетах и колледжах.
Учитывая, что у нас и то и то по большей части бесплатно, а там платно, то разница в уровне жизни уйдёт в бесконечность...
Насколько я понимаю, исследование сравнивает цены американских брендовых товаров в США и этих же товаров - в России.
А после считают, что раз американская джинса и айфоны стоят в России в полтора раза дороже - стало быть, и все цены - в полтора раза дороже.
Ну да, "неприятная правда" в том, что любой товар, прошедший через США, в России будет дороже.
Но... любой товар не прошедший через США - будет в перспективе дешеветь.
Для чистоты эксперимента в личной потребительской корзине можно посравнивать российские и ктайские/американские видеокарты и смартфоны.
Китайские смартфоны - потихоньку догоняют. Российские - вначале появятся в виде отвёрточных сборок.
А насчёт наноэлектроники - так там одновременно сейчас идут два тренда. Первый - её начинают массово печатать в континентальном Китае.
А во-вторых, островок, на котором находится основной в мире производитель - начинает всё явственнее дрейфовать к континенту.
Интересно будет сравнить цены на айфоны в США и России, когда Россия их будет получать прямо из Китая, а США - пытаться воспроизвести на своих заводах в Аризоне...
Вопрос, а где это в пиндосии качественней например смета или кефир?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да, говорят в Америце превосходная клубника!
Страницы