Как долго человек может жить в мире фантазий?

Аватар пользователя Коралл

Выгодно ли обществу содержать людей в мире иллюзий?

Всем ясно - знания – локомотив развития современного общества.
Какие знания полезны «простым людям», а какие нет?
Давайте разбираться.

Делить публику на простых плебс и элиту, на мой взгляд, недопустимо. Ведь именно из народа вырастают наши герои-защитники, наши богатыри-покорители неизведанного, наша опора и наша сила. Да все они разные... Но дайте каждому дело по душе и он покажет не «красоту игры», а красоту творения… И вы ощутите силу духа, увидите «песню»!

О цензуре.

Люди испокон веков зорко следили, за тем, что можно, а что нельзя узнавать, смотреть и читать простым обывателям. Раньше существовали надёжные механизмы контроля за знаниями: закрытые ложи/клубы, куда доступ «только для посвящённых», «тайные учения», изъятие и уничтожение набора крамольных книг, частные сети (vpn) и другие. Сегодня множество открытых, независимых источников данных. Остались ещё попытки/рудименты манипуляции сознанием (реклама, дутые сенсации, инопланетяне, «я так вижу», это «наша редакционная политика» … по заказу спонсора). Что тут скажешь, - закон денег в действии. Присмотритесь сегодня к методам израильской цензуры… вплоть до отключения газа, воды электроэнергии. Цель цензуры – манипуляция читателями, слушателями.

Почему надо распространять и повторять проверенные данные.

  • чтобы больше ваших друзей имели ясный взгляд на Реальность.
  • потому что знания всегда относительны/неполны, они постоянно изменяются, теряют актуальность, на пути приближения к истине.
  • вокруг появляется много молодых субъектов, которые ещё не пожевали эти данные 😊, некоторые вообще впервые решили рассмотреть новые понятия и доказательства.
  • понятно: «повторенье – мать ученья». Но помните, что если вы будете распространять ложь или тухлые новости, или ципсошные байки, то у ваших друзей появится оскомина, они могут назвать вас «тупым дураком» и отвернуться от вас. А потому…
  • «не уверен не распространяй». Нужно обязательно научиться правильно/критически оценивать полученные данные и сами источники данных. Кроме того, сначала проверь данные на себе. «Не рефлексируя не распространяй».
     

О сигналах и данных.

Надеюсь, вы знаете, что информация сигналы записываются, хранятся, передаются, проигрываются, копируются… на материальных (физико-химических) носителях.
И сигналы, и их носители — это объекты Объективной реальности (ОР). Записанные сигналы мы и называем данными. Помните патефонные пластинки, старые семейные альбомы, цифровые чертежи или изготовленные прабабкой кружева, а прадедом ложки? А ещё сданные в поликлинику анализы?…

О знаниях человека и общества.

Кому-то мечтается, что он несёт знания людям! Но это не так!? Книга (данные) лишь источник знаний. И каждый человек возьмёт/присвоит себе лишь те знания, которые посчитает полезными и необходимыми. Т.е. знания получатся только из индивидуально переваренных данных.

Как и ваши собственные психические (эмоции, душа), моральные (нормы, традиции и правила), разумные (живые мысли) возникают и существуют только где-то «внутри вас», не являются материальными. (Если вы против этой мысли, попробуйте описать вашу любовь, а потом поговорим).

Это объекты Субъективной реальности (СР), вашей СР, они существуют только внутри вас - живого человека.
Поэтому идеи переноса личности в компьютер – полный бред/обман.
Любое множество людей образует интегрированную СР. СР это своеобразная «общественная ткань» (Культура, Наука, Право…) Не существует замкнутых, независимых СР. Т.е. наша СР индивидуальна и всегда открыта обществу… Как футбольная команда, оркестранты или подсистема.

О том, что находится «внутри другого человека» можно только догадываться. Одни (честные люди) говорят «мысль изречённая есть ложь», другие (хитрые) говорят «как я тебя понимаю!». А ещё есть манипуляторы, они дают вам бесплатный интернет и воруют пароли следят, на какие ресурсы вы ходите, чем интересуетесь, что собрались купить; или даже дают вам деньги/на карте, чтобы увидеть на что вы их потратите, чтобы предложить вам товары «получше» 😊 (то, что им выгодно).

Короче, задача манипуляторов прочитать наши мысли. Технологий и специалистов море (от физиологов, графологов, маркетологов, экстрасенсов и проч.), но результат близкий к нулевому.

Отметим, что есть ещё люди-мотиваторы, которые могут подвигнуть вас на хорошее (или плохое) дело. Т.е. в людях надо разбираться. Кмк, люди прекрасно читаются по их же речи. Предложите им описать любого знакомого человека (например, соседа) и вы получите их собственный портрет.

О Сознании Разуме.

Отмечу некоторое изменение в излагавшейся ранее концепции Человека. Сознание мы уже обсуждали, отделив его от животного интеллекта и от «основного вопроса философии», даже ссылались на огромный перечень «когнитивных искажений», и спорили о том, как же так, — все клетки организма поменялись, а наше Я/сознание осталось, и стало даже ещё упитаннее 😊.
Но, увы, сознание отражает лишь одно из многих состояний субъекта, есть ещё потеря сознания (безчувственное и безсознательное), спящее сознание, спутанное, ясное, опьянённое, в состоянии аффекта и т.д.). Поэтому предлагаю и понятие, и объект Сознание оставить медикам. А в наших рассуждениях (и старых текстах) заменить его словом Разум.
По-прежнему, не надо путать разум с разными «формами отражения» (инстинктами, рефлексами, эмоциями, мотивами, чувствами, общественными нормами, нравственностью и проч.).

Разум человека холоден, эгоистичен, способен к познанию (абстрагированию и обобщению (поиску сути)), саморефлексии/самосознанию, мышлению, принятию решения. Разум позволяет сохранять самообладание (контролировать собственную СР и поведение, концентрировать внимание).

Разум человека – постоянно осознаваемая человеком самость, его опыт (ЗУН) и способности, его собственная динамичная модель Себя+Общества+Природы.
Точнее: себя в обществе, а общества в ОР.:

Человек с первого дня своей жизни строит модели объектов ОР и из связей (тактильные, вкусовые, запаховые, предметные, образные, графические, 3D, цифровые, аналоговые, словесные, концептуальные, мировоззренческие, теоретические и т.д.):

  • от первого имени/значения: «бибика», «па», «ба-ба»
  • до первого смысла (содержания «понятия» - модели объекта ОР), «дай», «играть». «спать»… «Я».
  • с возрастом, научившись вылезать из кроватки, мы строим динамическую модель Мира Сущего.
  • к сожалению, многим повзрослевшим людям нравится играть в единорогов строить ложные модели ОР, наверное эти модели надо выделить отдельно и называть это Фэнтезийными объектами: от мульфантазий, до производства «Грёз», галлюцинаций, школ Хогвартса…

О Духе

А вот построение модели ДР даётся людям с трудом, этим занимаются специальные люди (пророки, теологи, святые отцы…).

Религия – это знания, накопленные человечеством о Боге-Духе.
Вера – это народная практика-проверка этих знаний.
Например: религия – Христианство, вера – Православие.

Т.к. в буднях ОР, в калейдоскопе ярких впечатлений и изменений СР, и ввиду приобретённых стереотипов человеку (как ребёнку) трудно ежедневно видеть проявления любви к нему Создателя. Человек, купаясь в этой любви просто не видит (не хочет видеть) чертей, бесов, ангелов хранителей. Объекты, познанные и описанные религией – это объекты Духовной реальности (ДР).

Теперь о главном

О том, с чем люди почему-то не хотят согласиться, с тем, что эти три реальности, образующие наш настоящий и прошлый мир (Сущее) НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ!
Т.е. принадлежат разным Реальностям (только одной из трёх). Сущее = ОР + СР + ДР.
Например, материальные объекты; идеальные образы и мысли; духовные безсмертные силы (живучесть души, сила духа).

Это очень важно для жизни любого человека, для анализа окружающей среды субъекта и понимания общества.
К сожалению, люди из-за этой «слепоты неразличения» часто:

  • Путают «понятие» (СР) и «объект» (ОР). Типа как Ленин: «Материя – это категория…».
  • Не понимают источника общественного развития (материальных трудностей (ОР), общественных противоречий, осознанных ошибок (СР), полёта творчества (ДР)). Типа как Маркс: «Общественное противоречие – объективно» (хотя сам он субъективно приложился). Ну и отсюда «созревание войн», «объективные конфликты» (а по сути – маскируемые интересы кукловодов, прячущих свои торчащие уши под коврик) 😊. Хотя, кмк, все уже знают, что обществом (толпой) манипулируют как субъектом.
  • Придумывают ещё «законы развития Вселенной». Откуда у неразумной Вселенной направленные изменения? Или продолжают настаивать на Ноосфере, думающей Земле, Вселенском разуме, инопланетянах… Эволюции, ОТО, Теории всего и проч.
  • Т.е. они (кто?) солгали однажды, что Жизнь возникла случайно: «пук и готово!» 😊.
  • Теперь вынуждены придумывать, что это «естественные отборы», вредные мутации и «думающие гены» создали Человека (Что за Гены? Кто их надоумил?). Фокусники продолжают: хоп и появилась кора головного мозга, а с ней и Разум.

(Замечу для считающих религию «мракобесием», лично я за науку, за Правду и Бога, но против Лжи и Сатаны! Как сказал А.Савватеев: «В картине мира, в которой нет Бога, всё время приходится мухлевать и обманывать». И мне смешно слушать эти сказки/бред про беременных единорогов!).

Знаю, что тут многие возмутились! Но я повторю им главное ОР, СР, ДР никогда НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ, хотя и существуют одновременно.
Надеюсь, вы согласны, что учиться надо всю жизнь... чтобы совершенствоваться и творить.
ОР материальна и вечна как вся вечно движущаяся (снаружи) и изменяющаяся (внутри) материя. СР каждого отдельного индивида (т.е. всех) идеальна и смертна!!!
Именно потому и надо найти общечеловеческое решение «проблемы бессмертия», но не для отдельной СР или «золотого миллиарда», а для СР всего Человечества! А это, кмк, совершенно невозможно при отрицании духовной реальности и самого Творца, его Любви к людям, его заповедей. Ибо Он есть Истина, Любовь и Путь к этому спасению!

* * *

P.S. Кто против «концепции бога» – ничего не понял.
Кто против Бога (а кто это? укры?), пусть предложит свой путь спасения человечества (без доброго духа)!
P.S.S. Мир и Россия сегодня на перепутье… Выберем ли мы «разруху в головах и клозетах» (золотые унитазы) или сообща выберем Путь, предначертанный богоспасаемой России, решать КАЖДОМУ!
Но решать надо сейчас, пока ещё не поздно заявить о своём выборе.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя uran66
uran66(3 года 7 месяцев)

Как долго человек может жить в мире фантазий?

Если судить по книгам Насима Талеба, то очень долго! 

Аватар пользователя Коралл
Коралл(4 года 4 недели)

А что показывает практика? Кмк, западная гуманитарная теория себя дискредитировала.

Аватар пользователя Grisha
Grisha(12 лет 9 месяцев)

Практика показывает, что пока не кончились деньги. Однако, есть исключения (лично знаком с некоторыми). Эти могут и дольше, только водки надо много.

Аватар пользователя uran66
uran66(3 года 7 месяцев)

Кмк, западная гуманитарная теория себя дискредитировала.

В такие тонкости не вдавался! Да и неинтересно!

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Статья отличная!👍

Рад что не я один обеспокоен происходящим.

Однако прежде чем описывать любой происходящий процесс, и тем более делать выводы и предлагать решения, в самом начале любого исследования должна быть в явном виде прописана исходная позиция автора:

Автор считает описываемый процесс управляемым или неуправляемым.

Гипотеза управляемости процесса в одну итерацию сводится  к личности управляющего, и перехвату управления (запрещено законом)

Гипотеза неуправляемого процесса в ту же одну итерацию сводится к поиску Законов Природы, приводящих к описываемому в статье положению вещей.


Есть и третий путь - то что АнТюр обозначает "постмодерном,", а пиндосы - "управляемым хаосом" хотя это и не одно и тоже.

Аватар пользователя Коралл
Коралл(4 года 4 недели)

Спасибо за оценку!
Но когда мне говорят, что я должен, я машинально ищу начальника и должностную инструкцию 😊
Если серьёзней, то добровольцами движет не столько инструкция сколько собственная миссия, собственное самосознание... И всё это надо вписывать в рамки совместной деятельности.
Если откровенно, то считаю все процессы в обществе духовноуправляемыми (хоть они и подчинены "законам мироздания").

Только свободная воля в Богом указанных пределах даёт максимальный результат. И тут перехват управления неким "сатаной" становится невозможен.

Сложно так сразу ответить, но напрягают (навязываемые подтексты) "должна быть в явном виде прописана позиция" и "сводится  к личности управляющего". Я его знаю?
Субъектом может выступать и зрелая часть общества. (Но тут, чувствую как сам себе противоречу).

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Хорошо что вы чувствуете что сами себе противоречите. Это нормальный промежуточный этап на переходе к восприятию реальности.

Все эти боги, духи, сатаны и прочие феи-гномы нужны лишь слабым личностям как фильтры и заслонки, чтобы не сгореть на испепеляющем свету реальности. Естественно что в качестве платы за это вносится всё более дикое искажения в эту реальность, что автоматически лишает эту личность возможности исследования той самой реальности.

В общем если рассматривать вашу позицию как промежуточное состояние на пути по отказу от всей этой трехомудрии, то у вас всё хорошо. Если это конечная точка, - то у вас всё плохо.

Аватар пользователя Коралл
Коралл(4 года 4 недели)

Все эти боги, духи, сатаны и прочие феи-гномы нужны лишь слабым личностям

Извините, не соглашусь! Слабые "личности" - это те, кто не имеет внутри стержня понимания основ и силы духа!
Нужны "эти все" вам или нет, верите вы в них или нет это не мешает им существовать. Вот познакомьтесь, если есть желание. Интервью с экзорцистом - отец Дэниэл Рихил - YouTube

А противоречие - это несоответствие двух мыслей. Элита не нужна Х Элита нужна.
А если изобразить общество как шар, то элита, это иглы торчащие со всех сторон. Что с этими иглами делать?

Если можете, подскажите, что вы вкладываете в понятие "личность"... из чего она?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Да вы не обязаны мне что то доказывать. Какой мультик рисовать внутри себя, - это исключительно личное дело каждого. 

Если можете, подскажите, что вы вкладываете в понятие "личность"... из чего она?

Максима:

Личность это та часть мира, которую моё Я присвоил себе своей волей, и сумел защитить и структурировать по своему волеизъявлению.
Аватар пользователя Коралл
Коралл(4 года 4 недели)

Вот и я думаю, что определённого содержания у "личности" нет. Т.е. это фикция, "дофиксвсущность".

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Т.е. это фикция

Так отрубите себе сами и без наркоза руки-ноги и посмотрите какая это "фикция".

Я же говорю, вы ведёте себя как ментальный наркоман.

Аватар пользователя Коралл
Коралл(4 года 4 недели)

Не заводитесь! Я просил вас уточнить содержание понятия "личность" (что внутри).
Оказывается там руки и ноги. Кошмар! Внутри личности организм!!??
ИЛИ ТАМ ЧТО-ТО ДРУГОЕ??
Лично я такого понятия не знаю, потому и не использую.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Я практик. Я вам предложил конкретную схему  эксперимента.

А ментальный онанизм меня не интересует. Не потому что осуждаю, - просто не моя область применения.

Аватар пользователя fivik
fivik(6 лет 3 недели)

труп, временно отягощённый разумом.

Аватар пользователя Коралл
Коралл(4 года 4 недели)

Попробуйте что-то более позитивное выразить.
Вы де выступали за благожелательную дискуссию! :)

Аватар пользователя Brasil_Proftel
Brasil_Proftel(2 года 2 месяца)

Отличная статья!
Я собираюсь использовать этот текст на уроке философии!
Большое спасибо!

smile13.gifsmile19.gif

Аватар пользователя Коралл
Коралл(4 года 4 недели)

Успехов! Пусть вас Господь благословит!

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

А чей Господин его будет благословлять?

Аватар пользователя Коралл
Коралл(4 года 4 недели)

У вас мать одна, а у верующих Отец Един :)
Надеюсь, вы и отца уважаете.
Бог поругаем не бывает, а вот богохульники часто жалуются на жизнь. :(

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

О божечки... вы меня ещё расистом назовите.... Вы прям как афроамериканецsmile3.gif

Я вам задал совершенно нейтральный и простой вопрос, - чей господин, по вашему мнению должен благословить вышеозначенное третье лицо.

Это очень простой вопрос.  Но он вас так бесит... Может у вас совесть нечиста?

Аватар пользователя Коралл
Коралл(4 года 4 недели)

Другим людям желаю только того, что и себе бы пожелал и своим детям!
Пусть и вас вразумит Господь и направит на путь истинный. Успехов!

Человек не может быть хозяином (господином) другого человека!
А Бог - может по праву Единственного Творца.
(Управленцы/регулировщики не являются хозяевами людей!)
Будьте спокойней, не беСпокойтесь, а не беЗпокойтесь.

Это очень простой вопрос.  Но он вас так бесит... Может у вас совесть нечиста?

Признаюсь, что начал с утра читать комментарии не перекрестившись. И потому, сразу почувствовал раздражение. Меня вопросы не бесят, а вот тупость раздражает, попытки оскорбления. Благодарю вас, что напомнили! Спаси-Бог!

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Опять вместо ответа вопли.  :-). Крестился он видите ли -  не крестился.... Ты мне ещё расскажи чистил ли ты зубы, или нет. Да мне пофигу. Ладно, фиг с тобой, не мучайся.

Аватар пользователя Brasil_Proftel
Brasil_Proftel(2 года 2 месяца)

Camarada “Coral”:
Considero quaisquer bençãos benvindas.

Tradução Google:

Товарищ «Коралл»:
Я считаю любые благословения желанными.

smile13.gifsmile455.gif

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Вопрос о паразитологии и меценатстве в том, что обществу для развития возможностей, нужно увеличение "свободных" ресурсов. Это даёт больше возможностей для большего разнообразия действий.

В то время как паразитирующему элементу выгоднее консервация отношений. В сокращении ресурсности меньше ресурсов тратится на случайные и неэффективные действия. Приоритет получают более приспособленные к определенным сценариям отношений.

Причем структуре власти выгодна консервация, так как это пуращает модели концентрации ресурса.

А обществу в целом выгодне "вольница", анархия самоуправления.

Но и то и другое даёт положительные результаты только до определенного предела. По преодолению которого начинается разрушение.

Удерживать от разрушение ещё некоторое время, не меняя направления на меценатство или на паразитизм, позволяют "иллюзии" в той или иной форме.

После исчерпания уже этих ресурсов, разрушение приобретает уже более катастрофичны формы.

Так концентрация власти даёт возможность целевой мобилизации ресурса. Но кратковременно.(истощение ресурсодателя)

А свобода творчества даёт возможность обращения к неучтеным ранее ресурсам. Но со временем грозит потерей цели или мотиваций.(ресурсадатель обнаруживает утечку ресурса в паразитах)

Аватар пользователя Коралл
Коралл(4 года 4 недели)

Спасибо за новые смыслы!

обществу для развития возможностей, нужно увеличение "свободных" ресурсов. Это даёт больше возможностей для большего разнообразия действий.

Пусть общество почаще вспоминает цели развития и тогда ресурсы резко экономятся в старых отраслях деятельности. И тогда один толковый создаст больше десятка "безтолковых" со своими "прожектами"! (но и они очень нужны!) 

Причем структуре власти выгодна консервация, так как это пуращает модели концентрации ресурса.

Консервация хороша только на одну зиму, а потом консервы надо раздавать ближним :)
А концентрация в наш цифровой век кажется вообще не проблемой, когда каждый рубль окрашен, каждое бревно промаркировано, и можно он-лайн следить за тем куда оно плывёт :)

А обществу в целом выгодне "вольница", анархия самоуправления.

А если на лес глянуть? Где бурелом? В старом лесу! А если лесник хороший, то там силбный красивый лес! Разрушение становится живописными руинами :)

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Как только появляется один' толковый проект, для его реализации требуется концентрация ресурса.

Власть позволяет создать отток ресурса и соответственно остальное пространство на некоторое время уходит в ограничение.

Проект до получения результатов становится симбиотом. А при недостижении их, становится паразитом.

Иллюзия позволяет поддержать эту ситуацию, но ведёт к разрушению, если паразит остаётся.

П.с. "старый лес" вполне так обходился без лесника сотнями тысяч лет. Сколько человек обойдется без леса?

Лесник нужен как посредник системы "лес" и системы "лесопользование".

Бурелом вполне так ниша обитания целого ряда видов. Убирая его, мы обрекаем их на смерть.

Аватар пользователя Коралл
Коралл(4 года 4 недели)

Согласен с вами, но бурелом это ещё и опасность пожара.... Вот австралийцы не уберегли своих сумчатых. На то и лесник, чтобы охранял, оберегал. Ресурсы восполняются!
Кмк, дольше всех восполняются не алмазы, а люди! (В душах И в граммах мысли! Шутка)

Кстати есть надежда на ИИ, не только молекулы в больной организм доставлять, но и ресурсы в проекты. Важно, чтобы все они были живыми (симбионтами, не паразитами) :))

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

90%(больше) пожаров по вине человека.

Большинство грозовых пожаров даже не распространяется. Затухает едва начавшись. 

Горимость в диком лесу может возникать при сильной вспышке вредителей. И эту вспышку уничтожает надолго, восстанавливая естественное равновесие.

ИИ как управляющая компания непременно заменит структуры власти. Те кто попытается избежать или проманипулировать, урезав функции, неизбежно проиграют в конкуренции экономико-хозяйственной деятельности.

Этого уже не избежать. Отсюда такая истерика западных элит в попытке это возглавить.(задавить конкурентные версии, остановить эволюцию и сократить население до размера и интеллекта управляемого)

Негуманоидная цивилизация естественно имеет перспективу развития, в которой человеку останется место либо симбиота на "вторых" ролях. Это тяжёлый и неблагодарный труд.

Либо в роли паразита. Счастливая пора утопического коммунизма и быстрая деградация в овощ.

(Лично я предпочел-бы первое, пусть даже это роль серва в монархии искусственного разума)

Аватар пользователя Коралл
Коралл(4 года 4 недели)

Мне не очень понятно, почему все сценарии пессимистичны. Понятно, - вы не верите в Бога, но почему не верите в людей?

ИИ как управляющая компания непременно заменит структуры власти. Те кто попытается избежать или проманипулировать, урезав функции, неизбежно проиграют в конкуренции экономико-хозяйственной деятельности.

Вы не верите в возможность того, что мудрые власти будут стараться для народа (людей живущих на природе, а этот процесс идёт), они будут использовать новейшие технологии, спутники, чтобы обеспечить/регулировать мягкий симбиоз Человека и Природы?

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

В бога верить просто. Это как верить в икс при решении алгебраических задач. Подставляй веру в определенность в неопределенности хаоса и решай логические задачи в свою пользу.

Верить в "добрую" власть - что за бред, выше описано почему, у любой формы власти задача диаметрально противоположная. Ограничение комфорта личного в пользу концентрации ресурса для решения задач общественных.(кроме паразитарной власти)

Поэтому только "единство с природой". Высокие технологии для экспансии, ИИ в управлении для беспристрастной эффективности(от каждого по способности, каждому по необходимости). И симбиоз с человеком, как с частью природы.

Именно в этом ракурсе, как поддержание вариативности эволюции, у человека остаётся шанс на симбиоз с более эффективной негуманоидной системой.

(вот так примерно, если отказаться от иллюзий)

Аватар пользователя Коралл
Коралл(4 года 4 недели)

В бога верить просто. 

Бог есть. Не все это понимают. :( И он живой и очень горячий! Кмк :)
"Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучитесь, и отворят вам. Ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащемуся отворят" (Мф 7:7–11).:)

Верить в "добрую" власть - что за бред, выше описано почему, у любой формы власти задача диаметрально противоположная. 

Вы сами делаете ложное утверждение, и потом у вас всё не сходится.
Дирижёр - злой. Учительница - плохая, начальник дурак.
М.б. это родитель дурак, что привёл сюда дитятко?
Выбирайте сами!

"паразитарная власть" убивает общество. Взгляните на Б.украину , запад и СШП.
Не нравится власть, предлагайте разумные альтернативы.

Поэтому только "единство с природой". Высокие технологии для экспансии, ИИ в управлении для беспристрастной эффективности

Нет! Вы (по личному недоразумению) Общество вынесли за скобки. (Ведь там "власть от Бога")
А "беспристрастная эффективность" - вообще как тепловая смерть или подключение мохга к сети а питания к трубочке.
Да и человек не часть природы, а её рачительный хозяин.

Именно в этом ракурсе, как поддержание вариативности эволюции, у человека остаётся шанс на симбиоз с более эффективной негуманоидной системой.

Советую выкинуть из головы ложные концепции эволюции и инопланетного разума.

Получим ли мы сигналы от инопланетных цивилизаций? (Про Информацию и Понимание) (aftershock.news)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Очень красивая картинка.

Но страдает фундаментальной кривизной.

Понятие "свободные ресурсы" неопределимо по определению. Паразит всегда найдет способ объявить трату любого ресурса очень нужной, а ресурс - несвободным.

Поэтому оставаясь в этом фундаментально ложном определении ваша позиция обречена на поражение.

В реальности же никаких свободных ресурсов и тем более "свободного распределения" для общества нацеленного на эволюцию нет и быть не может.  Это чисто выдумка паразитов, чтобы можно было паразитировать.

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Если "паразит" имеет какую-то отдачу или роль, то это называется "симбиоз".

Свободный ресурс - это превышения ресурса над потребностью системы. Система изменяясь, может его использовать.

Симбиот потребляя свободный ресурс, позволяет системе расширить себя.

Если симбиот становится паразитом и перестает участвовать в системе для использования ресурса, он становится паразитом. Поскольку он приспособлен к специфично у ресурсу больше, чем остальная система, ему выгодно дальнейшее ослабление системы и соответственно это ведёт к разрушению системы.

"Свободное распределение" - что это?

Это возможно только при атомарном равенстве. В остальном - начинается специализация и распределение ролей.

Равенство должно быть в определении ролей. Одновременно с ограничением роли "паразит".

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Вот ч и говорю, только паразит будет рисовать такую инфокартину.

А с паразитами нет смысла говорить. Они не для этого. Они для того чтобы с  ними поступать.

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 11 месяцев)

северная корея вам передает привет)

Аватар пользователя Коралл
Коралл(4 года 4 недели)

Вам Чучхе нравится? Я против идеологий, для натягивания на неё сов. :)
Но и там есть творческие люди! Не буду отвлекать вас их своеобычными небоскрёбами :)

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 11 месяцев)

не, мне вообще не нравится когда "элита" страны учиться в швейцарии в школе и деликатесы пожрать самолетом и бронепоездом со всего мира доставляет, а народу, который кстати регулярно травку покуривает что не возбраняется, втирают о том что там, за тремя бетонными стенами с колючей проволокой страшный ужасный мир и разлагающийся запад. причем везде, и в японии тоже запад, и в южной корее.

творческие люди на то и творческие люди, они и в концлагерях из косточек крыс замки делали. но только смысл творения не в том чтобы в уголке для себя его натворить, а в том чтобы оно вышло в массы, получило свободу.

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(9 лет 7 месяцев)

Тогда интересно услышать, как бы вы боролись с отъездом кадров)) с выстроенной системой в мире))

Не рассказываем про злой запад, говорим, что там отлично можно работать гастером за 3 больший ценник) или что получив образование тут за бесплатно, можно там себя продать чуть дороже)

Также будем игнорировать, что рассказывают о России там, почему бизнесмены даже не хотят ехать сюда строить бизнес, и вообще не имеют понятия о России, дают свою версию истории) видимо, из большой глупости так делают))

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 11 месяцев)

я бы не боролась. конкуренция-с. или вы создаете привлекательные условия и специалист сидит здесь по своему выбору или вы ставите забор и специалист навсегда ваш насильно. а дальше уже все зависит от специалиста за забором, или продолжать работать в таких условиях или самоубиться.

рассказывать можно что угодно, бизнес он опирается на факты, это не обыватель на лавке. я-представитель бизнеса например, и я четко знаю какие где условия для развития того или иного бизнеса. я смотрю на: насколько свободно ходят деньги, какие документы необходимо оформить для того или иного, какие сроки для этого, какой спрос на мои товары, какие условия для кредитов, какие условия для импорта и экспорта, какие налоги, какая логистика, стоимость аренды, стоимость услуг, защищенность на практике как то - коррупция, рэкет, уровень преступности.

бизнесмены сейчас не поедут в рф потому что нет одного из основных условий - свободное перемещение денег. за последние 6 месяцев моя компания открыла счета в 6-ти банках. в шести, понимаете? и каждый новый день какие-то новые приключения - то лиру не переводят, то евро, то доллар, то там зависло, то паспорт сделки не открывают, то продай валютную выручку то не продай, то понос то золотуха.

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(9 лет 7 месяцев)

Ну, не получается в некоторых случаях создать привлекательные условия) особенно если условия выдуманные))

Бизнес - это люди, которые тоже могут иметь очень отдаленные представления от ставках, условиях.

Ну, и кто эти условия по несвободному перемещению создал?)) это к вопросу о свободной конкуренции)

кто там от свифта отключил?) и в санкционные списки добавил?)

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 11 месяцев)

этот как раз тот случай, когда политика решила вмешаться в свободу создать-продать-купить. причем начала она вмешиваться давно, как только установила правила мировой торговли. после чего торговцы вместо держания себя в постоянном тонусе и конкуренции пошли по самому простому пути - слиянию себя с властью. таким образом имеем конечную точку развития капитализма, о которой говорили и товарищ маркс и товарищ ленин - слияние власти с капиталом и дальнейшее распутье "а шо делать теперь?"

Аватар пользователя Коралл
Коралл(4 года 4 недели)

мне вообще не нравится когда "элита" страны учиться в швейцарии в школе и деликатесы пожрать самолетом и бронепоездом со всего мира доставляет, а народу,

Как я вас понимаю! :)) Если серьёзно. соперника надо знать в лицо, все его сильные и слабые стороны. А Знать - это не только книги читать, но и устриц есть (Тьфу!) Видел нарколога, который сам 1 раз пробовал, чтобы знать от чего лечить... Это главное понять!...

Вот только учить всему надо не всех, а только тех, кто душой болеет за Родину.
Про замки из косточек не слышал, про Курчатова слышал.
Ведь настоящие люди всегда остаются людьми!

Ну и на заметку, не каждому творению надо давать свободу. Среди них бывают и злые.

Аватар пользователя AVSm
AVSm(5 лет 10 месяцев)

А там что-то отличное от, например, южной? Или Германии? Или (с придыханием) САСШ? Или "неужели не найдется хотя бы одного человека, чтобы убить" Голландии?

Аватар пользователя Коралл
Коралл(4 года 4 недели)

Каждая добрососедская культура - это цветок будущего райского сада :))

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 11 месяцев)

не будет никакого райского сада, о чем четко сказано в той же библии. рай исключительно после смерти.

Аватар пользователя Коралл
Коралл(4 года 4 недели)

Хотел крикнуть: "Люся не верьте!". Давайте переосмыслим...
Вы думаете, что людям и Богу не нужны красавицы... и портреты красавиц, и стихи о любви и сама Любовь?
А что и как будет после смерти не нам судить, но нам делать!!!
Т.к. после смерти Мироздание останется/преобразится. :))

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 11 месяцев)

людям наверное нужны, но они нужность вот уже многие сотни лет определяют в таком порядке: хлеб, затем зрелища.

а богу не нужно, его творение пущено в свободное плавание и наделено свободной воли. если человек выбирает уничтожение и войну это тоже его выбор. если выбирает любовь это тоже его выбор. никто его не будет судить за его выбор.

Аватар пользователя Коралл
Коралл(4 года 4 недели)

Т.е. люди не развиваются? Ни материально ("эволюционно"), ни духовно? Только по линии НТР?
Я вижу другое!

Христос-БогСын сошёл к людям, чтобы искупить их грехи, указать им путь в безсмертие.
Разве людей не судят за то зло, которые они творят? А ещё будет суд божий. Люся, верьте!
(Слушаю, как женщина, говорит (по ТВ 24): "Я хочу чтобы люди были, хоть чуточку счастливей. Со мной случилась метаморфоза, когда я оказалась в тюрьме ВСУ... мне показали моего сына... кровь летела до потолка... А руки опускать не в моём характере"...)

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 11 месяцев)

да, люди не развиваются. попробуйте доказать обратное на примере последних 2000 лет, например.

житие христа описано в книге и утверждено на никейском соборе людьми. теми самыми что не развиваются. причем до р.х. была масса других книг - от махабхараты до греческих философов.

касательно вашей фразы про женщину в телевизоре - у многих есть своя боль, каждый с ней один на один, каждый это переживает сам и сам с этим живет. никакого отношения это не имеет к развитию, и наоборот является примером того что развития нет. до сих пор насильственно руками других умирают люди, а потерявшие пытаются с этим как-то жить нагромаждая кучу опровданий для цивилизации и для себя начиная с того что де иисус собой ради них пожертвовал и они эту жертву приняли но ничего не изменилось. еще надо жертву? сколько?

Аватар пользователя Коралл
Коралл(4 года 4 недели)

Соглашусь, что люди "эволюционно" не развиваются, скорее деградируют (мозг, говорят, мельчает). А  вот разум человека развивается стремительно (через интернет :)) м.б. потому и организм деградирует, слишком много энергии тратит мимо цели :)
А вот Духом человеки расходятся по линии Добро и Зло, Восток и Запад, цель - Доброе дело и цель - заказное дело (обман), Знания и Реклама... 

у многих есть своя боль, каждый с ней один на один, каждый это переживает сам и сам с этим живет. никакого отношения это не имеет к развитию

Не соглашусь с вашей оценкой! Кмк, Люди начинают остро чувствовать взаимосвязь... и необходимость борьбы со Злом (не столько личным, сколько с его глобальными причинами).
Посторонние люди во всех странах требуют остановить геноцид мирных палестинцев...
И это приближает час Возмездия, за смерть безвинных детей.
Кмк, Зло становится очевидным.

сколько?

Сколько Жертв, Зла или Терпения? Вот люди и должны ответить!
(Или им придётся бояться дальше и ждать подачки от хозяина.)

Страницы