Ограничения на движение капитала должны носить временный характер, и по мере адаптации экономики они должны быть отменены. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на подготовленный Банком России проект документа об основных направлениях развития финансового рынка РФ на 2024-2026 годы.
«Ограничения на движение капитала создают издержки для бизнеса, развития внешнеэкономической деятельности, инвестиционного климата и с учетом этого должны иметь точечный, ограниченный во времени характер. В дальнейшем необходимо двигаться в направлении их отмены по мере адаптации экономики к новым условиям», - говорится в документе.
Использованные источники:
Комментарии
У банка уже есть роль - управление подведомственной территорией, на которой население, это как картошка на поле. Зачем вы какие-то новые, не свойственные функции придумываете?
Советский союз вспомнился, где банк не превращался в мега корпорацию и его глава не вещал, что ему нужно безграмотное население , потому как им проще манипулировать. https://youtu.be/O00-ChTPNAc?t=25
Вы ещё беспроцентные ссуды на постройку жилья вспомните. Сейчас за такое банкстеры киллеров наймут всем вспоминающим. Могут даже семьи не пощадить.
Так тем кто с большими бабками и те кто их гребет, даже власть только пальчиком грозит и про пыль говорит.
СССР -разный, при Булганине на посту Госбанка все было прилично , а в 1966 г. инфляция по рублю больше 10%, при украинском Политбюро.
А я считаю, что до момента переворачивания экономики вверх дном в США и смены роли доллара не грех посидеть с жёстким контролем больших движений капитала. Как инвестиций типа, к нам, так и вывода за рубеж. Лондон даёт нам достойный ориентир - 10 тыщ долларов на рыло в месяц макс. При попытках распределять вывод или ввод на 100 человек - конфискация.
если ЦБ не будет помогать экспортировать инфляцию уважаемым белым людям, то нафига он тогда вообще нужен:))
Вот блин извиваются и все равно вынуждены вводить ограничения.
Интересы владеющих капиталом в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества и существующими за счёт доходов от этой собственности, в том числе в форме прибыли от предпринимательской деятельности, для главного банка страны являются первостепенными целями. По простому буржуазия вертит как хочет и на чём хочет финансовую политику государства.
Сама система капитализма, ведет к тому, что ей нужны за кредитованные рабы, способные отрабатывать на предприятиях капиталистов и по их условиям, системе выгодно строит жилье на одно поколение и вообще уничтожать возможность передачи детям любых физических ништяков, деньги обесценивать, жилье рушится ( сша как пример, ну и наши сейчас строят так, что домики ниф нифа в сша уже как капитальное строительство ) все товары должны быть с небольшим сроком службы, для дальнейшей продажи нового ширпотреба под новые кредиты и особенно все это стало актуально после глобализации капитализма этой планеты. Если раньше они как то конкурировали, то сейчас эти процессы на минимуме. Как итог, ресурсная база планеты уничтожается ради сиюминутной выгоды для кучки лиц, общество деградирует с учетом пути в никуда, все заходит в тупик, где население планеты попадет в кризис глобального масштаба благодаря глобализации и элиты вырежут часть этого населения, что бы голодные массы не вырезали их и главное не завалили саму систему возможности паразитировать. Ну а всякие организации построенные элитами для своих нужд, их интересы и блюдут и наш ЦБ судя по тому, как самая богатая ресурсами страна мира и где как нам говорят ура патриоты не имеющая долгов , экономически даже близко не растет по сравнению даже с энергодефицитными странами мира. Что говорит о колоссальном количестве уходящего не для блага страны, а для разных карманов.
Не бывает закредитованных рабов. Это оксюморон. Закредитован может быть только свободный человек.
В системе ты раб, попробуете выйти свое мнение, недовольство и права покачать , быстро пояснят твои конституционные права и права тех , кто ресурсы принадлежавшие стране имеют возможность на яхты и челси менять. А кредит, это дополнительная стимуляция пахать , а не размышлять о системе, которая тебя нагибает. Знаю молодежь, которая в разговоре начинает понимать кто они , когда им разъясняешь некоторые вещи о которых они вообще не думали, но финал один. У меня ипотека или кредит , ну и политика системы, реклама жизни в потребительство и долг по всем СМИ.
Не может быть свободным человеком тот, кто закредитован.
А, ну тогда нужна правильная система.
Которую любой маленький человек может прогибать под себя. Прекрасная система будет.
Что хочет каждый маленький человек, так система в целом и работает.
Вы точно хотите такую?
Как вы достали клоунадить. Считаете, что одна толстая жопа, должна получать как миллион его работяг вместе взятых и только потому, что он вовремя приватизировал труд двух поколений на свой карман в период большого раздербана страны?
Сталин строил хреновую систему? Посмотрите на рост тех времен экономики, где интересы кучки барыг вообще не предполагались , а тех кто пытался присосаться , мочили.
Вот ипотечники не рабы, это современные крепостные, которые тоже могут откупиться досрочно выплатив банку стоимость квартиры. Банки строят новые многоэтажные деревни и заселяют их крепостными крестьянами, которые обязаны платить оброк.
Именно так.
как вот СССР существовал без УБЛЮДОЧНОГО ЦБ-не представляю....
Тогда там не работали те, кого МВФ называл хорошими управленцами. Для них они хорошие дела делают , не для нас.
Ну как - как? Плохо.
Синяя курица в огромных очередях.
Импортные вещи как массовый фетиш.
Выход замуж за иностранца - как супер-приз и цель всей жизни.
Стоматологический кабинет как отделение пыток.
Вот когда ЦБ не дают нормально работать это заканчивается как-то так.
"Синяя курица в огромных очередях."
не всегда и не везде.ты соврал
"Импортные вещи как массовый фетиш."
дооооо...партагас фетиш
ты соврал
"Выход замуж за иностранца - как супер-приз и цель всей жизни."
мсье советская баба?
ты соврал
"Стоматологический кабинет как отделение пыток."
в прошлом веке сие было везде.ты соврал
врешь,хоботов...мелко
У меня вопрос. Сейчас в России введён цифровой рубль. Кредиты не выдаются, проценты на депозиты не начисляются. Срок действия, место действия, перечень покупаемых товаров могут быть ограничены. Объясните пожалуйста ,как это корреспондируется с высказываниями Наибуллиной, о свободном движении капитала??? У меня "когнитивный диссонанс". Полнейший абсурд.Люди, неужели вы не понимаете, что происходит в действительности ?
P. S. Кстати, в Нигерии тоже ввели цифровую найру. Никто ее не хочет, так там ввели новшество, безQR и открытия цифрового кошелька воду и продовольствие не купить.
.
Интересы спекулей всех мастей или интересы страны и ее граждан, что важнее для ЦБ?
Кто ркулит в стране, те и интересы важнеи.
у ЦБ задача одна - вывоз капитала , все остальное отмерло за ненужностью , теперь это просто присоска паразита имя которому доллар США
И вот здесь вопрос. В Сирию можем, СВО можем, а ЦБ не можем. Хотя ставят туда на должности, один и тот же человек.
Попытки совков запретить движение капитала смешны.
Хотя налог на вывоз капитала нужен. Очень ограниченный но нужен.
Административные ограничения бессмысленны.
Вы не Абрамович? Зачем стране и ее обществу вывоз капитала, который зарабатывает тут и вместо вложения в место где зарабатывает и тем самым создаст и рост экономики и доходов , должен вывезти на яхты дяди за бугор? Пусть строит свою верфь и ставит яхту на прикол в Крыму, раз бабок много заработал. Очень ограниченный вывоз нужен , а не налог. Налог то как раз нужен космический, что бы везти было жалко и деньги вливались в свое развитие , а не на будущую конфискацию западным джентльменам.
Вывозят не ради яхт, а чтобы не отобрали.
Угрожать отобрать всё, чтобы прихватить хотя бы кусочек от утекающего - такая себе стратегия.
Вся наша элита родом из 90-х, поэтому одни не верят, что тут могут не обобрать, а другие не могут не урвать, когда возможность мелькнула. Это и называется инвестиционный климат. Население смотрит на это и тоже делает выводы.
Вывозят не ради яхт, а чтобы не отобрали.
Везешь чужим дядям , которые уже пару лет назад законы приняли , по которым у любого могут спросить откуда деньги Зин. Особенно забавно, что сами через свои офшорные схемы их мыли и получали с этого, а теперь знаешь у кого можно законно отжать все. А когда валюта твоей страны всегда копает дно, то это тоже не стимулирует хранить заработанное и вкладывать в развитие предприятий тут, смысла работать за постоянно обесценивающиеся деньги нет. Потому и везут ну и плюс тут много засланных казачков во всех бизнес сферах и министерствах, у которых есть хозяева и компромат , помимо того, что их бабки лежат в банках хозяев и всегда могут сменить этого хозяина. Березовский в списке форбс был, а когда с галстуком встретился, выяснилось, что нищеброд и должен.
А как по вашему мнению, иностранный инвестор, вложивший свои деньги в российское предприятие, имеет право полученную прибыль вывести из России?
Не могли бы вы уточнить, сколько примерно в процентном в "вывозе капитала" составляет такая полученная прибыль иностранного инвестора?
Как вы считаете, должен ли ЦБ взять на себя функции других государственный органов по контролю за бизнесом, на пример, функции Росфинмониторинга (легальность доходов; соблюдение требований по противодействию отмыванию денег) или Роспотребнадзора (порядок ценообразования) или ФАС (конкуренция и злоупотребление монополией;предоставление информации об иностранных инвестициях) или ФНС (соблюдение ФЗ-115 — закона о противодействии отмыванию денег;налоговые отчеты и оплата налогов), помимо своих функций (соблюдение требований организованных торгов;работа банков и кредитных организаций;ведение реестра владельцев ценных бумаг;деятельность микрофинансовых организаций;инсайдерская информация и манипулирование рынком;работа страховых организаций)? Или ЦБ должен взять какой-то новый контроль на себя?
А как по вашему мнению, иностранный инвестор, вложивший свои деньги в российское предприятие, имеет право полученную прибыль вывести из России?
А как вы считаете, может иностранный инвестор из числа владельцев печатного станка , зайти к компу, нарисовать триллион зелени и прикупить на него пол страны ништяков? Месторождений, земли, озеро Байкал и т.д.
Да он может завезти сюда завод и технологии , но получая рынок взамен или раб силу , ради которой он везет и ресурсную базу , которая дешевле тут на месте ее добычи, но с хрена он должен иметь возможности при получении таких жирных выгод, вывозить все отсюда бесконтрольно и что взамен он дал подобные возможности где нибудь в США местному бизнесу? Нет? Туда только прибыль можно?
В мире рисованных денег, где одни имеют возможность их рисовать , можно скупить всю планету и играть по правилам, которые как раз и созданы этими людьми со всеми международными организациями , поддерживающих именно вывоз из периферийных колоний прибыли с подачками местным за труд, правила должны писаться иначе, если ты хочешь рынок и ресурсную базу с местным трудом, где сливки твои , а молочко уже можно инвестору. Если его такие варианты не устраивают, смотрим на Китай. Тот не стеснялся и за счет своей энергии и дешевого раб труда по итогу стал работать на своих условиях. Результат с 2007 года их рост в 350% , а наш в 35%. А если бы еще валюту свою эти 15 лет не топили в 3 разика, то хрен бы и эти 35 получили. А Китай не топил свой юань и поэтому это будет в скорой перспективе новая мировая валюта, а рубль максимум региональная с доверием ниже плинтуса.
Я что то не вижу из числа западных стран желающих превратить свой евро или фунт со всеми их проблемами в экономике и растущими долгами в туалетную бумагу и опустить их для развития экономики, о которой почему то рассказывают только нам и наш цб топит.
ЦБ давно пашет на спекулей и скупка зелени по 50 год назад из запасов населения и бакс по 100 все это их игры и прибыль их друзей.
А вы все лежите на спине и просите еще.
Для начала, прекратите хамить и оскорблять всех, кто с вами не согласен и народ России в том числе и вести себя как гопник на митинге.
Конечно имеет, если его страна не попадает под ответные санкции со стороны РФ. А как ещё иначе привлекать инвестиции?
Согласно законодательства и Конституции РФ не может. Я вам напомню, если вы совсем подзабыли законы и Конституцию своей страны в пылу "митинга"
Согласно законодательству Российской Федерации, озеро Байкал является национальным достоянием. Водный фонд озера общего пользования, а вода считается государственной собственностью.
Законодательством Российской Федерации с целью соблюдения экономической безопасности и территориальной целостности государства, предотвращения иных возможных правонарушений определены запреты и ограничения на владение, пользование и распоряжение земельными участками хозяйствующими субъектами, в которых имеется иностранный элемент (один из участников правоотношений является иностранцем, лицом без гражданства или иностранным юридическим лицом).
Согласно статье 3 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» иностранные граждане, иностранные юридические лица, лица без гражданства, а также юридические лица, в уставном (складочном) капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства составляет более чем 50 процентов, могут обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды.
Статьей 11 Закона № 119-ФЗ предусмотрено, что не допускается заключение договоров купли-продажи, дарения, аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, совершение иных сделок, предусматривающих переход прав собственности, владения и (или) пользования, в отношении земельных участков, предоставленных гражданам в соответствии с настоящим Федеральным законом, и образованных из них земельных участков, в том числе и при совершении последующих сделок, если стороной такого договора, сделки является иностранное государство, международная организация, иностранный гражданин, лицо без гражданства, иностранное юридическое лицо или юридическое лицо, в уставном (складочном) капитале которого имеется доля иностранного государства, международной организации, иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства.
Что именно бесконтрольно? По-моему, вы врёте, что нет контроля со стороны РФ и иностранный инвестор может всё вывозить бесконтрольно. Много европейских автокомпаний, попавших под ответные санкции, вывезли своих заводов?
Ну а почему же Китай не рисовал с 1978 года свои деньги, а именно что привлекал иностранных инвесторов? И почему же за более чем 50 лет США так и не скупило всю планету, а накопило астрономический долг и огромные, не решаемые проблемы в своей финансовой системе, если всё обстоит так, как вы рисуете? А почему до сих пор США не скупило всю Россию, если в ней последние 30 лет было так как вы пишите? Ответите на этот простой вопрос?
Весьма странный пример в качестве доказательства ваших призывов по ограничению вывода прибылей иностранными инвесторами. Начиная с 1978 года Китай стал проводить экономические реформы, внедряя политику открытости внешнему миру. И именно рыночные механизмы и отсутствие всяких ограничений для инвестиций сделало Китай привлекательным для иностранных инвестиций. А уже благодаря этим инвестициям мы наблюдаем китайское экономическое чудо.А если бы Китай придерживался бы вашей позиции в своей деятельности, то ничего бы этого не было.
А при чём тут "своя энергия" Китая? Китай просто так что ли в 1980 г., поставил вопрос экономии энергоресурсов на первое место в своём 9-м пятилетнем плане и Программе перспектива - 2010 ? И энергетику свою Китай также развивал за счёт иностранных инвестиций, т.к. имеющихся мощностей энергии не хватало для развития и никто в Китае не подымал панику по поводу вывода полученной прибыли иностранными инвесторами.
Это ложь. ЦБ действует в соответствии с ФЗ в интересах государства, а не отдельных его граждан и каких-то выдуманных вами друзей.
Нет, я простой человек.
Если у вас есть частная собственность - то у вас возникает движение капитала. Для России это будет вывоз капитала за границу. Это неприятно, да, и с этим нужно мириться - тоже да.
Космический налог не имеет смысла и вреден. Ограничения тоже не имеют смысла и очень вредны.
Небольшой налог (не более 15%, с вычетами для иностранных инвесторов) нужен тем более в нынешних условиях. Параллельно с полной отменой всяких валютных контролей и прочего советского трэша.
Интересно как можно взять налог без контроля? Добровольно что ли принесут и заплатят? Вам самому не смешно.
Зачем вам иностранные инвесторы в мире рисованных принтером денег? Если вы начнете правильную торговлю и за поставки отсюда будете требовать физические поставки сюда, а не кусочек мерседеса и кучку долговых расписок в профицит, то с учетом нынешнего дефицита многих ресурсов , все их технологии и заводы, скоро отойдут вам и нахрена вам , самому крупному мировому донору энергии низкого передела, играть по правилам, где вы дойная корова, у которой есть кучка заинтересованных лиц в стране , которым позволены были ништяки на западе и яхты , что бы эти процессы контролировались ими на местах тут и вся это гнилая система с правилами западных инвесторов , продолжала работать? Вы терпила и готовы отдать будущее ваших детей ради новой 4 -ой или 5-ой мега яхты очередного Абрама и кусочек западного мира с постоянным обесцениванием вашего труда, который мы видим от нашего цб последние 16 годков по усиленной схеме и именно ради прибыли и вывоза?
Чего-то я не понимаю.
Ограничения на
движениевывод капитала введены указом президента.ЦБ РФ отдаёт указивки президенту?
Функция ЦБ РФ - стабильность нацвалюты. Они свою функцию демонстративно не выполняют, делают всё наоборот.
И как электорат должен отреагировать на 50-процентное обесценивание нацвалюты накануне выборов президента?
Кто-нибудь собирается индексировать зарплату на 50%? Впрочем, о чем это я...
В общем, странно это всё, странно они все себя ведут.
В логике событий декабрьское повышение ставки до 16%, а потом - новогодний подарок всей стране в виде указа об отставке главы ЦБ РФ.
И как электорат должен отреагировать на 50-процентное обесценивание нацвалюты накануне выборов президента?
Может они так шатать будут по указке сверху другой стороны. Задолжность большая у населения, кредитные ставки растут, жилье в пузыре, сейчас экономику на спину положат и вон давеча Махачкалу пошатали и кто сказал, что нельзя создать в стране кучу экономических проблем и ударить по населению так, что выбирать они пойдут каких нибудь появившихся новых спасителей?
Я конечно помню анекдот гаранта о агенте ЦРУ , которому посоветовали идти работать в КГБ, когда он сдаваться к ним пришел со всеми своими поставленными задачами, но столько лет терпеть под боком, это сколько выдержки нужно иметь.
Туда-сюда, обратно, ЦБ РФ приятно.
Вот ежели сюда, то пожалуйста, а вот обратно - шиш, так щетаю.
Было уже.
И много где и много когда. И всегда заканчивалось одинаково.
ЧЕТЫРЕ ТРИЛЛИОНА рублей прибыли банков в 22м году - поди плохо ?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Правильно, иначе кому будет интересна Россия с точки зрения вложения капитала.
Не помогут никакие ограничения, пока рубль не принадлежит государству, а по сути - дериватив доллара.
Самим взять и жестко выйти из нынешней фин системы невозможно. Нужны рынки и БРИКС мы незря уже давно продвигаем.
Власти Калининграда не смогли взять ни одного из пяти запланированных коммерческих кредитов
6 марта 2023
Горвласти не смогли взять кредиты, Калининграду нечем покрыть дефицит бюджета
25 октября 2023,