Канал GREYZONE сообщает, и не только он:
Мигрантов которые успели получить российские паспорта задержали в Котельниках и прямо из мечети автобусом привезли в военный тренировочный центр.
Там у них забрали все документы и отправили на медицинский осмотр.
Сейчас от них требуют подписать контракт с МО.
В противном случае их лишат гражданства, выдворят из страны и поставят запрет на въезд!/Макс Дивнич/
Видео с комментариями задержанного по ссылке
Использованные источники:
Комментарии
"Мигрант, получивший российский паспорт" это гражданин России.
Ха ха.
Вы не понимаете смысла слов?
Мигрант это человек, родившийся в другом государстве и приехавший к нам. Есть у него паспорт РФ или нет вопрос вторичный он все равно мигрант.
И даже его ребенок, родившийся в России будет мигрантом во втором поколении.
на самом деле всё ровно наоборот.
иммигрант, т.е. лицо, переселившееся в другую страну и получивший её паспорт - это гражданин в первом поколении
его дети, родившийся после получения гражданства родителем, - это полноправные граждане по рождению.
мигрантами "во втором поколении" являются дети мигрантов, проживающих без получения гражданства страны текущего проживания родителей
Сдается мне их отпустят. Но количество "мигрантов" с российскими паспортами резко уменьшится (и просто мигрантов резко уменьшится, от греха подальше).
Это хорошо или плохо?
Моё мнение: пусть сдают российские паспорта те, кто не хочет защищать интересы России, жалеть их не буду.
проверят по возрасту, постановке на учёт в военкомате, если не стоят, то оштрафуют на 500 рублей
тех, кто не попадает в рамки призывного возраста (18-30 лет) отпустят по закону.
подлежащих призыву могут призвать.
вряд ли прям в куда то там серьёзные части, но в ЖДВ вполне.
по Закону вроде как то так.
заключать контракты с неотслужившими в ВР РФ малограмотными кгхммм такое себе.
https://t.me/rusengineer/1901
Замечено, что использованием прилагательного русский применительно к профессии (русский инженер), сырью (русская медь, русский лес (Леонов писал не о сырье, если что)), спортивным соревнованиям (Русские сезоны) злоупотребляют евреи. Например, соревнования "Русские сезоны" организует Борис Крейндлин.
В каком-то смысле этот "Русский инженер" исполнил шариковщину про гражданство – "пропечатал в газете и шабаш!".
Закон оформляет практику, а не создает ее. Если практика против закона, закон умирает, или взрывается система, в которую включен закон. И в этом смысле Бастрыкин прав:
Противное здсь как раз то, что "патриоты" и турбопатриоты вменяют Путину: типа, "что, Путин, опять тебя партнеры обманули? Сколько можно?"
Так могут говорить только юристы. А мы знаем, что практику толкования законов даёт коллегия ВС, а законы пишут какие не попадя, в большинстве вопреки практике (см. монетизация льгот, валежник, грибочки, азиатские мигранты...)
- практику толкования законов даёт коллегия ВС
а вот так могут писать только не юристы, вы не понимаете о чём пишите
Ну раз вы понимаете, объясните закон о запрете курения в общественных местах сложившейся практикой
Он противоречил сложившейся практике. Но не затрагивает курильщиков настолько, чтобы они обращали на это внимание. Для них создали специальные места для курения. Если бы, этого не сделали, люди курили бы, платили штрафы и взятки, и практика не изменилась бы. Кстати, люди курят вейпы в общественных местах, несмотря на запреты.
Но практика меняется и не в связи с законом. Например, русские стали меньше пить не потому, что был принят антиалкогольный закон. А когда он был принят, пить меньше не стали.
Вы разумный человек.
А закон, облегчающий получение нашего гражданства гражданам ...станов тоже отвечает сложившейся практике?
А статья УК о самообороне тоже отвечает?
как я могу понять что вы пишите если вы сами не понимаете о чём пишите
собсно
определитесь пжлста что вы хотите, и я обязательно постараюсь вам помочь, ибо кто если не я
В чем заключалась сложившаяся практика запрета курения в общественных местах?
В СССР курили везде, и ничего, сложившаяся практика. Зачем запрещать? Запрещать легко, да толку нет от этого.
Уставы ВС, ПДД, - вот примеры хороших законов.
то же замечание,
не стоит использовать термины значения которых вы не понимаете
Я прекрасно понимаю отличие ПДД и Устава от закона. Но в контексте обязательного выполнения сравнение конгруэнтно.
Предлагаю не цепляться за мелочи, мы ведь не в суде.
уточнил на всякий случай, в этих ваших интернетах лучше проверить собеседника на адекватность восприятие действительности не замутнённой субъективной псевдоосознанностью , но то такое
хотелось бы спросить почему вы считаете что пдд хороший нормативно-правовой акт? по причине кажущийся упорядоченности и казуистичности?
ПДД логичен, взаимоприемлем для людей и властей, и в целом понятен без пояснений юристов, как и положено хорошему документу.
на самом деле местами непонятен даже юристам (в том числе представителям органов рассматривающих дело),
глянул фз-15, для понимания проще чем пдд, хотя бы в силу своего объёма
повторю свой вопрос, что конкретно вам непонятно?
если применение, так с пдд(коап то есть) всё много-много сложнее
и да, задача юриста не в том чтобы прочитать и пересказать неюристу, задача юриста объяснить то о чём не написано, а написать обо всём невозможно
Ваше знание ограничено очень коротким периодом времени. Это "вопреки практике" жизни заканчивается плохо
В Кургане губер начал нечто типа чистки ценных иноспециалистов.
как-то они спокойно едут.
Надо было учить руски езыг, ато подписались ехать Работино, думают что там плитка класть.
Дебильная новость. Судя по подаче обычная заказуха.
За выход за рамки культурного общения - бан.
Я согласен с предыдущим комментатором - очень похоже на вброс. Уж больно они все как под копирку. Но проверять мне лень, слишком много этого кругом...
Я вам и комментатора смогу много чего сказать, как за тему мигрантов, так и против, это не отменяет культурных границ общения.
Тему разгоняют? Безусловно.
Она проблема есть? Безусловно.
Её формировали предварительно? Безусловно.
и Так далее.
В Котельниках нет мечети.
Грейзон - помойка, регулярно набрасывает непойми что.
В ахтунг.
"В Котельниках нет мечети"
"Грейзон - помойка, регулярно набрасывает непойми что."
К сожалению не каждому дано понимать.... ........
Молельный дом?
И с каких это пор ГЗ помойка?
Вы кто сударь?
Првиедите пример не помойки, иначе - бан.
Пример? да пожалуйста: https://rg.ru/
ГЗ - помойка с момента появления.
А Вы кто, сударь, что двигаете ее?
Не надо приписывать людям то, чем они не занимаются, идите и ищите "продвигателей" в другом месте, голословный вы наш черный_годюк.
Строго говоря есть.
Культурный центр(мечеть): Белая дача. По адресу:
2-й Покровский пр., 4, корп. 2, Котельники
Это не мечеть, это арендованное пространство в административном здании.
Ну, вот видите, как вы уходите от вновь открывшихся обстоятельств, момлельный дом - это конечно не мечеть, но смысл процесса неизменен.
Вам бан.
Надо же быть таким упертым...
Молельный дом или мечеть какая разница?
по факту мечеть как и синагога это просто пространство
для молитв и чтения, священнодействия там не происходит, ибо некому
Я не доверяю таким видосам с голосом за кадром.
"Продолжайте наблюдение"
Это так работает?
Звучит крайне сомнительно. Разве что поверить на предмет постановки на воинский учёт
PS военкомат или тренировочный центр?
Вы удивительный человек, вы если спрашиваете, то обращайтесь к источнику.
> от них требуют подписать контракт с МО.
И чё, не хотят... Ну, ладно - пущай подписывают его с ДФ "Ахмат" при МО, там ещё бысрее и доходчивее объяснят, что такое долг Родине и как его надо до последней капли крови отдавать.
А у вас не возникло вопросов к источнику, прежде чем тащить его сюда?
ВЫ удивительный человек, человек задает мне вопросы, которые даже в источнике не получишь, но вы продолжаете симптоматично обращаться ко мне, но у же из другой области.
Если провести прокурорскую проверку и обнаружить, что "гражданство получено незаконно" (докопаться можно и до столба). То и гражданства лишить можно.
Что значит "если"? Надо проводить. Вчера уже надо было проводить.
Вот слышим : раскрыли деятельность преступного сообщества, в т.ч. и
с халатностьюдолжностных лиц . Вот натурально на взятках схема. Так рядом с такими сообщениями всегда должна быть цифра лишённых гражданства по этому делу. Количество эпизодов в десятках тысяч указывают, а насчёт вот данных о лишении гражданства нету. Это вообще происходит? Вопрос жеж.Очень запросто
При подаче на гражданство они д.б. сдавать экзамен письменно и устно.
Поднять письменные работы. Которых нет, скорее всего и не было. Вот и мошенничество и по закону гражданство аннулируется.
Сейчас в миграционках им выдают гражданство с нарушением 100%. Потому что ни одно это понаехавшее диктант не напишет.
Страницы