Минфин, ФНС и крупный бизнес в лице Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) обсуждают усиление контроля за сделками внутри групп компаний, которые предполагают переход товара или услуги между взаимозависимыми юрлицами, например, от производителя к торговой организации. Ключевая правка в Налоговый кодекс (НК), которую предложили Минфин и ФНС, — изменение подхода к начислению штрафов за нарушение правил ТЦО, пишут «Ведомости» со ссылкой на двух собеседников, знакомых с законопроектом, источник, близкий к правительству, и собеседника в одной из крупнейших российских компаний.
Источники, знакомые с текстом законопроекта, рассказали, что штраф за нарушения правил ТЦО предлагается привязать не к сумме недоимки по налогам (выявляет ФНС), а к сумме корректировки налоговой базы, то есть к величине, на которую компания необоснованно занизила налогооблагаемую базу в результате применения нерыночных цен. Эти поправки планируется внести в статью 129.3 НК. Ставку штрафа сохранят на уровне 40%, но уже от налогооблагаемой базы, а не от недоимки. Собеседники газеты сказали, что пока обсуждается, распространится ли новый подход на все группы компаний или будет касаться только операций с нерезидентами, то есть внешнеторговым. Возможно, правила для внутрироссийских операций останутся прежними, уточнил один из собеседников.
В качестве обоснованной цены предлагается применять не максимальную и минимальную границу интервала рыночных цен, а медианное значение, что может увеличить размер корректировки налоговой базы в результате проверок по ТЦО, отметил собеседник. Другая ключевая правка — изменение подхода налоговых органов к операциям с нерезидентами. Сейчас контролируются как сделки с взаимозависимыми, так и с независимыми лицами, если предметом сделки является товар из списков Минпромторга (нефть и товары, выработанные из нефти, минеральные удобрения, черные и цветные металлы, драгоценные металлы и камни) или иностранный контрагент из списка офшоров и «недружественных» страны (ст. 105.14 НК). В этом случае, если налоговая служба обнаружит отток налоговой базы за рубеж, то, кроме штрафа в 40% от ее размера, компании придется уплатить налог у источника — занижение будет считаться скрытыми дивидендами.
Эту поправку планируется внести в ст. 105.3 НК, ставка по этому вида сбора составляет 15%. Взаимозависимость контрагента роли играть не будет. «Доход, возникший у лица, не являющегося налоговым резидентом, в размере суммы соответствующей корректировки приравнивается в целях настоящего кодекса к дивидендам, полученным этим лицом от источников в Российской Федерации», – говорится в законопроекте. Представители Минфина и ФНС не ответили на запросы «Ведомостей», в РСПП отказались от комментариев. Предлагается также увеличить срок, за который ФНС будет иметь право проверять трансфертные цены, с трех лет до пяти. Штрафы за неподачу отчетности по ТЦО предлагается увеличить — например, штрафы за неподачу уведомления о контролируемых сделках вырастут с 5000 рублей до 1 млн рублей.
«Предлагаемые инструменты борьбы будут иметь эффект ковровой бомбардировки, а не прицельной борьбы», – отметил источник в одной из крупнейших компаний. По его мнению, закручивание гаек имеет смысл только в борьбе с недобросовестными налогоплательщиками, а правила игры сформулированы таким образом, что возможны интерпретации. «Действия Минфина напоминают антибиотик: воздействуя на возбудителя болезни, несет существенный побочный урон другим органам», — сказал собеседник в крупнейшем бизнесе. Близкий к правительству источник признал, что законопроект действительно предполагает «закручивание гаек». В целом, по его словам, документ создает все условия для того, чтобы добросовестные налогоплательщики не попадали под риск неоднозначных интерпретаций. «Законопроект мотивирует бизнес раскрываться и корректироваться самостоятельно. Кому нечего скрывать — не должен сильно беспокоиться», — отметил он.
Партнер B1 Марина Белякова подсчитала, что в сумме по внешним сделкам объем изъятий может составить почти 80% (40% штраф, 15% налог у источника, 20% налог на прибыль + пени) от «нерыночных» элементов платежей, что в разы больше текущего уровня. Разумным видится как минимум распространение новых правил только на трансграничные сделки, а не на все, полагает эксперт. С ней согласна партнер Kept Наталья Вальковская. Аналитик добавила, что было бы разумным больше стимулировать добросовестных налогоплательщиков, которые выполняют все требования к отчетности по ТЦО, например, через снижение суммы штрафных санкций.
Партнер «Технологий доверия» Наталия Козлова напомнила, что проверок по ТЦО исторически было мало, прежде всего, из-за ограниченности ресурсов у контролирующих органов для их проведения. У властей есть задача не только повысить собираемость налогов за счет ужесточения ответственности за уклонение от них, но и увеличить прозрачность плательщиков, отметила она. Хотелось бы, чтобы законодатель давал ориентиры и создавал правовую определенность, а не использовал волатильность против налогоплательщиков, сказала руководитель практики ТЦО и международного налогообложения Taxology Любовь Старженецкая.
Комментарии
Интересная новость , минфин признается что себя завел в тупик .
Не. Минфин признался, что НК РФ можно игнорировать, это больше не Закон, а так, Рекомендация.
Есть много регламентов минфина не очень стыкующихся с НК . Это уже много лет . И столько уже всего там накопилось , что это и стало тупиком .
Верно понимаю, что по действующим нормам я, продавая по заниженной цене скажем анобтаниум своей дочерней компании (торговому дому-экспортёру), рискую только 40% от неуплаченной суммы налога, и то только если поймают?
Если это так - ситуация восхитительная.
Нет, недоимку тоже снимут. Штраф это отдельно. Суммарно выйдет 140%от недоимки
Спасибо.
С моего личного дивана, это выглядит несколько не так радужно:
№1 Вы реальный производитель анобтаниума, и продаёте его по себестоимости своей дочерней компании (или торговому дому-экспортёру).
№2 Ваши конкуренты - являются обычными спекулянтами и, извлекают сверхприбыли ничего реально не производя и барыжа добытым вами анабтаниумом и задирая цены в облака, создают некую сверхвысокую "рыночную цену", ваши продажи через ваш торговый дом, им как кость в горле, так как покупатели идут к вам.
№3 Вы попадаете под действие нового закона, который обеспечивает сверхприбыли перекупщиков, удерживая спекулятивно завышенные ими "рыночные" цены и наносит вам заметный ущерб, так как вы продаёте своим компаниям анобтаниум по себестоимости, для производства ими гравицапы, нужной вам для добычи анобтаниума (или закупки гравицапы для вас вашим торговым домом) и которую дочерние компании вам продают тоже по сниженным ценам (относительно "рыночных" спекулятивных цен, которые барыгами завышены и на гравицапу).
№4 Ваши товарно-производственные цепочки рвутся из-за спекулятивно завышенных "рыночных" цен, вы терпите убытки, при этом (возможно) теряете часть реального бизнеса, отжатого спекулями.
Новый закон больше похож на поддержку завышенных цен и, идёт на пользу барыг - спекулянтов, извлекающих сверхприбыли из перепродаж товара который не они производят, а только неоднократно перепродают сами себе и друг - другу.
Восхищение ваше преждевременно , без прописания что такое заниженная цена . Тем более когда речь о группе компаний . Если вы обратили внимание , что минфин меняет уже имеющиеся , алгоритмы регулирования регулирования , видимо по тому что действующие не работают , так как хотелось минфину . Осталось понять откуда такая уверенность что новые заработают , мамой клянусь как аргумент не очень .
- Ух ты!
То есть я, как Директор ООО не могу продать себе как ИП Товар по цене, которая меня устраивает???
ООО купил Товар по 100 р. за килограмм. Продало ИП по 106 р. ИП с ценой согласен. ООО с ценой согласно.
Какие претензии? Всё по Закону. Нарушений НК РФ нет. Налоги уплачены. Отчёты сданы в срок. Ошибок там нет.
Какие такие "нерыночные" цены? Почём хочу, по столько и продаю. Не нравится - не покупай.
Например, по цэне нижэ себестоимости. Или без прибыли.
Цель - экспортирующие холдинги. Но во избежание возникновения коллизий, могут прихлопнуть сразу всех, а могут - и нет.
Я так понял это на тех кто за рубеж гонит ресурсы. Добыли здесь нефть с себестоимостью 20 долларов за бочку, продали своей дочке в Индию по 25, а реальная цена уже 90. Решили поприжать аллигаторов в пользу страны.
Это больной мозоль , когда один и тот же товар продается по УСН и по ОСНо . Причем есть разные покупатели одним он нужен с НДС , а другим Без .. По объективным причинам . Там столько творчества от минфина , хотя природа сделок очевидна и явно не предусматривает основной целью уклонение от НДС .
По закону будет если ИП будет ваша теща , а ещё лучше ёе муж , отчим вашей жены .Он точно не родственник , а во всех остальных случаях возможны варианты . Поэтому сейчас большой спрос на невест у которых не папа , а отчим ..
А газ-то - где, в списке? Не потому ли шмихельсон берега попутал?
Все просто: