Приветствую, уважаемые товарищи!
Не буду сейчас рассматривать материально-бытовые аспекты многодетности и прочие аспекты, идущие от политики, морали, религии и т.п. Хотелось бы остановиться на сугубо "земных", так сказать, способах повышения рождаемости, доступных для человеков в любом обществе, вне зависимости от политического строя.
Итак, я предлагаю:
Во-первых. Вести целенаправленную агитационно-пропагандистскую работу по поводу заключения повторных браков. Я бы даже сказал, что надо стремиться к тому, чтобы те, кто был ранее в браке и развёлся, не подвергались какой-либо обструкции при вступлении в повторный брак. То есть разведённые не должны быть разведёнными. Государство, общество должно морально (а может и материально) поощрять повторное вступление в брак. Я сейчас не пропагандирую многобрачие, НО если человек по каким-то причинам остался без жены (без мужа), то надо его "мягко" подталкивать к мысли о том: "А не попробовать ли ещё раз!" Для этого нужно привлекать средства СМИ, кино, различных печатных изданий. Демография здесь улучшается следующим образом: как правило, у женщины при разводе остаётся ребёнок (два, три и т.д.) от предыдущего брака, а при вступлении в новый брак её новому супругу захочется иметь с ней совместных детей, поэтому в последующем браке у женщины, как правило, рождается ещё один (два, три и т.д.) ребёнок. А это уже двое (трое и т.д.) детей на женщину! СКР = 2 или 2+ (по крайней мере для некоторой части женщин). Так что "разведёнка с прицепом" - это не должно быть приговором!
Во-вторых. Надо на научно-медицинском уровне тщательно прорабатывать вопрос "многоплодной беременности", а именно: какие (помимо генетики) жизненно-бытовые факторы влияют на рождение двойняшек (близнецов). Ну, например, может быть этому как-то климат или употребляемые продукты могут способствовать или ещё что-то. Я вот, например, ещё со школьной скамьи запомнил, что вероятность многоплодной беременности увеличивается с увеличением возраста матери, то есть чем старше мать, тем больше шанс родить двойню. (Мой личный жизненный опыт это подтверждает!) Короче, надо исследовать (и внедрять в жизнь) те факторы, которые увеличивают возможность рождения одновременно двух и более детей. Здесь хотя бы надо свести к минимуму "брак" при проведении процедуры ЭКО. Ведь подсаживают в матку женщины, как правило, две оплодотворённые яйцеклетки, но выживание двух яйцеклеток одновременно - это очень редкое явление! Вот и нужно медикам-учёным разобраться, почему так происходит, и свести это к минимуму! А для демографии здесь сплошные плюсы: если одновременно двое родились, то для женщины программа-минимум уже выполнена, и деваться уже некуда - как говорится, хочешь или не хочешь, а воспитывать всё равно придётся, несмотря ни на какие бытовые и финансовые трудности!
Как-то так! 
Комментарии
Если не знаете, как это работает на самом деле, то зачем писать?
При проведении ЭКО вероятность рождения двойни - 40%. Можно и 3-4 яйцеклетки подсаживать, от женщины зависит. Организмы у всех разные.
Дважды читал: одна родила 5, другая - 7 детей сразу, после эко этого.
при ЭКО подсаживают сразу много яйцеклеток, чтобы повысить вероятность удачного исхода. Потом - в стандартной процедуре - оставляют одну. Некоторые женщины (католички, как правило) против такого "частичного" аборта и оставляют всех. Вот и.
Понятно. Ну, и правильно они делают. Как можно выбрать среди будущих детей, кого убить, кого нет? Потом можно пожалеть сильно.
ссылку в студию..
https://www.vitroclinic.ru/bliznetsy-pri-eko/
и где здесь про родила 7?
пишут совсем другое
"Немного статистики. При переносе двух эмбрионов (в развитых странах это количество определяется законодательно, как и во многих уважающих свою репутацию клиниках России), процент наступления беременности составляет 40-45%, при переносе одного эмбриона 35-38%. При этом шанс, что родятся после ЭКО двойняшки в первом случае составляет 32%. Во втором случае риск, что будет зачата по итогам ЭКО двойня, равен всего 0,8%."
Рождение двойни связано с наследственностью, насколько я в курсе. Так что исследовать тут особо нечего. Эко другое дело, да.
Так те, у кого многоплодные беременности наследственны, они с гораздо большей вероятностью выносят и родят здоровых детей, просто потому, что иначе бы вымерли сами по себе.
Если что, то у меня есть двойни в родне у мамы и папы, но вот как-то с 4-мя детьми не получилось многоплодной беременности, возможно у кого-то из моих детей такие будут.
Это вообще другая песня и отношение к демографии имеет опосредственное отношение. В этом направление, например, "Генетико" работает, недавно презентовали какой-то новейший скрининг (тест), что-то в этом роде, как раз на уровне генетики связано.
Разумно. Не затратно... и может сработать.
Только вот рожать "за 40" реально страшно, каждый чих ребёнка кажется симптомом чего-то плохого. Нужен соответствующий подход со стороны медицины (и убедиться, что всё нормально, и успокоить мать). И всякие витамины/лекарства для роженицы такого возраста - это изрядно стоит.
Как дополнение к пропаганде идеи "рожайте смолоду, это проще и дешевле" - да, согласен.
Нужно работать по всей площадке. Любой процент в плюс - это процент для будущего.
С нашим законодательством проще небирутян закупить.
Хм. А я думал что они со Средней Азии.)
Дети стали невыгодными. Поэтому теперь большинство детей появляются или на фоне краткого взрыва эмоций родителей, или случайно по недосмотру, или в целях манипуляции статусом отношений между родителями.
Ранее дети были тупо выгодны. Поэтому чем их было больше - тем лучше.
Детей сделал невыгодным научно-технический прогресс. Точнее то, что мы влетели в индустриализацию и её следствие - урбанизацию - без предварительного исследования вопроса. В той гонке отставшего сжигали, так что было не до исследований.
Человечество, как вид, с разгона влетело в совершенно новые для себя условия жизни, изменив принципы экономики домохозяйств, разорвав традиционную структуру социальных связей - и все это на фоне небывалого роста качества жизни. Индивид может теперь балдеть по жизни один и не парится ни о семье, ни о соседях, ни об обществе. Та самая атомизация в полный рост.
Так что рожать больше никто не будет. И лет через 100-150 численность населения Земли - без всяких потрясений сократится вдвое от пиковых значений. И мощь сообществ будет зависеть от того, в состоянии ли они привлечь к себе молодое население извне, интегрировать его - а главное не упускать своё. Кто сможет - у того будет и экономика, и обороноспособность, и наука. Кто не сможет станет кормом.
А я думаю, будущее будет по Уэллсу - элои и морлоки. Живущие лет по 200 боги-элои, и лет по 50 бесполые биороботы-морлоки. Все технологии уже есть/разрабатываются. Элоев будет сильно меньше, морлоков ровно столько, сколько нужно.
Мне кажется, вы не читали "машину времени". Там у элоев и морлоков были вполне определенные пищевые отношения.
Это будет потом
Столько, сколько нужно это очень неплохо в любом случае. Не недобор, не перебор -... выигрыш.
В принципе верно
Ну да, бороться со следствием, а не с причиной. На Западе и в России уничтожен институт брака и семьи. Кем? Феминизмом и равноправием. Дали равные права женщинам - получайте вымирание. Нужно восстановить институт семьи и вернуть мужчинам право на продолжение рода. Бабы имея всё, тупо отказываются рожать. Вся система антинаталистская.
Стратегия выхода России из эпохи вымирания https://aftershock.news/?q=node/1256365
Два ребёнка на женщину это уровень вымирания народа.
Хотели бы - давно бы сделали всё что надо...
Но, хорошо хоть маткапитал дают у вас и ипотеки, вроде как, более менее доступные
Через жопу они дают. Основная сумма за первого. А надо давать только за второго и последующих, прогрессивка.
Действительно, так и есть, черт побери!
Мы что, идиоты, так делать?
О том и речь. Должно быть как раз наоборот...
Правильно всё делают, давая маткапитал на первого. Ибо рожать нужно начинать молодыми, а не ждать до 40 лет
Кто это мы? Ищите тех, кто это предложил и кто подписал соотв. документ. Я не искал ). А ещё эти деньги выдают всем, даже миллиардерам. Лично Путин сказал, что платить будем всем. Но платить надо только людям с небольшим доходом. Есть заработок более 2 млн. в год - иди лесом. Деньги дадим только тем, кому они нужны.
Вас я точно ввиду не имел. Но и подставить слово "власть" или "правительство" в эту фразу не считаю правильным.
2 млн у кого? Маткапитал дают женщине, женщин с таким доходом немного.
Когда рожает в безбрачии, то женщине, а когда в семье, то обеим родителям, они и решают куда их тратить. Если в семье есть доход более 2 млн, то лишать выплат, это люди зажиточные и деньги им не нужны.
А если эта семья завтра развалилась?
У нас по статистике 80-90% браков распадаются. Из них 70-80% (разные оценки) по инициативе женщины, это при том, что решение о браке и деторождении в конце концов принимает только женщина. Вышла замуж, родила одного и развелась - ничего не получишь, ни алиментов, ни раздела имущества... только поражение в правах. А если 2 или 3, то можно помогать. Всех малодетных и безбрачных поразить в правах и дискриминировать, обложить налогом.
Ну, понятно. А потом удивляться, чего народ из страны бежит, да?
Вам не приходило в голову, что люди разводятся не от хорошей жизни? Если они даже жить вместе не хотят, какие совместные дети?
Границы должны быть закрыты.
Вы в этом персональном раю один останетесь, не сомневайтесь
Урезать в правах, закрыть границы... прям терран))) но с его мыслью я согласен. Люди расслабились. Надо их заставлять, пинать, иначе цивилизация вымрет
Уже не поможет. Будут теневые доходы.
Угу, в брак вступают от хорошей, потом жизнь становится уже не хорошей, то есть плохой, и в 70-80% случаев люди разводятся. Как правило - по инициативе жены, которой в когда-то хорошем браке стало вдруг нехорошо.
Не так. Многие женщины выходят замуж не по любви, а потому что "так надо". Им мамки-бабки так объяснили. А "стерпится-слюбится" срабатывает не всегда. Качество мужского населения оставляет желать лучшего, к сожалению. И вот тут уже мамки снова объясняют: ты ребенка в законном браке родила? Родила. Зачем тебе этот алкоголик?
Достаточно много мужчин с потребительским отношением, которые по сути становятся для женщины "еще одним ребенком", причем самым проблемным. Много и уважающих алкоголь, и не брезгующих рукоприкладством тоже больше, чем хотелось бы. Вот вроде как права равные, а не все мужики про это помнят, многие искренне полагают, что им женщина что-то должна.
Впрочем, и среди женщин инфантилизм цветет и пахнет... Все последствия воспитания, короче.
эээ, 70-80% мужиков - алкоголики, и отличаются рукоприкладством? Ну-ну с такими аргументами, Лукича на вас нет...
" Скажи, мне кто твой мужчина, а я скажу кто ты" (с).
Тут как раз такой случай.
Не забывайте, что женщин в нашей стране больше, чем мужчин. Знаете как женщины говорят? Хороших разбирают щенками )))
Чтобы потом в 70-80% случаев развестись? Логика-то где?
Не все же разводы по вине мужчин. Вас не удивляет, что некоторые люди вступают в брак по 3-5 раз, а другие никогда? И к мужчинам, и к женщинам относится.
Не удивляет.
Да, по моему скромному мнению, если в 70-80% разводов инициаторами являются женщины - то это вовсе не значит, что в этих ситуациях на 100% виноваты мужчины. Скорее - наоборот, на те самые 70-80% так женщины со своими хотелками. не совпадающими с реальностью.
У каждого свои причуды. Чаще просто не сошлись характерами. Но и все вышеперечисленное не редкость. Семья крепкая - когда есть любовь или верный расчет, а когда этого нет - причина для развода найдется.
Вот экономика например. Знаю семью - жена решила развестись, потому что муж тратил на себя больше, чем зарабатывал. Вроде и не пил, и по бабам не бегал. А причина нашлась.
Про не сошлись характерами люди как правило выясняют в первые 2-3 года совместной жизни, еще не обзаведясь детьми и недвижимостью, и им легко разбежаться без особых последствий для самих себя и общества. Не то - уже после первого-второго ребенка и платежей по импотеке.
Так ведь бывает, что ребенок появляется быстро. Особенно, если женщина выходила замуж, чтобы родить ребенка - тянуть она не будет. А большинство разводов и приходятся на первые годы брака по статистике.
На АШ приводилось любопытное мнение, что у порядочной части женщин есть три установки: выйти замуж (показать другим штамп в паспорте), родить ребенка (выполнить биологическую миссию), развестись (так сказать, выполнить семейную миссию). Иногда пункты меняются местами. У диванных мужиков все однако куда проще...
Нет. Развод для женщин почти всегда очень болезненный. Исключение - случаи, когда мужик совсем деспот. Тогда вдова и на могилке у него станцует, а уж разведется с ощущением исключительного счастья.
Страницы