«В условиях специальной военной операции особенно важно быстро восполнять запасы средств поражения. Решение данной задачи напрямую зависит от способности предприятий нарастить выпуск ствольных артиллерийских систем, реактивных систем залпового огня, а также минимизировать сроки их поставки в войска», – сказал Сергей Шойгу.
Подробности и видео ниже
В Национальном центре управления обороной Российской Федерации под руководством Министра обороны РФ генерала армии Сергея Шойгу проведено совещание по вопросам поставок и перспективах развития ствольной артиллерии и реактивных систем залпового огня.
▫️ В ходе совещания глава российского военного ведомства отметил важность оперативного производства артиллерийских систем и боеприпасов к ним.
▫️ «В условиях специальной военной операции особенно важно быстро восполнять запасы средств поражения. Решение данной задачи напрямую зависит от способности предприятий нарастить выпуск ствольных артиллерийских систем, реактивных систем залпового огня, а также минимизировать сроки их поставки в войска», – сказал Сергей Шойгу.
▫️ Министр обороны РФ подчеркнул, что федеральными органами исполнительной власти приняты меры по увеличению производства артиллерийских систем.
▫️ «Федеральные органы исполнительной власти приняли меры по увеличению их производства. Правительство Российской Федерации предоставило оборонной промышленности право использовать все резервы, в том числе мобилизационные мощности», – сказал Сергей Шойгу.
▫️ Глава российского военного ведомства добавил, что Министерство обороны РФ упростило процедуру заключения контрактов, сократило объем испытаний, снизило требования к выбору комплектующих изделий при условии сохранения качества финальной продукции.
▫️ «Сегодня обсудим, как организована работа по развитию и увеличению производства ствольной артиллерии, реактивных систем залпового огня и высокоточных боеприпасов с учетом дополнительной потребности Вооруженных Сил», – отметил Министр обороны РФ.
Комментарии
Dieu est du côté de celui qui a la plus grosse artillerie. Резюме речи Шойгу словами Наполеона.
Перевод :)
То есть от самого бога ничего не зависит. Он, как всегда, за всё болеет, но ни за что не отвечает. Прям как замполиты в Советской армии.
Про замполитов у меня большие сомнения, в некоторых случаях с них спрос был поболее. Ну а боги ... кто с них спросит то :)
За 29 лет службы таких случаев не знаю. Порядок был такой: если всё хорошо — замполит молодец, если плохо — командир виноват. Они как боги — непонятно зачем нужны и какая от них польза.
Вы осторожно! Я однажды пытался грассировать, чуть соплями не захлебнулся.
Кужегетыч вроде как знаток истории наполеоновских войн. Его многословие вертится вокруг этой фразы, которую он просто обязан знать. Наполеон имел много недостатков, но прекрасно знал математику, внимательно читал древних авторов и умел четко и кратко излагать. Стиль такой был. Суворов тоже как тапкой умел припечатать.
А что такое эти мощности в настоящее время?
В СССР это были такие же станки, как и работающие. Они моли находится как в работающем цехе, так и законсервированном.
Я не представляю, чтобы в последние 15 лет завод купил бы дорогой (и скорее всего импортный) станок чтобы поставить в такой резерв.
Возможно такие мощности остались в производстве боеприпасов.
Не представляйте дальше. Закрытые для непосвященных документы вам никто демонстрировать не будет.
Походу в России будет основа мирового производства стволов. Очень сложная тематика с точки зрения материаловедения.
Восполнения? Похоже наше пво и системы контрбатарейной борьбы не торт.
Я, конечно, ни разу не военный, но мне кажется, что вся техника имеет свойство изнашиваться, в том числе в суровых условиях эксплуатации.
Но Вы можете считать, что у нас в армии все плохо.
Ну если цепляться за отдельные слова и термины, не мешает помнить и про износ стволов, который тоже требует их восполнения.
Вообще тема совершенно бессмысленная. Кто знает, обсуждать не может - пойдёт за разглашение конкретики. Общие места и военные и в ВПК знают. Единственное, что можно сказать то, что всем очевидно, что баланс прихода и расхода через какое то время должен быть как минимум нулевым.
Грабин В.Г. Оружие победы. там довольно просто и доходчиво рассказано про износ стволов и важность этого процесса в условиях реальных боевых действий, и про то, какое отношение промышленность имеет к ведению боевых действий и про восполнение этого самого ствольного хозяйства. НЯП, у него было озвучено порядка 3000 выстрелов на ствол (примерно 100 выстрелов в день делала пушка, и при этом ствол жил примерно месяц), после чего точность стрельбы на дальние дистанции становилась неприемлемо низкой. И как я могу догадываться, эта характеристика (~3000 выстрелов на ствол)- это средняя проходимость ствола дальнобойной артиллерии и сейчас (тыц на открытые источники), а если мы можем увеличим износостойкость ствола- то это значит, что мы сможем увеличить нагрузку на него следом дальность стрельбы, и поэтому всегда будем искать баланс между нагрузкой на ствол, дальностью стрельбы и долговечностью ствола, и с точки зрения военных мы хотим увеличить дальность (и увеличить износ) а с точки зрения производственников- мы хотим уменьшить дальность и износ. И баланс как раз где-то в районе 3-6 тысяч выстрелов до замены ствола. меньше- слишком дорогие стволы, больше- слишком малая дальность. Это открытые данные времен еще ВОВ, ничего секретного тут нет.
Нарастить выпуск готовых систем.
Увы, зря тогда меня пинали за вопрос, правду ли в форбс написали.
Ну стволы же изнашиваются (500-1000 выстрелов, сегодня наверно больше, но ствол уже не тот. Это для 6 дюймовых, меньше больше)
Месяца два назад я заикнулся, что видел статью форбс, мол, хохлы наших 4:1 выносят, по арт системам. Спросил, кто что прокомментирует. Так меня чуть не запинали ногами как ципсошника.
Оказывается, я не ципсошник, и ситуация действительно, имеет нежелательную тенденцию
Не обязательно подгонять под форбс, просто как вариант: статистика складов ЗИП артиллерии показала что за их восполнением промышленность перестала успевать ( например запасов стало на 1/3 меньше от положенного ) поэтому требуются решения для более ускоренного выпуска. Но ни о какой критической ситуации в таком случае не идет речь, как видимо говорит форбс. Можно сказать об обычной плановой работе по увеличению поставок.
Так а какой следующий вопрос?
Почему промышленность перестала успевать? Не вчерашнего дня промышленность.
Форбс, кстати, тоже не говорил о критической ситуации. Он писал, что у нас (Россия) много систем, перевес перед ними (хохлы) и выбмтое мы их восполняем. Но если посчитать в долгую, то мол, ура, хохлы их вынесут и у них, станет перевес.
Более активные боевые действия пошли?
Как по словам форб могут укропы в долгую достичь перевеса, если мы восполняем даже по тем временам с перевесом пред ними? Это ж читая пропагандистская мулька.
Ну, мне сложно сказать как там у них мысли шли. Скорее всего, они видели, что восполняем мы быстро, но из запаса, а производим не так много, как требуется. И рассчитывают, что их будут и дальше кормить поставками.
Я, собственно, поэтому и спросил, нюансов много, как в плюс, так и в минус. Но вообще, сама по себе ситуация неприятная, если они выбивают больше арты, чем мы. Это говорит о более совершенной технике (точность, дальность, скорость) , разведке (спутники и радары) , что там ещё может быть... Вряд-ли опыт, наши отлично справляются с техникой.
И тогда мне кажется, что наши должны налегать на эту часть. Думаю, что налегают, просто не пишут. Хочется надеяться.
Про контрбатарейную борьбу можете почитать, например, вот тут
И вообще поиском по этому каналу, а так же задать вопрос в чатике по поводу брехни от форбс.
Любопытно. Но факт непреложен - шойгу хочет рост выпуска готовых систем.
В общем, пожелаем парням успехов. И на фронте, и в тылу, на заводах.
Давненько, во время крымских событий взаимодействовал с одним из местных заводов, специализировались на производстве арт. стволов. Мы им смазочные материалы поставляли для станков. Парк импортный, десятки станков. На сайте подробная инфа была о номенклатуре. На сейчас походу снесли сайт от греха...
Совершенно верно. Что и где сейчас наши заводы покупают, какие станки и у кого , всё секретно. И это правильно.
Со снарядами вопрос, очевидно, в настоящий момент решён.
Получается с Ланцет и Ко вопрос решён. Они главный враг арты врага стали.
Моб резерв. Учитывая, что это средний конфликт и один фронт.
Задачи стоят беречь максимально личный состав, работать используя максимально дальнобойное оружие. Поэтому больше дальнобойного "железа" в войска.
Конфликт с 50 иностранными государствами объединёнными одним ошейником средний? Однако
А что за броне-урал на картинке?
2С40, САО "Флокс", с лишними ящиками
Спасибо
На "Флокс" похоже
Спасибо, можно было только индекс и название
Пожалуйста.
А вдруг кому из читателей интересно более детально? чтоб не бегали по поисковикам :)