МОСКВА, 11 октября. /ТАСС/. Российские специалисты создали высокоскоростной беспилотный летательный аппарат "Тубус", запускающийся из переносной установки, для уничтожения бронированной техники и артиллерии противника в глубине фронта. Об этом ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.
"Тубус" предназначен для уничтожения бронированной техники и артиллерии. Скорость полета аппарата - 250-300 км/ч. Аналогов в России сейчас нет, другие беспилотники летают со скоростью 100-150 км/ч, соответственно, их видно и проще сбивать из стрелкового оружия. "Тубус" долетает до цели быстро, и сбить его очень сложно. Дальность полета - 30-40 км. Соответственно, он сможет эффективно бороться с артиллерией противника в глубине фронта, с которой сейчас самые большие проблемы", - подчеркнул собеседник ТАСС.
Вес аппарата составляет 10 кг, вес пусковой установки - 5 кг. "Это людей, скажем так, устраивает. Аналогичные гранатометы примерно так же и весят. Изделие является переносным. Выстрелил, установку выбросил и забыл", - отметил источник.
По его словам, "Тубус" успешно прошел внутренние испытания, в дальнейшем планируется его применение в зоне спецоперации. "Через два месяца состоятся официальные испытания в зоне СВО", - заявил собеседник ТАСС.
Разработчик подчеркнул, что аппарат является устойчивым к средствам радиоэлектронной борьбы противника. "Изделие полностью автономно, поскольку не зависит от спутников. "Тубус" наводится на цель по координатам, заранее определенным разведкой", - сказал он.
Комментарии
Больше Тубусов, всяких и разных! (с)
Раз не зависит от спутников, то приемника космических навигационных систем на нем нет. Разведка обеспечивает координаты с точностью, обеспечивающей "уничтожение бронированной техники и артиллерии" боевой частью маленького аппарата? Инерциалка обеспечивает наведение для попадания "в кол"? Или есть что-то для коррекции на финальном участке?
название намекает на кумулятивное оружие или на наличие оптики
ну Бог его знает, что они придумали. Может наводится на конечном участке по изображению с видео камеры (типа заложили фоту с разведдрона при подлете сравнивает и корректирует), а может железо чует и летит туда.
на максимальную заявленную дальность он летит 6 минут. Плюс подготовка к старту, может и неуспеть.
За 6 минут сняться с позиции можно только в игре вар_го. Это только по ТВ картинка скоротечная, на практике полтора десятка минут мало кому хватает для сворачивания до транспортной готовности. Лет сколько то тому назад проходил сборы с дядьками лет сорока, проворства 18-летних нет у них, это объективно. Сейчас укры таких и старше рекрутируют в орудийные команды.
Отнюдь!
ожидаем БПЛА - огнемет "Баул", РЭБ "Футляр", ПРО "Кофр"
А гранату "Барсетка"?
Кто то ещё помнит такие штуки.)
С дивана кажется, что нужны еще разведывательные дроны с хорошими микрофонами, определяющие направление исходящего звука. При запуске N-ного количества таких дронов объединенных в сеть, можно было бы выявлять квадраты присутствия артиллерии противника. Принцип работы простой, три БПЛА расположились над территорией в форме треугольника. В момент выстрела пушки, сеть вычисляет примерный квадрат выстрела и направляют туда следующий разведывательный дрон, который уже локально выискивает точку расположения, куда уже прилетает дрон-камикадзе.
по идее скорость звука в земле в разы больше атмосферной и микрофоны лучше в землю втыкать
Такое у нас уже есть.
Просто стоимость установки воздушной и наземной может сильно отличаться: наземная м б дороже. Ну и БПЛА можно оперативно закинуть в любое место.
спутник в ИК диапазоне увидит любой выстрел артиллерии с точностью до метра. Вопрос что с этим всем делать, если цепочка передачи команды спутник-разведка-штаб-начальник начальника-просто начальник -.... дроноводец занимает с полчаса.
стационарное дешевле мобильного, плюс нет проблемы потери связи, а дальность компенсируется высокой скоростью звука и вроде как еще в ПМВ были сделаны.
Скорость звука... С тридцати километров звук сколько летит? Полторы минуты. Контрбатарейный снаряд туда - столько же. Почувствуйте масштаб задачи.
Ниже Антюр написал скорость звука по грунту: на 30 км требуется 10-20 сек. Т.е. контрбатарейный ответ на 1 мин быстрее
В атмосфере скорость звука постоянная. Поправки за ветер, влажность, давления можно просчитать. А в верхней части разреза скорость упругих волн (прямой и продольной) зависит от слагающих его пород. Вычислить её по имеющимся данным невозможно. Значит и локализовать их первоисточник с требуемой точностью невозможно.
неоднородность грунта можно затабулировать для конкретной местности стандартным решением обратной задачи геофизики, причем допопцией будет обнаружение новых укреплений
Сейсмические волны идут не по грунту, а по верхней части первого (сверху) акустически жёсткого пласта. Залегает на глубине 10-60 м. Скорость волн в нём 1200-2500 м/с.
Я тонкостей геофизики не знаю, но наверняка обратные задачи геофизики решают стандартными пакетами, а с существующим расходом снарядов карту можно построить любой точности. Поверхностный слой можно реконструировать по отражению
Нам нужно детально знать распределение скоростей сейсмических волн в верхней части разреза при выполнении сейсморазведки МОГТ. Это для вычисления поправок за рельеф местности. Для этого примерно через 3-4 км по профилю выполняется специальная сейсморазведка - КМПВ.
Задача локализации источника сейсмического сигнала по наблюдениям сейсмоприёмниками, установленными на поверхности земли, с требуемой точностью (для локализации пушек) не решается.
Читал, что их используют для другой цели. Типа, ставят вблизи ворот вражеской базы. По вибрации считают сколько и каких машин на неё заехало/выехало и их типы.
Снаряды вместо сейсморазведки можно насыпать чаще чем 3-4 км, с любой нужной частотой для необходимой точности, и привязать к местности наблюдением с воздуха. Другое дело, что в краткосроке карта может быть выгодной только для стационарной ЛБС
Снаряд или эталонный излучатель забрасываться в глубь
Для чего эти заявы, такая информация собирается разведкой противника.
Для чего эта реклама как у туалетной бумаги? Разве военные разработки не должны иметь максимальную секретность, по крайней мере до раскрытия их характеристик и устройства противником?
аналоговнет
Для мультигендерных поркоостряков совет - пошукать как дела с дронами всех типов в других армиях дело обстоит. Будет чому дывытися
Чому не на мойве, гнида?
Когда серанул, шаровары снять не забыл?
Бойтесь, чубатые твари!
Наши разработки дронов сыплются как из рога изобилия!
Например? Что из этого изобилия есть на фронте?
что гражданские купили,задонатили, то и изобилует
надо дрон делать в виде большого черного гроба. И чтобы свистел при подлете.
и название Coffin
Хммм... А как он узнает что прилетел в ту точку чьи координаты введены? Инерциальная система довольно дорогая и сложная штука для одноразового малоразмерного дрона.
Скорее всего нам заливают в уши, что этот дрон не зависит от спутников.
С его скоростью полёта ошибка на ветер за время полёта минимальна.
Уверен, наши разработчики еще добавят скорости и дальности. Скорость надо раза в полтора увеличить, и дальность до 70км. Химеры бить. До этого рубежа уже немного осталось.
Больше похоже на доработку гранатомёта, в котором теперь не гранатомётный выстрел, а небольшая управляемая ракета.
Ещё несколько сотен дней СВО и Бог нам даст возможность поражать противника в автоматическом режиме.
Не останавливайтесь пжл, до последнего хохла
Вроде Тубус это вот это
Как то подозрительно оно напоминает мне одну важную вещь
Мне кажется,это,что-то значит!
Где видео с испытаний в зоне СВО?
а то какое-то бла-бла-бла про очередное "неимеющиханалогов..."
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Берёт смутное подозрение расстояние полёта и масса ракеты с такой скоростью. Что то не очень бъётся всё между собой. Гранатомёт он же вообще не далее 1, 3 километра бьёт для СПГ 9 при массе всего около 50 килограмм. А тут 30 км при массе 10 кг. Так, больше на пустую рекламу похоже. Верба бьет на 6 км при массе чуть менее 20 кг.
Подсказываю, есть такая наука: "аэродинамика", так там, говорят, что на воздух еропланы опираются.
Так вот, если без шуток, то вполне может быть нечто крылатое и с достаточно компактным и мощным двигателем, к примеру твердотопливным. Возможный вариант примерно таков: мощный стартовый ускоритель, выбрасывает изделие из контейнера, придав ему первоначальный разгон и отделившись, в этот момент, крылья и управляющие плоскости раскрываются, после чего запустится менее мощный, но зато более "долгоиграющий" маршевый движок.
PS: Верба не пример ни разу, она очень-очень быстро летит на несколько километров вверх, поэтому горизонтальная дальность полёта такой ракеты будет заметно больше (а насколько именно, не знаю - данных в нете нет, видимо секретны).
Если всё опирается на аэродинамику значит имеем дело с типичным беспилотником на завершающем участке полёта. Тогда откуда скорость, что его трудно сбить. Обязательно будет торможение и падение скорости как раз на том самом участке полёта, где скорость и нужна. Но тут сразу выскакивает противоречие малого веса. Из 10 изначальных килограмм минимум три боевая часть, сколько то корпус приборы контроля полёта и двигатель. На топливо остаётся совсем ничего...
Чтоб вы не ссылались на "аэродинамику".
Данные продукта:
Сама граната весит 2,6кг + пороховой заряд 1,7. Заряд выталкивает гранату из ствола длиной почти 2 метра, после этого включается маршевый двигатель, работы которого хватает на 800 метров. Даже если гранате приделать супер-пупер крылья дальше 2 км она не улетит, тупо топлива не хватит.
Вес СПГ-9 50кг. 300 км/ч это 83 м/с.