Правительство утвердило дополнительные системные меры для сохранения стабильности на топливном рынке
Напомню, как развивалась ситуация.
1. Силуанов протащил Топливный демпфер - механизм работающий на Глобального Паразита. Чем выше стоимость нефти, тем больше проблем у России: либо выплачиваешь огромные деньги нефтяникам по демпферу, либо поднимаешь внутренние цены на топливо.
2. Цены на экспорт выросли и механизм заработал. По демпферу пришлось выплачивать огромные суммы.
3. Демпфер решили уменьшить на 50%. Соотв, на экспорт стало гнать выгоднее, и внутри страны возник дефицит топлива.
4. Путин ругался. ФАС ругался. Запретили экспорт. Но цены на заправках так и не упали.
5 . Прогнулись. Демпфер откатили назад. "...Изменение коэффициента по демпферу с 0,5 до 1,0 позволит увеличить размер компенсации нефтеперерабатывающим заводам (НПЗ) выпадающих доходов при продаже моторного топлива на внутреннем рынке. "
Будем башлять нефтяникам триллионы. Цена на заправках не упадет.
А ведь можно было поискать другие варианты. Для примера
Комментарии
/del
Правительством сняты ограничения на экспорт дизельного топлива, доставляемого в морские порты трубопроводным транспортом, при условии что производитель поставляет на внутренний рынок не менее 50% от произведённого дизельного топлива.
за эти 50% по демпферу выплатят триллион-другой. Проблема с которой всё началось не решена. Это решили АБСУРДНУЮ ситуацию с дефицитом топлива в нефтедобывающей стране
Так у нас от тех цен ещё и НДПИ зависит. Поэтому, действительно, чем больше цены на нефть, тем больше расходы у нефтедобывающих компаний.
МОСКВА, 4 октября. /ТАСС/. Бюджет России в январе - сентябре 2023 года выплатил нефтяным компаниям по демпферному механизму 1,138 трлн рублей, что на 38% меньше аналогичного уровня прошлого года, следует из данных Минфина. За девять месяцев 2022 года они составили 1,8 млрд рублей.
где то у вас или в млрд или в трлн ошибка, или в 38% )))
Сейчас только увидел, но уже не смогу исправить. Последнее число - 1,8 трлн, конечно же! ) Я скопировал абзац из сообщения ТАСС, это они накосячили. )
Что значит цены так и не упали"? ДТ был 54-56, стал кратковременно 68-80 и с очередями, после возбуждения в ФАС теперь везде по 60-62, кроме совсем мелких заправок, где изредка по 70, и нигде никаких очередей. Заодно у лукойла цены стали некруглыми в копейках, как у роснефти давно, типа 55,31 и 50,73. Вам нужно по 50, чтобы "цены упали"?
А бензин вообще на круги своя вернулся, кроме 98-го и 100-го.
Ну конечно, бензин вернулся! Сегодня на Лук 92-ой заливал по 51.60, а полгода назад было 48-49.
И? Наличие инфляции в стране никто не отрицает, и при этом конкретно цены на топливо в розницу у нас многие годы от декларируемого уровня инфляции прилично отстают.
И это вообще-то нормально, ибо если какие-то массовые товары дорожают сильнее, чем некая средняя цифра, то есть не менее массовые товары, которые дорожают медленнее, кроме топлива это услуги связи, например, многие массовые продукты питания, большая часть списка лекарств в ЖНВЛП и т.д., потому и выходит средняя именно такой.
Вчера от Твери до Смоленска. 95 - 53 в среднем. 92 - 50 с копейками.
Всегда была разница между регионами в последние 32 года. Иногда иррациональная. Я пою о том,что вижу ) По 95-му пульсару и экто вообще могу дать ежемесячную выбору по ЮФО за последние 3 года, потому что все зафиксировано бухгалтерией.
Так вы и "пойте" тогда только про то, что видите, а не делайте выводы что "бензин вообще на круги своя вернулся"... не вернулся: во многих регионах он стал дороже... а по дизелю средняя цена лишь на 9 коп. упала в рознице и это после непрерывного роста с мая месяца
https://aftershock.news/?q=node/1296064
рупь семьдесят это пять процентов разницы с указанными мною регионами, абсолютно обычное дело
Было - ДТ был 54-56,...
Стало - теперь везде по 60-62
Блин, реально упали. С 54 до 60. Упали аж на 10%. И не упали, а просто рухнули!
Отрицательное падение!
То есть рост процентов на 10 за более чем полтора года. Ниже средней инфляции в экономике.
Так рост или упали? Ты определись внутри своей головы сначала, а потом говори.
Чтобы скакать не пришлось, как вот сейчас.
Что за бред?
Давно известно, что НПЗ в России убыточны из за слишком низкой цены на топливо у нас.
Соответсвенно это всегда работало так, что если ты хочешь поставлять на экспорт, то должен продавать долю от этого на внутреннем рынке. Попытки чтото поменять раскачали систему, поэтому решили не заниматься фигней.
Автор видимо не умеет читать свои же ссылки, потому что сейчас сделано ровно тоже самое, что он предложил ( а на самом деле то, что уже давно опробовано)
Почемуто для многих не очевидна мысль, что заставлять бизнес работать все время в убыток это плохая идея. Если запретить экспорт совсем, то продавать топливо внутри страны будет в принципе невыгодно, а значит топливные компании розорятся. Ах, да их можно национализировать. Ведь какое еще применение можно найти убыточной компании, как не повесить ее на шею государства. Отличная идея, че.
А еще , напомню, наш бюджет кормится с налогов с этих же топливных компаний, то есть любые попытки оставить их без прибыли автоматически приводят к тому, что бюджет остается без налогов.
Но у диванных дурачков все просто - чтобы корова давала больше молока ее надо больше доить.
за эти 50% по демпферу выплатят триллион-другой. Проблема с которой всё началось не решена. Это решили АБСУРДНУЮ ситуацию с дефицитом топлива в нефтедобывающей стране
сколько хамья тупого на афтешоке. Я тебе по пунктам расписал что произошло. сейчас всего лишь правительство отыграло назад снижение демпфера. ПОЛНОСТЬЮ отыграло свое недавнее решение. Чуть чуть внесло изменения, которые не повлияют на саму причину всего движняка.
Ага ,и бордели тоже у нас убыточные из-за низких цен ? ))))
Когда говорят про низкие цены на топливо у НПЗ ,то умышленно " забывают " и на низкие цены на нефть ,по которые НПЗ её закупают
Базара нет ,если бы наши НПЗ закупали нефть по мировым ценам(100$ за баррель) ,а продавали топливо по 50 центов за литр ,то тогда можно было говорить о чём-то .
А когда компании сами же добывают нефть, и её же перегоняют на своих же НПЗ, в бензин и соляру и ещё плачутся что в убыток ,то это уже извините .
У наших картавых капиталистов всё , что ниже 300% прибыли - уже убыток, после 90-х ,на меньшее они не согласны .....
Вот интересно, почему они убыточны? Себестоимость добычи нефти у нас - одна из самых низких в мире, а все добывающие компании имеют собственные НПЗ. Может, управляются они из рук вон плохо - все в убытках? Или макроэкономические параметры, навязываемые нашей экономике ЦБ и Минэкономразвития душат реальные предприятия, заставляя их выживать на грани рентабельности, а все денежные потоки перенаправляются всяким банкам, рантье и спекулянтам, чтобы они козыряли своими миллиардными прибылями. в то время, как самые основные реальные производства тонут в кредитах и убытках? Почему такие коренные вопросы замыливаются, всех специалистов, которые их ставят, тут же начинают шельмовать и затыкать им рот?
А зачем верить на слово непонятно кому с голословными утверждениями космического масштаба и космической же глупости?
Кому, кроме автора тезиса известно, что "давно известно, что НПЗ в России убыточны"? Чушь, ничем не обоснованная.
Договорняк башен.
ТС предлагал вариант экспорта с обязательной продажей определенной доли на внутреннем рынке. Вполне рабочий вариант, но требует динамичного управления этой долей в зависимости от потребностей внутреннего рынка, да еще по регионам.
Проще тогда перевести энергетику на плановое хозяйствование: потребности с сезонной вариацией давно известны, сюрпризов ждать не приходится, к тому же опережающее планирование и страховой запас делать никто не запрещает.
Практически это может выглядеть так: розничные потребители (хозяйства, предприятия, заправки) формируют потребность на год по месяцам, отправляют поставщикам (опт), те обобщают и заключают договоры поставки с производителями на год. Цену розницы и мелкого опта по регионам устанавливает правительство исходя из экономической ситуации.
Поставка на экспорт производителями - только при условии полного выполнения договоров внутренней поставки, с пошлинами и санкциями за срыв. Остальные на экспорт не отправляют.
Просто и ясно, легко организуется и контролируется. Все эти меры косвенного регулирования напоминают указы времен продовольственной программы Горбачева.
А вот это вопрос! Надо бы Счётную палату с Прокуратурой туда отправить, другое дело, что откупятся...
Это называется не убыток, а упущенная прибыль, что совсем не одно и то же.
Самое смешное, что топливная розница вообще аховая по финансовым показателям. И наиболее выгодное, что в ней есть, это продажа кофе, сеть АЗС роснефть давно только на этом и держится, например )
Недалекие люди всегда кидаются на ближайший раздражитель: автолюбители на ценники топлива, все подряд на продукты на полках, старые и больные на лекарства в ближайшей аптеке (был тут рев тупой белуги на АШ недавно). И это притом, что продуктовая розница регулярно выдает большие и малые ликвидации бизнеса, аптеки открывать ноль интереса и т.д.
А лихо вы однако выводы делаете: розница торговая невыгодна, аптеки тоже, АЗС только на кофе и держатся и т.д...в общем всему бизнесу тяжко и лишь народ только и жирует, о как
Может тогда нашим нефтяникам кофе надо пойти продавать в кафетерии?
Например весь офис Роснефти переименовать в кафе и разносить кофе по Москве-Сити. 
Предложите им пойти натзавод работать, снаряды вытачивать. Там говорят сейчас хорошо платят, не то что владельцам аптек, магазинов и пароходов...
Ещё бы, если каждые пять лет обваливать рубль в два раза. А если бы рубль был не тряпочным, то убытка бы на НПЗ не было.
Данная картина не удивляет совершенно. Система, однако.
Кругом уважаемые люди. Замкнутый круг.
именно.
попытались, но быстро отыграли взад, после того как нефтянка показала, как оно может быть. Мы же только тут дефицит увидели, а я не удивлюсь, если и у армии возникли проблемы
Сразу видно, кто в стране хозяин. И на выборах их не выбирают.
Где собака, а где хвост? Кто у нас кем командует: нефтянка правительством или правительство нефтянкой? Судьбу Улюкаева там все помнят.
И что?
Пока не национализируют весь ТЭК так и будем бандерву заправлять
Население возле трубы.
И чиновник на страже порядка.
Страна. Какая ещё страна?
Ну, та. Что с Украиной воюет второй год.
Давайте уточним: Это не гос-во башляет, это налоговая возвращает нефтяникам переплату. Алгоритмы расчёта там сложные, но по факту, из-за скачков нефтяных цен в течение, буквально, месяца, это даёт, действительно, существенную переплату и им становится невыгодным торговать в России.
Самый логичный вариант - вернуть в прежний размер НДПИ и снова платить акциз за продажу нефти и нефтепродуктов за рубеж (т.е. убрать этот грёбаный налоговый манёвр авторства Антошки Силуанова). Тогда и цены на внутреннем рынке упадут, и прибыль снова появится.
То, что эту фигню он ввёл, чтобы уравнять цены в РФ и внешние, это иначе, чем вредительством, назвать нельзя. У нас не те расстояния, что в Европах, соответственно, уровень затрат на транспортировку у нас совсем иной и лишать конкурентного преимущества наших перевозчиков, это преступление. В общем Силуанова на мыло, или на кичу, за такие "достижения".
О том и речь. Механизм вредительский. Внедрен в интересах США. А то русские повадились с саудитами ценник на нефть вверх гнать. Демпфер как раз защищает их от наших действий по давлению на цены вверх.
А что, умно придумали. Ничего не сделаешь, хоть ты тресни.
Нынешняя система предельно уродлива, поскольку изначально была построена для колониального обслуживания интересов Запада и наших чемпионов криминальной приватизации (проходившей под контролем их кураторов, когда милиции фактически запрещалось трогать бандитствующих приватизаторов ) называемых сейчас олигархами. Всё крутится ради денег и не просто денег, а в первую очередь денег Запада. Надо менять всю систему - нужна национализация всего ВПК, тяжёлой промышленности, образования и медицины, но сейчас, к сожалению, это ещё невозможно. Но, надеюсь, время её придёт уже скоро.
В марте узнаем, может нам еще минимум 6 лет ждать.
Т.е Вы считаете, что при Путине изменений не будет?
А их много было за 23 года?
А какой собственно путь при Путине?
Изначально.
К чему пришли помимо "вертикали власти"?
в 90-е не жил что ли
Ельцин достиг дна и ушел.
Дальше в падении оставалось только некроз всех структур.
Очевидно можно предположить, что для того, чтоб "победители холодной войны" получили свои репатриации, потребовалось остановить дальнейшее разрушение для бесперебойной поставки ресурсов.
Вот политика этого периода демонстрирует явное следование этому курсу.
Даже вопреки санкциям. Вопреки тенденции роста рубля. Вопреки уже вооруженному противостоянию. Вопреки разрушению российской экономики этими нелепыми внешне решениями.
Напрашивается вывод, что эти договоренности изначально были условием прихода к власти нынешнего президента(слово какое интересное). И у сторон интересов нет причин менять их.
просто очередная конспирология, может и неплохая
Это называется "гипотеза".(вообще-то не праздный вопрос для идущего на выборы)
"конспирология" - это из жёлтой прессы. (место между рекламами заполнить)
Зато логично.
Верно. Разве есть изменения за 20 месяцев с начала СВО? Вот честно, если отбросить пропаганду и откровенную ложь, то где отказ от колониальной системы построенной еще при Ельцине?
Если нет этого сейчас, то логично предположить что не будет и дальше.
Если вам нужны примеры, то вот один из множества: Аэрофлот почти за миллиард выкупает самолеты у ирландского лизингодателя. Несмотря на заморозку активов, и возможные аресты самолетов за рубежом, и полный отказ от техобслуживания и т.п.
Это действие логично можно объяснить только одним - элиты хотят вернуть всё взад и пытаются ублажить хозяина и убедить в своей благонадежности.
Вот они куда, доллары и евро утекают, а рубль бьёт рекорды.
Страницы