Характерные временные масштабы процесса противостояния России и Запада
Поскольку "вчерашнее" международное разделение труда и организация мировой торговли являлись формой взимания Западом колониального налога с остального мира, "развод с разделом имущества" и разрыв экономических связей должен быть в долговременном масштабе не в пользу Запада. И это снижение потока колониального налога уже работает - многие удивлялись состоянию российской экономики "выше прогноза". Но - надо дожить до проявления этого негативного для Запада эффекта.
Для России проблемным является среднесрочный масштаб, когда у нас начнет сказываться недостаток импортных товаров, в первую очередь - электронных компонент и первичных датчиков (многие производимые в России измерительные приборы в серединке содержат импортный первичный датчик). Причем тут речь идет не об уникальных ускорителях обучения нейросетей (их на всю страну надо порядка 200...300 штук, можно купить через пятые руки и привезти "карманной тягой"), а о вполне себе обыденной промышленной микроэлектронике - потому что её надо много. Возможны также попытки (предполагаю - малоуспешные) отрезать Россию от современных схем памяти.
Впадину среднесрока оцениваю в 5...7 лет с начала тотальных санкций - когда старая техника у нас износится и частично устареет, а свое производство еще не выйдет из детства (в пессимистичном сценарии - еще не родится).
Краткосрочный масштаб (до двух лет) - уже сработал в нашу пользу, Запад пережил его с определенными потерями.
1. Промышленность Европы несколько съежилась. И тезис "США в плюсе, так как они съели Европу, втюхивая ей свой дорогой газ вместо российского дешевого" - неверен в корне. Съедение Европы Соединенными Штатами для совокупного Запада есть акт апоптоза. А если организм дошел до апоптоза - дела его не очень праздничны.
2. Усилились негативные явления в финансовой сфере Запада. Здесь многие сравнят формальную инфляцию в России и странах Запада и затянут привычную им песню "про Рашку". Поэтому надо пояснить подробнее - почему для России инфляция в 10% годовых терпима, а в США - губительна. Это будет сделано ниже при рассмотрении специфики текущего мирового кризиса.
3. Начались первые робкие попытки малых стран Запада недостаточно энергично поддерживать США. Пока это не представляет для гегемонии США реальной опасности, но если сравнить ситуацию с 60-ми годами ХХ века (когда США для многих были не только экономическим и силовым, но и моральным лидером), то ясно, что изменения произошли не в пользу США.
=============
Специфика текущего мирового кризиса.
В самых общих словах специфики три:
1. Текущий кризис - очень низкочастотный. Достаточно упомянуть, что перестал работать кредитный механизм развития бизнеса, работавший до этого несколько веков.
2. Текущий кризис происходит на фоне ресурсно-энергетических объективно существующих проблем. Можно сказать - на падающем энергопотоке. В расчете на душу населения добыча нефти имела пик в 2007 году - это как иллюстрация.
3. Колоссальное развитие СМИ и интернета создали невиданные ранее возможности для "мягкой силы", для реализации тезиса немодного ныне автора "идеи становятся материальной силой, овладевая массами". Впихнуть в массы новую идею стало можно мгновенно (сравнительно с доинтернетной эпохой).
1. Низкочастотные кризисы часто бывают системными, т.е. неразрешимыми в рамках существующей предкризисной системы. Характерной чертой системного кризиса является то, что ресурс одновременно находится и в недостатке, и в избытке.
Кризис финансовой системы ярко проявился в нескольких годах отрицательных учетных ставок центробанков. Вдумайтесь - отрицательная учетная ставка!
Это значит, что капитал в денежной форме перестал быть ограничивающим развитие ресурсом, так как отрицательна плата за "взятие напрокат" этого ресурса. То есть экономическое устройство при отрицательных процентных ставках - это не капитализм, это уже что-то иное. Деньги одновременно были в недостатке (трудно было профинансировать новые бизнес-идеи) и в избытке (владельцам денег трудно было найти проект для вложения с приемлемым соотношение доходности и риска провала).
2. Падающий энергопоток приводит к очень интересному и содержательному явлению - смещению точки равновесия эффективности и надежности в сторону надежности.
Эффективность и надежность всегда находятся в антагонизме. Надежность достигается всегда резервированием того или иного ресурса в той или иной форме. А любые резервы снижают эффективность.
Прекрасна концепция just-in-time - если транспорт работает хорошо. А при малейшем сбое возникает простой производства.
Помните, сколько было издевательств над организацией жизни в СССР, где многие крупные предприятия имели подсобные хозяйства и содержали жильё сотрудников со всеми этими отоплениями, детскими садами, пионерскими лагерями?
А ведь именно эта неэффективность буквально спасла жизни после распада СССР. Мне сложно представить себе, что случилось бы с отоплением зимой, если бы все коммунальные службы были отдельными юрлицами с целью генерации прибыли. Если в США случится что-то, напоминающее нашу "перестройку", то можно будет поглядеть на натурный эксперимент.
Вот это смещение в сторону надежности от эффективности дает новый взгляд на технологическое противостояние России и Запада.
Запад надеется, грубо говоря, на исчезновение у России компьютеров по причине невозможности производить в России современные процессоры. Но может оказаться так, что у стран Запада компьютеры на современных процессорах тоже не смогут работать вследствие нехватки электричества для производства алюминия для изготовления радиаторов этих процессоров.
На падающем энергопотоке технологическая отсталость заметно смягчается тем, что для правильной работы высокотехнологичных устройств требуется высокий уровень согласованной деятельности объемных систем. А отсталые устройства могут быть отремонтированы "на коленке при помощи молотка и зубила" на локальном уровне организации.
"У копейщиков не кончаются патроны" - фраза из фантастического рассказа, уже за давностью лет не помню автора и название.
Обещанное выше замечание про инфляцию в России и на Западе.
На Западе многие годы инфляция была сверхнизкой, а кредиты (по российским меркам) были почти бесплатными. И ради увеличения эффективности многие бизнесы и домохозяйства кредитовались безоглядно, жертвуя при этом надежностью. В России это всё организовано совершенно иначе.
Поэтому для американского бизнеса переход от ставки 1,5% к 5% есть увеличение платежей по кредиту практически втрое, а для российского бизнеса переход от ставки 15% к 20% есть увеличение на треть. Да и закредитованность (т.е. уязвимость к росту ставки) в России гораздо меньше, как у бизнеса, так и у домохозяйств.
3. Мягкая сила.
Тут Россия заметно отстает от Запада.
И не в силу криворукости. А, в основном, по объективным причинам. Запад поднаторел в использовании людей, близких к животным по целеполаганию и этике. Мы же пытаемся быть высокосознательными людьми и взаимодействовать с другими как с высокосознательными людьми.
Поэтому нам объективно труднее - легче воспитывать подростков в духе "Человек человеку - волк", чем под лозунгом "сам погибай, а товарища выручай". Под горку ехать проще.
Однако и на этом фронте всё не безнадежно (хотя и трудно).
Дело в том, что совсем уж мягкой сила не бывает. Трудно чего-то достичь совсем уж "за бесплатно".
И тут как раз ярчайший пример - Украина. Западу удалось весьма бюджетно (хотя и долго по времени) воспитать поколение в духе "убей москаля!". Однако реализация этого "убей москаля" оказывается для Запада весьма затратной. Поскольку воспитанное в этом духе население совершенно непригодно ни для чего другого, в том числе и для поддержания нормальной жизни своей собственной Украины. В результате Запад сейчас не может ограничиться чисто военной помощью, поставками вооружений и боеприпасов. Запад тащит подавляющую долю расходов на жизнеобеспечение территории, которая ранее была государством "Украина".
4. Внутренние проблемы России.
Они порождены в основном тем, что после распада СССР Россия на государственном уровне ставила цель "войти в цивилизацию Запада на вторых ролях", и с этой целью уже успело сформироваться целое поколение. Многие люди, живя в России, фактически были людьми западными не в смысле политических взглядов, а просто в смысле участия в западных экономических цепочках добавленной стоимости.
А бытие определяет сознание. И если ты работаешь в российском центре разработки Моторолы или Самсунга - ты живешь во многом в их мире.
И это не "продажность" или "предательство Родины", это - просто естественное течение жизни. Поэтому столь много симпатизантов Запада в среде ИТ - рабочий язык английский, рабочие форумы англоязычные и во многом наполнены западными спецами и т.п.
Поэтому я считаю виртуозным то мастерство, с которым руководство России жонглирует темпом событий. Стулья под внутрироссийскими симпатизантами Запада должны разъезжаться достаточно медленно для того, чтобы колеблющиеся успели выбрать российский стул под давлением процессов, происходящих не на интернет-форумах, а в реальном мире.
И внутри России обстановка должна несколько оздоровиться. Сам наблюдал уже несколько случаев, когда госзаказ уходил не "проверенным поставщикам" (куда предполагает устроиться после отставки генерал заказывающего управления), а предприятию, которое сможет в установленные сроки выполнить требования ТЗ. Что радует.
===================
Общий вывод из моих рассуждений такой:
1. Исход противостояния России и Запада не предрешен ни в какую сторону.
2. Критичный для России срок (моя личная оценка) - примерно 4 года вперед. Если нормально войдем в 2027 год - весьма вероятно стратегическое поражение Запада.
3. Чисто военные обстоятельства тут не будут решающими. Военные действия будут, скорее, работать катализаторами процессов в экономике и массовом сознании.
4. По чисто военным аспектам СВО - надеюсь на крах ВСУ по образцу краха вермахта в Первую мировую войну. Когда вычерпался тыл, и Германия капитулировала без наличия вражеских солдат на территории довоенной Германии. "Банкротство происходит постепенно, а потом - вдруг" (цитата по памяти из Ремарка).
Все рассуждения о бесконечном мобпотенциале Украины, которая сможет отправить на фронт всех мужчин от 16 до 60 считаю бредом. Сейчас не времена племенных ополчений, когда можно было выставить на фронт треть населения (грубо говоря, всех мужчин боеспособного возраста). Кто-то должен сидеть за рулем грузовиков, развозящих патроны по фронту и продукты - по тылу. Кто-то должен отлавливать самых умных и предприимчивых индивидуумов в тылу, осознавших все преимущества воровства и грабежа перед созидательным трудом и т.п.
Прогнозировать точный момент этого краха не берусь (нет первичной информации должной полноты и качества для анализа). Но по открытому новостному потоку хочется верить в наступление краха ВСУ в течение полугода-года. Возможно, этот крах будет выражен не в обрушении фронта, а в необходимости для Запада более непосредственного участия в боевых действиях, чем сейчас. И СВО против Украины плавно перерастет в конвенциональную войну против НАТО. А уж сколь долго такая война останется конвенциональной - Аллах свидетель...
5. По чисто военным событиям - критичным будет масштабное введение Польши на поле боя. Поляков там и сейчас хватает, но в виде "ихтамнетов". Если Запад затянет с этим - может быть поздно, будет достигнут чувствительный для польского социума уровень потерь на одних ихтамнетах. А этот уровень не очень велик с учетом того, что Польша вступает в бой не под лозунгом "Родина в опасности", а под лозунгом "хапнем землицы".
Комментарии
— А как вы обанкротились? — спросил Билл.
— Двумя способами, — сказал Майкл. — Сначала постепенно, а потом сразу.
Э. Хемингуэй. "Фиеста (И восходит солнце")
ЗЫ: метафора в статье приведена автором абсолютно по делу.
Виноват, старческий склероз...
Толково. Спасибо за статью.
Спасибо.
Единственный способ не поиметь массу проблем как СССР после присоединения западенцев это либо уничтожить, либо выдавить всех украинствующих, нациков и особенно нелюдь массово появившуюся на просторах Руины за пределы той территории которая станет РФ. В выход наших танков на польскую границу я не сильно верю. А чтобы максимально выдавить и минимально уничтожить особенно женщин и детей СВО и идет так как идет. Так что временной фактор вне сомнений играет на руку РФ. Ну а где пройдет новая граница между РФ и Западом будем поглядеть. Вполне возможно что там где она и проходила до 39-го, может немного западнее.
Интересно
а есть хоть какой-то объективный критерий "заметного отставания"? Ну или примеры где это отставание?
"Африка наш" так не думает, хоть и близки к животным) (шутка) Или о каких людях речь? И надо ли нам стремиться их использовать?
1. Объективный (автоматически вычисляемый) критерий мне неизвестен.
2. Заметное отставание в "мягкой силе" России субъективно заметно в том, что количество активно действующих симпатизантов Запада внутри России (адепты Навального и т.п.) видно невооруженным глазом. А действий пророссийских активистов в странах Запада - не видно отсюда.
3. Также можно сравнить количество выехавших из России (до начала СВО, т.е. не в страхе перед мобилизацией) в страны Запада и количество переехавших оттуда в Россию.
4. Где именно примеры этого отставания - Запад более эффективно срёт в мозги нашей молодежи, чем мы - их молодежи.
==========
"Африка наш" - очень недавнее состояние Африки. Да и еще не очень-то "наш" она. Хотя уже и не вполне "их".
недавнее оно только по новостным лентам, но это же результат десятилетий работы со времен СССР, что и можно считать мягкой силой
выехавшие (колбасники) это чисто экономическое явление и непонятно плохое ли. Сейчас обратная тенденция, а если еще посчитать въезжающих среднеазиатов?
соревнование по засиранию мозгов мы проигрываем?) может это хорошо что слабые мозги выявляются своевременно)
Из США тоже сваливают
https://www.reddit.com/r/antiwork/comments/ts6n5u/i_moved_from_the_us_to_denmark_and_wow/
Особенно умиляют комменты...
Ну и весной этого года писали:
А если у них ещё призыв вернуть в армию, полагаю веселья прибавиться.
«Потеря» украины в том виде, в котором она существовала после распада Союза, возникшая необходимость проведения СВО. И вышеперечисленные форумчанами факты. Но мягкая сила силу ломит. Уже в средствах СМИ запада зачастили жалобы на то, что их политики нередко приводят факты или доказательства правильных трактовок событий опираясь на российские источники. Большое смущение в умах европейских политиков - выборы в Словакии и их результат… НАТО все сложнее удерживать единство и это удержание больше похоже на истерику человека припертого непреодолимыми обстоятельствами к стенке.
спасибо. Во многом отражает мои мысли, но тут уже все готово, "разложено по полочкам". Тема "надёжности против эффективности", на мой взгляд, требует развития.
"Надёжность против эффективности" - мой давний интерес.
Этот тезис проявляется практически во всех областях человеческой деятельности.
Эффективность — она обычно в рамках *упрощенной* постановки (задачи на *определённо*-изменчивые условия).
Достойная статья. Интересный взгляд на ситуацию.
Приятно читать материал без взвизгов как "за", так и "против". Спасибо.
1. Я слишком стар для визгов - мне 69 лет.
2. Заметную часть моего оплачиваемого рабочего времени занимает анализ всякого разного. А лозунг аналитика - "Без гнева и пристрастия".
Спасибо за статью. Очень толково. И поднято несколько интересных точек обсуждения - скажем, взгляд, по разъезжающимся стульям ( а то слишком много криков о предательстве людей об этом и не помышлявших, а просто поставленных жизнью в определенные обстоятельства, где нет критической необходимости и нужды рвать тельняшку на груди за Родину)
Всегда рад поддержать разговор о возрасте:
Старый джигит прыгает на коня, падает, встает и говорит:
-Старый стал, говно стал..
Оглядывается, видит, что никого нет , добавляет:
-А, молодой был, тоже говно был.
Новостной поток со всех сторон рисует крах как линию горизонта: ещё немного и враг развалится. А практика показывает высокую устойчивость систем.
1. Так я и не прогнозирую развал ВСУ "завтра к вечеру". И вообще (как я и писал в статье) это может произойти и не в форме развала.
2. новостной поток бывает разный. Нужно его подвергать хотя бы минимальной предобработке перед запуском в анализ. Как минимум - чётко отделять факты от интерпретаций. Потом есть еще стандартные шаги типа "газонокосильщика" ...
3. Мне кажется, что вы путаете слегка понятия "устойчивость системы" и "инерция системы". В военной медицине есть (по крайней мере, было несколько десятилетий назад) понятие "убитый, но не умерший". То есть устойчивость уже кончилась, а инерция еще есть.
У меня комментарий по второму пункту. Если Вы пользуетесь только фактами из новостного потока, то даже без интерпретаций это не гарантирует от ошибок в понимании ситуации, т.к. этот поток фактов отфильтрован источником новостей под определенную картину.
Пользуюсь тем, до чего могу дотянуться.
Дотянуться до сводок СВР и ГРУ - не могу.
============
Но для понимания идущих процессов на содержательном уровне часто достаточно открытого новостного потока.
Бывает так, что выбор направления движения на содержательном уровне зависит от деталей уровня реализации, но так бывает не очень часто.
Вообще, это самые сложные и тяжелые вопросы аналитики - переплетение уровней и взаимоотношение характерных масштабов времени.
=================
Пояснительная бригада:
1. уровень содержательный - отвечает на вопрос "что делается?". Обычно это - основной уровень анализа.
2. уровень целеполагания - отвечает на вопрос "зачем делается?". Очень важный уровень, но анализируют его редко, ибо этот уровень самый медленный (цели меняются редко).
3. уровень реализации - отвечает на вопрос "как делается?". Занимает подавляющую часть времени в обсуждениях (особенно - в обсуждениях "на завалинке"), но его реальная важность проявляется нечасто. Обычно, если твердо известно, что надо сделать, способ можно найти.
Терминологическое замечание: s/медленный/консервативный/
См. «Основные элементы историческаго взгляда на природу» и далее к анализу понятия «дегрессия» в последней работе.
Во многом поддержу. Ресурсный кризис понятен, как и кризис падающего возврата. России он куда менее страшен, нежели Западу. Кризис экспоненты процентных выплат по облигациям - наверное, самая ужасная для Запада вещь, ибо решения нет.
России больше страшен кризис демографический, исчерпания рабочей силы - но это ещё впереди. С другой стороны, решение есть: импорт "человеческих юнитов" как раз из того самого Запада. Причём достаточного качества, так как противостояние ушло в раздел по сатанизму: педерасты не приедут.
Что самое смешное, это со всех сторон (даже сзади) выгодное для нас обстоятельство и обусловлено т.н. "мягкой силой" самого Запада)) Нам даже делать ничего не пришлось: они, решив, видимо, запугать обывателя, расписали Россию как страну консервативных ценностей.
Итог: один, прибывший к нам "юнит", не просто улучшает демографию у нас, но одновременно и ухудшает качество популяции у них (повышая процент попедерастов среди населения), вместо чтобы просто её уменьшить.
Да, именно так! К тому же, педерасты и прочие из авангарда повестки в основном могут "креативить" или склонны к смертным грехам (прям по всем пунктам чётко идут), а к созидательному труду способны хуже. Важно, чтобы несогласные с политикой Запада бежали не только в Китай. Да, у нас общие христианские корни, но это необходимое но не достаточное условие.
Не забываем также, что "души населения" в третьем мире стали потреблять всё больше и больше продуктов переработки нефти. Так что дело не только в падающих на душу объёмах, банально из глотки друг у друга вырывают.
Как любит говорить Алекс - и это лишь жалкое начало. Пока что идём нормальным темпом. До 2050го бочек в нынешнем количестве достанется не всем. Мало кому достанется.
Это про поколение 35-летних, только что нашедших место в жизни и отказывающихся принять реальность. Рисуют чёрные кирпичи и пишут: Нет войне!
Именно это поколение и формирует страну.
Люди в 35 лет уже дослужились до не очень больших начальников.
Опыт разного рода разработчиков новой техники показывает, что облик изделия определяют не рядовые исполнители (что очевидно) и не главный конструктор с замами. Облик определяют руководители групп или занимающие эквивалентное служебное положение сотрудники (главный конструктор может влиять их назначением на должности).
=========
К счастью, доля отказывающихся принять реальность - невелика.
//Опыт разного рода разработчиков новой техники показывает, что облик изделия определяют не рядовые исполнители (что очевидно) и не главный конструктор с замами. Облик определяют руководители групп или занимающие эквивалентное служебное положение сотрудники (главный конструктор может влиять их назначением на должности).// В среднем, примерно так, а там уже другой возрастной слой, с другой философией. Типа, исполнитель - 35л, его непосредственный начальник-ключевая фигура - 45л, генеральный-политик проекта- 55л.
Добротный материал. Спасибо!
Это издержки глобализма, когда подпитка идёт из вне.
Для этого не нужно ждать крушение США. В таких условиях многие промпредпрития по всей России работали.
Наше предприятие работала тоже без отопления. Я пришёл в 2009, его уже давно не было, где в 90-е срезали за неуплату. Приходишь зимой утром на работу, градусник около нуля показывает, либо вообще ничего не показывает, так как ушел в минус, а у комнатного градусника школа градуирована только до минус 3 была. Обогревались электричеством. Сидели не раздеваясь, в теплых куртах. Жесть было с ногами, мерзли ужасно. Были жесткие лимиты для каждой службы и цехов. Когда мы шли с заказчиком в цех, то потом грелись в мороз на улице, реально чувствовалось тепло, после выхода из цехового морозильника. А люди там работали по 8-10 часов, потом соорудили модуля над каждым станком или группой станков. Было теплей, но после проверки ТП около часа, например, все давали дуба. И шли греться в кабинет.
Бывало, что даже компы с утра не запускались, а начальство требовало срочно "бумажку".
Но не смотря на всё это, было весело, так как в коллективах сохранялся "советский дух", который испарился ближе к 2013-2015 гг.
Маловероятно! Полагаю, что имеются договорённости с Белоруссией на этот счёт. Да и интервенция Польши, уже автоматически ставят крест на безопасности Белоруссии, а те отсиживаться не будут, если Лукашенко не блефует. А это значит игра на два фронта у поляков получается.
Момент с инфляцией в США и Европе тесно переплетается с долей нефти оплачиваемой долларом и евро. А заодно и со способностью фондового рынка абсорбировать "лишний кэш".
Для этой абсорбции нужен кризис на фондовом рынке, заставляющий скидывать ценные бумаги и уходить в доллар. Тем самым лишние доллары усваиваются, а экономика замедляется и падает спрос на ресурсы. Вслед за спросом падает цена на ресурсы, что разгоняет рост экономики и ценных бумаг - что поднимает с одной стороны спрос на ценные бумаги, а с другой - связывает лишний кэш с фондового рынка в операциях по нефти и прочим коммодиз.
Сейчас же ситуация весьма занятная. С одной стороны различные прямые договоры переводят весомую часть нефтяных контрактов на альтернативные доллару и евро валюты. Обьем этих сделок постепенно нарастает. Следом, по понятным причинам, нарастает оборот международной торговли в тех же альтернативных валютах. Что высвобождает уже десятки миллиардов долларов. Плюс самые разные крупные держатели трежерей перекладываются в иные инструменты.
Бесполезный кэш начинает возвращаться на родину и вкладываться в ценные бумаги. Но все это происходит до определенного объема. И вот уже необходимо сливать фондовый рынок вниз дабы поднять спрос на огромную массу никому не нужного кэша.
И по идее в этом месте должен раскручиваться кризиса падением стоимости прежде всего нефти. Но нет - согласованность действий ОПЕК+ и торговля в альтернативных валютах стоимость нефти только поднимает.
То есть механизм пошел в разнос. И не реагирует на попытки Гегемона как то его реанимировать. И сдается мне, что когда обьем "ненужного доллара" перешагнут определенную отметку процесс может стать неуправляемым. Но так же очевидно, что "антизападный комитет" явно пытается сохранить управляемость процесса. Ну и систему мировой торговли заодно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Но мы, наконец, ТБМ, наладим полностью локализованное крупносерийное производство по тех процессу 80нм?
Ради этого и СВО - не слишком большая цена. Цена за очищение России от очередных внутренних врагов?
Полностью локализованное скорее всего никогда. Хайтек априори международная кооперация. Это плуг с бороной можно внутри одной деревни делать. Если и уголь, и руда неподалёку произрастают.
Вспомните историю времён Петра Ляксеича…
Вы расшатали мне мозг. И статья интересная, и написана хорошо, но в тексте такое огромное количество расшатывающих мышление факторов, что мне ее придется откомментировать даже не по пунктам, а по предложениям.
Это полнейшая ерунда. В нашем сегодняшнем мире огородить кого-то от каких-то нужных ему товаров есть эмоциональная дичь. Ну, запретили алкоголь продавать ночью, ну так открылся ларек ночной (в моем городе 3) и никаких проблем.
Основной промышленной электронике не нужны самые передовые процессоры. Военным так тем более. Такого уровня электроника есть в нашей стране. Её, может быть, в данный момент не достаточно, но нарастить выпуск при наличии компетенций труда не составляет уже. И Китай вроде не отказывает в поставках запрашиваемого.
Ну это исходит из 2. - вы как-то смотрите на эти санкции как на кару небесную, когда молния полностью сожгла ваш дом и в последствии цунами добило весь ваш двор. Ситуация сейчас не та совсем. На вас подул обычный ветерок, а кругом орут "АПОКАЛИСПИС, ТБМ!!!" Выживать умеют не только лишь все. Нагнетание есть паникерство, которое создает суету, из которой люди делают не верные выводы.
Вторая совсем странная конструкция. Как могут быть деньги в недостатке и в переизбытке? Вот у меня есть 100 000 рублей - они в достатке или в переизбытке? Какая-то манипуляция информацией.
Так это и была та самая настоящая эффективность. Когда предприятие работало на свои нужды и объемы, а своим работникам отдавало часть прибыли для организации отдыха, досуга, образования, медобслуживания и восполнения населения работникам. Это наиэффективнейшее направление если смотреть "в длинную".
Тут не согласен. Дело в том, что их "высокоэффективные" процессоры в настоящее время происходящих глобальных мировых пертурбаций окажутся никому не нужными. Это как старый петух, расправляющий свой хвост, не могущий покрыть свой курятник. Не победить физическую силу микропроцессорами. Иметь их можно, но зачем? Неужели они так уверены, что скорость вычисления машинных команд ИИ на этих процессорах позволит им управлять миром?
Тут не в качестве спора, больше для понимания. Россия не отстала от запада. Россия вообще ВНЕ западной модели. И Азия тоже с ЛА. Западные капиталы взращивают овощи. Россия после 90-х выбирается из ямы и уже залезла на рядом стоящие дубы и видит, кто ей яму эту выкопал. В этом с нашим самосознанием согласен, очень сложно с баранами обсуждать даже примитивную алгебру.
100%
В тут 100% нет. Западное мышление после нынешнего противостояния поменяется. И поменяется в человеческое развитие. Или умрет. Тут нет другого варианта. С точки зрения эволюции умирает слабейший. Запад есть раковая опухоль на теле нашей Земли, нарративы, которые толкает капитал, лживы и саморазрушительны. Им просто некуда деваться - сдохнуть или принять новые общечеловеческие правила.
Мы вошли уже. Инициаторами. А за нами остальной здравый мир. Тут проблема оценок в том, что через 3-5-7 лет весь мир скорее всего войдет в жуткий кризис и мы тоже будем это ощущать, как и остальные. Но с оценкой, что именно мы одни пострадаем, не согласен. А вообще, думаю, что мы этого особо на бытовом уровне и не почувствуем. СВО то как-то тоже на бытовухе только всегда повышающимися ценами отличается пока (кроме личных историй)
Майдан и СВО это и есть ЭТО противостояние. Аукус они тоже не просто так создали. А мы с Китаем, СК, БВ и ЛА лабызаемся. Украиной это не кончится...
Смешно! ) ...вроде ТС как для детей расписал, все логично и легкодоступно. Например Ваше " Вторая совсем странная конструкция. Как могут быть деньги в недостатке и в переизбытке? " чего тут может быть не понятного? У Вас есть сто тысяч свободных денег, которые Вы хотите сохранить или преумножить...но в банке с Вас попросят процент за хранение, плюс инфляция, а инвестировать в фин. инструменты (акции, фонды и прочее ...) Вам стремно, бо если заработайте -то мало, если потеряете -то много или всё. Следовательно, деньги(накопления) Вам деть не куда - считай "переизбыток"...С другой стороны, положим, Вы начинающий предприниматель, двигайте свой проект, своих денег не хватает....и взять их не где, бо "коллективным Вам" стремно одолжить ему свои сто штук, в надежде вернуть сто три...У мужика , по итогу, недостаток денег...и торможение бизнес процессов. Масштабируйте эффект в границах сообщества: денег до хрена, но на развитие они не идут....Вроде и деньги есть, но их как бы и нет....
Предполагаю , ув ТС описАл эту ситуевину.....С остальными вопросами так же...)
Ваш комментарий содержателен, но я не вполне согласен с ним. отвечаю также по пунктам.
============
1. Огородить совсем - невозможно. и в основном тексте статьи так и написано - то, чего в России надо 300 штук - купим через пятые руки и привезем "под покровом ночи". Во времена СССР же прошли мы квест с покупкой японского станка, на котором впоследствии делали семилопастные винты для подводных лодок.
Но сузить поток - вполне можно. И промышленная микроэлектроника - как раз пример. Производство это мы можем, но пока его явно недостаточно. Его развертывание - время и ресурсы. Я же ровно это и писал в тексте.
2. На санкции я смотрю нормально - "вредно и опасно, но не смертельно, если не будем клювом щелкать", никакого паникерства и нагнетания в тексте нет.
3. деньги в виде "у меня есть сто тысяч" - это не те деньги, о которых я пишу. Это не капитал в денежной форме. а выведенные в сферу потребления деньги. Если вам надо что-то купить - деньги не могут быть в избытке, тут вы (бесспорно) правы. А деньги как ресурс вполне могут быть в избытке.
4. Нет, в мирное время советская организация была неэффективной. Но в 90-е эта организация показала надежность. Опять же - надежность, а не эффективность. Если можно делать шурупы и болты на предприятии, которое только этим и занимается - они будут лучше и дешевле, чем если делать их на каждом машиностроительном заводе. Но делать их у себя - надёжнее в период кризиса, когда из-за отсутствия болтов вы остановите работу над заказом, который стоит на три порядка дороже этих болтов.
И с водопроводом-отоплением - ровно также. Централизация уменьшает издержки, "размер имеет значение".
5. Физическую силу микропроцессорами не победить. Но победить ракеты неуправляемые ракетами с самонаведением - вполне возможно. Существуют (пока дорогие) микросхемы. которые в одном кристалле делают выделение объектов на изображении, получая на вход поток с видеокамеры. Если этой хренью снабжать ракеты "воздух-земля" или дроны средней дальности, то "физическая сила" такого оружия весьма возрастает.
Поэтому процессоры, кончено, важны. Но сами по себе они не являются "серебряной пулей". О чем я, опять же, явно писал в тексте статьи.
6. Что "мы одни пострадаем" - нигде в статье не было. Вы опять за меня додумываете панические настроения.
Как-то, в прошлых постах я предполагал, что программу "импортозамещения" по отечественным литографам логично локализовать на базе Росатома по ряду причин, главная из которых - философия ведомства, которую не смогли серьезно изменить/расшатать "эффективные", в силу специфики его "атомной" деятельности. Знаково, что в 2023, "надежный" Росатом наконец "купил" (-забрал) разработчика линейки Эльбрусов - МЦСТ, типа "все в дом". Одновременно, вполне "эффективный" Ростех двигается (- через дочки и филиалы) по линии RISC - процессоров, ес-но так же претендуя на значительные средства из госпрограмм. Отлично! Здесь будут конкурировать два подхода, два процесса, две ведомственных "философии". Похоже так же, что в рамках и/или под патронажем этих структур, параллельно и достаточно быстро разрабатываются инструменты: масочная и безмасочная технологии микро-литографии, так же получая значительную господдержку. Эта картина - как раз "то, что нужно ребенку". Представляется, что с точки зрения военного применения, технология безмасочной литографии более перспективна, хотя нужны оба подхода, когда по-проще/по-дешевле (-в тираже) кухня с масками, по-дороже, по-сложнее, но по-быстрей с выпуском готовой продукции - безмасочная кухня.
Интересно!
шедевральная мысль !
Ну не буквально же так - из-за нехватки радиаторов.
===============
Просто нет серебряной пули, все компоненты должны работать в комплексе. Для силы армии необходимы все рода войск, для силы флота - все классы кораблей (каждый на своем месте и для решения своих задач). Поэтому превосходство в высоких технологиях не даст стране ничего, если нет базовых технологий и ресурсов. И нет необходимых условий типа социального мира в обществе.
Невозможно нормально работать в хайтеке, если из дома на работу надо ездить в броневике, отстреливаясь от банд.
Спасибо.
Вермахт разве был в Первую мировую?
Не был, был рейхсвер.
Виноват, не уследил термин.
Страницы