Кому принадлежит сервис? Нигде не написано, кто владелец, кем создан, где находятся сервера? Он российский вообще или как? Кто их финансирует, кто инвестор и на чём планирует инвестор "отбить" свои инвестиции, ведь мы в капитализме живём, ведь раз какая-то система монетизации там присутствует, или подобные вопросы им тоже нельзя задавать как "неправильные" и "неугодные"?
А недочёты это вообще отдельная тема. Причём примитивнейшие рудименты, сохранившиеся от исходника Playtube в виде кривого перевода или кальки с английского, подробнее ниже.
1. По первому скриншоту - следует удалить ошибку в ссылке "Удалить канал", там "password" - единственное слово, остальное переведено, и то с ошибкой.
2. То же самое по ссылке "Пароль". И почти в каждом пункте в заголовке есть слово "Настройки" - оно там лишнее. Как можно столь наплевательски относиться к своему проекту? А потом ещё будут верещат, что мы их хейтим? То есть надо замечать, а писать по-лизоблюдски как у них "всё там замечатльно и хорошо", да?
3. Пункт "Около" - что он значит? Местонахождение, город, страна - но не "Около", что явно является кривым переводом из первоисточника в скрипте Playtube, и ведь в каждом "независимом видеохостинге" подобное "Около" обязательно содержится, то есть "разработчики" их даже не удосуживаются перевод править.
4. И пусть добавят российские соцсети, чтоб пользователи имели возможность указывать свои странички в отечественных соцсетях, ведь все подобные "уникальные" видеосервисы всё-таки позиционируют себя, в первую очередь, для русскоязычных, так? Почему нет хоть ВК или ОК? И почему вместо Твиттера или X написано "щебет", даже ещё с маленькой буквы? Или и так сойдёт?
5. Почему в настройках пункт называется Генеральная, а не Общее или Общие настройки? Понимаем, это опять же калька, дословный перевод из первоисточника, но можно не спустя рукава относиться к своему проекту и пользователям, что решат на свою голову там зарегистрироваться, а попереводить всё пункты? В Ютубе такой хрени нет почему-то.
6. В России Paypal заблокирован, так почему у подобных "уникальных видеохостингах" в настройках предлагается указать емейл для Paypal? Или не из России работают? Всё равно основная аудитория русскоязычная, так почему не Юмани, например?
7. Почему для вывода предлагаются непонятные криптовалюты, а не всем привычные кошельки типа Юмани и Киви? Сложно их ввести?
8. На последнем скриншоте "Читатель будет отвлекаться" - это просто шедеврально. Или им голодный киргиз на русский переводил, плохо знающий Великий и Могучий? Тогда понятно. Столько косяков и ляпов. И главное - всё из первоисточника, даже не меняют после того, как установят скрипт Playtube на свой сервер, потому что считают, видимо, и так схавают. И, пожалуйста, не надо обид, не обижаться надо, надо исправлять недочёты.
P.S. Даже удивительно, как подобный сервис смог затянуть к себе некоторых популярных блогеров и каналы, такие как Украина.ру, Александр Семченко, Тамир Шейх, Диана Панченко, тот самый Люська Арестович и многие др., а с недавних пор и лживая Политпараша открыла там канальчик, наверно, потому что Борис Первушин гуглить научился... Единственное объяснение сему лишь такое, что многие были заблокированы, часто по надуманным причинам, в Ютубчике, и просто хотят иметь дополнительную площадку на всякий случай, где их не будут блокировать их ролики, иначе не объяснить.
Комментарии
Прошу оценить - сколько процентов читателей Пульса когда-либо слышали об этом сервисе?
Люди мало о чём-то что-либо могут слышать, не желая выходить за рамки своего уютного информационного кокона. Плюс обычную лень никто не отменял. Зачем узнавать что-то новое, зачем искать альтернативу, "а мы уже к этому привыкли" и т.п.
Это реклама никому неизвестного сервиса что ли ??
1. Это вопросы к создателям подобных видеосервисов, которые останутся без ответа.
2. Проект "России Сегодня" Украина.ру - знаете? Он известный? Да. Там ещё часто берут интервью у Ростислава Ищенко, Армена Гаспаряна и Якова Кедми, знаете таких? Очень профессиональные ребята, к слову, и во фейкомётчестве не замечаны, в отличие от некоторых. Так вот, и они тоже завели канал там. Александр Семченко, блогер с миллионной аудиторий на Ютубе и др.соцсетях, известен? Да. И ряд других каналов и личностей. Так что ничего нести ахинею, что данная запись кого-то почему-то рекламирует, хорошо? Включайте мозги уже.
Вопросы создателям видеосервиса намного логичнее публиковать там, где они их могут прочитать.
Здесь нет сиих создателей, а требовать ответов от тех, кто про этот сервис даже и не слышал - эпичная глупость.
А вот если хочется прорекламировать, то да, как раз среди тех о сервисе и не слышал и нужно навязывать обсуждения
Ой да ладно. А если они не хотят отвечать и не отвечают? Что за преступление в ином месте озвучить подобные вопросы? Аль крамола какая? Зато поисковики проиндексируют подобную тему, и любой пользователь, что вобьёт подобный запрос, т.к. захочет узнать, прочитает такую тему и сделает вывод, что на самом деле представляют "подобные сервисы". Капиш?
Ещё раз. Перестаньте нести ахинею. Рекламируют свои товары, сервисы или сайты, а не чужие, а задаваться любыми вопросами любой вправе вообще-то, нравится это кому-то или нет. И вместо того, чтоб нести подобную ахинею - прошли бы мимо, потому что сказать по существу по факту Вам нечего.
Почему попил, кто-то наоборот решил заработать, скрипт порнотуба переделали под политику.
политическое порно?) не взлетит)
Взлетит, но только среди любителей и ценителей.
Политическая мастурбация вообще популярный жанр и на ТВ и в сети..
Да и аналитики .. частенько от известного жанра.. И группами и соло.
Тут возможно и выяснят по посещаемости % этого контингента любителей и профессионалок.
Политические порно - весьма старая вещь, такое было во все времена, как в древности, так и в средневековье. Из более известных, посвежее, припомните-ка хотя бы Льва (Лейбу) Бронштейна, того самого, который - "проститутка Троцкий". Хотя, многие нынешние политиканы - либерасты, его давным-давно переплюнули...
Не Порнтуба, а Playtube, свободно распространяемый скрипт видеохостинга. Одно странно: почему ни один из подобных видеосервисов нигде не может упомянуть, что основаны на исходнике Playtube? В этом нет ничего плохого. Плохо и непорядочно, когда они упираются и столько по-дурному шифруются, когда всем понятно, что их проекты основаны на нём.
Вы имеете отношение к поисковику Нигма? Оживать будет?
Если нет сверните..
Он уже живёт. Искать информацию в Сети можно? Можно. Чем хуже Рамблера? Ничем. А в чём-то, возможно, лучше. Хотите помочь - помогите: хоть умом, дельной идеей, хоть рублём. А зудеть тут нечего. Не Вам советовать, что сворачивать, а что нет. Навязывать пользоваться Нигмой не собираемся - не хотите, пользуйтесь тем, что нравится, к чему привыкли. И статья данная была не о Нигме вовсе, а Ваш комментарий по факту оффтоп, не относящийся к теме статьи.
Владелец и/или идейный вдохновитель найден, это некий блогер и музыкант Тарик Незалежко. Он же вроде основатель проекта Мрия, если кто знает, и данный Политюб его затея. Но опять же вопрос - почему нельзя это озвучить сразу, а не выкапывать? Если считаете полезным его ресурс, создавайте канал, ему, наверно, будет приятно.
Верифицированных аккаунтов у него не найдено. Да и вообще пришлось перерыть практически пол-Интернета, неужели нельзя было на отдельной странице написать?
Видимо, его тоже допекло, если это он создал данный видеосервис, что одна крупная платформа блочит кого-угодно за любое мало-мальски отличное мнение от линии партии вашингтонского обкома, и решил просто взять и создать свой видеосервис, да, без блекджека и другого набора, зато где не будут беспричинно никого блокировать за озвученное мнение. Надеюсь, что это так, а не очередной всероссийский попил под ура-патриотические выкрики с липовой вывеской как бы импортозамещения для созданий а-ля замен Ютуба, Фейсбука, Инстаграма, которые по факту являются полными копиями свободно распространяемых проектов с заменой иконок на свои, при этом и на 10% не имеющих даже приблизительного функционала тех, кого они как бы заменить должны, но на которые усиленно пилятся и осваиваются бюджеты. Вот это просто бесит.