А что если вся эта история с Украиной это полностью внутриNATOвская грызня за передел сфер влияния, колоний, денег и власти ? И РФ в этой грызне отведена роль не субъекта , а объекта в качестве внешнего фактора или рычага давления на оппонента. Про Украину не говорю , так как всем тут понятно что она объект в полном смысле этого слова. Ослабление , непропорционально возросшие амбиции и внутриполитические проблемы США привели к тому что вассалы в лице ЕС , ВБ и Японии задумались он "смене пахана" на кого то более вменяемого и несвязанного с конкретным государством. И все что мы наблюдаем это следствие этой войны вассалов с гегемоном. Что думаете ?
Комментарии
Из слов "черноземы газопровод монсанто сланцевый газ монополия сокращение населения изменение климата" можно составить годное сочинение на тему "как я провел всех".
Я думаю вам пора опохмелится.
Европа воююет против США на Украине, руками России?
Забористая трава.
А сколько у "более вменяемого" дивизий?
То, что Россия абсолютно упустила ситуацию на Украине в 2000-х и была вынужденно втянута в конфликт, наводит на мысли об ограниченной степени субъектности России в данном случае. Но факт остаётся фактом, что текущая ситуация послужила спусковым механизмом для давно назревших изменений, таких как ограничение торговых отношений с Западом и наращивание их с Востоком, хорошо бы ещё обратили внимание на внутренний рынок и начали его "прокачивать".
Да, есть такая теория. Это типа Штаты в холодную войну "таскали каштаны", а по итогу Украина и восточная европа досталась немцам. Примерно как сейчас с африканским ураном который у Франции отжимают Штаты.
вот и меня этот момент смутил , Штаты отжимают сейчас уран у всех у кого можно , да и технология переворотов у них отработана
Нечто подобное было по итогам второй мировой, когда Штаты по тихому отжали все что можно у Англии. Чем все кончится в этот раз пока сказать сложно, поскольку Штаты сами в нелучшей форме.
Слушайте, да какая нам разница что там варится в бошках этих нищебродов? Нам нужны наши исторические земли. Крым, Азовское море, уголь и металл Донбасса, поля Новороссии, Днепр и т.д.
И мы все это вернем себе. Это наше.
А что там кто-то хотел, хочет или будет хотеть где-то за кордоном это для нас десятое дело. Мы заберем свои территории и ресурсы и пусть что хотят то и замышляют дальше. Нам плевать.
Вопрос сам по себе туп. Никогда, ни одна глобальная игра в истории не ограничивалсь одним фактором или предположением. Всегда действуют несколько уровней, ставятся несколько целей разной достижимости, и самое главное, что всё происходит одновременно и многомерно. Не исключено что и предположение автора верно. Но цель ли это второго или первого плана мы никогда не узнаем.
У каждого центра силы свой вектор интересов и приложения усилий.
ПС. Можно вспомнить про башни кремля. Кто-то участвует в СВО, а кому-то это мешает жить в Лондоне или Париже.
Западники на протяжении веков между собой грызлись , что мешает им это начать делать снова , особенно когда стабилизирующий фактор в лице США ослабляет свое влияние в мире ?
Это следующий способ (после ковида), позволяющий и медленно "сдувать" финансовый пузырь и ослабить экономику Европы, разогнать впк с одновременной утилизации рухляди, скопившейся на складах, запустить "америка грейтт эгейн", усилить изоляцию России со всеми "последствиями", проверить "кто с нами, кто против нас" и кто является ненужным звеном. Всех используют "по назначению". И совершенно не видно, чтобы кто-то противится воле гегемона.
А от России по сути "отвернулись" все страны, входившие в СССР. ...Карабах: Армения выйдет из одкб, пустит к себе западные войска, а Азербайджан подаст заявку на вступление в нато...
(Анаконда медленно удушает жертву и Россия одна из жертв, а не "объект давления" на каких-то выдуманных "оппонентов" - нет оппонентов у доллара).
а теперь каждый тезис пропустите через фильтр критического мышления
А вы не допускаете, что наоборот, сбросив чемодан без ручки (Армения), мы сблизимся с Азербайджаном.
А в ваш дурдом давно провели интернет??
Клоун