Когда сказки врут

Аватар пользователя Лёха42

Одна из самых устойчивых и красивых сказок, которые нынче пышным цветом цветут в современной Белоруссии – это сказка о том, как прекрасно, привольно и демократично жилось людям во времена Великого княжества Литовского, являвшегося составной частью Речи Посполитой. Люди​ эти были все исключительно благородного происхождения, дамы были прекрасны и утонченны, а кавалеры галантны и одеты, как в лучших домах Парижа и Лондона. В перерывах между танцами на балах и рыцарскими забавами они воздвигали прекрасные дворцы и замки, где были собраны изумительные произведения искусства...

Подобными художественными рассказами переполнены современная белорусская литература, публицистика, ТВ-журналистика. Сплошь и рядом нас убеждают в том, что белорусский народ во времена польского владычества был счастлив, сыт, высокообразован и всячески процветал, пока не пришли русские, и тут все покрылось мглой на века и покрыто до сих пор. А между тем исторические факты говорят об обратном.

Я лично всякий раз, когда вижу прекрасный замок, дворец, поместье, помимо вполне понятного восхищения архитектурой и убранством, сразу же начинаю испытывать вполне понятное любопытство: откуда дровишки? Как спрашивал еще бессмертный персонаж фильма «Берегись автомобиля»: на какие средства директор трикотажной фабрики отгрохал себе двухэтажный особняк? В ответ тогда прозвучало: человек умеет жить.

Вот и польские магнаты в Речи Посполитой жить умели. Все их Миры и Несвижи, в которые теперь водят туристов, все поместья попроще – красноречивые памятники их алчности и гордыни, их издевательств над белорусским крестьянином. Потом и кровью наших пращуров возведены эти монументы, медными грошиками, из которых складывались золотые монеты, оплачены портреты в галереях, с которых надменно смотрят на нас все эти Радзивиллы и Сангушки, Потоцкие и Любомирские – те, кого нам сегодня предлагают считать «славными предками» и гордиться их наследием…

Господи, как же смешно (и страшно) все это слушать! Да плевали они на белорусов и Белоруссию. Поляки до мозга костей, они воспринимали эту территорию как польскую. И несли исключительно великую в их понимании польскую культуру, язык, католическую веру. И все. Не надо строить никаких иллюзий.

Вот отрывок из статьи одного авторитетного человека:

«К концу XVII столетия летаргия белорусской национальной жизни обозначилась вполне ощутительно. Литовско-русское государство, с 1569 года связанное унией с Польшей, успело утратить львиную долю своей самостоятельности. Высший и средний слой белорусского дворянства очень быстро денационализировался. То же самое, хотя более медленно и не в столь резких формах, происходило среди мелкой шляхты и городского мещанства.

Лишённый классов, крепких экономически и культурно, придавленный крепостной зависимостью белорусский народ не только не мог продолжать развитие своей культуры, но не был в состоянии даже просто сберечь уже добытое раньше. Лишь основные, первоначальные элементы культуры (вроде языка, обычаев и т. п.) удержал он за собою, а всё остальное, представлявшее собою, так сказать, «сливки» его предыдущего развития, было ассимилировано, вобрано в себя польской культурой и с тех пор фигурирует под польской этикеткой, будучи по существу белорусским.

Одним из наиболее печальных проявлений указанного обнищания белорусской культуры, бесспорно, следует признать почти полное исчезновение печатной книги на белорусском языке. Однако этот язык, переставший уже служить основою для культурного строительства в Литовской Руси, всё ещё повсеместно господствовал в домашнем обиходе многих слоёв населения, даже тяготевших к Польше».

Напечатай такое автор в современной Белоруссии, и тут же на него какая-нибудь «Наша Нива» настрочила бы донос под названием «Очередной адепт «русского мира» проталкивает свои идеи. КГБ, срочно обратите на него внимание!» Да вот беда, написал это белорусский классик Максим Богданович. В 1914 году. И в этом отрывке вся правда о том, что представляло собой государство, которое сегодня тщатся представить прообразом современного белорусского.

Как известно, авторитета местного для белорусов всегда недостаточно. Непременно нужен авторитет «европейский». Что же, и такие авторитеты проезжали через ВКЛ и оставили нам следующие свидетельства об этом процветающем государстве:

«Пан считает хлопа не человеком, а скотом, немилосердно обходится с подданными, отбирает их поля… обременяет непосильными работами, взимает огромные штрафы, подвергает тяжкому заключению, избивает, истязает, подрезывает жилы, клеймит, обходится с ними хуже, чем татары».

Это венецианский дипломат Джироламо Липпомано, 1575 год.

А вот первый ректор Виленского университета Петр Скарга, год 1597:

«Паны не только отбирают у горемычного крестьянина всё, что им заработано, но и убивают его, если захотят и как захотят».

Идут столетия, наступили уже времена мушкетеров, скачут по Парижу д’Артаньян и три его веселых друга, а в ВКЛ – все то же самое:

«В стране нет ничего, кроме дикого рабства, которое отдало человека в полную власть его пана… Даже восточные деспоты за всю свою жизнь не успевали погубить столько невинных людей, сколько каждый год их гибнет в Речи Посполитой».

Это в 1640 году пишет краковский историк Симон Старовольски.

Но, может быть, в просвещенном и уточненном 18-м столетии, веке, когда дамы носили кринолины, что-то сдвинулось вперед в прогнившем датском… пардон, польском королевстве?.. Да ничего подобного. Вот 1770 год, до первого раздела Речи Посполитой остается два года:

«Я нигде не видел подобного в Европе, что вижу в Польше: нравы вождей конфедератов чисто азиатские, дивная роскошь, безрассудные расходы, долгие обеды, игры, танцы – вот их занятия… Конфедераты нападают на своих крестьян, грабят и бьют их до смерти… Среди конфедератов не нашёл я ни одного приличного человека, за исключением литвина Богуша; главный распорядитель конфедератов князь Радзивилл – настоящее животное».

Такой нелестный отзыв оставил самый что ни на есть европеец, француз Шарль Дюмурье, во время Великой Французской революции – министр иностранных дел. Уж он-то по миру поездил, в разных краях побывал, в том числе в крепостнической России. И уверенно пишет: нигде ничего подобного в Европе нет.

Идет время, меняется карта Европы, состоялся первый раздел Речи Посполитой, но, похоже, власть предержащие этой страны не умнеют. 1789 год, свидетельство русского чиновника Д.Б. Мертваго:

«Надрывалось сердце от боли и негодования. Богатая земля населена людьми, которые изнемогают от работы, а глупые паны… управляют с неукротимой властью крестьянами, доведёнными до окончательного обнищания. Много я проехал таких поселений, где нельзя было достать куска хлеба… Грабеж везде бессовестный и неустрашимый».

Год спустя, в 1790-м, русскому вторит поляк Станислав Сташиц, один из столпов польского Просвещения:

«Я вижу миллионы творений, из которых одни ходят полунагими, другие покрываются шкурой или сермягой; все они высохшие, обнищавшие, обросшие волосами, закоптевшие… Наружность их с первого взгляда выказывает больше сходства со зверем, чем с человеком… пища их – хлеб из непросеянной муки… А в течение четверти года – одна мякина… Их напиток – вода и жгущая внутренности водка. Жилищами им служат ямы или землянки, возвышающиеся над землёй (шалаши). Солнце не имеет туда доступа. Они наполнены только смрадом… В этой смрадной и дымной темнице хозяин, утомлённый дневной работой, отдыхает на гнилой подстилке, рядом с ним спят нагишом малые дети».

Это картина не дикого средневековья. Это – белорусские земли Речи Посполитой времен ее расцвета, плавно переходящего в гниение. И это свидетельства не каких-то мифических сторонников «русского мира». Итальянцы, французы, лучшие из поляков свидетельствуют – была Речь Посполитая одним из самых страшных государств, которые создавало человечество.

Понятно, на чьей крови и костях возносились к небу башни Миров и Несвижей. На костях «высохших, обнищавших, обросших волосами, закоптевших» белорусских крестьян. Как им жилось в Мире рядом с панским замком, свидетельствует англичанин Уильям Кокс, проезжавший Мир в 1779-м: «Жители этой деревушки были так бедны, что мы не могли достать даже самых обыкновенных съестных припасов».

В самом замке между тем – благодать такая, что в 1785-м ей дивится приехавший из Варшавы король Станислав-Август. Его дворец в Лазенках – жалкая лачужка по сравнению с теми хоромами, что отгрохали себе Радзивиллы. Ежегодный доход этого рода – 20 миллионов, намного больше, чем годовой доход самой Речи Посполитой. Жителям Мира между тем нечего есть, они умирают с голоду. Но узнай они о том, что пройдет 200 лет, и их ненавистного хозяина будут считать белорусом и солью нации – они умерли бы со стыда…

Не менее жестоко издевались над простыми людьми в других панских поместьях. Вот благостный Несвиж, нынешний оазис для туристов. Расскажут вам, что разные комнаты были во дворце: золотая, серебряная, бриллиантовая. Отделка – соответствующая. С гордостью и умилением покажут вам сегодня портрет Карла-Станислава Радвизилла по прозвищу Пане Коханку: уж такой был затейник, такой молодец!..

Обещал на летнем пиру гостям, что завтра они будут кататься в санях по снегу. И наутро было на дворе белым-бело, и на «снегу» этом стояли сани. А был это не снег, а соль. В то время – на вес золота. Как ее раздобыли? Да очень просто: собрали местных крестьян и объявили – не соберете нужное количество соли, всех казним. «За его неудержимую фантазию и весёлый нрав Пане Коханку называли белорусским бароном Мюнхгаузеном», — добродушно сообщают путеводители. Что и говорить, весёлый нрав и неудержимая фантазия всегда отличали тех, кто издевался над простым народом…

Жестокие экономические притеснения, грабеж и издевательства сопровождаются тяжелейшей дискриминацией по религиозному признаку. Быть православным в Речи Посполитой – значит быть вытесненным на самое дно социальной жизни. Место самой православной веры должна была занять униатская – некий уродливый гибрид, призванный «плавно» перевести православных в лоно католицизма. В начале 16-го столетия 40 процентов жителей ВКЛ – униаты, 35 – католики, и лишь 6 процентов исповедуют православие. Примерно 250 тысяч человек. Можно себе представить, какими стойкими и мужественными были эти белорусы!..

После всего вышепрочитанного может ли остаться у кого-либо наивный вопрос: любили ли белорусские крестьяне своих польских хозяев?.. Считали ли их лучшими представителями своего народа, носителями высшего знания, духовности и культуры?..

Возразят – так это все свидетельства варварских древних времен, когда не боролись еще люди за общечеловеческие ценности, свободу и демократию. А вот к середине 19 столетия белорусы поняли, на чьей стороне правда, и восстали заодно с поляками против царского угнетения. И вот даже Владимир Короткевич роман написал об этом, «Колосья под серпом твоим» называется. И Муравьев-вешатель еще был – палач белорусского народа № 2 после Суворова. Или после Сталина?.. Ну, неважно. Короче, вешал людей сотнями тысяч, а может, и миллионами.

О восстании 1863-64 годов действительно написано много, в честь его главного «героя» Калиновского названы улицы и воздвигнуты памятники, а одно время даже назывался главный белорусский орден (слава Богу, так никому и не врученный и вскоре упраздненный). А вот жертв этого восстания вспоминают нечасто и неохотно. Потому что получается некрасивая картина: убивали белорусские борцы за народное счастье своих же, белорусов. И убивали так, что иные эсэсовцы могли бы позавидовать их изобретательности.

Вот расправа повстанцев над Иваном Макаревичем, крестьянином из деревни Сороки Гродненской губернии. Вина: отказался присоединиться к повстанцам. В ночь на 1 июля 1863 г. два шляхтича из местечка Щуки вызвали Макаревича из дома и под предлогом указать дорогу в местечко Мосты, увели с собой. Придя в Щуки, все трое зашли в дом, в котором в ту ночь праздновалась свадьба. Повстанцы заставляли Ивана есть, приговаривая: «Ешь, легче будет идти на тот свет». Потом отвели его в отдельную комнату, где подвергли жестоким истязаниям: обвязав веревками и привязав за шею к стене, отрезали нос и уши, содрали с обеих ног кожу, разорвали правую щеку.

Затем истерзанного страдальца вывели за деревню, бросили в картофельную яму вниз головой и еще живого забросали землей, а само место, чтобы скрыть следы, забороновали. Только на десятый день тело Макаревича случайно обнаружил один крестьянин: труп лежал вниз головой, руки и тело были связаны, шею обвивала веревка, на ногах полосами висела содранная кожа. Родные опознали Макаревича, оплакали и погребли на ближайшем кладбище.

Крестьянин села Новоселки Кобринского уезда Григорий Полетило, волостной старшина. Вина: открыто осуждал восстание и уговаривал крестьян «не бояться бандитов и быть верными царю и родине». О действиях местного повстанческого отряда он сообщил военному начальнику в Кобрин. Через чиновников-поляков это стало известно повстанцам. 30 мая 1863 г., когда Полетило возвращался домой из церкви, его схватили люди из отряда Казимира Нарбута и повесили на вербе.

Учитель Лысковского народного училища Волковысского уезда Гродненской губернии Фридрих Вишгольц. Вина: несмотря на угрозы помещиков-поляков, учил детей по-русски. Не подчинившись требованию снять портреты императорских особ в училище и ввести польский язык, он был убит выстрелом из револьвера средь бела дня на базарной площади помещиком Засуличем.

Тело Фридриха три дня лежало на площади, так как никто не осмеливался нарушить приказ повстанцев, запретивших под угрозой смерти поднимать тело, делать гроб и участвовать в погребении. Только на четвертый день вдова убитого под большим страхом похоронила мужа на поле за местечком. Так распорядился начальник повстанческого отряда, местный помещик Здислав Быховец, сказавший вдове: «Закопай там, где псы воют».

Только три судьбы. А было их много больше. Будете в Вильнюсе, зайдите в Пречистенский собор. Там на стене – доски с именами 349 людей, виновных лишь в том, что они думали иначе, нежели повстанцы 1863-64 годов. За это повстанцы их безжалостно убивали. Их вешали, пытали и сжигали живьем без всяких судов, просто так. А вот повстанцев, захваченных в плен, казнили исключительно по суду, если была доказана вина.

Таких оказалось 128. Скажем так: несколько меньше, чем 349… И после этого Муравьев – вешатель и пугало на века. Ну ладно, допустим. А Калиновский тогда кто?.. Вывод один – людоед с руками по локоть в крови, которым впору пугать белорусских детей. Вот придет дядя Кастусь, да как повесит на воротах!..

Белорусы не раз и не два подтверждали верность своему цивилизационному выбору. И когда боролись за свою веру (в Витебске православные убили униатского иерарха Иоасафата Кунцевича, в Могилёве верующие просто не пускали униатов в город). И когда помогали московскому войску вести войны с поляками. «Мужики нам враждебны, везде на царское имя сдаются и чают, чтобы пришла Москва» — эти строки, написанные в 1654 году виленским шляхтичем, являются лучшим доказательством того, чью сторону занимал белорусский народ в войнах между Москвой и Варшавой.

В Москве об этих настроениях простого народа было хорошо известно. Приказ царя Алексея Михайловича гласил:

«А ратным людям приказали б есте накрепко, чтоб они белорусцов крестьянские веры, которые против нас не будут, и их жон, и детей не побивали и в полон не имали, и никакова дурна над ними не делали, и животов их не грабили»...

Так что когда в Несвиже или Мире услышите сладкозвучную сказку о галантных кавалерах и их надушенных барышнях, о грандиозных пирах, которые закатывали «лучшие представители белорусского народа» — просто вспомните о действительных его представителях.

Из которых польские вельможи тянули жилы вместе с кровью, чтобы на крови этой отгрохать себе замки и забить их золотом и бриллиантами. Которые костьми ложились, чтобы изящные рыцари гарцевали по нашим дорогам. Рыцарей-то мы помним, фестивали им всяческие посвящаем. А вот кто вспомнит несчастного белорусского «хлопа», для которого у его пана имелось единственное обозначение – быдло?..

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Это действительно поражает - стоит лишь задуматься над подобным. Данное явление включает в себя, скажем, не менее популярную в постсоветских кругах "ненависть к быдлу", к "шариковщине" - которая распространена и на территории нашей страны - от людей, принадлежность которых к "высшим классам" заподозрить невозможно.

А как заподозрить, если реальных дворян - среди которых, кстати, большая часть была мелкопоместными, а то и вообще беспоместными - в начале того же 20 века было не более 2%! (Причем, большая часть дворянства было личным - а не потомственным.) Да что там дворяне: все "образованные сословия" не превышали в стране 5% вообще. Все же остальные 95% - это именно что "быдло", "темный народ", который жил в темных углах и тесных избах с земляным полом и скотиной рядом. (Если кто думает, что "классическая изба" - это те дома, которые можно увидеть в деревнях, тот ошибается. Потому, что 90% "домов" там построены в 1950 годы (на кьйававотерранский трехпроцентный займ) - а те 10%, что были раньше, относились к жилью сельских богатеев). И разумеется, никакой особой "культурой" не обладали: можно отсылать к Гиляровскому, к Короленко, к Толстому... да вообще к любым дореволюционным описаниям "народной жизни". На этом фоне, кстати, булгаковский Клим Чугункин реально интеллигент - он, если кто помнит, по кабакам на балалайке "лабал", и по крайней мере, в обносках не ходил и питался нормально.

Все это очень хорошо известно - но все равно, количество людей, уверенных в том, что они-то относятся "к потомкам лучших", и поэтому с их точки зрения "права лучших" должны быть в приоритете, зашкаливает. Потому, что каждый из этих "недодворян", обиженных и ограбленных Советской властью (даже если происходят они из беднейших крестьян Ярославской губернии и родились в 1983 году), по сути своей, жаждет "отказаться от самого себя", от своего места в обществе, своего текущего состояния. Так же, как жаждет этого "украинец" из-под Питера, который пишет 100500 постов о том, что "русня - это орки" и что надо "давить русню". Так же, как стремится к этому какой-нибудь "высокодуховный" субъект, презревший "проклятый материализм" ради каких-то "духовно-религиозных практик". Или как "свидетель демократии", считающий народ неспособным к оной (ну как же иначе быть демократом?), и считающим, что единственная возможность "создать демократию" - это задать некий "ценз" с преимуществом для представителей его "тусовки".
 

Комментарии

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 7 месяцев)

Белорусское дворянство, так и запишем. 

А чего слово не нашли не чехи, не поляки, не потом белорусы для своих "благородных"-халдеев? 

А используют по сию пору немецкое слово Шляхта. 

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(3 года 3 месяца)

Простите, но я ничего не понял :( поясните пожалуйста 

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(10 лет 4 месяца)

Не вникайте. Вы же видите, что чел собрался писать по-русски, не понимая когда русские используют частицы "не" или "ни". А ведь за ними стоит серьёзный скрытый смысл. Это не просто так пара букв.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 7 месяцев)

Отвали, филолог, я наслаждался жизнью в детстве, а не уроки зубрил и на скрипке играл. 

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(3 года 3 месяца)

Не ругайтесь пожалуйста ☺️

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(3 года 3 месяца)

Это да ☺️

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 7 месяцев)

Укори ещё Абрамовича, что не имеет высшего образования. smile3.gif

Дурашка, мне это не надо. 

Я после 5-го класса пишу не прописью а печатными. 

Жена кстати на Олимпиадах по русскому  в призерах  была в союзе(по области) а каков твой уровень? 

Допендришь, что антоним слова ничком будет навзничь? 

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 7 месяцев)

Бывает.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 7 месяцев)

Wodoleus" оставил комментарий

Текст комментария:
----
Точно антоним??? (С) 

Погугли, узнаешь , бывает или нет. :) 

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 7 месяцев)

Что пояснить? 

Шляхта-немецкое слово (что-то с битвой связано) 

Перешло к чехам, потом поляком, и далее, там типа благородные-элита (значение стало) 

А своё слово не судьба использовать? Как дворянство например в России. 

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(3 года 3 месяца)

Не, не могли свое использовать. Ибо нипаиврапейсцки.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(10 лет 4 месяца)

Вы наверное не в курсе, что великое переселение народов шло с востока на запад. То же самое было и с наукой и культурой вообще. Так что это Запад глуп и вынужден перенимать всё подряд.

Кстати сегодня Великое переселение народов продолжается.

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(3 года 3 месяца)

Переселение да, с востока на запад. Что касается культуры, то несколько иначе: с юго-востока на северо-запад а затем с запада на восток :) 

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(10 лет 4 месяца)

Простой люд везде одинаково хреново жил, в любой стране. А приукрашивание идет от желания господ быть всегда наверху, в расчете на то, что низ будет стремиться их там поддерживать.

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(3 года 3 месяца)

Почему приукрашивают в авторском комменте (цельнотянутым мною smile10.gif)

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(10 лет 4 месяца)

Вопрос явно не для статьи на форуме. Он слишком серьёзный. Хотя бы потому, что сначала надо определиться со временными рамками. Одно дело как мы воспринимаем приукрашивание и совсем другое как это было тогда, давно. Вряд ли мы сможем поставить себя на место людей прошлого. И так же вряд ли они бы приняли для себя наше понимание сегодня.

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(3 года 3 месяца)

Боюсь что все гораздо проще. Это всего лишь вопрос социального престижа 

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(10 лет 4 месяца)

Статья затрагивает многие проблемы. Не только вопрос престижа. В ней полно "окон и форточек

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(3 года 3 месяца)

Не сказал бы. В ней всего лишь порицание стокгольмского синдрома и придумывания себе "великих предков"

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 10 месяцев)

сразу же начинаю испытывать вполне понятное любопытство: откуда дровишки?

Особо полезно задавать себе этот вопрос, когда видишь шикарно отстроенное казино, в которое тебе открывает двери улыбчивый и с иголочки одетый консьерж... 

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(3 года 3 месяца)

smile9.gif ах как вы правы...

Аватар пользователя ОзЁров
ОзЁров(7 лет 4 месяца)

Ну не знаю как у других , а у меня вопрос о том как в Белоруссии ...

...жилось людям во времена Великого княжества Литовского,

Стойко ассоциируется с романом В.Короткевича  " Дикая охота короля Стаха " .

Пронзительно душевная книга . Начал читать , и затянуло как в болото , не вырваться и книгу не бросить .

Вроде как не детектив , а не оторваться и интересно ... а как там дальше .  smile37.gif

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(3 года 3 месяца)

Не читал к сожалению 

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(10 лет 4 месяца)

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(3 года 3 месяца)

smile9.gif

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(10 лет 4 месяца)

И штаны у солдата бчб-ешные. Так что сказки про бчб-шных толерастов, это вопиющее враньё.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

Фильм советского периода смотрел - неплохой, атмосферка вполне себе так...

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(3 года 3 месяца)

:) про бчб-штаны сильно :)))

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(7 лет 3 месяца)

Все так да не так....

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(3 года 3 месяца)

:) так ли, не так, перетакивать не будем 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(7 лет 3 месяца)

Иногда так надоест что башню сорвет любому...

Пётр I, узнав о таком отношении своих подданных к врагу, страшно рассердился и порешил наказать всё село полным уничтожением, – так сказать, стереть его с лица земли. Для исполнения этой казни было приказано обложить село кругом соломой и никого не выпускать оттуда, а дабы предупредить всякое поползновение к бегству, обставить село пушками и в беглецов стрелять. При исполнении же казни зажечь одновременно со всех концов солому и палить в село из пушек. Казнь должна была быть совершена в присутствии самого Императора.

Ознакомтесь. https://aftershock.news/?q=node/381381

И это Царь, что говорить о пересичных панах.

Тем более когда гибкость народа такая что твердого не ищиsmile1.gif

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(3 года 3 месяца)

:) Петр пособников врага порешил, а паны кого тиранили? Или белорусы тоже были пособники врага?

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(7 лет 3 месяца)

Ознакомтесь...smile1.gif Какие такие белоруссы в те времена...Белоруссы это уже творение 20 века А раньше все это Русь. Почитайте где гулял Кривонос...

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(3 года 3 месяца)

Перечитайте статью пожалуйста :) там и белорусцы упоминаются. Вполне себе давний хороним 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(7 лет 3 месяца)

Вы залезли в тему в которой не понимаете нифига. Фактически перед нами интерпретация.

История этих земель сплошное предательство и естественно наказание. А предателей не любит никто.

Нет это не суд это констатация. Иногда я даже понимаю почему, но видя перед глазами очередной виток истории, очередное предательство, я понимаю и Шляхту. А как иначе поступать с Иваном родства не помнящим, или помнящим но по выгоде???

Этот нехороший человек предаст при первом скачке, когда надо он грекокатолик, а когда надо он православный.

И если русские иногда прощают, то западные после такого кидалова мочат жетско. И поделом. Правда и русские тоже умели наказывать...smile1.gif

Пы Вам это не понять, это надо жить и видеть какие кульбиты совершают...

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(3 года 3 месяца)

Пафос он всегда красиво выглядит :) 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(7 лет 3 месяца)

Где Вы увидели пафос????Жить в таком болоте невыносимо тяжело. Вот теперь его типа осушивают(помните лозунг Трампа). Но вряд ли у них чего то получится.

Вот Ваша статья сплошной пафос. Белое черное, тут борцы там сатрапы. А в реалиях фиг поймешь кто есть кто.

По каждому случаю надо отдельно разбится...

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(3 года 3 месяца)

Да вы б перечитали статью то :) 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(7 лет 3 месяца)

Нечего там перечитывать, это история моих земель, а я ее знаю отлично.

Повторяю Кидало норма, а для людей чести это унижение, отсюда наказание. Люди чести между собой договорятся, а вот горе тем кто кидал.

Как там по Маккиавели решается проблема жителей покоренного города??? Три варианта.smile1.gif

Сталин вообще всех нафиг депортировал. В сибири бурятов кидайте,падлы Вы этакие..

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 7 месяцев)

это история моих земель, а я ее знаю отлично.

Из предвзято- односторонних интерпретаций баек.

Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

О, как, "красноречие" старого образца вдруг  вылезло  у поклонника Мазепы: то Петр Первый, то какие загадочные падлы ...

А ведь ты с начала СВО вполне обоснованно  присмирел - оказалось, не такой уж и клинически ограниченный, как ранее частенько показывал и доказывал. 

Что случилось-то, пиджин-филоЗоФФФ? Может, стОит охолониться?  smile1.gif

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(3 года 3 месяца)

Да! Да! Забаньте его!

Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Уже, после того, как я его посадил в лужу по Мальчику-Коле-с-Н.Уренгоя, а он в отместку меня  забанил.  Всё по чесноку. 

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(3 года 3 месяца)

Да, мутный он 

Аватар пользователя turan01
turan01(7 лет 1 неделя)

Оправдывать Мазепу, проповедывать некое "руськое украинство" (с) ... неслучайно это всё. 

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(3 года 3 месяца)

А я его оказывается тоже забанил. Склероз smile10.gif

Касаемо "руського украинства" более нелепого кадавра я не встречал. Украинцы изначально это польские колонисты (позднее название осадники) которые сгоняли с хороших угодий тех самых "руськов". Да, это тот же пример самоотрицания, что приведен в статье.

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 7 месяцев)

И это Царь, что говорить о пересичных планах

Ради приличия, стоит сказать, что сей "документ" основан на "предании".

То есть байка.

Казнь должна была быть совершена в присутствии самого Императора.

Императором Петр провозгласил себя в 1721 году, то бишь в 1707 году он Императором быть не мог. Попахивает "царь-анператор" из мультика про "Волшебное кольцо".

И эта речь, сталбыть, тоже выдумка:

В это время подъехал случившийся здесь уроженец Гайворонки, казачий старшина Гетепан, находившийся в войсках русских, и обратился со следующими словами к Императору: «Ваше Императорское Величество, это невинные дети тех виновных отцов и матерей, которые сегодня должны погибнуть. Дети эти могли бы быть верными и полезными слугами Вашего Величества, но со смертью своих родителей и их ожидает гибель. Пощадите их!». Государь, ничего не сказавши, махнул рукой и возвратился, приказав оставить в покое Гайворонку

Хотя и красивая. Возможно, прославляющая "старшину Гетепана". А возможно, иллюстрирующая гневный, но отходчивый нрав Петра (типо, русский царь на расправу крут, но справедлив). Представили себе, как старшина Гетепан пришел к царю (и все типо перед ним расступились и дали ему слово!) и двинул речь? Ну, типо кузнец Вакула пришел к императрице и попросил червоны черевички.

То есть налицо все приметы байки: ужасная опасность ("расстреливать из атомного оружия!!!" (с) Тимошенко), местный герой и милосердный православный царь, пощадивший изменников (а уж кару изменникам местные могли "отзеркалить" по примеру обхождения с ними поляков).

Согласитесь, с такого ракурса байка заиграла другими красками?

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(7 лет 3 месяца)

Согласитесь, с такого ракурса байка заиграла другими красками?

Бугага...Конечно соглашусь.smile1.gif

Таких как Вы в этом болоте вагон и тележка и каждый красит по своему. Как выгодно.

Не понимаю для чего Вы это все написали.

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 7 месяцев)

А таких как Вы- там вагон.)

Которые читают байки, выделяют нужные им придуманные моменты и носятся с ними, как с писаной торбой.

Сами подумайте- описанное Вами "ужасное злодеяние" якобы(!!!) было только замыслено.

А Вы уже придали ему характер совершённого исторического факта.

Лет через 300 такие же как Вы будут читать байки в стиле "... и повелел Путин принести ему 300 украинских младенцев на съедение. Но навстречу ему вышел старец Опанас из местечка кривой Ухват и возопил "смилуйся, Повелитель Континента- и отступил тиран".

https://www.kp.ru/online/news/2894968/

Место там такое.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(7 лет 3 месяца)

Бугагага....smile1.gif

Товарищ эта байка, опубликованая в журнале "Киевская старина" сама по себе уже исторический материал. Вне зависимости правда или вымысел в ней опубликован.

Но рассказ легенда дает нам представление о том что наказание за измену способом уничтожения целой деревни, абсолютно нормальное явление, повторяю публикация в журнале РИ в Православной империи.

Второе заметка вызывает усмешку по хитрости выхода из положения, что подтверждает пословицу, хорошо то что хорошо заканчивается. А могло быть и не хорошо. Батурин например.

Третье заметка показывает что в деревне разные живут и бить по площадям не совсем выгодно. Что признал даже царь.

Ну и самое Важное: нафига Вы мне все это пишите??? Повторяю мне насрать на исторический материал поданный с точки зрении выгоды какой либо стороны. Это ложь и интерпретация.

Если автор побликует ужасы жизни пересичных, пускай опубликует ужасы жизни элиты. После майдана эти пересични просто так расправились с элитой регионалов, люстраторы хреновы.

Коню понятно что новая элита более пересичным такого кайфа не позволит(разве что будет глупа)

И будет мочить любого активиста, и это нормально.

Страницы