Российские сверхзвуковые стратегические бомбардировщики Ту-160 получили на вооружение новые крылатые ракеты Х-БД с дальностью свыше 6 500 км. Об этом говорится в видео, распространенном минобороны России.
«Ракеты Х-БД с дальностью более 6 500 километров», — сообщил командующий дальней авиацией Сергей Кобылаш во время осмотра министром обороны Сергеем Шойгу и лидером КНДР Ким Чен Ыном барабанной установки пуска ракет Ту-160.
Использованные источники:
Комментарии
Конечно будет, ради этого и создавались, для нанесения ядерного удара по пиндосам нужна такая дальность.
Ээээ, емнип, там обычный заряд не предусматривался :-)
Инфа давно ходила по этим ракетам, я скопировал инфу от 21 года, сейчас то понятно что только ЯО.
Эта инфа основана на задании по разработке, судя по всему :-) Секретность на тот момент была такая себе.
Двигатели там интересные, надеюсь хоть премию выпишут разработчикам. Хотя вряд ли, сверхурочные начали оплачивать буквально вот только, когда совсем разбегаться начали из КБ.
Тут в обычной б/ч для искандера то сомнения есть при серьёзном замесе, а на такое расстояние если ходить, так по большому!)))
Хохлы все равно их перехватят.
Обязательно, обьектами наземными и даже натовцами приглашенными. Дальность только не для хохлов. Придется им в на наглии находиться.
Не могли бы раскрыть свое мнение полнее?
P.S. Судя по комментариям, с 4 утра за рулем акка сидит кто-то другой?
Это ирония как я понимаю. Поветрянные силы хохлов перехватывают кинжалов больше чем их выпускают наши ))
Это был сарказм.
Практически с территории России накрывается вся территория пиндостана, фактически СНВ 3 вообще перестал играть какую то роль.
При наличии таких ракет этот красивый самолёт становится.. не нужен. Можно обойтись и более дешёвым вариантом с характеристиками, близкими к обычному пассажирскому самолёту.
Но жаль конечно, такая красота!
Это смотря от высоты полета. Вряд ли это изделие может столько пролететь у земли
Обычному пассажирскому сверхзвуковому самолёту? Мило.
Эх, ещё бы систему запуска с транспортника... Открыл аппарель сзади, и скидывай себе...
А движок запустится?
Для этого в сопло вставляется твердотопливный ускоритель. Он отрабатывает, после потоком просто выбрасывается. Кроме того, крылатая ракета такой дальности - это совершенно точно дозвуковая, на сверхзвуке так далеко не полетаешь.
Действительно. Зачем тогда самолёт вообще?
Или стратосферная, а? А с транспортника ей дольше/дальше забираться наверх. Так?
Насколько я помню, режимы полёта на максимальную дальность для турбореактивных двигателей располагаются в верхних слоях тропосферы, пассажирские дальнемагистральники так и летают. Зачем самолёт? А бог его знает, понаделали - не выбрасывать же. Опять-таки если с самолёта стартует то значит топлива в нее можно влить поменьше а полезной нагрузки - побольше...
когда к ОДАБу9000 приделают крылья?
Откуда будем запускать с крыльями? Так то их с 76-го кидают.
последние испытания со стратега были если не ошибаюсь Ту95 скидывал. А та и Ту160 может
Ту-160 и Ту-95 - стоят револьверные установки, некуда вешать 9-ку. Ну разве что под крыло, но там есть свои вопросы.
ага а в Сирии они чем босурман посыпали? И Ту95 и Ту160 работают не только с КР
Ту-22М3 это не совсем Ту-95, и тем более Ту-160.
Исправьте 6500 тысяч км на 6500 км
Ну что ж такое то
журнализды, сэр.
Так вот на что мой пылесос пошёл
Унификацию никто не отменял. Оригинальных узлов и деталей по факту может быть не так много.
Даже банально замена топлива с тепло-защитным покрытием творят чудеса.
Малое время на разработку и внедрение с нуля, мало верится! Скорее был задел!
Была работа по 12 часов без выходных...
Без выходных это плохо!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Х...к-БДи!
Ы-Ы! Укатился пот стол! Револьверная система .. нонче журналист совершенно не обязан ( ваще никому не обязан) про и перпро верять чегось он там несёт))
Журнализды, сэр (с)
Дык и я о чём.. нонче безграмотней и безответственней контингента не найти.. Их дело прокукарекать, а там хоть не рассветай..
А шо такова-та?
Сколько слышу упоминания о сабже - всегда для краткости говорят "барабан", и все сразу понимают о чем речь. "Револьверная установка" - это для тех, кому приспичило поумничать. А для особых душнил - это вообще "многопозиционное пусковое устройство".
И что, часто в миру об этом говорят? про те барабаны? И особых душнил тоже наверное вокруг в приличном изобилии? Или всё же тока в узком кругу ? Или не? Зашёл парикмахерскую, а там про барабаны..в очереди в маркете тож про них периодически поминают........
Там, где я себе на хлеб зарабатываю, тож терминов хватает.. но ни окружающие и уж тем боле журналисты оные не используют.. а если начнут, то как минимум просто смешно будет..
... и таки шо? пусть теперь журналисты что как захотят, так то, по своим хотелкам (или непонималкам и недослышкам) и называют? ))
Если именно "в миру" - то я тоже ни разу не слышал по-другому, только "барабан". Причём всем обсуждающим понятно, что это про барабан револьвера
Вы ваще о чём? о револьвере?? я же о системе запуска ракет..не о какой то её части, а о системе как таковой
..если чо, то. вернёмся к истокам - "барабанной установки пуска ракет".. и какая она таки есть - револьверная или барабанная.. система то пуска?. В междусобойчиках ну как угодно и что угодно ... хоть барабанный пистолет..
Ваше "ваще" выдаёт, что разговаривать не о чём. О чём я - прекрасно видно из контекста разговора
Ваш переход на мою личность ещё более красноречиво указывает на то, что с вами как бы не стоит иметь разговор..
Вы контекстами разговариваете - "Причём всем обсуждающим понятно, что это про барабан револьвера"? Я же предпочитаю конкретику, а не контекст в стиле "догадайся что я имел в виду, это ж очевидно" И таки напомню напоследок, что разговор не об очевидном барабане револьвера, а о названии системы запуска ракет.. всё остальное - для публично поумничать
"На личность" вы себя переводите сами, я всего лишь указал, что странно обсуждать термины и жаргонизмы с человеком, пишущим в подобном стиле.
И таки "барабан револьвера" в подобных обсуждениях ничем не отличается от "барабан ракет" - люди в обиходе этот "барабан" ассоциируют именно с револьверной системой
Имхо ПВО пиндосии чуть более чем полностью возлагается на истребители-перехватчики. Лететь нашим КР часов 7-8. Любопытно, какой принцип прорыва ПВО в них заложен при таких условиях?
наши как то, не особо давеча, мараторий на испытания ЯО аннулировали.. таки пару высотных всю локацию по шарику обнулят.. не надолго, но очень всерьёз.. в этот момент (испытательный для ЯО) что угодно и куда угодно, с точность позволяемой инерциалкой, пролетит не спотыкнувшись ни разу.. со всеми вытекающщими)
Чуть чуть ломается магнитосфера и больше никто никуда не летит, кроме межконтинентальных баллистических ракет. Они по пульсарам ориентируются.
очень простой, перед этими изделиями прилетают другие, прямиком по ПВО
Наконец то. Как минимум с 2015 разрабатывают.