Украина контрнаступление - запасы Запада истощились - износ украинской армии

Часовое интервью о целях Запада и оценке меры их достижения от не только говорящей головы. И статья на ту же тему того же автора с ИноСМИ (занятнее ушами)

Жак Бо предсказывает разгром украинского контрнаступления и объясняет, почему тактика России по "перемалыванию" противника будет успешной. Он не занимается морализаторством, а перечисляет чисто военные причины.

Комментарий на ТыТрубе: Надя, спасибо! Поражает фантастический цинизм. И удивительная откровенность. Озвучено всё: и то, что цель - развал России и свержение Путина, и то, что к этому готовили Украину, и то, что 24 февраля случилось потому, что Россию ВЫНУДИЛИ.

Жак Бо — бывший полковник швейцарской разведки, стратегический аналитик с уклоном в анализ восточных стран, бывший руководитель миротворческих миссий ООН. Он был свидетелем Майдана в 2014 году. что дает ему право называться истинным экспертом в возникшем после этого конфликте.

И весь этот опыт помог ему стать автором нескольких книг в издательстве "Макс Мило" (Max Milo). Назову лишь несколько названий: "Править благодаря fake news" (2019), "Операция Z" вышла в августе 2022 года. И вот, новая работа выходит сегодня — "Украина между войной и миром". Мы рады приветствовать Жака Бо в нашей студии.

— Ваша последняя книга озаглавлена "Украина между войной и миром". Почему такое название?

— Потому что после 1,5 года конфликта даже западные страны стали признавать, что света в конце туннеля не видно. А так не должно быть. В США состоятся президентские выборы в будущем году, и администрация Байдена не намерена во время президентской кампании возиться с этой "горячей картофелиной" у себя в руках. Все понимают, что американцам нужны победы. Потому и ведутся разговоры об украинском контрнаступлении, которое несколько раз стартовало и захлебывалось, начиная с конца мая-начала июня. Но очевидно, что у украинской власти с этим делом что-то не заладилось. Пентагон утверждает, что шансы на успех у этого контрнаступления невелики. Есть тут и такая проблема, что никто не может сказать, каким должен и может быть этот самый успех. В нынешних условиях, даже если Украина и добьется некоторых временных удач, ей не удастся отодвинуть Россию к границам, существовавшим до февраля 2022 года.

Такие вот вопросы возникают в связи с этим конфликтом. Есть и другие вещи, которые в начале мало кто замечал. Все большее значение приобретает, например, фактор "внешнего мира". Я имею в виду так называемый НЕзападный мир, который в газетах называют "остальными странами", — так вот, этот мир начинает уставать. Бывшие колонии, ставшие теперь независимыми странами, они устали не от самого конфликта. Сам конфликт им мало вредит. Они устали от санкционного давления западного мира, который давит на них все сильнее своими вторичными санкциями. Представьте себе: на вас давят из-за конфликта, который вы не считаете своим. С которым вы не то чтобы не связаны, но не более связаны, чем с конфликтом Ирака и Запада, с афганским или ливийским конфликтами.

Так что мы приближаемся к поворотному пункту, к моменту перелома.

Заметно недовольство внутри Украины. Об этом не пишут СМИ, но внимательные наблюдатели констатируют рост напряженности внутри самого аппарата управления Украиной, в её властной верхушке. Видно невооруженным глазом, что ситуация должна измениться. Стоит подумать о возможности переговоров, но никто не знает, как и в какой форме их проводить, как они начнутся и чем закончатся, кто будут в них участвовать. Политики Запада никак не хотят помочь переговорному процессу. Тем не менее приближается переломный момент. По-моему, интересно проанализировать ситуацию, чтобы понять, куда дела пойдут дальше: к войне или миру.

— Что касается контрнаступления, давайте вникнем в эту тему поглубже. Вы говорите, что, по-вашему, это последний шанс для Украины. Только успешным контрнаступлением Украина сможет опять взять инициативу в свои руки. Кроме того, неудачное контрнаступление может означать завершение поддержки оружием со стороны Запада. Разве Запад не потеряет волю к победе, если не увидит результата от поставленного им оружия?

— Я с вами не соглашусь: у Запада хватает политической воли, Запад готов продолжать помогать Украине. Но возникает проблема недостаточного военного потенциала самого Запада. Например, вот уже шесть месяцев, как наблюдается проблема с артиллерией. Все последние полгода мы наблюдаем такую картину. Русские выстреливают за сутки столько снарядов, сколько Запад производит за месяц! Но у Запада есть и свои потребности в оружии, нельзя же все запасы отдать Украине. А воинство Зеленского просто не выдерживает темпа, навязанного ему русскими артиллеристами, не справляется с количеством целей.

По теме нынешнего контрнаступления: Зеленский обещал начать его еще в июле 2022 года. Он обещал армию в один миллион человек (то же говорил и Залужный), но собрал только 700 000. А теперь "настоящий бой" откладывают из месяца в месяц.

Что касается Харьковской области и Херсона, которые ВСУ удалось отнять у русских, то тут не может быть никакого сравнения с нынешней ситуацией. ВСУ тогда заняли территории, оставленные российской армией без боя. Боя не было, штурма не было. Но когда ВСУ попытались развить успех, их встретила артиллерия, и потери были огромные. Получается, что боя не было, а потери были. Поэтому потом Зеленский заявлял даже в украинских СМИ, что нельзя отправлять войска в Херсон, так как они попадут там в ловушку русских...

Российский генерал Суровикин уже заявлял о том, что Россия не стремится к масштабным наступательным операциям, а будет заманивать противника в "мясорубку" для "перемалывания" боеспособных частей. Что и было сделано в Бахмуте. Операция была поручена ЧВК "Вагнер", и целью операции был не захват города, а уничтожение противника, оставшегося в городе. Приходилось очищать от противника квартал за кварталом, дом за домом... По истечении шести месяцев операция была объявлена законченной, хотя командир бойцов "Вагнера" Пригожин мог ее продолжить. Просто задача была выполнена.