Учёные всего мира продолжают “играть в Бога”, и всем нам придётся жить с последствиями. Каждый божий день в секретных лабораториях по всей планете проводятся невероятно причудливые эксперименты. Я часто предупреждал своих читателей об очень смертельных болезнях, которые разрабатываются в таких лабораториях, но происходят и другие виды крайне болезненных экспериментов. Например, сообщается, что одна группа исследователей теперь смогла создать человеческую “сущность”, у которой нет матери или отца. Фактически, оно было создано “без использования спермы, яйцеклетки или матки”…
Учёные сообщают, что они вырастили человеческое эмбрионоподобное существо ранней стадии развития без использования спермы, яйцеклетки или матки.
’Модель эмбриона’ даже выделяет гормоны, которые вызвали положительный тест на беременность.
Модель 14-дневного человеческого эмбриона (фото: Научный институт Вейцмана)
Это похоже на что-то из научно-фантастического романа.
С какой стати им вообще дано право рассматривать возможность сделать что-то подобное ?
Они говорят нам, что использование таких “сущностей” облегчит медицинские исследования, и, честно говоря, от этого меня тошнит.
Не может быть, чтобы подобные действия были законными.
Но это так.
Эта команда исследователей смогла создать человеческую “сущность” без матери или отца, начав с "наивных" (недифференцированных) стволовых клеток…
Вместо сперматозоида и яйцеклетки исходным материалом были "наивные" стволовые клетки, которые были перепрограммированы, чтобы получить потенциал превращения в любой тип ткани в организме.
По данным Би-Би-Си, были использованы химические вещества, чтобы побудить эти стволовые клетки развиться в четыре уникальных типа клеток, которые задействованы на самых ранних стадиях развития человеческого эмбриона…
- клетки эпибласта, которые становятся собственно эмбрионом (или плодом)
- клетки трофобласта, которые становятся плацентой
- клетки гипобласта, которые становятся поддерживающим желточным мешком
- клетки экстраэмбриональной мезодермы
Затем эти типы клеток были “смешаны в точном соотношении”, и то, что произошло дальше, вызывает крайнюю тревогу…
В общей сложности 120 таких клеток были смешаны в точном соотношении – а затем ученые отступили назад и стали наблюдать.
Около 1% смеси начали спонтанно собираться в структуру, которая напоминает человеческий эмбрион, но не идентична ему.
Профессор Джейкоб Ханна из Института Вейцмана является руководителем группы, проводившей это исследование, и он утверждает, что полученное “существо” “на самом деле является хрестоматийным изображением эмбриона 14-го дня жизни человека”…
‘Это действительно хрестоматийное изображение эмбриона 14-го дня жизни человека, [которого] раньше никто не делал’, - сказала профессор Ханна.
Если такое существо сможет дожить до этой стадии, сможет ли оно пройти весь путь и действительно стать полноценным ребёнком ?
Теперь, когда этот прорыв достигнут, это всего лишь вопрос времени, когда кто-нибудь попытается это сделать.
И только представьте последствия, если это в конечном итоге начнёт происходить на широко распространённой основе.
Младенцев можно будет выращивать буквально в огромных масштабах по всему земному шару.
Вместо того, чтобы заводить детей естественным путём, родители смогут просто заказывать ребёнка, соответствующего определённым требованиям.
И любые дети, которые появились бы на свет с “дефектами”, неизбежно будут отброшены.
В качестве альтернативы, легко представить, что целые армии “выращиваются” тираническими правителями, точно так же, как мы видели в некоторых научно-фантастических фильмах.
Станут ли такие “сущности” действительно человеческими ?
Будут ли у них вообще души ?
Мы многого не знаем, и, надеюсь, такого рода работы будут запрещены, чтобы мы никогда этого не узнали.
К сожалению, на данный момент научное сообщество мало что сдерживает.
Большая часть населения в целом понятия не имеет, что происходит в этих секретных лабораториях, и большинству наших политиков, похоже, всё равно.
И поэтому “наука” будет продолжать продвигаться по всему земному шару с очень небольшим сопротивлением вообще.
В дополнение к экспериментам, которые создают новую жизнь, исследователи также ищут способы обмануть смерть.
В последние годы обмен кровью с молодыми людьми стал очень популярной тенденцией среди американских миллиардеров. Вот только один пример…
До недавнего времени Брайан Джонсон платил сотни тысяч долларов за то, чтобы каждый месяц вводить один литр плазмы крови своего сына-подростка в его собственный стареющий кровоток. “Я никогда не уделял больше внимания тому, что он ест ... потому что это попадает в моё тело”, - говорит 46-летний американский технологический предприниматель в новом подкасте The Immortals. Он также закачал свою собственную плазму в тело своего 70-летнего отца, чтобы помочь улучшить его ухудшающееся физическое и когнитивное здоровье: “Это был один из самых значимых моментов во всей его жизни. То же самое было и со мной. ” Джонсон продолжает платить 2 миллиона долларов в год исследовательской группе, которая исследует, как мы можем жить дольше, – и он, конечно, не единственный богатый парень в Силиконовой долине, посвятивший себя поиску вечной жизни.
У таких парней, как Джонсон, больше денег, чем им когда-либо понадобится.
Но они знают, что их дни ограничены.
Поэтому в отчаянной попытке “выиграть больше времени” они буквально вливают кровь молодых людей в свои собственные вены.
Это ещё одна вещь, которую не следует делать.
И это, вероятно, опасно.
Но никто не собирается их останавливать.
Фактически, темпы научных изменений будут продолжать расти экспоненциально.
Если бы было достаточно времени, наш мир превратился бы во что-то более странное, чем всё, о чём когда-либо мечтали в Голливуде.
Но у наших учёных не будет достаточно времени, чтобы сделать это, потому что правда в том, что время для нашего общества истекает.
Наши склонности к саморазрушению вскоре полностью захлестнут нас, и никакие “исследования” не смогут изменить положение вещей на этом этапе.
Картина мрачная. А обществу ещё надо созреть, чтобы успеть остановить эти планы.
Генетические опыты, демонизм идеи начать создавать жизнь
Комментарии
Пока только в человеческой матке и то, скорее всего, либо это сдохнет из-за отклонений несовместимых с дальнейшим созреванием плода, либо будет неотличимо от человека и тогда выживет. Последнее фантастика, а выращивание "в колбе" это ближе к фентази.
Искусственная матка уже на подходе.
https://habr.com/ru/companies/first/articles/708234/
Уже не фэнтази.
Уже пришла.
https://www.vesti.ru/nauka/article/2671509
Эта матка никак не решает проблему гемохориальной плаценты человека, это сами же разработчики признают. А без создания переходника между гемохориальной плацентой и системой питания инкубатора вызревание плода до жизнеспособного состояния НЕВОЗМОЖНО. Да в таком баке можно растить эмбрионы до 7-9 недель, но не более того.
В таких случаях обычно принято говорить не "пришла", а "настала"...
Любой биолог вам объяснит что искусственная матка это лютейший бред - а что там ученые впаривают инвесторам - неважно
Про большому счёту от этого устройства нужна стерильность внутри, фильтрация крови и снабжение ее кислородом и глюкозой. По отдельности искусственная почка, капельница с глюкозой и стеклянная банка с физраствором человечеством придуманы давно, осталось только их объединить.
Как вы обеспечите работу гемохориальной плаценты? Без нее не получиться запитать плод. Была бы у еас эпихориальная плацента как у коровы, мы бы уже могли растить в инкубаторе эмбрионы до жизнеспособного состояния, с гемохориальной плацентой хренушки.
Что такое 20 лет? По времени это ничто, пару миллисекунд. Такие солдаты всего лишь вещь, собственность.
Туфта на уши. У любого человека всегда есть стволовые клетки - это клетки самообновления и самопочинки организма. Все стволовые клетки изначально несут информацию об организме , они не появляются ниоткуда, ни из какого опыта. То, что представлено на цветном снимке скорее всего компот стволовых клеток на разных этапах развития, с огромной вероятностью растущей опухоли или самой начальной стадии развития различных тканей с последующей их быстрой гибелью ( в медицине описаны случаи роста в толще кожи в неположенном месте волосяных луковиц, зачатков зубов, ногтей).
Эх, Ежика нет. А может ,Мики, вы его заменили? Так вроде не пятница.
Я сейчас продвигаюикнижку одного профессора нашего.
Короче тема такая. Наше днк это не толькоиыизическая штуковина но и электромагнитная.
И кстати один человек не помню его фамилию получил Нобелевскую премию за то что открыл что днк можно переносить помощью волны света например лазера. Тупо разворачивали дне в пробирке лазером просвечивали, а в во второй пробирке раствор, с чем то может с водой не помню. Ну короче там формировалась копия этой днк.
Если интересно потом найду как опыт правильно называется.
Так вот наш профессор считает что мы по большому счету биороботы. И не так уж не прав Владиславл.
Там книжка тонкая но много отсылок, и когда через них пробираешься то диву даешься что уже человек знает, го плохо применяет.
Денверская фреска. Аппарат по производству детей и прочего.
А если выращивать 6-руких младенцев, то скорости укладки плитки и любой работы на стройке позавидует даже Шива:))
Укладка плитки? Тогда я точно знаю, кто будет первым заказчиком партии 6-руких рабочих....
исходные клетки (стволовые) один фиг имели геном конкретного человека, имеющего ФИО, т.е. это тупо клон
однозначно!
так что ложь, что нет матери и отца - у вполне контретного человека/людей были взяты эти стволовые коетки
Из эмбриональных тканей они берутся, чаще из абортных до 14 дней, когда это ещё не человек даже, тем более не папа и не мама. Можно даже воспринимать это, как спасение/продолжение жизни (в извращённом и аморальном смысле) погибшего плода.
это понятно, но у эмбриона, тем более - если от нескольких разных эмбрионов - у каждого из них родители есть
стволовые клетки один фиг имеют конкретную ДНК от родителей
и стволовые не только у эмбрионов есть, они и взрослых есть, но мало
Есть и извлекаются, но есть нюанс: разные степени потентности у разных стволовых клеток. Из "спящих" стволовых взрослого эмбрион не получится, скорее всего.
А ДНК от родительского отличается, видимо - в статье источник не раскрыт. Могут и искусственные быть.
https://naked-science.ru/article/sci/uchenye-sintezirovali-iskusstvennye
1. ДНК тот же, какой был бы у детей этих родителей, т.е. совершенно нормальный человеческий ДНК
2. по ссылке я прочитал - там не стволовые клетки, а некое биовещество, которое производит некие эффекты, похожие на действие стволовых клеток - ускоряет рост клеток организма. Сам прочитай статью и вникни. Не знаю зачем обозвали их искусственными стволовыми клетками, для хайпа если только.
Уже лет пятнадцать как их программируют из любой другой клетки, вплоть до клеток волос взрослого человека.
Вы бы не писали то чего не знаете, еще в 12 году выдали нобелевку за технологию обращения ЛЮБОЙ клетки человека где есть ядро в полипотентную. Потому абортный материал нафиг не нужен из-за проблем с отчетностью, используются культуры реверсивных клеток с заданым геномом, если нужна чистая линия, или клетки самих ученых, потому что они могут дать разрешение на использование биоматериала, и не проблема взять новые если что-то произойдет с предыдущеф партией.
Стволовые клетки имеют геном, полученный в результате слияния хромосом, т.е. код будет уникальным, а не клоном. Стволовые клетки берутся от эмбриона, который уже не станет человеком по известным причинам (абортная ткань, как правило).
ШТААА??? Вы вообще отличаете ПОЛОВЫЕ И СТВОЛОВЫЕ клетки? Половые клетки да, имеют уникальный геном получаемый кросинговером при пролиферации, стволовые клетки идентичны генетически исходной соматической клетки из которой были реверсированны.
Да из стволовой клетки можно получить ПОЛОВУЮ, и вот её геном будет отличаться от исходной половой.
богатый капиталист тырит кровь своего сына чтоб дольше прожить - это не хуже чем "мать родную продаст" :)
а свою сливает старому отцу (если не сливать - кровь от сына некуда будет заливать).
Очередное подтверждение что "Капиталист - всегда эгоист",
Написано - технологический предприниматель, не похоже что он капиталист, скорее он пролетарий. И не надо завидовать. Марксизм-дебилизм.
с каких это пор предприниматель стал пролетарием? Вы значение слова "предприниматель" понимаете? (Это без всякого марксизма)
У Маркса капиталисты и пролетарии. Если предприниматель не капиталист, значит он пролетарий, например потому что он технологический. Было и такое определение, пролетарий умственного труда. Это ваша игра, вы с ней и разбирайтесь. Я в капитализм/коммунизм не играю, потому что это псевдонаучный примитивизм. Из общественных строев может быть только тирания или более менее свобода, все.
Вот прочитал определение:
Предприниматель — лицо, имеющее своё дело в целях получения прибыли в форме оказания услуг, торговли или производства.
Например таксист - по определению местного марксиста, пролетарий. Таксист предприниматель, оказывает услуги. В той же логике, технологический предприниматель - пролетарий.
Это не пролетарий, а смесь капиталиста и пролетария, в одном лице. И тут нужно ему будет выбирать: прибыль по максимуму, или "полежать, отдохнуть".
Капиталист и пролетарий это крайности. Между ними куча промежуточных состояний.
Бред.
Капиталист от слова капитал, а капитал это сумма денег достаточная, чтобы приносить "достаточную" (что бы это ни знгачило) прибыль. У Маркса есть продолжение "на которую можно существовать", т.е., в размере не декларируемого, но реального МРОТ.
Таксист чистый капиталист с капитализированной суммой, вложенной в машину.
Таксующий таки да, его положение половинчато: экономически он полкапиталиста (не способен заработать капиталом достаточно для обеспечения минимального уровня достойного существования), но ментально, скорее, тоже капиталист... Это если отложить влажные фантазии Маркса и вспомнить Джека Лондона с его бессмертным:
(с) Почему революция в САСШ невозможна? Потому что пролетарии в Европе, а в САСШ они все миллионеры, временно попавшие в затруднительную ситуацию.
Мелкий буржуа он вот и всё.
Сынок тоже капиталист он дороже рынка продает пользуясь монопольным положением
там разве написано что он именно сыну платил ? может только медикам за работу ?
в любом случае сын - наследник, деньги остаются в семье, это не считается за плату, за барыжничество
Оплата медикам за работу, это барыжничество? Ни в коем случае не поддерживаю действия этого технологического пролетария, забирающего кровь у своего сына, это если и добровольное дело, то все равно в рамках поставленных целей последнее скотство, - я только лишь за Росатом волнуюсь.
Но и переливаемая плазма тоже, в общем-то, остаётся в семье.
Точно, остается в семье, она только как бы ближе к могиле переливается.
Да еще литр плазмы каждый месяц, обалдеть, упырь... Хотя в литературе и кино уже многократно обыгран сюжет, когда богатые люди выращивали себе клонов для трансплантации органов. В этом, думаю, пока что и есть основная цель этой всей движухи. А что касательно солдаты и рабочих, лишнее население и так в мире девать некуда.
Сколько драмы то намутил
Вообще-то, из стволовых клеток даже запасное ухо не создать в реале. Есть число делений живой клетки и оно ограничено. Если же клетка реплицирует, то это чистая онкология. Врут, как дышат, и уже десятки лет. Зачем в очередной раз тему подняли, видимо для отвлечения от экономических неурядиц. Остались ещё - тухлая тема НЛО на крайний случай и полеты на Марс....
Значит реально близок коллапс экономик запада, хотя и хорошо замаскированный шанелью...
Первые клетки эмбриона после слияния хромосом являются именно стволовыми - из них развивается организм, а не то, что всё ухо. Никаких дополнительных инъекций не делается - только исходный генетический код и питание.
Верить можно во что угодно, только из "перепрограммированных" стволовых клеток так и не наплодили стада овечек Долли и клонов мамонтов. А топтались на создании ткани носовой перегородки годы и где эти все ухи, куски тканей. Пока только заимствуют у свиней и до сих пор. А так да, все живое по одному конспекту создано - даже нейрон от лягушки можно "теоретически" вживить в мозг человека и это будет работать.
а регуляцию гомеозисных генов, включая регуляцию внешнюю, откуда вы предполагаете черпать, чтобы вырастить именно ухо?
https://elementy.ru/find?words=Hox&search.x=26&search.y=24
Данное открытие имеет совершенно другие ближайшие последствия, но журналамеров как всегда не туда повело бессознательное.
0) это МОДЕЛЬ, а не эмбрион, и на пути к настоящему эмбриону еще работать и работать в плане открытий
1) когда это будет эмбрион, первое, что будет сделано, это решение проблемы бесплодия у людей с отсутствующими половыми железами (в основном из-за онкологических и острых воспалительных заболеваний, если что), у женщин с нулевым овариальным резервом (причины шире) и у мужчин с полной азооспермией (причины еще шире)
2) будет фактически ликвидировано понятие животных-производителей, сначала в отрасли селекции, а затем, возможно, и в массовых хозяйствах, и, например, Россия сможет решить проблемы с тем же качественным поголовьем КРС буквально за срок беременности одной коровы
-1) проблема вынашивания все еще не решена
Ну вырастет Халк дистрофик. Смысл то в чем?
Антихрист не совсем Халк
Думаю Антихрист появится более естественным путем. Сатана, в отличие от собственных поклонников не сильно пользуется технологиями.
Я смотрел ролики на эту тему на канале "Постнаука" на Ютубе, а там серьёзные специалисты выступают, и они говорят, что все подобные эксперименты с животными приводили к быстрому развитию рака. Слишком много параметров нужно учесть, чтобы генетическое вмешательство прошло без последствий, и современные вычислительные мощности не позволяют сделать расчёт взаимовлияния всех генов. Так что я думаю, что для генетически сконструированых организмов время ещё не пришло. Вот посмотрите - эти эксперименты закончатся ничем.
Хорошо бы, если ничем. Тем более, если принять божественное участие.
Божественное участие выразится в том, что зачахнут: или - организм, или - его создатели-учёные.
Страницы