Господа, добрый день.
Тут в комментариях мне ответили что в Советском Союзе было много хороших песен.
Например:
Тут до меня кое-что дошло. Как вы думаете зачем люди слушают подобные песни?
Нет уже давно никакого социализма, нормальная жизнь за окном - а у ролика 21 миллион просмотров. Абсолютно бессмысленная жуткая песня если разобраться. А людям - нравится. И мне - нравится.
И вопрос от котого рванёт у всех любителей социализма.
Почему вот эта песня гораздо лучше
Комментарии
Вроде, уже большой мальчик. Только на АШе имеете стаж 11 с лишним лет, а все такой наивный.
Или вы других считаете глупыми?
Как накрутить просмотры на Ютубе в 2023 - ТОП 5 бесплатных и платных способов накрутки.
https://partnerkin.com/blog/articles/nakrutit_prosmotri_youtube
Какой смысл накручивать просмотры на канале с музыкой?
Ну и чего? Мы не Зотееву обсуждаем, а почему второй клип более морален чем первый.
Так вы же оперируете количеством просмотров. Так их накрутить можно без проблем. Накручивают для капитализации.
А мораль у вас своя, и утверждать что второй клип более морален, это все равно, что утверждать, что ГЕЙтство- это морально и православно.
Хотя, инстасамку не смотрю. Такую блевотину не хлебаю. Видимо, у меня мораль другая.
Потому что второй клип более честный чем первый, люди не хотят прекрасное далеко, люди хотят Турцию олндклюзив сейчас и смартфон.
История рассудила уже.
Бляяяя!
Спасибо. Первый комментарий по сути.
Я был уверен что не будет ни одного.
Зачем накручивать ? Смотрят с удовольствием ! Силензиум молодчинки, есть еще ЛюбАня - тетоже жгут. Просто фуфло, типа 2 ролика у ТС... ну вообще ни куда не лезет)
https://m.youtube.com/watch?v=DRYzImN_bDM
Если бы из будущего прибыла Instasamka ... это было бы совсем другое кино)
Да, вот бы люди из СССР охренели увидев прекрасное далеко из 2023 года.
Они бы решили что наступил коммунизм.
Особенно для продавцов из пятерочки и охранников у турникетов.
Делать вид что работаешь, теперь можно только на госслужбе.
второй ролик не открывал за ненадобностью
https://aftershock.news/?q=comment/15190384#comment-15190384
О чем Вы вообще? Вот:
https://youtu.be/EdYH1xknX60?feature=shared
самураи грустят
а у меня др на АШ
Творческих успехов!
Именно потому, что есть вторая и пока есть вторая, первая будет всё популярнее и популярнее. Взрослая сформировавшаяся личность не сможет потреблять второе.
P.S. Кстати, виолончелистка из первого ролика - марксистка и коммунистка. У неё был/есть собственный канал на ютубе.
Ну так в современной Москве очень удобно и приятно быть марксисткой и коммунисткой.
чегоужтам.
Только второе моральнее первого. Вот в этом парадокс.
Коммунячий идеал хуже чем ролики Инстасамки.
Вы просто не сформировавшаяся личность. Бывает.
Сформировавшаяся он... только на бабках сформировавшаяся) Ничего святого(с) как говаривали предки..
Почему ничего? Бабки для него святое. И дерьмо инстасамок
а вот это брехня! Лучше всего это в Берлине, Берне или, накрайняк, в ЛандОне
Ну, кто что любит.
Кто-то любит жрать дерьмо истасамок. Бывает. Их выбор
Это ваши эмоциональные оценки. А аргументы то имеете? Что нибудь более убедительное, чем ваше личное впечатление
Вы несогласны что ролик что про молодого Ленина хуже чем ролик Инстасамки?
В моральном плане хуже. Жаль что несогласны.
Я опишу в отдельной статье подробно почему Инстасамка вызывает больше уважения чем пианистка-коммунистка.
Это ваше личное мнение, не забудьте добавить
Добавлю если не забуду.
Но это в общем-то и так понятно.
Неужели вас не коробит, когда ухоженная с красивыми руками и хорошим макияжем, женщина поёт про прекрасный строй, где она должна была собирать голыми руками картошку на полях?
Просто интересно.
Женщина любит кушать? Так почему кто то за нее должен собирать картошку в поле? В перчатках? пОХОЖЕ, ВЫ ПРОТИВНИК ФЕМИНИЗМА И РАВЕНСТВА ПОЛОВ!
За неё никто не должен.
Но в современности - она может быть ухоженной, жить в комфорте и делать лёгкую работу. А хвалит режим где ей пришлось бы собирать грязную картошку на поле руками.
Я пишу не по линии "мужское - женское".
Если бы пел ухоженный метросексуал это бы выглядело также смешно.
Когда какой-нибудь "Равиль" выступает за социализм - это понятно. Его образ жизни соответствует социализму. А когда за социализм, и отказ от потребительства ради великих целей, выступают люди визжащие от необходимости заплатить 10 рублей в месяц - это смешно.
Знаете, 19 рублей в месяц не платят вовсе не от бедности. А от состояния души. Мой босс, долларовый миллионер, не носил с собой нала. И, когда мы ездили по делам, всегда за стоянку его машины платила я. По причине наличия наличных. Ни разу не вернул этих небольших денег.
Выкопать картошку в хорошей компании - это отдельное удовольствие. А потом можно сходить на маникюр и сделать прическу. Ничего страшного.
Уверяю вас, все советские женщины, которых вы видели ухоженными и красивыми, когда нибудь да копали картошку.
Этому нисколько не мешает умение копать картошку. Точно вам говорю.
Потребительствовать надо с умом и не делать из потребления культа. Умение получать удовольствие от работы дорогого стоит.
На картошку можно ездить, как на праздник. Приехали, выкопали, умылись, вместе со вкусом пообедали, сто грамм с устатку. И -в осенний лес на прогулку или грибы собирать. Теплое солнышко, вокруг красота смешанного леса... Обратно - с песнями. Вы не знаете этого удовольствия? Тогда мне вас жаль.
Можно.
На свою, когда ты делаешь это сам.
А не когда это принудиловка. Кстати почему-то когда принудиловка исчезла люди прекратили ездить на картошку. Удивительно, да?
Но я услышал ваш ответ.
Тут у Вас немножко манипуляции с дезинформацией.
Конкретно картошку на полях собирать голыми красивыми руками с хорошим макияжем вовсе не было обязательным. Но и с другой стороны ценность макияжа вовсе не столь велика.
А мораль на самом деле в том, что Союз все с готовностью демонтировали в большой степени из-за тотального лицемерия. И здесь да, видны его отзвуки. Однако посмотрите на это с другой стороны. Подсказка: соцреализм это не максимально точное отражение реальности, но такое, которое мотивирует к саморазвитию, вдохновляет на движение вперед.
Капреализм никогда не был отражением действительности. Голливудские фильмы если и отражали реалии, то вовсе не простых людей. Что то никого это не удивляет.
как часто тебе говорят,что у тебя отсутствует вкус?
Хуже не с точки зрения вкуса.
Хуже с точки зрения морали.
ты говоришь о морали в контексте Инстасамки? Эти два слова являются антонимами .Как и со вкусом.
Как раз перестает быть наивной и верить в сказки.
Есть творчество очень хорошо описывающее происходящее.
Какая грязь, какая власть и как приятно в эту грязь упасть,
Послать к чертям манеры и контроль, сорвать все маски и быть просто собой.
И не стоять за ценой…
Но хватит врать и все время хитрить,
Здесь все за деньги несложно купить.
В том-то и дело, что второе это не творчество. А сформированная личность может отличать творчество от не творчества.
А с чего бы оно не творчество? Критерии есть четкие? Таких критериев нет.
Мне вот тоже не нравится такой видео ряд, но это не доказательство.
https://youtu.be/s0g5T-lQW-E?t=15
+
https://www.youtube.com/watch?v=qorJauBAFJ4
https://www.youtube.com/watch?v=TYye1s-BTV8
Наброс знатный.
У первого ролика 21млн. просмотров при 240тыс. подписчиков.
У второго - 30млн. просмотров при 2.3млн. подписчиков.
Дело не в просмотрах.
Дело в том, почему первый ролик менее морален чем второй.
И зачем люди смотрят первый ролик.
Почти все учились в институтах и делали лабораторные работы. И нужные для лабораторной работы выводы научились делать, даже вопреки полученным результатам.
А еще, у некоторых даже была марксистско-ленинская философия и кое у кого даже научный коммунизм. В результате я, например, могу аргументированно защитить любую позицию.
По мне, так, марш энтузиастов - музыка на все времена и на все миры:
И да, что-то мне подсказывает, что аккаунт "Фарцовщик" - это коллективный автор. Такой противоречивый весь...
Унылое дерьмо это, а не музыка, тем более "на все времена". Ну ясно, что тебе оно нравится потому что "за всё хорошее", но песни "за всё хорошее" не имеют права быть бездарными. А этот высер именно бездарный.
Вот это произведение того же периода и той же направленности на пять порядков лучше:
Его даже гомосячий голосок исполнителя почти не портит.
Ну ладно, скажешь "субъективщина". Во первых, в музыке иначе не бывает, либо нравится конкретному человеку, либо не нравится. Но есть и более объективный способ. А просто посчитай, сколько раз в нашем культурном пространстве встречаются цитаты из этого "дерьма энутзазистов" и сколько раз из "марша авиаторов".
Люди в ролике удивительно красивые. А песня.. Готовая идеология.
Блин, какой трэш.....
Если уж восхищаетесь трэшем хотя бы нормальный подбирайте.
Марш советских танкистов хотя бы. Или Москва майская. Или ещё чего-нибудь.
Страницы