Сравниваем тексты 2010, 2021 и 2023 годов
С 1 сентября российские старшеклассники начали учить историю по новым единым учебникам. По словам их соавтора Владимира Мединского, в книгах полностью переработаны параграфы, посвященные 1970-м, 1980-м, 1990-м и 2000-м годам, а также добавлен раздел о спецоперации на Украине. «Ъ» сравнил новый учебник с предыдущими версиями.
Для анализа взяты следующие учебники, рекомендованные Министерством просвещения:
(1). История России, XX — начало XXI века, 11 класс. А. А. Левандовский, Ю. А. Щетинов, С. В. Мироненко, 2010 год.
(2). История России начало XX — начало XXI века, 10 класс. А. В. Шубин, М. Ю. Мягков, Ю. А. Никифоров, 2021 год.
(3). История России, 1945 год — начало XXI века, 11 класс. В. Р. Мединский, А. В. Торкунов, 2023 год.
О смерти Сталина
Было (1): «5 марта 1953 года умер И. В. Сталин. К концу жизни этот человек достиг зенита могущества, возведя на крови и беззаветном энтузиазме десятков миллионов людей вторую по мощи мировую державу».
Стало (3): «Со смертью И. Сталина 5 марта 1953 г. закончилась целая эпоха в жизни страны. Уход из жизни многолетнего лидера государства вызвал у большинства советских людей растерянность, страх, искреннее горе. Неоднозначной была реакция в мире. Наряду с сожалением и обычными в таких случаях выражениями скорби простых людей, симпатизировавших Советскому Союзу и его лидеру, многие газеты и журналы проамериканской ориентации именовали умершего вождя тираном, диктатором. Однако чаще всего вспоминали о роли Сталина в победе над Германией и освобождении мира от нацистской угрозы».
О передаче Крыма
Было (2): «В 1954 г. Крым был передан из состава РСФСР в состав Украинской ССР. Передачу приурочили к юбилею воссоединения Украины с Россией. При этом мнение местных жителей не спрашивали. В те годы считалось, что не так важно в составе какой республики СССР находится та или иная территория. Но последствия этих решений оказались долгосрочными».
В учебнике истории от 2010 года тема передачи Крыма Украинской ССР не поднималась.
Стало (3): «В 1954 г. по личной инициативе Н. Хрущева и без соблюдения норм советского законодательства Крым был передан из состава РСФСР в состав Украинской ССР. Мнения крымчан, абсолютное большинство которых составляли этнические русские, никто не спрашивал… В результате Крым на долгие годы оказался оторван от России. Историческая справедливость была восстановлена только в 2014 г.»
О полете Гагарина
Было (1): «Выводятся на околоземную орбиту первый в мире спутник (1957 г.) и первый космический корабль с человеком на борту — Ю. А. Гагариным (1961 г.). Однако в целом промышленность продолжала двигаться по привычному рутинному пути».
Стало (3): «Первый в истории человечества полет в космос стал триумфом Советского Союза. Советского космонавта Юрия Гагарина восторженно принимали во многих странах мира. Авторитет СССР шагнул на космическую высоту».
О качестве жизни в эпоху застоя
Было (1): «На здравоохранение тратилось не более 4% национального дохода (в развитых странах — около 12%). С 1970 по 1985 годы на два года уменьшилась средняя продолжительность жизни, и по этому важнейшему показателю СССР откатились на 35-е место в мире, по уровню детской смертности — на 50-е».
Стало (3): «СССР достиг больших успехов в развитии науки, образования, здравоохранения. Это обеспечило положительную динамику роста населения, увеличение продолжительности жизни. По уровню образования СССР занимал передовые позиции в мире».
О ТЭКе эпохи застоя
Было (1): «Главный способ избежать экономического краха власти усмотрели в форсировании поставок на западный рынок энергоносителей, тем более что цены на них возросли только за 70-е годы почти в двадцать раз. За 1960–1985 гг. доля топливно-сырьевого экспорта в СССР поднялась с 16,2 до 54,4%, а доля машин и сложной техники упала с 20,7 до 12,5%. Внешняя торговля СССР приобретала отчетливо выраженный "колониальный" характер. Зато казна сказочно обогатилась за счет сотен миллиардов нефтедолларов».
Стало (3): «Разведка и обустройство сырьевых месторождений, строительство магистральных трубопроводов, распределительных и перерабатывающих систем и производств стало одним из наиболее масштабных проектов, к реализации которого были подключены все отрасли хозяйства СССР. Успешная разработка в СССР нефтяных и газовых месторождений совпала по времени с острейшим энергетическим кризисом на Западе».
О Брежневе
Было (1): «В лице Л. И Брежнева и его окружения советская номенклатура — государственная, хозяйственная, военная и наиболее влиятельная партийная — нашла послушного проводника своей коллективной воли. Новое руководство страны добросовестно и, как правило, без ненужной самодеятельности проводило в жизнь принципиальные установки, формировавшиеся в этом узком и всевластном слое советского общества».
Стало (3): «Он проявил себя как мудрый и успешный лидер… Главной особенностью политического развития СССР в рассматриваемый период стала стабилизация властной системы. Ведущая роль в руководстве утвердилась за Л. Брежневым, который при принятии решений в значительной степени ориентировался на коллективное мнение партийного аппарата».
О гласности
Было (1): «Был провозглашен курс на гласность, т. е. на контролируемое сверху смягчение цензуры над средствами массовой информации, ликвидацию "спецхранов" в библиотеках, публикацию ранее запрещенных книг и т. п. Однако вскоре выяснилось, что партаппарат, давно утративший свою гибкость и адаптационные возможности, не способен удержать поток свободного слова в русле официально подтвержденного "социалистического выбора"».
Стало (3): «В условиях, когда все цензурные ограничения были сняты, а государство фактически самоустранилось от контроля СМИ, на граждан СССР обрушилась лавина деструктивной и враждебной информации. Это преподносилось как "свобода слова"».
О войне в Афганистане
Было (1): «В целях удержания своих позиций в Афганистане Москва в 1979 г. приняла решение о введении туда "ограниченного контингента советских войск" (около 200 тыс. человек). СССР оказался втянутым в кровопролитную войну, развернувшуюся в маленькой азиатской стране с патриархально-родовым укладом жизни».
Стало (3): «25 декабря 1979 г. по просьбе правительства Афганистана в страну был введен Ограниченный контингент советских войск. Его целью была поддержка афганской армии в борьбе с исламистами, чьи базы при помощи США и НАТО были развернуты на территории соседнего Пакистана. Запад использовал присутствие советских войск в Афганистане для пропагандистских нападок на СССР».
О распаде СССР
Было (1): «Прошедший в марте 1991 года первый в советской истории всесоюзный референдум давал М. С. Горбачеву и его сподвижникам надежду, что "глас народа" будет услышан республиканскими политиками: из 185,6 млн полноправных граждан проголосовали 148,6 млн, 76,4% которых высказались за "сохранение СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик"».
Стало (3): «17 марта 1991 г. был проведен Всесоюзный референдум, на котором более 76% граждан СССР высказались за сохранение союза… На Украине в бюллетень Всесоюзного референдума был добавлен вопрос, манипулятивный характер которого был тогда еще не всем очевиден: "Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?" Если за сохранение СССР проголосовало 70,2%, то по второму вопросу — 80,2%. Большинство обычных людей, отвечая "за" на оба вопроса, не могли разглядеть двойного дна, так как сохранение Союза ССР без Украины было невозможно никому и представить».
О путче 1991 года
Было (2): «Захват Белого дома можно было произвести только ценой больших человеческих жертв. Члены ГКЧП не решились на кровопролитие. Они не знали, что делать. Им перестали подчиняться войска. Но 21 августа все же произошли столкновения бронетехники и демонстрантов, во время которых погибли три человека».
Стало (3): «Члены ГКЧП при этом бездействовали: в сложившихся обстоятельствах для перелома ситуации в свою пользу невозможно было избежать применения силы. На это, однако, они пойти не решились. Странный путч, в котором якобы путчистами выступали все законные руководители государства, так же странно и закончился».
О ваучерной приватизации
Было (1): «Первый ее этап проводился на основе ваучеров (неименных приватизационных чеков), бесплатно выданных всем гражданами России. Их можно было вкладывать в акции приватизируемых объектов. В стране появилось 40 млн акционеров, но главным образом номинальных, ибо большая часть акций через свободную продажу ваучеров сконцентрировалась в руках прежних распорядителей госсобственности».
Стало (3): «Правительство решило выдать каждому гражданину приватизационный чек (его на западный манер назвали ваучер) номиналом 10 тыс. руб., который можно было обменять на акции. Массовая приватизация началась в августе 1992 г. Авторы реформы утверждали, что стоимость ваучера соответствует цене автомобиля "Волга", но это было обманом. К концу года его реальная цена соответствовала разве что цене нескольких килограммов колбасы».
О президентских выборах 1996 года
Было (1): «Основная предвыборная борьба развернулась между Б. Н. Ельциным и лидером КПРФ Г. А. Зюгановым. Президент отстаивал верность стратегического курса реформ, обещая в большей степени, чем раньше, развернуть их "лицом к народу". Его оппонент, напротив, резко критиковал реформы и их результаты… Большинство избирателей сделало выбор в пользу продолжения реформ. Несмотря на все трудности, граждане России не захотели возврата в прошлое».
Стало (3): «Авторитет Ельцина был крайне низок. В ходе предвыборной кампании сторонники президента сделали ставку на передовые информационные технологии и агрессивную кампанию в СМИ. День и ночь телевидение и ряд наиболее влиятельных печатных изданий убеждали избирателей, что в случае поражения Ельцина к власти вернутся коммунисты, и не жалели красок для живописания предстоящих в этом случае ужасов и потрясений. Ельцина поддержали и семь крупнейших олигархических финансовых групп России ("семибанкирщина"), которые обеспечили финансирование его избирательной кампании».
Комментарии
Надо было в раздел :"О Брежневе" включить и эти слова :
"Если женщина красива и в постели горяча-
Это личная заслуга Леонида Ильича ".
Я понимаю ,что написание школьных учебников истории - это культивация висячих садов развесистой клюквы . В зависимости от центральной линии партии или политических пристрастий начальства авторов ,да и самих авторов.
Аминь
Вы клюква с фигой в кармане? Извините.
Линия партии имеет свойство колебаться.
Сколько же раз данные тексты будут в очередной раз отредактированы!!!
Факт в том, что до сих пор нет элементарной социальной теории, которая бы отвечала на вопросы: что такое общество? В чём его цель?Какие у него задачи и критерии эффективности их решения?
Поэтому вся наша история наивна и ангажирована, и представляет собой смесь биографий нескольких людей, исторических анекдотов и пропагандистских штампов.
Можно подумать, что учебники по физике чем-то отличаются))
Там постоянная Планка, например, не шатается вместе с линией партии. ))
Но меняется с модой - чёрточку надела.
Партия учит нас, что газы при нагревании расширяются (с)
этой теории ещё и не должно быть. Любое сравнительно точное описание сути, причин и функционала явления появляется тогда, когда объём знаний, накопленных человечеством, выходит на старший для данного явления план событий и связности. Для "обществоведения" минимальным событийным планом, с которого можно начинать исследования в рамках доступных инструментов и создания математических моделей, является, скажу без конкретики, понимание, доступное примерно с середины Эры, которая только что стартовала. Всего-то лет 20 назад. Предыдущая, чтобы было понятно, стартовала примерно со становления древнего Рима.
Короче, пока никому не запрещается эти вещи просто понимать и применять, но обществам такое долго ещё не должно быть доступно. Причина проста: общественный стандарт есть нижняя планка суммы навыков и знаний, которыми должен обладать член общества. Нижняя -- это когда сделаны и исправлены 100% возможных ошибок любого рода.
А где можно посмотреть текст книги, а не надёрганные цитаты?
В начале статьи учебники.
Я имел в виду ссылки на файлы. Но спасибо.
про ГКЧП: Задержание Крючкова (председателя КГБ !) проводили курсанты московской школы милиции, подчинявшиеся заместителю министра внутренних дел РСФСР Андрею Дунаеву. Это фиаско... А мог бы спасти страну от либерастии и попыток продаться западу
Было как на Укре в 90-е годы. Шли по пути уничтожения независимости/Незалежности, авиапрома, автопрома, про производства.
Надеюсь, прекратим разрушение Отечества по Укро сценарию.
Цель школьного учебника истории - воспитание патриота своей страны. Именно это и нужно иметь в виду. Различные точки зрения и научные дискуссии - это уже потом.
В целом изменения неплохие, даже местами с перебором влево, но терпимо.
Действительно зачем нам нужно знать правильные цифры и видя их начинать думать, когда можно заменить их эмоциями...?
Как там про три вида лжи? Ложь, большая ложь и статистика.
Судя по другим опусам из первого варианта учебника эти цифры однозначно манипулятивны.
Скорее, это выпрямление сколиоза.
Сразу видно, Мединский своим делом занялся.
А то за каким то лешим его переговорщиком сделали...
А что там , в учебнике теперь про Маннергейма? )
Двоякое впечатление. Хотел покритиковать, подумал, в принципе, и зацепиться толком не за что... Но что-то смущает в некоторых моментах...
Вот Вам тема для сомнений. )
Случилось чудо! Буржуазные власти заменили полные лжи абзацы на полуживые. С чего это их так покорёжило? Может, потому, что на "успехах" буржуазного строя патриотов воспитать не получается?
Не так. На высоком косогоре воробьи е…ут грача, это личная заслуга Леонида Ильича..
©
В школьную программу поступил новый учебник истории России, основанный на реальных событиях.
(свежие анекдоты 09 сентября 2005)
Коньюнктурненько..
"Учитель по НВП учит как стрелять, а учитель по истории - в кого."
Мощно... Не слышал о таком раньше.
П.С. Но усё равно, пью больше не наливать.
все изменения одобряю
Вот это правда, зря поменяли. Только не приобретала, а стала отчетливо заметна..
Про Крым и Сталина норм..
Интересные изменения.
Гораздо более интересны твои измены предатель марксист . Вот факт который ты просил , все есть в твоем профиле , кровавый упырь .
Это ж сколько дней вы "бежали" за марксистом, чтоб сообщить ему об этом?
Он во всех ветках, где меня встречает это пишет. Мне кажется он специально смотрит через учётную запись мои посты и приходит туда с этим. Он даже не понимает, что в том что я написал заключена историческая неизбежность.
Не дождешься , предатель . Хочешь напиться Русской крови упырь ? Не Выйдет , морок спал .
Марксист, наверное, воровать или планировать воровство ему как то мешал, вот он марксиста и возненавидел. Но не может же он прямо об этом написать, вот и цепляет марксиста по надуманным поводам.
Ты сторож ему ?
Есть цель у этих действий?
В твоих ? Конечно же и всем очевидна без глупых вопросов .
Я так понимаю, опять ссылочка на Библию будет?
Тебе ? Обойдешься , миньоны марксиста Мне не интересны так же как молочные братья и иже с ними .
Тогда выходит, что вы лжец.
"Противоположность истине не ложь, а другая истина."(С)
В общем четко прослеживается акцент на величие и могущество Родины со времен Сталина до Горбачева. Горбачев ничтожество, как и Ельцин. Путин это реинкарнация Брежнева, как мудрого и успешного руководителя, который руководствуется мнением большинства партии.
Как говорили при Сталине:" Право-левацкий уклон".
А вообще, вижу тенденцию в пропаганде: начальство всегда право.
Любое. Сталин, Брежнев- не важно.
Не нужны никакие свободы и харизматичные личности. Пытаются воспитывать серых мышей- безгласных потребителей.
"Страна движется от одного крутого перелома к другому, еще более крутому, и все по линии партии, отточенной и прямой, как угол твоей комнаты" (с)
Я бы добавил про начало ВМВ:
1 сентября начало войны 2-х стран Польши и Германии, ВМВ началась 3 сентября, когда Франция и Великобритания, со своими колониями по всему миру, объявили войну Германии.
Фактически начали ВМВ Франция и Великобритания.
Франция и Великобритания тянули с объявлением войны до 3 сентября, ждали вступления СССР на территорию Польши, чтоб объявить войну СССР, заключить сепаратный мир с Германией и всем вместе навалится на страну советов, а Сталин ждал.
Франция и Великобритания объявили войну Германии 3 сентября, но воевать фактически не стали, так называемая «Странная война», а Сталин ждал.
И только после вывоза золотого запаса Польши в Румынию, а далее в Великобританию (16 сентября) и бегства правительства Польши (17 сентября), после фактического прекращения существования государства Польша, РККА выдвинулась к «Линии Кёрзона», старой границе РИ.
Нет государства Польша, нет союзнических обязательств, нет повода Франции и Великобритании для объявления войны СССР – Сталин всех их пересидел. Спешка нужна при ловле блох.
Для давно читающих АШ и наблюдающих изменения в политических взглядах общественности, возможно, понятны такие изменения в учебниках.
Ведь не так давно Сталина (про Ленина вообще молчу) и СССР поливали помоями и осыпали проклятиями. С высоким трибун нас убеждали, что это худшее, что с нами было: ни свободы слова, ни загран поездок, философский пароход с лучшими из интеллегенции, кругом враги кроме соцблока, штрафбаты, калоши и др. и пр.
Теперь РФ казалось бы попадает (формирует) в схожие обстоятельства, начинает кусками проседать экономика, реальные доходы, затягиваются гайки ииии..... надо срочно переобуваться. Именно переобуваться. Это не осмысление или переоценка, это влияние обстоятельств. Потому что далеко не всех устраивает происходящее в целом, а значит нужна "легенда", пояснительная бригада. Выбор направления агитации невелик: либо в коричневом направлении либо в красном. Решили выбрать красный. Получается очень фальшиво.
Страницы