Почему США воюет с Россией

Полтора года войны на Украине позволяют оглянуться назад и подумать- почему и зачем. Многие ограничиваются взглядом под ноги ( война с Украиной-предательницей, бандеровщиной, искоренением нацизма) или за горизонт (глобализация). Между ними большая пауза…туман возможных событий.

К написанию этого текста подтолкнули статьи на Афтершоке и КОНТе (Pohlebkin «Странная холодная война» и А.Роджерса «Выбирайте жизнь»), да и многие другие, разносящие события по полюсам.

США до сих пор считают своим основным противником Китай. В США мыслят экономически. А Китай, реально и экономический , и идеологический противник. Россия же в этом плане на вторых ролях. Экономика со многими недостатками и прорезами. Идеологически же после 1991 года с США мы не расходимся во взглядах ( пока, до 2022 года мы строили капитализм, есть внутренние противоречия по менталитету и взглядам на жизнь, но в целом то - капитализм как он есть). Картину сходства смазывает наличие еще значительного количества сторонников жизни по социалистическим меркам, но их численность стремительно сокращается ввиду возраста.

И тем не менее США предпочло инициировать противостояние, вплоть до горячей фазы с Россией. Почему? Во первых США учло ошибки, допущенные с Китаем, где они собственными руками позволили перестроить экономику на современный лад, да еще открыли рынки для китайских товаров. А Китай этим умно воспользовался и не только потеснил учителей и стал хозяином у себя в доме, так еще без остановки интенсивно усовершенствует даденное. Значительно потеснив США на рынках. Да в самих США каждый третий товар китайского производства. 
США посмотрели на Россию и увидели, что она идет по китайскому пути и поняли, что если сейчас не затормозят ее, то ему будет уготована роль третьего, если не ниже , в мире. Началась инициация «санкционных войн». Но это ведь не «горячая» война.

США, готовясь к противостоянию с Китаем на Тайване и будучи в основном военно- морской державой , решили проверить свои возможности и возможности будущих противников в сухопутном противостоянии. Выдвигая вперёд НАТО ( по сути передовой свой отряд). Предыдущий опыт таких противостояний не вселял оптимизм в США. Решено провести разведку боем. Выбор пал на Россию - экономика ослаблена санкциями, нет хребта идейного противостояния, представления об армии сердюковского периода. Отсутствие свежих аналитических данных по армии России сыграло с США плохую шутку ( пресловутый взгляд сильного сверху на противника). Казалось, убивали нескольких зайцев разом - отрывали Украину от России, натравливали ее на Россию, вовлекали в конфликт ЕС с его денежными и военными средствами,  ослабляли экономически конкурентов в ЕС, укрепляли НАТО круговой порукой, проводили военный смотр возможностей НАТО, продвигали НАТО на восток - сплошные плюсы. Но неверно оценив состояние и мощь российской армии, США, боясь опоздать к разделу шкуры не убитого медведя, позволили себе втянуться в это противостояние в роли спонсора и основного идеолога этой войны ( и это еще повезло, что не послали своих солдат на убой). Разведка боем со стороны США обернулась сдергиванием маскировочной сеточки со всех прорех военного дела США и ЕС - истощение всех запасов вооружения, технологической отсталости многих видов его в современных условиях. Вдруг оказалось, что и экономические возможности для ведения войны явно недостаточны. Кроме того война показала, что Россия значительно опережает НАТО и США в военно-технологическом плане. Да и сами принципы ведения войны изменились.

Теперь перед США стоит ряд задач: - восстановление своей внутренней экономики ( в том числе военной промышленности, восстановление компетенций); 

- вытеснение Китая ( а теперь и ряда других стран) с рынков;

- переформирование сухопутной армии для ведения войны в новых условиях и по новым принципам ( что делать с ВМФ непонятно - морских сражений ведь не было, а если и там откроются эпические просчеты?);

- восстановление авторитета в ЕС и мире ( экономического и военного);

- срочное формирование новых блоков;

- укрепление доллара ( мина БРИКС пока не разгадана - когда и каким образом она рванет?);

И все видят эти слабости гегемона, что еще больше усложняет выполнение этих задач. США сегодня лидер сидящий на нескольких стульях, которые стремяться разъехаться в стороны.