Мир или война? Поражение или победа?

Аватар пользователя Создатель ключей

Многие политики в России, на западе и востоке вновь заговорили о "мирных переговорах". О них особенно много слышно в российских СМИ от различных "экспертов".

Каковы последствия переговоров для России и есть ли вообще для них условия? Для ответов нужно для начала вспомнить ряд соглашений с западом, которые он нарушил. "Предвидеть - значит победить". Предвидение строится на понимании прошлого.

Договоры, которые нарушил запад, прямо или косвенно затрагивающие события на Украине:


1) «Стамбульские договорённости» (Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины).

Официально опубликованного текста нет, но Президент В.В.Путин показал его часть на встрече с африканскими лидерами, рассказал о его сути (африканцы прибыли с очередным мирным планом, на их предложение В.В.Путин ответил отказом, как и на "мирный план" Китая и т.п. инициативы). В результате этого договора Россия обязалась вывести подразделения с наших территорий, а враг обязался быть нейтральным. Договор включал 18 статей с приложением.

В.В. Путин:

После того, как мы и обещали: отвели войска от Киева... Киевские власти, как и делают их хозяева, выбросили это всё (поднимает и показывает договор) на свалку истории... Они отказались от этого. Где гарантии, что они и дальше не будут отказываться от других договорённостей?

Данная фраза В.В. Путина о переговорах - ключевая.

Итоги: усиление врага, потеря русских территорий (Киевская, Сумская, Черниговская области).
 

2) «Минск-1» и «Минск-2» (Минский протокол, Минский меморандум, Комплекс мер по выполнению Минских соглашений), а также сопутствующий им Нормандский формат и др. («Формула Штайнмайера», «План Мореля»).

Запад в лице Украины не выполнял 8 лет данные договорённости. Люди на Донбассе всё это время жили в подвалах в прифронтовой зоне. Ни один пункт данных соглашений западом (в лице Украины) полностью выполнен не был.

Итоги: усиление врага, подготовка им к ведению военных действий против России.

Содержание Комплекса мер по выполнению Минских договоренностей от 2015 г.


3)  Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украинеасвидетельствовали соглашение министры Польши, Франции, Германии).

На следующий день соглашение фактически разорвано (западом) оппозицией. 

Итоги: усиление врага, бегство Януковича, завершение захвата Киева, а после и большей части Украины западом.

Содержание Соглашения об урегулировании политического кризиса на Украине


4) «Зерновая сделка» (Инициатива по безопасной транспортировке зерна и продовольствия из портов Украины и Меморандум о взаимопонимании между Российской Федерацией и Секретариатом ООН о содействии продвижению российских продуктов питания и удобрений на мировые рынки).

Если максимально упростить данные соглашения: мы даём им вывозить зерно из Украины, а они не блокируют нашу логистику. 

Выполнены соглашения не были. Запад нарушил взятые на себя обязательства на следующий же день и не выполнял их в течении всей продолжительности данных соглашений (около года).

Итоги: усиление врага, колоссальный экономический и политический ущерб для России (Путин сообщил, что зерновая сделка привела к потере $1,2 млрд. для российских аграриев).

Содержание Меморандума о взаимопонимании между Российской Федерацией и Секретариатом ООН о содействии продвижению российских продуктов питания и удобрений на мировые рынки


5)  Обещания о нерасширении НАТО на восток.

Все обещания были нарушены. 

Также недавно Киссенджер подтвердил нарушение данных обещаний.

Итоги: усиление врага, уход России из ГДР, Восточной Европы. 


6)  Конвенция о биологическом оружии.

МО РФ уже неоднократно сообщало, что США и страны НАТО ведут разработку биологического оружия на территории Украины. Очередное соглашение нарушено врагами.

Итоги: усиление врага, создание новых типов угроз у наших границ. 


7) Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД, РСМД).

Из договора в одностороннем порядке вышел запад.

Итоги: усиление врага, размещением им в Польше и Румынии баз, имеющих системы для запуска крылатых ракет "Томагавк", целью которых является Россия, о чём неоднократно упоминал В.В. Путин. 


8) Договор по открытому небу.

Нарушение и односторонний выход США из данного договора, когда с точки зрения США он перестал быть полезным ( спутниковая группировка врага в момент выхода США из договора уже тогда позволяла  получать достаточный объём информации).

Итоги: усиление врага.


9) Будапештский меморандум. 

Нарушен врагом.

 Текст меморандума с комментариями от автора статьи

Итоги: усиление врага.
 

10) Договорённости с Турцией по поводу украинских террористов.

Представитель Кремля подчеркнул, что, согласно договору, террористы должны были находиться в Турции до окончания конфликта. Таким образом, и киевские террористы, и Анкара нарушили соглашение.

Итоги: усиление врага и политический ущерб для России.


11)  Гуманитарные переговоры во время штурма Мариуполя. 

Во время штурма Мариуполя Россией проводились переговоры для вывода гражданского населения с территории Мариуполя. В результате переговоров никаких значимых результатов достигнуто не было (так как враг грубо нарушал все договорённости), несмотря на многократное объявление о прекращении огня.

Итоги: усиление врага, врагу была предоставлена возможность для перегруппировки, создания новых огневых рубежей и точек.


Так для чего России могут быть нужны переговоры? Ни для чего. Они России не нужны и заключать России их не с кем, так как договорённости выполняться не будут. О чём и говорил африканцам В.В. Путин (цитата в пункте №1)Каждый, кто выступает за переговоры, должен понимать, что он выступает против В.В. Путина, когда требует новых переговоров с западом, Украиной, так как президент прямо указал, что любые переговоры бессмысленны для России, а также президент отверг все попытки переговоров от разных сторон. Но переговоры жизненно нужны западу и Украине.

Каковы причины желания запада проведения переговоров? Им нужна передышка. Давайте для примера посмотрим сколько производит 155 мм. снарядов США (основной арт. калибр) - 24 тысячи в месяц. Этого хватает на несколько дней боёв. Они выгребли все запасы со всех стран ( включая Юж. Корею, Японию, страны Европы). Но они планируют к 2025 году нарастить их производство до 90 тысяч в месяц. Россия же уже сегодня обрушивает на головы противников 10 тысяч арт. снарядов в день. Победить они не могут, если брать в расчёт и другие показатели. То есть, задача противника - это любым способом посадить Россию за стол переговоров, объявить даже временное прекращение огня, чтобы восполнить свои запасы, стабилизировать ситуацию. 

Если же Россия пойдёт на "мирные переговоры" с западом или Украиной - это будет катастрофой для неё. Кто сомневается в этом - может просмотреть все 11 пунктов выше. Также исходя из списка выше: следует прекратить любые заявления о переговорах, а тех, кто активно выступает за них - признать изменниками Родины или выдать справку из психбольницы, так как если они не предатели, то умственно больны и не способны к логическому мышлению.

Две АЭС на западной Украине и одну на юге оставлять террористам - самоубийство для России. То есть, они должны быть заняты как и ЗАЭС. Но обезопасить их можно будет только через полную зачистку терроризма на западе Украины. Поэтому взятие Киева и Львова - не вопрос выбора, а неизбежная необходимость, если Россия хочет жить. Включать или нет в свой состав Ивано-Франковск, Тернополь, Львов - другой вопрос. Но русский солдат должен там стоять. Иначе будет то, что происходит в сирийском Идлибе: будет создан террористический анклав под защитой одной из стран НАТО (Польши). Оттуда будут происходить постоянные террористические атаки, в том числе и на объекты АЭС (как на протяжении многих лет из Идлиба атакуют постоянно русские военные базы в Сирии, объекты сирийцев).

Запад никогда не выполнял взятые на себя обязательства, если его к этому не принуждали силой. Поэтому сегодня любые переговоры с западом невозможны. И нет такого вопроса на данный момент: "Мир или война?". 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

 Добавлю комментарий единомышленника

Сейчас переговоры приведут к временному перемирию, когда остатки бандерштадта будут поделены между Румынией, Словакией и Польшей, которые дальше продолжат, через краткую передышку, войну с Россией за уже "свои" новоприбывшие территории. В итоге, новое "мясо" будет готово к войне с нами, плюс они успеют перестроить под это евроэкономику коалиции Запада. 


И ещё один:

Любые "мирные переговоры" ведутся только в том случае, если обе стороны решили, что переговоры дадут им возможность лучше подготовиться к следующему этапу войны. 

Война заканивается только если одна из сторон полностью захватывает и присоединяет к себе территорию противника. Во всех остальных случаях война просто перекладывается на будущее. Иногда на годы, иногда на десятилетия, иногда и на столетия, но война обязательно продолжится. <...>

Пока не присоединили территорию, война будет продолжатся. С перерывами на "отдых" той или иной продолжительности.

География стабильна, поэтому и интересы стран стабильны. А интересы реализуются в том числе с помощью войн.  Увы и ах, что называется.

Комментарии

Аватар пользователя Гарри
Гарри(8 лет 4 месяца)

Да.

Аватар пользователя Сергей Ольховский

Так для чего России могут быть нужны переговоры? Ни для чего.

Ну почему же? Даже перед капитуляцией идут переговоры, уточняются условия, и так далее. Условия озвучил Путин еще в 2021 году. Всего несколько пунктов в проектах договоров с США и НАТО.

Аватар пользователя Создатель ключей

Для объявления капитуляции переговоры не нужны. Украина (запад) может в любой момент объявить о проигрыше в войне: приказать войскам не оказывать сопротивление и т.д., пригласить победителей в Киев для подписания акта о капитуляции или выехать в Москву для этого.

Ещё раз: им нужны переговоры для объявления о прекращении огня с целью передышки. Пример Мариуполя привёл специально: они попытаются сделать всё аналогично, но в больших масштабах. 

Аватар пользователя Сергей Ольховский

Даже акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан по результатам переговоров с представителями немецкого командования.

Аватар пользователя Создатель ключей

Сегодня идёт речь о капитуляции запада (Украины) перед Россией? Если нет, то к чему вы свой комментарий написали?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Таких лживых лгунов надо к стеночке и атомными пулемётами - да по языку, чтоб не лгали.

Капитуляция не предусматривает никаких "переговоров" она даже правительства не требует и подписывается там где победитель имеет полную военно-техническую возможность стереть проигравшего в порошок. Физически!!

Без такой военно-технической возможности, любая подписанная бумажка, - лишь бумажка.

Вот над созданием для себя такой военно-технической возможности Россия сейчас и работает, в том числе и  на территории Украины.

Аватар пользователя RegularReader
RegularReader(7 лет 5 месяцев)

Чел ввиду недостатка ума не понимает разницы  между переговорами (на самом деле просто согласования с побежденным условий для удобства победителя) и переговоров, где стороны идут на взаимные компромиссы ввиду невозможности достичь кардинального разгрома противника, в том числе и потому, что потенциально более сильной стороне  НЕ ВЫГОДНО полностью уничтожать противника...

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Всё эти гниды понимают.... Но по жидовской своей натуре, везде где дотянуться, сдвигают окошки, наводят тень на плетень в ясный день...

Аватар пользователя Сергей Ольховский

Ты, грязноязыкий, хоть лбом об стенку бейся, а переговоры, даже о капитуляции, неизбежны. И Россия, как не раз говорил президент, к таким переговорам готова.

Скрытый комментарий Гарри Ясный (c обсуждением)
Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(2 года 4 месяца)

Я не знаю, чем известен автор, и известен ли вообще.

Но в качестве возражения приведу слова знаменитых и уважаемых во всем мире людей,

дипломатов и политиков, а не каких то там экспердов :

Худой мир лучше доброй войны (Цицерон)

Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего и вы не узнаете нынешней России (Столыпин)

Лучше 10 лет переговоров, чем один день войны (Громыко)  

Аватар пользователя А_Ланов
А_Ланов(7 лет 3 недели)

Худой мир лучше доброй войны (Цицерон)

Что-то я стал сомневаться в Цицероне... 

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(2 года 4 месяца)

То то Цицерон с этого будет переживать smile3.gif

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Ну так то конечно да, мир лучше. Но "мир" это всего лишь отсутствие войны

Аватар пользователя Создатель ключей

Переговоры возможны, только если эти переговоры/договорённости в интересах двух сторон. 9 лет опыта договорённостей с западом показывают, что они НЕ заинтересованы в каком-либо мире или переговорах. Их цель - расчленение России и уничтожение русских как народа с целью получения наших ресурсов.

Все эти цитаты допустимы, если идут переговоры, например, между Китаем и Индией, Россией и Китаем и т.д. - где обе стороны не желают воевать и пытаются избежать кровопролития. 

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(2 года 4 месяца)

Наше противостояние с Западом идет в старт-стопном режиме, идет аж со времен

Ивана Грозного.

Война, перемирие, война, перемирие, и так все время.

Потому что состояние постоянной войны ни одно государство не выдержит.

Может объясните, что такого случилось, чтобы отринуть эту практику,

и сейчас начать войну до последнего?

Аватар пользователя Создатель ключей

В статье упомянул про ЗАЭС, про угрозы высшего уровня биологического характера на наших границах...

Также привёл пример по 155 мм. артснарядам в статье. Сегодня Россия побеждает. Объективно. А запад выдыхается. А вы предлагаете победу слить через переговоры? А через год будет ещё большая мясорубка, что следует логически. Вы хотите этой мясорубки через год-два, чтобы противник накопил резервы в несколько миллионов штыков и бросил их с новой силой на нас? Вы этого хотите? Так и будет, если Россия согласится на переговоры.

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(2 года 4 месяца)

То, что вы привели, это ситуационные, тактические моменты.

Но вы же говорите про стратегию.

СВО до 2030г, как я понимаю, не меньше.

Когда Путину будет например 78 лет, Лаврову 79,

Шойгу и Герасимову с Патрушевым и Бортниковым (весь силовой блок)

около 76-79.

Аватар пользователя Boris
Boris(11 лет 8 месяцев)

"Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего и вы не узнаете нынешней России (Столыпин)"

Это не тот ли реформатор, который крестьян как скот в Сибирь вывозил...

Так мир с кем украиной или с сша, если украина не субъектна...

Мир с украиной возможен, если от нее останется не более 3 областей...)))

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(2 года 4 месяца)

Да, это тот реформатор, который изничтожил революционное г2вно при своем правлении,

и провел реформы в России.

Этот тот реформатор, на котрого часто ссылается Путин и которому ставят в России

памятники.

--------------------------------------

Кто вы такой, чтобы указывать цели в виде 3 областей, да еще с таким пафосом? smile3.gif

Война это продолжение политики другими методами.

А политика, это искусство ВОЗМОЖНОГО.

Аватар пользователя Boris
Boris(11 лет 8 месяцев)

"революционное г2вно "

Благодаря этому революционному ... ты сейчас можешь не то что жить, а дышать...

"Кто вы такой, чтобы указывать цели в виде 3 областей, да еще с таким пафосом?"

Ну, ты считаешь, что можешь.. хм .. логика ж...

А можно по подробней, как в ближайшей перспективе вы видите этот мир...

"Этот тот реформатор, на котрого часто ссылается Путин и которому ставят в России

памятники."

А на украине ставят памятники бандере и что?

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(2 года 4 месяца)

Я не люблю г2вно, в том числе и типа революционное ))

Хмм, вы сравниваете ВВП с сегодняшними нью-бандеровцами?

А не много ли вы на себя берете, господин мыслитель?

Мыслительный ряд однако : Спиноза, Леонардо и типа Борис smile3.gif

Аватар пользователя Boris
Boris(11 лет 8 месяцев)

"Хмм, вы сравниваете ВВП с сегодняшними нью-бандеровцами?"

я вам крайности показал...

"Мыслительный ряд однако : Спиноза, Леонардо и типа Борис"

Мыслительный ряд однако : Спиноза, Леонардо и типа Гарри Ясный...

 

"Я не люблю г2вно, в том числе и типа революционное"

Понимаешь ли, в Великой Отечественной Войне погибло 4 млн. коммунистов и абстрагируясь от всего остального, просто только за это, я бы не стал в таком "тоне" высказываться о прошлых поколениях..

А ваши умозаключения "Россию, которую мы потеряли" основываются на слепой "вере", если бы да кабы... Вот и все...

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 10 месяцев)

Худой мир лучше доброй войны (Цицерон) - человек ленив и не способен развиваться без пинка из вне или изнутри - по этому капитализм более эффективен в скорости развития, но менее эффективен в качестве и количестве результата..... так что Война, желательно непрерывная, но без особо кровавых сражений, - очень желательна и пользительна для нормального роста и развития человечества...

Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего и вы не узнаете нынешней России (Столыпин) - в точку с 70-х был покой  в 91-м CCCР не было, а РФ было уже не узнать... 

Лучше 10 лет переговоров, чем один день войны (Громыко) - практика показала - что за 30 лет переговоров с западом, для развития РФ сделано было не особо больше чем  за 2 года войны.....

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(6 лет 6 месяцев)

в точку с 70-х был покой  в 91-м CCCР не было, а РФ было уже не узнать... 

не было покоя с 70-х... были постоянные провокации на границах (Юг и ДВ) и потом нас вынудили начать Афган.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 10 месяцев)

это именно покой - не было  глобальной угрозы - уже отмерли страхи после второй мировой + очень беззубая и выхолощенная пропаганда.... 

собственно именно на  Этом и полетела экономика СССР + чернобыль + Афган + качественная деградация управления из-за отсутствия  угрозы.... 

Аватар пользователя RegularReader
RegularReader(7 лет 5 месяцев)

Худой мир лучше доброй войны (Цицерон)

 Цитата из серии не пришей к пТБМзде рукав....

Может нашим дедам, выкинув гитлеровский вермахт за границу СССР надо было заключить худой мир с Гитлером?

Некоторым, занимаясь цитатничеством, не мешает думать головой а не жопой...

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Запад никогда не выполнял взятые на себя обязательства, если его к этому не принуждали силой

В прочим как и любая другая цивилизация, страна, группа или отдельное существо. Все что угодно способное к экспансии в пространстве времени через создание себе подобного. Должно «сожрать» или будет «сожрано». Поэтому на вопрос "Мир или война", ответ всегда один

Во мрачной тьме далекой галактики, есть только война...

Аватар пользователя Создатель ключей

Пример: Россия и Сирия. На Россию давили все и как только мог (европейцы, арабы, турки, американцы, евреи) - лишь бы сдали Асада. Но Россия сдержала своё слово, данное сирийскому народу и Асаду, даже когда нам это было невыгодно и мы несли потери от нашего обещания. 

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Россия это исключение, подтверждающее правило

Аватар пользователя wanderer
wanderer(12 лет 10 месяцев)

Что значит не выгодно? Россия демонстративно сломала миф что Запад не возможно противостоять когда он нацелен на смену власти в стране. И показала свою роль в этом.

Аватар пользователя Создатель ключей

Не выгодно с экономической точки зрения. Другие бы кинули на раз, если бы были на нашем месте. 

Аватар пользователя wanderer
wanderer(12 лет 10 месяцев)

Вы слишком примитивно считаете экономические выгоды. Да и для страны участвующей в Большой Игре важнее геополитические выгоды чем экономические.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

smile9.gif

Аватар пользователя Планктон
Планктон(4 года 8 месяцев)

После многочисленных терактов - Украина - де-факто террористическое государство.

Какой мир может быть с террористами, которые обязательно продолжат свою деятельность, только приостановив ее на время (используя передышку для подготовки новых терактов с увеличением ущерба в будущем)?

Аватар пользователя Создатель ключей

Именно. Скажу больше: государством Украина уже не является.

Мои слова можно обосновать решением Дорогомиловского суда и заявлением президента России о гос. перевороте 2014г. на Украине - тогда государство по-сути перестало существовать и превратилось в террористическую организацию ( вспоминаем Одессу 2 мая, Мариуполь 9 мая, "Библиотеку Азова", "Ямы Айдара", подвалы СБУ и т.д. - акты террора, которые достигли апогея через подрыв Каховской ГЭС и ядерного террора на ЗАЭС).

Да и признать их "террористическим государством" не получится на данный момент: в Госдуме блокируется закон о "террористических государствах", поэтому юридически возможно признание окраины только в качестве террористической организации. Но Генпрокурор РФ - Краснов, блокирует данное действо (даже отдельно СБУ и ГУР не признаны террористами).

Аватар пользователя wanderer
wanderer(12 лет 10 месяцев)

Не выдумывайте. Россия признала выборы президента после переворота, а значит новое правительство Украины.

Аватар пользователя Создатель ключей

Я ссылаюсь на слова В.В. Путина и решение суда России. Так что тут мимо. 

Аватар пользователя Планктон
Планктон(4 года 8 месяцев)

Признание выборов - не окончательный вердикт.

Еще есть вскрывшиеся и появившиеся позже обстоятельства, варианты на выбор:

1) Президент (пусть и законно выбранный) не контролирует вооруженные формирования на своей территории, не может остановить насилие против мирных жителей, не смог обеспечить выполнение Минских соглашений.

Следовательно, де-факто он не президент - признание выборов можно объявлять ошибочным задним числом.

2) Президент совершает военные преступления - допускает убийства мирных жителей, террор, нарушения конституции - следовательно он президент-преступник, аппарат президентства не работает, конституционный суд не работает, конституция не работает, полиция не работает - государства нет.

3) По результатам расследования (которое только что завершилось) отстранение Януковича было незаконным и все последующие действия незаконны - по вскрывшимся обстоятельствам это был незаконный госпереворот и Украине отказано в праве называться государством, признание отзывается.

Аватар пользователя wanderer
wanderer(12 лет 10 месяцев)

Я не утверждаю что обстоятельства не могут меняться и признание может быть отозвано, но даже сейчас мы признаем украинское правительство, только обвиняем его в сознательном не выполнении минских соглашений и в подготовке к их нарушению и нападению на республики. Что и было основанием для признания минских соглашений утратившими силу и СВО. Ну а условия окончания были озвучены.

Аватар пользователя Олешенька
Олешенька(1 год 5 месяцев)

Либо мир либо убийство почти  всех украинских мужчин, чтобы дойти до Львова, как по мне лучше мир, конечно если его можно будет огранизовать, даже с такими мудаками как укры.

Аватар пользователя Создатель ключей

Не согласен. Мы можем относительно быстро победить, если мы начнём бить методично по:
0. Знаменитым "центрам принятия решений" в Киеве и Львове.
1. Радио, интернету, ТВ  (в первую неделю 1 удар был за всё время СВО по телевышке в Киеве, а после удары, видимо, запретили).
2. ЖД: точкам электрофикации и управления ЖД, депо, составам и локомотивам, малым развязкам и мостам (логистику у врага почти не трогали, чтобы обрушить логистику - достаточно уничтожить лишь малые мосты и развязки на западе у врага, откуда идёт основное его снабжение).
3. Электричеству (после снятия Суровикина с должности начштаба СВО, удары через несколько недель прекратились. Он отключал АЭС хохлам - их военная промышленность сидела без электричества).
4. ГСМ и НПЗ (приходят сообщения, что вражеские НПЗ восстановлены и работают - по ним ударов нет, как и по хранилищам ГСМ за редким исключением).

То же электричество для большей части населения окраины можно выбить за 1-2 дня. Не нужно бить прямо по 2 АЭС (которые дают 60%-70% электричества хохлам сегодня) - добить  узловые трансформаторы 750/330 кВ. Также уничтожить НПЗ и крупные хранилища ГСМ. Это лишит 1000 (округляю) электровозов энергии, а оставшиеся 500 тепловозов не будут дополучать ГСМ. Суровикин АЭС отключал - окраинцы без света сидели. Нужно просто доделать его работу. 

Обрушить логистику много не нужно сил и средств: точки электрификации и управления, депо (большая часть составов и так встанет из-за нехватки ГСМ и электроэнергии). Мосты и развязки на западе: даже не надо бить по крупным мостам через Днепр - достаточно сложить малые мосты и развязки на западе Украины и ничего они не смогут доставить из Польши, все они находятся в зоне поражения ТРК / ОТРК . 

То есть наша победа, чистая победа - она осязаема и по-сути быстро достижима. Противник со стоящей техникой, без ГСМ, логистики, обеспечения, подвоза снарядов и вывоза раненых  - это не противник. Но нужно начать уничтожать тылы, а не играть в переговоры и "жесты доброй воли" (например, на днях вырусям парады проводить в центре Киева позволили, где на трибунах спокойно сидело всё высшее военное руководство, уверенное, что ударов по нему не будет).

Аватар пользователя Призрак большого леса

То же электричество для большей части населения окраины можно выбить за 1-2 дня.

Действительно - зачем населению дома сидеть? - Пусть идут служит в армию. "Батькивщина клыче!"

Аватар пользователя Создатель ключей

Работа ВПК (ремонт и производство техники, производство снарядов и т.д.). Транспортировка грузов с помощью электровозов, управление ЖД. Работа средств пропаганды. Работа банковской системы (как донаты население пересылает и заказывает вещи для ВСУ?). Всё это обеспечивает электричество. Зачем Суровикин выбивал электроэнергию, если это было бессмысленно по вашей логике, а может даже и вредило? 

Аватар пользователя kw
kw(10 лет 5 месяцев)

либо убийство почти  всех украинских мужчин

А нам то что с того что укропы послушно сами залезли в петлю от наглосаков?

Напомню, они туда лезли с криками "коммуняку на гиляку" ещё будучи в составе СССР, ведь все прекрасно понимали кто такие "коммуняки". А на мудане они чётко сказали что они небратья нам, с чего такая жалость к предателям? Харьков соревновался с Днепропетровском за звание фашисткой столицы уркаины и выйграл таки это соревнование. С предателями всегда и везде разговор короткий - смерть. Им урок 080808 пошёл не впрок, наоборот, то что мы не взяли Тбилиси, они расценили как слабость нашу, и наш "уход" из под куева только подтвердил их уверенность в их непобедимости и непогрешимости.

Пусть идут стройными рядами на могилизацию, объявили же что 3 млн нужно ещё угандошить, пусть не расслабляются, бог рассортирует праведников и грешников.

Наша задача либо лично воевать, либо активно помогать нашим армейцам и делать свою страну сильней.

Если для вразумления врагов, нужно их всех убить, так пусть это и будет так, пусть это будет показательным уроком другим народам.

Как там друг всея уркаины борель сказал? Пусть всё решится на поле боя!

Аватар пользователя RegularReader
RegularReader(7 лет 5 месяцев)

smile9.gifsmile9.gifsmile9.gif

Аватар пользователя wanderer
wanderer(12 лет 10 месяцев)

Надо аккуратней выражаться. У России явно нет планов геноцида, как только что вы пытались ее обвинить. Украинские мужчины фактически само-убиваются об нашу армию, так как на большей части фронта она ведет оборонительные бои.

Аватар пользователя Spring
Spring(4 года 7 месяцев)

Какой мир может быть с террористами

Нормальный мир. Как с Талибаном. С организацией, которая (в отличие от Украины) признана террористической решением российского суда и внесена в соответствующий список.

В Афганистане есть российское посольство и работает целый Чрезвычайный и Полномочный Посол, который ещё почти 2 года назад назвал талибов (т.е. членов организации, признанной в России террористической) адекватными людьми. И никто его за это не одернул. А в начале этого года туда спецпредставитель нашего Президента ездил. Встречался с главой афганского МИДа, который по совместительству является членом руководства Талибаном, организацией, которая...см.выше. Обсуждали в том числе вопросы экономического сотрудничества. И никого это не парило. От слова вообще))) 

Аватар пользователя Создатель ключей

Как с Талибаном.

Талибан не строил свою идеологию на ненависти к России и не противопоставлял себя России. У него нету цели уничтожить Россию и захватить наши ресурсы. Так что тут мимо. 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(12 лет 1 месяц)

Многие политики в России .... вновь заговорили о "мирных переговорах"

Кто например?

Аватар пользователя Создатель ключей

Включи ток-шоу. Например, "60 минут" или другие. Там очень часто поднимается тема "мирных переговоров". Выступают представители ЛДПР, КПРФ, Единой России, СРЗП, отставные военные, "эксперты" и т.д. У Соловьёва, например, депутат от КПРФ Калашников пытается тему поднять с переговорами часто, но Соловьёв его всегда осекает, поэтому у Соловьёва, наверное, единственная передача, где по-сути запрещено пока говорить о переговорах с Украиной, западом.

Страницы