Кубышка Вики

Аватар пользователя nabbla

Два доллара спасут бедного кота Википедию...

Перевод статьи Bryan Lunduke - The Wiki Piggy Bank.

Викимедиа богатеет по мере того, как пожертвования для Википедии используются в политических целях

За последние два десятилетия, Википедия стала одним из самых посещаемых - и наиболее цитируемых - вебсайтов на земле. И, наверное, каждый из нас знаком с регулярными просьбами о пожертвованиях, слёзно умоляющих это сделать поскорее, ради "защиты независимости Википедии", дескать, "без пожертвований от читателей, мы не сможем содержать Википедию".

Звучит довольно безнадёжно, правда? Должно быть, Википедия почти банкрот! Им нужны ваши пожертвования ПРЯМО СЕЙЧАС! Если их не будет, им придётся погасить сервера! Конечно, они с пользой используют каждую копейку, правда? И конечно - конечно - фонды для пожертвований абсолютно прозрачны!

Знаете, что?

Просто для интереса, давайте взглянем на финансы Википедии - используя находящиеся в открытом доступе документы, включая записи IRS (Internal Revenue Service, налоговая служба США), годовые отчёты и аудиты - и посмотрим, как выглядит настоящее финансовое состояние Википедии.

Потому что это Журнал Лундуке, мы такое любим.

Спойлер: это реально, реально странно. И очень подозрительно. И прорва денег, пожертвованных для Википедии... не используется для самой Википедии.

Фонд Викимедиа (The Wikimedia Foundation)

Финансовой основой Википедии является Фонд Викимедиа. Сам по себе фонд отвечает за работу серверов Википедии, отсюда же финансируется и всё остальное.

Давайте начнём с самой базовой информации:

Сколько денег получает Фонд Викимедиа за счёт пожертвований каждый год - от людей, верящих, что они непосредственно финансируют серверы?
Согласно последним записям IRS (2021)... порядка 164 миллионов $ в год.

Публичные пожертвования в Фонд Викимедиа, за год. Источник: форма 990.

Викимедиа показывает заметный рост (год к году), фиксируя рекордные пожертвования в каждом году. До 9 млн. $ дополнительно только лишь от 2020 к 2021 году.

Цифры выглядят большими, на первый взгляд, но они показывают лишь одну сторону дела.
Что, если, для примера, Википедии требуется даже больше, чем 164 млн $, для функционирования? Каковы их затраты?

К счастью, мы можем узнать структуру затрат в годовом аудите Фонда Викимедиа.

Оказывается, оплата серверов Википедии в 2021 году составила лишь немногим меньше 2,4 млн $.
Но ведь оплата хостинга - это лишь часть уравнения, верно? Есть ещё зарплаты, командировки и прочие расходы. Давайте всё просуммируем.

Доходы и расходы. Источник: аудит за 2021 год. Примечание. Цифры, показанные за 2022 год ещё не окончательные и, вероятно, будут сильно отличаться тех, которые опубликуют официально в аудите за 2022 год.

Подбив суммы, учтя все доходы и расходы, обнаруживаем - Фонд Викимедиа получил за 2021 год на 50 млн. $ больше, чем потратил.

Они получили свыше 50 млн. $ прибыли.

Не очень-то похоже на организацию, которой отчаянно нужны ваши деньги?

Давайте вернёмся на несколько лет назад (к 2015 году) и изобразим на графике годовые показатели Викимедии. Мы видим удивительный рост общих активов (total assets) (таких, как деньги в банке)

Источник: годовые отчёты по форме 990 и публичные аудиты Викимедии

Пара замечаний:

  • Цена хостинга серверов для всех сайтов, связанных с Википедией, составляла 2 млн $ в 2015 году. И она осталась практически той же (по сравнению с доходами и прочими затратами), поднявшись только до 2,4 млн $ в 2021 году. 
  • По состоянию на 2021 год, Викимедиа имеет 231 млн $ активов. И растёт... быстро. Просто взгляните на голубую линию!
  • Активы и прибыль растут, несмотря на массивное увеличение зарплат и ставок: от 26 млн $ в 2015... до 67,8 млн $ в 2021. 

Так что ответим на животрепещущий вопрос.
Q: Нуждается ли отчаянно Википедия в ваших деньгах, чтобы продолжать функционировать?
A: Нет. Даже и близко нет. Если пожертвования существенно снизятся, это на работу Википедии никак не повлияет. По крайней мере, поначалу.

Википедия просит у вас 5$ чтобы продолжать работать? Они вам врут.

По факту, это лишь верхушка айсберга.

Существует ещё две финансовые организации, связанные с Викимедиа, которые очень странные: The Wikimedia Endowment и The Knowledge Equity Fund.

Взглянем на них.

The Wikimedia Endowment
В 2016 году, Фонд Викимедиа основал The Wikimedia Endowment с целью собрать 100 млн $ пожертвований.

Какова заявленная цель The Wikimedia Endowment?

"The Wikimedia Endowment - это наша непрекращающаяся приверженность миру свободно распространяемых знаний, ныне присно и во веки веков".

Ага. Туманно. Но с подобными фондами это обычная история.

Какая работа в действительности спонсируется данным фондом? Согласно их вебсайту... они дают лишь список "некоторых проектов". Не полный список. И нет никаких подробностей, сколько Фонд тратит на каждый из этих проектов.

Источник: wikimediaendowment.org

Без конкретики. Непрозрачно. Не указаны суммы. Или даты. Или вообще хоть что-нибудь.

Но мы знаем, что цель по сбору 100 млн $ (99,33 млн $ на инвестиционный счёт и 6,07 млн $ наличными) была достигнута, с дополнительными 8 млн. $ собранными в декабре 2021 года, которые должны быть переведены в январе 2022 года.

И вот где The Wikimedia Endowment становится странной.

С момента, как эта организация была создана, с 2016 по 2021 год, Фонд Викимедиа ежегодно переводил туда по 5 млн. $ (пожертвований на Википедию), а всего, на сегодняшний день, 30 млн. $. 

Источник: аудит 2021 года

Но постойте.
Возникает два вопроса:
 - если Фонд Викимедиа положил только 30 млн. $ (с пожертвований пользователей), то кто же положил туда остальные деньги? Компания? Богатый меценат? (Нет, источник не приведён.) 
 - что это за "Tides Foundation"?
 
 Оказывается, что The Tides Foundation ведёт бизнес и управляет всем Wikimedia Endowment, всеми их 100 млн. $.
 Интересный факт, взятый с викимедии:
 
 "Фонды могут быть переведены с Tides либо в Фонд Викимедиа, либо на другие благотворительные организации, выбранные Фондом Викимедиа для продвижения миссии Викимедиа."
 
 Давайте, прочтите это предложение снова. 
 Эти деньги, 100 млн. $. Могут пойти другим благотворительным организациям. Каким именно? А кто знает? Здесь нулевая прозрачность по этому поводу.
 
 Кто бы, нахрен, не был этим "Tides", у них ужасно много полномочий распоряжаться деньгами от Wikimedia Endowment.
 Пошли дальше.
 
Что такое Tides?
 
 Вот что пишет Википедия (искать ответы в Википедии нам показалось очень уместно):
 
 "Tides Foundation - это американская публичная некоммерческая организация и фискальный спонсор, работающий для продвижения прогрессивных идей и инициатив"

 Ага. The Tides Foundation - это конкретно политическая организация... для спонсирования, организации и проталкивания конкретной политической повестки.
 

Примечание редактора (то бишь Брайана Лундуке, он тут и редактор и автор в одном лице)

Не странно ли, что пожертвования для Википедии направляются политической организации? Да, это, определённо, странно. Учитывая, что Википедия не устаёт повторять о важности нейтральности... это особенно странно.
 Но это становится ещё страньше.
 Ни Викимедиа, ни The Tides Foundation не публикуют подробности, как именно их фонды используются. Это, похоже, является секретом. Но, учитывая род занятий The Tides Foundation, это что-то политическое. И только на одной стороне политического спектра. Не нейтрально, как, по словам Википедии, это должно быть.
 И связи между Tides и Викимедией простираются сильно, сильно дальше, чем управление сотней миллионов долларов...
 В 2019 году, Фонд Викимедиа нанял нового генерального советника. Где эта советник работала ранее? Ни за что не догадаетесь. В The Tides Foundation. Серьёзно.
 
 Что мы знаем?
 
 The Tides Foundation управляет и заведует всеми 100+ млн $ из Wikimedia Endowment, 30 из которых были набраны пожертвованиями на Википедию (а источник остальных неизвестен). The Tides Foundation занимается исключительно политикой вполне конкретной направленности.
 Связи между Викимедией и Tides простираются глубоко.
 Ни Tides, ни Wikimedia не публиковали, на что используются деньги.
 Что приводит нас к ещё одной области, где Викимедиа инвестирует пожертвования Википедии... в экстремально политическом направлении.
 
 Ещё раз: Журнал технологий Лундуке не собирается рассказывать всем, какие политические взгляды они должны иметь. Официальная позиция журнала Лундуке, что политика - любого вида - не является положительной силой, помогающей разрабатывать программное обеспечение и другие компьютерные проекты.
 
 Knowledge Equity Fund
 
 Давайте поговорим о ещё одном направлении, куда тратятся пожертвования Википедии. Речь идёт о существенно меньшей сумме, чем мы говорили ранее... Но заявленные цели имеет смысл задокументировать.
 
 Согласно викимедии:
 
Фонд Знаний Викимедии (Wikimedia Foundation Knowledge Equity Fund) - это фонд на 4,5 млн $, созданный Фондом Викимедиа в 2020 году, чтобы давать гранты сторонним организациям, которые поддерживают равенство возможностей в получении знаний, устраняя расовые неравенства возможностей, препятствующие доступу и принятию участия в свободных знаниях.
 

Про Equality и Equity (примечание от nabbla, с несмешным программерским анекдотом)

Вот несколько цитат, с той же странички на Викимедии, чтобы внести ясность в их цели:
"Фонд Викимедиа определяет расовое равенство возможностей как уход от америко- и европоцентричности, белого-мужского-империалистического-патриархального превосходства, власти и привилегий"

"Расовое равенство возможностей ставит целью продвижение не-белых, не-американских ... сообществ"

Какими бы не были ваши мысли по поводу этих заявлений, надо отметить, что Викимедиа тратит на них 4,5 млн. долл. из пожертвований на Википедию. Деньги, которые не будут потрачены на развитие Википедии.

По факту, на эти цели тратится примерно вдвое больше денег, чем на хостинг серверов Википедии.

Что всё это значит?

Независимо от того, что любой из нас думает о данных политических взглядах, одно кристально ясно: существенная часть пожертвований - собираемых под предлогом "развития Википедии" - тратятся на политические цели. Не на развитие Википедии. В это время Википедия заявляет, что находится на грани выживания. И богатеет в процессе.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Ручной перевод, хотя не уверен, что оно того стоит, в исходном тексте много повторов и бесполезных предложений.

Автор этой статьи наиболее известен серией выступлений Linux Sucks, до недавней поры большой фанат свободного программного обеспечения. Изо всех сил боролся с "big tech", в частности, ушёл с Ютуба, предпочтя ему Odysee (к чему призывал и всех, до кого мог дотянуться), вместо твиттера и фейсбука завёл себе страничку на substack и locals. Сидел себе спокойно, никого не трогал, занимаясь экзотическими операционными системами, ретрокомпьютингом и историей вычислительной техники, но в последний год ему открылась ужасающая правда об Open Source, о чём он время от времени рассказывает. ВНЕЗАПНО все уважаемые им ранее организации - Linux Foundation, Mozilla Foundation, Wikimedia Foundation - оказались дофига непрозрачными, политизированными, и что хуже всего - финансирующими что угодно, только не разработку качественного программного обеспечения.

То есть, если где-то Россию из этого Open Source "вышвыривают" - это не какой-то "перегиб на местах", дескать, программисты-идеалисты-бессребреники наслушались в новостях об ужасном Путине и не могли не отреагировать. Там давно "всё схвачено", только до поры до времени народ предпочитал ничего не замечать и делать вид, что всё чинно и благородно.

Могу перевести его предыдущие статьи про Linux Foundation и Mozilla Foundation, но, наверное, подсократив раза в два.

Комментарии

Аватар пользователя glow1
glow1(6 лет 9 месяцев)

Интересно было бы почитать, за перевод спасибо.

Аватар пользователя udginee
udginee(5 лет 5 месяцев)

+1.

Аватар пользователя Vitec
Vitec(7 лет 11 месяцев)

Информационная помойка, информацию из которой ещё нужно проверять и перепроверять.

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(4 года 2 месяца)

За вас уже всё проверили:

Аватар пользователя Nansen
Nansen(2 года 7 месяцев)

Очень занятно. Спасибо!

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 12 месяцев)

Про Линукс давно всё ясно, начиная с женитьбы нерда и переезда в США.

Аватар пользователя Telemax
Telemax(2 года 7 месяцев)

спасибо. занимательно

Аватар пользователя warden
warden(10 лет 1 месяц)

Спасибо, пишите, очень интересно.

Аватар пользователя NK
NK(3 года 4 месяца)

Спасибо, интересная информация

Аватар пользователя furiy haribdov
furiy haribdov(3 года 10 месяцев)

nabbla - 5 баллов. спасибо, но не сенсация