Благодаря стараниям камрада Already Yet многие начали подозревать, что энергетика, основанная на ископаемых ресурсах как бы приближается к своему логическому завершению. По экологически чистым технологиям он тоже довольно основательно прошелся, так что энтузиазм мог остаться лишь у совсем безнадежных экологов.
Но есть же еще мирный атом! Хочу поделиться с сообществом изысканиями, как обстоят дела у мирового сообщества на этом фронте.
График представленный ниже демонстрирует динамику выработки атомного электричества
Как заявляют британские учоные из BP, максумум выработки приходился на 2006.
Давайте посмотри, откуда топливо попадает в реакторы станций
Да, да. Вы не ошиблись. Основным добытчиком Урана является именно Казахстан, а так же обратим внтимание на снижение добычи всеми игроками.
Стоит отметить еще один интересная информация - заявлено, что около 10% генерируемой атомными станциями США энергии производится из переработанных советских боеголовок, поставляемых Росатомом по программе Megatons to Megawatts. Программа работает с 1994 года по 2013, по контракту запланирована поставка 500 метрических тонн топлива, что соотвествует примерно 18 000 боеголовок.
Давайте посмотрим на доли атома в энергобалансе:
Если у штатов что-то там из атома еще получается, то азиаты (за исключеним Японии) на мирный атом забили болт
Бедуины, очевидно, тоже ратуют за экологичность среды обитания и с таким противным и грязным веществом как уран дел иметь не хотят.
Итого, ситуация выглядит примерно следующим образом:
1. Участники атомного электическиго клуба выработку сокращают. По разным причинам, включая экологически - религиозные.
2. Те у кого атомных станций нет, быстро их не посторят. Опять же по разным причинам, кто-то потому что это сложно и дорого, кого то просто не пускают в ядерный клуб, как Иран.
На основании вышеизложенного можно заключить, что атомная энергетика большому сибирскому зверю - не помеха.
Комментарии
пара вопросов:
1) где на графиках солнечная энергия?
2) что делает с ураном Казахстан?
1) Солнечную энергию не видно, она меньше одного пикселя.
2) Экспортирует.
спасибо! я так и подозревал :)
Не спеши с атомом :) Запасы урана очень даже конечны.
Надеюсь вы в курсе о том что существует плутониевый цикл? И реакторы-бридеры?
Запасы урана в этом случае можно считать неисчерпаемыми.
Кроме России, технологиями бридеров большой мощности никто не обладает. Есть наработки у Кореи и Франции, не более того.
ну не все так однозначно)
Ага, и сколько будет стоить кВт такой энергии?
Дороже, чем сейчас. Но всё равно дешевле, чем рабский труд.
Расчёт:
Раб - 150 Вт/час. За 8 часовой рабочий день раб выдаст 1,2 кВт-ч работы (за 12-часовой - 1,8 кВт-ч). В нынешних расценках на электричество рабу надо за это "заплатить" (беру тариф Украины, перевожу сразу в доллары) 22 цента.
Сейчас за такую сумму можно купить полбуханки хлеба или 36 грамм мяса. Раб сдохнет с голоду.
Вывод - электричество будет расти в цене.
Как всегда: великолепный расчет.
Рабский труд -- плохой ориентир, т.к. это инфинум (точная нижняя грань) экономики. Т.е. слабее чем рабская, экономики быть не может.
Вот только насчет обогащения урана. Из кг 238-го получаем энергию. 235-й нужно обогощать. Т.е. выкапывая 238-й из земли на руки полуачем некую величину: E238 Дж. (на кг). Теперь на чудо реакторе мы берем 235-й и превращаем в 238-й. На 1 кг нужно потратить Emorph джоулей (можно в них включить и затраты на инфраструктуру этого превращения). Вот интересно, какое будет соотношение E238 - Emorph к E238. Видимо настолько подорожает, как минимум, но оценить это не могу даже по нулевому приближению. (в вики не лазил, поэтому легко мог перепутать 235 и 238)
как то бред...
Крайне упрощенно:
берем любой реактор на u-235 засовываем туда отработку из u-238 получаеv pu-239 и кучку другого "мусора"(правда полезного, но мало) топим этим pu-239 другой реактор = Профит(реально ощутимых потерь дополнительной энергии на преобразование u-238 в pu-239 мы не имеем)
238 в 1000 раз больше 235 (реально примерно 0,72% от объема руды состоявляет 235 и 70-80% 238)
Не понял, как из отработки u238 получим pu239. Это же нужно запихнуть изначально pu239 тоже. Какая реакция-то будет?
Про бридер в общих чертах понял.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Плутоний-239
Концептуально Вы правы. Сейчас намечается нехватка U-235, содержание которого в природном уране составляет всего лишь 0,72%.
Однако переход на реакторы на быстрых нейтронах позволит использовать остальные 99,28% урана, его в 138 раз больше. В этих реакторах нарабатывается Pu-239. Его обратно в реактор. Так что...
Kz обладает самыми объемными (15%) запасами урана после Австралии (23%), а не просто его много добывает. Далее следует Россия (10%), ЮАР и Канада (по 8%). Также в топе затесались еще и Армения, Узбекистан и Украина.
Украине хватило бы и 1% :)
Не хватает экстраполяции в будущее, особенно по ископаемым видам топлива исходя из их доказанных запасов. Может, Китай углем еще 100 лет топить будет? Капец весьма не очевиден.
Уран не выход, хватает и тория, в плюсе - реакторы-размножители, а ядерные отходы уже научились использовать, для генерации бетта и альфа - излучений и утилизации оных с помощью магнитного поля, получаются долговечные источники постоянного тока.
Это из моего следующего материала. Пока - плохонькая начальная визуализация, но уже кое-что видно.
Синий - "Великолепная десятка" мира нефти и Казахстан.
Голубой - "Газовый ОПЕК" (та же десятка, но на газе + Бразилия с её огромным шельфовым потенциалом + Узбекистан)
Красные кружки - "Урановый клуб".
Собственно говоря, даже тут уже видна евразийская "Великая суша" и её энергетический фундамент.
цугцванг
Да уж скорее пиздец
Извиняюсь, был не прав, торопился, погорячился.
Да, быстро развернуть постройки не получитсяю
Но! Когда религиозно-экологические причины станут казаться смешными - к повороту на ядерную энерегию пойдут очень многие. И это может быть лихорадка почище золотой + стройки китайских доменных печей времен кульутрной революции.
Вот тогда Чернобыль покажется детским лепетом. А про Фукусиму и не вспомнят.
ГЭС забыли.
Как там дела на этом фронте, я читал что Норвегия всё своё электричество получает на ГЭС.
+++++++
В уране мне нравится только идея урановых рудников, куда просто необходимо отправлять некоторых заклятых друзей государства.
А отходы куда девать? Не друзей, а урана. Пока в космос, на солнце, не научились, вроде, отправлять. Да и то - я под большим сомнением, а нужны ли они солнцу-то? Я блондинка, просветите.
Предлагаю растить грибы.
А если серьёзно - "дожигать" короткие изотопы в бридерах, что нельзя дожечь - захоранивать максимально надёжно.
Вот второй вариант меня и беспокоит. На сколько лет можно гарантировать максимальную надёжность? На 100? 200? 500? Не прогнозировать, а именно гарантировать. Боюсь, что даже сто лет нельзя предугадать. У человечества слишком короткие горизонты планирования на данный момент. В лучшем случае - лет двадцать пять.
Совсем недавно для себя сделал открытие — оказывается, из радиоактивных отходов научились делать нерадиоактивные (http://www.atomic-energy.ru/news/2012/08/22/35458). И уже 6 лет этим успешно занимаются.
То есть это что, всего в мире производится чуть больше 20 эксаватт? Цена этой всей энергии что то около 2-3 трюлей баксов. Даже если не учитывать человеческий труд, то все равно как то совсем даже рядом не стоит с официальным мировым ввп.
http://www.youtube.com/watch?v=auvritQeXxc&feature=player_embedded
Посмотрите, пожалуйста, этот фильм. Он рассказывает об энергии Тора. О изобретателях в наше время - Бедини и т.д.
А об энергии Талмуда там ничего нет? ;)