Один пальцесос от аналитики заявил намедни в эфире РадиоКП, что время дронов закончится. Псевдопатриотический копипастер тут же развил высказывание до "дроны - вчерашний день".
Вывод, конечно, скороспелый. Но любой беспилотник летит сравнительно медленно. А значит, и сбивать такие достаточно быстро научатся все. Гарантированно же быстро для недосягаемости современной ПВО летит лишь гиперзвуковая ракета.
Тоже, кстати, беспилотник. Который при этом может являться беспилотником-мамой. Несущей не только управляемые боеголовки, но и боеголовки с дронами. Достигла нужной точки пространства и выпустила их. Сойдет за завтрашний день?
Комментарии
Единственное чего не хватает военным и конструкторам так это мнения политического аналитика.
Эм, а дрон не испарится, если его вывалить на гиперзвуке? Или это будет специальный гиперзвуковой дрон?
Развалятся при сбросе, ну или беспилотники должны быть гипер-гипер звуковые :)
Шедевр укротехнологии: прицепить к Циркону байрактар?
На остановке сойдут.
Так понимаю, вместе с десятком операторов. Ну, или предварительно, км за 10 заранее сойдут.
Лучше всего сбрасывать с гиперзвуковой ракеты или со спутника рой нано-роботов, которые незаметно доберутся до нужных людей, внедряться им в мозг и заставят поступать так, как им скажут из нашего командного центра. Всё. Любая войны выиграна, даже не начавшись.
Супер. Вчера пересмотрел "Чужой: Завет". Там как раз похоже было. Еще есть гриб, который так муравьями управляет.
Не, гриб не надо. А то будет, как "Last Of Us".
Сценарист Last Of Us был явно не миколог. Ни одного случая заражения спорами не прописал.
Да, Джо Байден это гриб
"BrainDead".. Там всё в комично-научно-популярной форме сами пиндосы и обрисовали
нужон ток кусочек " Челябинского метеорита"... Хехе
У американцев уже есть это смертоносное оружие. они называют это долларами.
Так есть же уже. Кассетные боевые части индивидуального наведения. Против танков, например.
Вся проблема этой, не самой продуманной концепции, что в глубоком тылу противника управление дронами может быть неустойчивым (если будет вообще).
Когда-нибудь дроны станут вчерашним днём, но не сейчас. Пока они весьма и весьма полезны.
Танки с кораблями еще медленнее, а про пехоту и вовсе молчу.
пехота это управляемая платформа для запуска быстрых неуправляемых пулек, ну и другие аналогично
Нам в разведсводках про сие ещё в начале девяностых сообщали.
Может этот аналитик посмотрел, что давненько не появляется ВладиславЛ и сделал вывод, что без него-то дронам теперь конец и придет?
Главред безжалостно росстрелял Владиславля.
Ну тогда ничто уже не спасет рои дронов((
А вообще, сейчас много инициативных групп по этой теме появилось, если человек со способностями и хочет заниматься данной темой, то можно найти варианты.
Цимус дрона, в том что он дешевый и их много а гиперзвуковой будет дорогим и их будет мало и собственно они давно есть это МБР..
согласен, главное преимущество дрона - дешевизна, а так у военных каких только умных ракет и мин и всего прочего уйма с телевизионным наведение, с радаром, сонаром, искуственным интеллектом, только цена высокая
Все вооружение должно быть объединено в единую цифровую сеть и большая часть этого вооружения должна иметь обратную связь...
Дроны никуда не денутся, а будут развиваться, это часть системы...
Обо всем этом говорилось еще в начале 1980-х в СССР (квадрокоптеров там не было, но это не суть...) с соответствующими плакатами и пояснениями...
Америка, конечно, тоже расслабилась, но там это как-то работает и сейчас будет безусловно получит
пинокимпульс развития...Ну и пословицу "Пока петух в жопу не клюнет..." никто не отменял, хотя не хочется видеть как опять что-то в очередной раз ...и...
Довоенный СССР наклепал кучу легких танков серии БТ и других серий, которые были весьма быстрыми и маневренными, но в реальной ВОВ были почти бесполезными. Но если бы с этих легких танков срезать бронированный верх с пушкой и пулеметами, и поставить грузовой кузов, то получились бы отличные машины снабжения и перевозки пехоты с буксируемой артиллерией. В сочетании с более мощными Т-34 и КВ, можно было бы получить прямой аналог немецких танковых дивизий, не уступавшим тем по скорости перемещения со всем обозом. И история боев 1941 могла бы пойти совсем по другому сценарию.
Аналогично и с устаревшими истребителями, которые как истребители были почти бесполезными, но вследствие их конструкции не могли выполнять транспортную функцию. Выкинув пулеметы и чуток переделав конструкцию, можно было бы на них улучшать снабжение передовых дивизий РККА, без залета за линию фронта (т.е. своевременно подвести ящик снарядов, патронов и т.п.).
Но все умные, обладая послезнанием. А так хрен знаешь, будет ли актуальной в реальной войне будущего та штуковина, которую выпускаешь прямо сейчас в больших количествах. Поэтому, вопрос не в петухах, а именно в этом. НИОКРы перспективных средств - это одно, а массовый серийный выпуск - это другое.
Чес сложнее система - тем сложнее её управление и обслуживание. Правда, слышал про системы управления на основе хаоса (который, как известно, почти "Отэц Анархии") и неких странных связей, но там кмк больше из разряда ненаучной фантастики и тяжёлых препаратов.
А так слабоорганизованные объединения систем рулят круче, сем Орднунг и Сеть.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Весь вопрос в том, что собственно считать дроном, а что считать не нужно.
Бумеранг или стрела - это уже дрон или еще не дрон? Если дрон - это "мавик 3", то да, он изначально устарел, но из-за массовости и дешевизны оказался популярным в некий момент времени.
Средства дистанционного поражения противника и средства дистанционной разведки уходят своей историей в глубь тысячелетий. И только в начале 20 века люди "додумались" на первые летательные аппараты сажать людей в военных целях, т.к. радиосредства того времени были крайне примитивными, чтобы успешно управлять летательными аппаратами. И то, что в начале 21 века обратно "додумались", что сидеть на том самом бумеранге не очень комфортно, и лучше вернуться с старым, добрым беспилотным стрелам и бумерангам - это вполне закономерно. Да научно-технический прогресс делает современные бумеранги и стрелы с копьями эффективней, чем аналогичные изделия былых времен.
Автоматизация будет расти, да. На дроны - пойдут антидроны...
А потом SkyNet поработит весь Мир! И придёт Спаситель...
С таким же успехом можно написать что будущее за вакуумными бронированными ракетными дирижаблями.