Четыре года назад, Israel Aerospace Industries попыталась посадить на аппарат на Луну, но в итоге, просто шандарахнула его об неё. И так они попали в список тех стран, которые изучают Луну ударным методом.
Israel Aerospace Industries - частная лавочка, которая участвовала в каком-то там конкурсе, но тот закончился пшиком, но после этого, она получила от космического агенства Израиля финансирование для завершения проекта. А само их начинание заключалось в том, чтобы отправить на Луну аппарат (считай весь собранный из американских изделий), научным оборудованием на котором будут только магнитометр и уголковые отражатели. То есть, в научном плане он представлял из себя почти ничего.
Назвали аппарат (голосованием) - "Берешит", что в переводе с иврита означает «в начале», а это первые слова Книги Бытия и её название на иврите.
Но я это все вспоминаю не за этим. Я просто хочу поднять вам настроение. Посмотрите на рекламные ролики сей инициативы:
Раз:
Четвертое по важности в истории космонавтики событие - запуск израильского лундера с отражателями... Там люди с флагами Израиля на рукавах смотрят как запускают Американскую "Артемиду"... Ну и свой аппарат они запустили на Фальконе Маска.
Два:
Мечтать важно. Окей. Но есть там у вас такие поля, я вот когда ездил, не видел... В Америке снимали?
Три:
Израильская девочка готовится стать... Как у них "космонавт" будет? Ну если и полетит, то на американской ракете. Радиопереговоры на заднем фоне - аутентичные записи на американском английском. Авторов и заказчиков этого ролика ничего не смутило? Ну и ролике сарай какой-то совсем американский.
О чем это все. Ну, конечно же о том, что все деньги нужно тратить на разработку, а не на пафосный пиар (хоть если тут лишь отщипнули). Стоимость этих роликов легко могла перевалить за миллион зеленых. Но смотришь, и можешь задуматься, а "пафос", это точно греческое слово? Кажется и специально такого не придумаешь, а они просто сходу так смогли. Очень люблю эти ролики :)
Комментарии
пока смеяться преждевременно
Ну если верить в "сглаз", то оптимизма много более чем
Если следовать Вашей логике,то смеяться вообще нельзя.
это если только следовать вашей логике
Нет,Вашей.По ней следует ,что за любой чей-то просер нельзя смеяться из-за того,что всё может наладится,так? Так это работает в абсолютно любой ситуации,"Что вы ржёте,надо подождать".
не мой уровень сорян
Ну, неудачи у всех бывали. Мы, как земляне, должны приветствовать любую попытку изучения космоса, все на одном камешке проживаем.
Чтобы выйти в космос,надо не приветствовать кого-то,а объединять усилия,тогда ещё есть шанс.
Согласен, но как видим, до этого ещё очень и очень далеко, увы. Я тоже сторонник объединения усилий человечества с четким перечнем задач. Но пока тратим ресурсы на защиту от агрессивной политики, а другие тратят ресурсы на агрессивную политику. Как-то не получается пока.
Мы-то может все и земляне. Но посмотрите, как там показаны граждане СССР, США и КНР. И Гагарина там нет
Да и ладно, мы не обидчивые
Но это вы. А вот эти, захотят ли сотрудничать? У них культура "космоса" другая, что видно в этих роликах
Земля это скорее капля покрытая тонкой застывшей коркой с небольшим твердым ядром.
Ядро не твёрдое. Но поверхность - это «застывшая корка», тут Вы правы.
Агрегатное состояние ядра выяснили еще в 1936. С тех пор многократно проверяли и уточняли. Иных научных теорий на данный момент нет.
Заглянули туда? Прикольно!
«Учёные мужи» уже утверждали, что Земля плоская, что камни не могут падать с неба, что ничего не может быть быстрее скорости света, что американцы были на Луне. Через некоторое время признают ещё одно своё утверждение ошибочным.
Точнее, они Вам не известны или Вы с ними не согласны.
Покажите.
Зачем это израилю? я вот не понимаю.
Это же чисто галочковый опыт. Бессмысленное повторение того, что советы и америка делали страшно сказать 60 лет назад.
Ну делали б спутники научные, реально каке-то опыты ставили с научными результатами. А так - чисто расчесывание ЧСВ с нулевым практическим смыслом.
Израилю - для социального оптимизма. А для конкретных деятель - освоить бюджеты, даже если это лишь премия в конце года. Так и живем... Мы все, увы
Уровень техники другой,а результаты те же.Тут луносрач должен начаться).
А если Луна-25 шандарахнется и изучит Луну «ударным методом», что скажет автор тогда?)
Тем, что завышенных ожиданий не было
Не дождётесь!
Я, по крайней мере, надеюсь на благополучное прилунение )
А ведь так и получилось
К сожалению, мягкой посадки не получилось, что ж, так бывает.
Отрицательный опыт тоже пригодится, будем надеяться, что следующий раз будет более удачным.
Лично у меня настроение поднялось сразу после первого абзаца. Это где сказано про изучение Луны "ударным методом".
Ну это такое шуточно-ироничное, так как есть два списка посадок - мягких и жестких. Второй шире
Ну не будем забывать, что СССР тоже с этого начал. Но "ударный метод" был заявлен изначально, и на том уровне вообще попасть в Луну уже было само по себе достижением.
Я фильм научный смотрел как обрезанные лунный обрез лепили. Дублирования систем избегали, для упрощения и удешевления. Похоже и на равнине с экономили...
таки с него и начали
А вообще вот время пошло,прежде чем что-то исследовать,надо в пиар вложить почти не меньше.Удивительно просто.
Не знаю, все ли обратили внимание на то, что наш аппарат собирается приземлиться не просто на Луну, а на один из её полюсов?
Дело в том, что посадка на полюс намного проще и легче, чем, например, на экватор. У нас, специалистов по посадкам, есть такой термин - скорость убегания. Да, имеется в виду именно она, скорость убегания поверхности планеты. Например, у Земли эта скорость в районе экватора равна... эмм... один оборот за 24 часа... это будет... это будет... 40 000 разделить на 24... почти 2 тысячи километров в час, блин!
И да, у американцев тоже была возможность прилунять свои Аполлоны на полюсах. Так сказать, каждому Аполлону - свой полюс. Тем более, что у Луны их как раз 6 штук и есть. Ну, полюсов то ись. Но, американцы пошли по самому трудному пути. Патамушта они не привыкли отступать!
И когда Нил Армстронг сделал свой первый шаг на Луну, бешеная скорость убегания едва не свалила его с ног! Вот откуда, собственно говоря, и родились эти знаменитые на весь мир слова:
- Литл степ фор мэн, гранд степ фор ворлд!
И коллега Внедорожников не даст соврать!)
Говорят,там есть зоны аномальной гравитации,это правда?)
Ну, на Луну в принципе сесть трудно, из-за того, что она вся в кратерах да валунах. В пилотируемом варианте сесть даже проще - можно увидеть реальную обстановку своими глазами
"Специалист по посадкам", "скорость убегания"... что то это мне напоминает..
Он еще специалист по англомове, для нас дурачков перевел "small step for man, one giant leap for mankind" на родной, ростовский
ВладЛ штоле, не к ночи будь помянут?
Мент штоле?
Ну если Норильск (70°) - это полюс, тогда да.
70° - это Боярышник, а не Норильск
Ну это кто на что учился
Не на мента, да
- фром май харт! ©
Так это давно классика
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
там не пафос, а хуцпа вот это своё, родное
Сглазили.
Накаркал мудила!