Росстат: ВВП во втором квартале вырос на 4,9%.
Оценка МЭРа, меж тем, была в 4,6%.
Прогноз от ЦБ: 4,8%.
...
Мишустин, кстати, выступая сегодня, опирался на оценку МЭРа, 4,6%.
Рост за полугодие получается 1,6%
ВВП во втором квартале вырос на 4,9%
3.1K 19:02 - 11/Авг/23 
Комментарии
А внутренний госдолг России вырос. Предположим, вы заработали в прошлом месяце 40 тыс. Это налоги и прочие сборы. Но, на все запланированное не хватает. Вы занимаеие еще 2 тысячи и покупаете. Это ваш ВВП.В этом месяце вы заработали уже 41 тысячу, но опять не хватает и занимаете еще 3 тысячи. Итого имеем рост вашего ВВП 44 - 42 = 2 При росте долга +3
Ессно, все не так просто, но на банально-бытовом уровне, где-то так.
Дефицит бюджета России около 2%, это мечта любой страны в мире.
"Мечты мечты." Это я к тому, что все эти цифры лукавые. Лапшу вешать народу. Пусть даже, и в самом деле, все шоколадно. Реальность же несколько иная и высчитывается достаточно несложно. На протяжении примерно столетия, соотношение цен (не путать с ценой :)) на золото-нефть-пшеницу практически неизменно. Если добавить сюда ВВП минус долг (грубо), и пересчитать по годам, то получим реальное состояние экономики любой страны на текущий момент. Заодно сразу видим, растет экономика или падает и на сколько. Если брать некое абстрактное государство с неизменным населением и стабильной экономикой то его коэффициент будет неизменно равен 1, хоть год назад, хоть сто лет назад. И да, ессно цена на тройку приведенную выше, будет одна и та-же.
Так "процветание" всех развитых и развивающихся стран на долге и зиждется))
Просто у одних есть механизмы слива инфляции во вне (конвертируемость валют, развитые\навязанные международные инвестиционные и финансовые инструменты), а у других - нет такой модели.
И сейчас, по большому счету, в мире необходимо переосмысливать и перестраивать глобальную финансовую модель.. Но увы, никто не хочет развиваться в темпах производительности ограниченного количества трудовых ресурсов на страну - всем интересно по прежнему что бы на американца и европейца работали азиаты и негры , желательно по два человека на одного "развитого", а прочие за так продавали углеводороды и редкоземы..
Да, саудовцам которых 24 млн и они №1 в мире по запасам нефти - с лихвой хватает на бентли и частные яхты с самолетами (и это еще при условии что на них пашут под 10 млн бесправных йеменцев и малийцев буквально за миску супа с чечевицей)
А вот России с ее условиями климатическими, с населением под 150 млн - что-то не айс... но мы сами выбирали путь сначала всё просрать , а потом героически отвоевывать все просранное обратно...
Так что вопрос вообще не в лапше, не в ВВП, ни каких-то там цифрах по году.. вопрос к себе: почему в нашей среде родились люди которые все просрали?)) Почему я персонально не изобрел продвинутые технологии? Я не смог сделать авто, самолет, айфон и еще черти что чего у нас нет, но могло быть и образование, и научная школа, и фундаментальные исследования, и ресурсы для этого были и есть? Но ответом всегда звучит, что есть некие "они" где-то там наверху, которые якобы запретили мне всё это осуществить..
А значит молча пашем, покупаем доллары за столько за сколько продадут, покупаем импорт и пишем про 4.8 % роста экономики...)) и нет никакой лжи со стороны кого-то..просто надо перестать врать себе признавая факты и идя дальше..
Ну и как высчитывается "иная" реальность?
В свое время высчитывал. Да и не я один. Вам не понравится. Ну разе что: пик развития США и Европы пройден примерно в середине 70-х С тех пор, их экономики падают. У СССР этот пик был примерно в 1955-1956 годах.
И да, я могу все обосновать и выложить цифры. Но ... А) мне за это никто денег не заплатит, а основную работу запорю т.ч. считать не буду. Б) циферки не понравятся очень многим, выслушивать\читать за свой труд помои, желания нет. В) все равно это все бесполезно. Подобное делалось не раз. Спекулянтов в правительстве от экономики не прошибешь.
Нуи вывод: экономики всех стран на Земле - спекулятивные. Кто-то больше, кто-то меньше. Следовательно, при монетизации репутации выбор идет по принципу меньшего зла. В краткосрочной перспективе более профессиональный спекулянт выигрывает, в долгосрочной уйдет в аутсайдеры. Тут как беге на длинную дистанцию. :))) Очень длинную.
Вот вы фанатик сферического коня в вакууме...
Вы что сказать то хотели?
ну может не любой. экономики разные. так что ,как судить?
Не надо ничего предполагать.
Только факты.
В прошлом году госдолг вырос на 1,9 трлн рублей, с 20,9 до 22,8 трлн.
ВВП на 18 трлн, со 135,5 до 153,5 трлн.
В относительном измерении снизившись с 15,4 до 14,9%...
Забыли коэфф. инфляции\девальвации. относительно года.
Это тут причём?
Вы же про влияние долга на рост ВВП.
Мол, а долги то учтены?
Вот, показываю, учитываются.
И их доля в ВВП падает...
А-ха. Все считается в рублях. Стоимость рубля в 2020 году не равна стоимости рубля в 2022 году. Вот и все. Банально. Пересчитайте на стоимость золота и сравните.
А Вам такой вопрос: цену золота какую брать? биржевую или лома или изделий или слитков, и если слитков, то цену продажи компаний золотодобывающих или банков или "виртуальных" слитков?
По зерну то-же самое можно спросить...
вас унизили указав на манипуляции в вашем исходном комменте. прирост ВВП в разы больше прироста госдолга! вместо того чтоб извиниться и замолчать вы кривляетесь.
а рублей долга это не касается?)) "это другое"?
А стоимость рублей в составе долгов равна? Вы, случайно, на нобелевку по экономике не претендуете?
И ВВП и долг приведены в рублях соответствующего года. Поэтому никакую инфляцию\девальвацию вспоминать не нужно, если мы находим отношение.
А что плохого во внутреннем долге? ОФЗ точно лучшая инвестиция для консерватиных российских инвесторов. У кучи народа заработанные невеликие суммы именно там болтаются вместо перегрева жилищного рынка или разгона потребительской инфляции. При этом размер индивидуальных накоплений обычно не позволяет открыть на них столь желанные многими "производства", да и не всем дано, а плодить очередные кофе-точки уже не имеет особого смысла.
Ключевое слово "произведено", а не "куплено".
Что ты несешь? Причем тут ВВП и внутренний долг? Когда у тебя одна компания должна другой компании внутри страны, государству с этого какой убыток?
Хазин считает, что Шапокляк по этой причине гадит.
Экономика растет, а нацвалюта стремительно катится под откос.
Чудеса в решете.
Стремительным домкратом просто летит. осталось понять, с фигали она кудато катится и какое нам до этого дело? Импорт становится дороже? Ну так и хорошо, это стимулирует своего производителя. Зато экспорт становится выгоднее, для тех же производителей, что соответственно их стимулирует.
Все так. Но обывателю от этого не легче, ему какую-то вещь сегодня надо менять, когда она сломалась, а не через несколько лет, когда свои производство наладят. И, что хуже, этому обывателю очень сложно распланировать свои траты, ведь речь обычно про дорогой импорт. Отсюда и недовольство.
У нас экспортеры производят в основном ресурсы. Которые купят практически при любом раскладе.
Уже 9 лет стимулируют, а своих производств, кроме сырьевых, что-то так и не появилось.
Если перестараться, то можно получить ситуацию, когда продавать на экспорт становится ощутимо выгоднее, чем внутри страны - и тогда, с сильным экспортным лобби как в нашей стране, существенная девальвация будет постоянной, а внутренние покупатели будут покупать и импортные, и отечественные товары по все более возрастающим ценам. Пример - отрасль стройматериалов. Или металлопрокат.