Вчера из каждого утюга транслировали новость о прекращении компанией Микрософт приема платежей и продления лицензий после 30-го сентября.
В комментах я высказался, что новость сомнительная. В ней письмо клиенту от техподдержки Microsoft 365. Мало кто напрямую у Микрософта лицензии покупал.
На всякий случай написал в техподдержку Софтлайна.
Привожу ответ:
"Добрый день!
Данное изменение касается исключительно прямых продаж через сайт Microsoft (если заказчик приобретает подписки напрямую у вендора с оплатой банковской картой) . К партнерским каналам эти изменения не относятся, ваша подписка остановлена не будет."
В общем в очередной раз журналюги продемонстрировали вопиющую некомпетентность и хайпожорство.
Хорошо это или нет не знаю, просто примите к сведению.
Возможно стоит разместить на главной или дать апдейт к новости о том, что это фейк.
Комментарии
Полагаю, что на этом отдельном примере надо отписать всем опубликовавшим эту новость СМИ. С целью принятия мер.
А то, понимашь, импортозамещаем ПО с 2010го года, а ОСь и ныне там. В окне.
импортозамещающих ОС куча и без импортозамещения их вообще нигде не было бы. а так потихоньку народ переползает...
Кто на Линуксе сидит
Тот в Окошки нет глядит
Спасибо! Ваша заметка, камрад, оказалась действительно полезной.
скоро это тоже исправят. если техподдержка не ошиблась...
Всё верно. Но как всегда есть но. Если пойдет крутой замес с пиндостаном, то в один прекрасный момент при включении компа , он превратится в кирпич. Обновится и напишет на экране, что ваша страна отключена от использования винды.
Не знаю как с Андроидом, но тоже возможно и такое.
Камрады, пользуйтесь нашей отечественной системой "Астра линукс" : https://astralinux.ru/
бесплатна и работает шустро.
почти год полёт нормальный
Был бы не против, но как мне объяснили в службе поддержки АстраЛинукс - доступ к документации на ОС только за деньги после обучения у партнера, и стоимость любого партнерского курса обучения заметно выше стоимости лицензий на ОС Windows + Office.
С таким маркетингом мышам только жрать кактус и остается.
И, простите - можно ссылочку на их сайт где бесплатная версия? Может я чего не понял в их маркетинге.
Ой, кстати да. За год многое чего у них на сайте изменилось, однако!
а вообще вот, скачать можно тут из официального источника https://dl.astralinux.ru/astra/stable/2.12_x86-64/iso/orel-stable.iso только тссс , ни слова никому, а то прикроют еще)
В общем припрятали немного,
а вот дока по ней: https://wiki.astralinux.ru/pages/viewpage.action?pageId=37290417
Благодарю. С пару месяцев назад специально попробовал официальным путем пройти, уткнулся в препоны вида "хотим много денег просто за знакомство" и плюнул.
ЗЫ Их маркетинговую политику, мягко говоря, не понял.
Какое-то сплошное старье в этом астролинуксе. Даже такой редкообновляемый пакет, как mc имеет версию от 2020 года.
Есть у него еще и серьезные проблемы с поддержкой интерфейсов и встроенных устройств на современных ноутбуках. В частности, имеются проблемы с контроллером USB-C и с контроллером Thunderbolt (ни одно из имеющихся устройств не было опознано).
Есть ноут HP ZBOOK. В нем есть два разъема USB-C/thunderbolt. От изготовителя он идет с FreeDOS и предназначен для установки оперционной системы по выбору пользователя. На него ради проприетарных программ -- защищенного клиента постгрес и криптографии гост -- был установлен астралинукс, как было указано поставщиком этой проприетарщины. В результате имеем отваливание внешнего дисплея после выхода из спящего режима, порты USB-C работали только в режиме USB2, а после апдейта микрокода перестали работать вообще -- ядро их видит, а инициализировать не может. С одной стороны, все равно носителей вставлять в USB разъемы не дозовляется, а с другой -- второй дисплей таки нужен. Поэтому спящий режим пришлось отключить, поскольку после перезагрузки (с SSD это занимает всего 15-20 секунд) криптография становится доступной не сразу -- часов 6-8 может накапливать энтропию.
На втором таком ноуте стоит федора (я с него, кстати, пишу сейчас) и под ней все работает как часы кроме защищеного клиента и криптографии.
Что поделать, всё что основано на дебиане, особенно предыдущей стабильной ветке, для многих пользователей кажется старьём. Дебиан - это дебиан, со всеми плюсами и минусами... : )
В то же время, федора - это как раз максимально инновационный дистрибутив, который разработчики и используют в качестве тестового полигона
.
По-моему, они прекратили разработку и поддержку бесплатной, десктопной версии. Есть только SE за деньги.
Бесплатно? Ну ну, зашел по Вашей ссылке, выбрал десктопную версию, и все что осталось мне доступного, так это ссылка "где купить". На запрос "попробовать"
Не вводите людей в необоснованную эйфорию. Ни к чему.
Астра Линукc нужна для сертифицированных решений. Для дома и просто разработок вполне подойдет абсолютная бесплатная Ubuntu.
Если комп используется только для сидения в интернете, особой разницы между Линукс и виндами особо и не почувствуешь - браузер он и в линуксе точно такой же браузер.
Винды у меня остались, в основном, для фотошопа (нашел способ легально продлевать на него подписку).
Я в курсе, просто попробовать хотел. Лежит ноут старенький без дела просто, но да и Бог с ними.
Никого не ввожу. Сам был несколько удивлен таким изменением маркетинговой политики : /
https://dl.astralinux.ru/astra/stable/2.12_x86-64/iso/orel-stable.iso
скачивал отсюда, устанавил бесплатную версию, которой и пользуюсь до сих пор
Это видимо оставили, но обновления и все такое прикрыли. Жаль, хотел попробовать. Впрочем можно и старенькую потестить.
Только, что, несмотря на наличие лицензии проверял работу KMSoffline на промышленной конфигурации тестового ПК. Работает.
Кто-то еще платит? Это какой-то позор.
Необходимо выпустить свою версию windows, которая сможет поддерживать программы 1с и все компиляторы для разработчиков.
Не думаю, что это сложно, имея исходные тексты.
А зачем оно если есть Linux и на нём работает и 1С и компиляторы для разработчиков?. PowerShell и NET 3.5 есть на Linux, Карл!
Нужна совместимость для работы тысяч и тысяч существующих программ, перекомпилировать которые нет ни возможности, ни времени.
Это все равно, что предложить нам сейчас эсперанто для ежедневного использования.
И в Линукс я поверю только тогда, когда куплю новый ноутбук с Линуксом и лицензией на сопровождение, и все мои программы в нем будут работать.
Это гораздо вероятнее, чем своя версия винды.
Тогда я - за.
А зачем нужен уродский PowerShell, если есть bash?
в смысле а как? перепаковать дистрибутив Windows?
непонятно что вы имеете в виду
и про исходные тексты - на 1c ни есть, на компиляторы тоже
а на Windows? утекала когда-то давно какая-то часть кода какой-то древней версии Windows
но не вся, насколько я знаю. притом, это по сути краденые исходники
их использование не будет сильно отличаться от перепаковки бинарного дистрибутива Windows.
Примерно так, как были скопированы ОС дл ЕС ЭВМ.
Вся ветка СE-mobile + 2000/xp/10/xbox
Виндовсы не стоят того, чтобы их косплеить. Там все убогое и древнее, начиная от файловой системы, до системного и пользовательского интерфейсов. Компилятор языка си от микрософт, кстати, полностью не поддерживает даже версию стандарта 1999 года.
Графика является частью ядра, что с одной стороны позволяет достичь высокой производительности, по сравнению с никсами, у которых графика реализована на уровне пользователя. С другой стороны, виндовсы в отличие от никсов не являются сетевой ОС -- работа с удаленной системой существенно отличается от работы с локальной. В никсах же нет никакой разницы, комп, с которым вы работаете, у вас на столе или за тридевять земель.
Ваш подход полностью противоположен подходу Сталина.
Вы скопируйте сначала и продемонстрируйте, что что-то можете.
Так и Туполев делал, и Королев.
ЕС ЭВМ скопировали , и все чудесно работало.
Но до сих в печати встречаются утверждения, что, типа, своё надо было развивать,а не чужое копировать.
Любая компания, которая работает на множестве рынков как котяра. Лозунги - Мир! Жрать! Спать!
Все эти санкции, как серпом по Фаберже. Соответственно они максимально публично отдают под козырек - все, типа они плохие, мы им больше не продаем. Но сворачивают лишь самые очевидные и непопулярные каналы. Типа все - ушли, прекратили.
По факту же не просто закрывают глаза на нарушения своих же санкций, а активно развивают новые каналы.
Вендоры всегда знали куда идет их товар, например с 2014 в Крым им запретили продавать. Но техника HP и Dell туда шла.
Не напрямую, но секрета не было, руководство все прекрасно знало и понимало. Турбины от Сименс для крымских электростанций - аналогично. Сименс даже в суд подал, прям борьба нанайских мальчиков.
Сейчас цены на ИТ ассортимент невысоки не смотря на все санкции и курс доллара. Везли, везут и везти будут. Сайт HP автоматом перебрасывает на казахский, качай что хочешь.
Отключить Windows, Office - это еще вопрос кому дороже. Мы поматюгаемся поставим пиратки, потом на клоны Линукса переползем с горем пополам. А они? Кто у них будет покупать софт, который в любой момент может отключиться? Ну если только ближайшие союзники, которые повязаны со Штатами до гроба. Богатые арабы купят? Южная Америка купит? Сомнительно, спецом себе на шею накидывать удавку? Я думаю мир крепко призадумался и ускоренно начнет мигрировать с американского ПО там где можно, а где нельзя писать альтернативы.
хороший вопрос. интересно, а эффекты таких решений и действий можно как-то предсказать?
или только "экспертно".
как мне представляется (без доказательств, конечно) что даже выключение в "кирпич" Windows в России не повлияет значимо на доходы Microsoft. безусловно, это изменит образ (имидж) компании, но тоже не в одну сторону - могут найтись те, кто такое решение будут приветствовать.
А вы будьте проще. Поставьте себя на место лица принимающего решение о покупке ПО где нибудь в ЮАР, Индии, Бразилии, Саудовской Аравии, Индонезии, Венгрии и т.п.
Надо закупать ПО. Что брать? Вы знаете, что в России американский софт отключили (гипотетически). Сомнение по поводу закупки возникнут? Зависит от тенденций. Например Венгрия - конфликт с ЕС и США усугубляется, США уже визовые ограничения вводят. Могут они надавить через американское ПО? Учитывая опыт России - такая возможность у них есть и рука не дрогнет.
Какие выводы? Рассмотреть альтернативы, иметь варианты на случай такого развития событий.
Или Саудовская Аравия. Есть гарантия, что США им Хашоги не начнет снова припоминать и санкций накидает и за него и за то, что ценам на нефть не дают упасть? Нет гарантий. Они могут. Есть гарантия они не начнут требовать полностью уравнять женщин в правах, давить на ЛГБТ и трансгендерную повестку и вводить санкции за игнор? Нет гарантий, вполне в их духе.
ОАЕ - есть гарантия, что их прессовать не начнут за то, что мы серый импорт через них гоним? Нет гарантии. Опять же женщины, гомосеки, цены на нефть.
И так можно расписать по каждой стране, пытающейся проводить самостоятельную политику в своих, а не их интересах.
И как в таких условиях продавать американское ПО на мировом рынке в прежних объёмах?
возможно, возможно
я в общем это и назвал оценить "экспертно". хотя по-другому, вероятно, никак.
почитал, подумал.
интересно что вы Китай совсем не упомянули)
я думал они совсем отказались от Windows
но нет! может в госсекторе
а на частном рынке там вроде бы 85% Microsoft Windows занимает
Если нужна именно винда, а не линухи, то доводите до ума reactOS. А то она всё не выберется из стадии альфы-пребеты.
Нужна госкомпания с постоянным финансированием на десятки лет вперед.
Типа, Роскосмос или Росатом или Газпром.
В ОС самое главное - сопровождение.
Кстати да!
Господдержка была бы энтузиастам...идея ведь рабочая. Но нужны дрова, много дров:)
Под разнообразное железо.
Энтузиастам это не под силу :)
В том и был смысл этой операционки, что она должна быть совместима не только на уровне приложений, но и на уровне драйверистики. Т.е., если есть драйвера под винды, то и с ней они должны быть совместимы. Другой вопрос, что драйвера для XP, 7-ки, 10-ки, это три разных вида драйверов. Хотя, для USB-устройств, различия должны быть минимальнейшие.
Да, точно , я забыл!
Драйвера должны были быть совместимыми.
Новость от Коммерсанта про Atlassian тоже была на уровне слухов и намерений компании, точно такая же. Это не столько хайпожорство, сколько озабоченность сообщества развитием нового витка ограничений пользования платными продуктами.
И в том, и в этом случае, задокументировано и показано в статьях предупреждение компании-вендора по ограничению - то ли хостинга (Atlassian), то ли дальнейших подписок и договоров (MS).
Да, саму ссылку в статье не увидел про утюги, привожу: https://aftershock.news/?q=node/1276589
Вот честно скажу - практически ВСЕ новости Коммерсанта, касательно ИТ это полная хрень. Люди, которые там пишут про ИТ явно не теме, без ИТ образования и без опыта работы в этой сфере.
Но справедливости ради Коммерсант тут ничего не выдумал - перепечатка чужого сообщения.
Коммерсант дал скрин письма - вполне настоящий, хотя и частный документ.
Может быть, он в тенденциях ИТ не разбирается, но это совсем другой вопрос. )
Ну вот у меня по этому скрину возникли вопросы. Я засомневался и написал в техподдержку Софтлайна. У корреспондентов Коммерсанта вопросов не возникло - они в ИТ ничего не понимают и просто перепечатали.
Что меня зацепило? На скрине ответ техподдержки Microsoft 365. Я не знаю ни одной компании, которые платят напрямую в Микрософт, может я не прав, но практически все платят партнерам. Я очень удивился тому факту, что оказывается Микрософт до сих пор кому то что то продает напрямую, был уверен, что они остановили все прямые продажи еще год назад.
Оказалось что такие есть, причем платят они с банковских карт, это вообще дикий нонсенс, норма платить по счету безналом. С карт ну крайне редко и только там, где нельзя безналом.
Коммерсантовцы, конечно, не знали таких деталей, которые не очень знают и большинство пользователей. У них работа такая - шум поднимать, если есть тенденция. Я бы тоже не поднял, но на глаза попалась хорошо подготовленная статья на Хабре с исторической подборкой данных, что отличает статью от общего шума журналистов и повышает её ценность для аналитики (уклон на АШ).
...Но это - никак не фейк. Это факт и тенденция.
(на MS надавили немного, она делает вид, что шевелится, партнёры будут пытаться продолжать заключать договоры, бизнес идёт.)
Не совсем понимаю смысл покупки у Микрософта трофейного ПО.
Лицензионное ПО регулярно обновляется, выходят патчи безопасности, закрываются дыры в защите и т.п.
Сидеть на пиратках опасно и чем крупнее контора тем опаснее. Есть совершенно реальная опасность получить весь офис зашифрованных ПК или чего либо подобного.
Да, лицензионное и регулярно обновляемое ПО риск не устраняет, но минимизирует.
С пиратками может свободно работать квалифицированный пользователь, который понимает что можно, что нельзя, который и без всякого антивируса ничего не вредоносного не подхватит. За малым исключением - сосед может схватить нечто распространяющееся по локальной сети от компа к компу через уязвимости без участия пользователя.
Пиратки не обновляются, поэтому в крупной сети риски растут по экспоненте. Ибо квалифицированных пользователей единицы. Большинству все по барабану и сколько их не учи - в одну ухо влетает из другого вылетает.
Самая большая опасность была налететь на проверку лицензионности софта. Чем крупнее контора, тем опаснее.
Не знаю, насколько это актуально сейчас.
В свое время, говорят, проверяющие просто проходили мимо линуксовых машин. Хотя стоимость крутящихся там САПР могла на порядки превосходить стоимость виндов/офисов.
Вроде бы по своей инициативе менты особо не проверяют. Раньше было жестко - вплоть до того, что сами проводили проверки, звонили настройщикам ПК, приглашали, просили установить пиратский софт и брали так сказать с поличным.
Давно про такое не слышал. Сейчас вообще власть старается по возможности бизнес и народ не раздражать.
Идут ли заявления от Микрософта и прочих западных вендоров не знаю. Дадут ли им ход? Вряд ли. Была бы информация о таких случаях.
А вот 1С и прочие наши вендоры наверняка пишут.
Страницы