Видимо, реагируя на вчерашний закон об ограничении американских инвестиций в хайтек Китая, индекс Shenzhen Composite (биржа Шэньчжэня) падает на 1.5%. Много это или мало ? Как видно на графике, индекс непрерывно рос с 2005го года (с 3000 пунктов до сегодняшних 11000), это момент когда правительство Поднебесной начало привлекать частных инвесторов на рынок акции.
Однако, к 2023-му году, отношения мировых экономических партнеров испортились и донор(США), отказался сдавать кровь(деньги, технологии) реципиенту(Китаю).
Естественно, в Шэньчжэне начнется пакование чемоданов на фабриках, собирающих электронику из ввезенных из-за рубежа процессоров и прочих матриц.
В каком-то смысле, это хороший шанс для Индии увеличить объемы, а так-же и для нас, так как, чем меньше народу тем больше кислороду. Естественно, большая часть китайских бизнесменов свалит в США, тут и к бабке не ходи. При всей национальной ненависти к белым братьям (за прошлое угнетение и эксплуатацию), кормушка, в виде большого принтера Йеллен работает и апологеты капиталистического устройства мира, ну не смогут пройти мимо 
Иными словами, все ждут китайских инвесторов с чемоданами денех. 
Комментарии
Эээ... нет, график показывает постоянные колебания индекса на значения куда больше чем 1.5%.
Тот большой пик, о котором идет речь - это финансовый кризис в США, 2008го года.
Но, в общем и целом, за 20 лет рост индекса не много ни мало, ~ 300%.
Btw: Падение за последний год - 10%
В смысле большой пик? А в 2014 просадка? А в 2018 аж до 7 тысяч? 10% по сравнению с этим - чих.
Красный пик - "2008 год", синий - "Крым" (после вхождения, америкосы решили нас "наказать", и с арабами договорились уронить цены на нефть. Получилось, что денег не стало у всех, и китайский рынок отреагировал). Зеленый - видимо, Ковид.
Товарыш, вот график за 3 месяца.
Натягиваешь презерватив на хлобус)))
Без вашего пояснения, которого не последовало, сложно понять о чем идет речь.
Всё ближе и ближе начало решения тайваньского вопроса. Посмотрел кандидатов в президенты Тайваня, так представитель гоминьдана, партия выступающая за единый Китай с двумя разными системами, сейчас на третьем месте по опросам. В конце прошлого года был на первом месте, но тут появился неожиданно третий кандидат которыйсейчас занимает второе место по опросам и тоже за независемость. Выборы в начале следующего года, инногурация президента в мае, ждёмс.
Ясное дело, что америкосы будут вываливать на Китай кучи ... проблем, причем не все сразу, а периодически. Тут и экономическое давление, наводнения и землетрясения, тайваньская война, и внутренний сепаратизм (разогревают тему уйгуров).
Мы свою долю проблем приняли и успешно их решаем, реинтегрируя Окрайну, возвращая производство в Россию, забирая СОБСТВЕННУЮ долю рынка у интернсациональных корпораций. Будем надеятся, что и Поднебесная справится со своими проблемами - кризис на рынке недвижимости, безработицей среди молодежи, нулевой рождаемостью, а теперь и закрытием сборки телефонов с компьютерами.
А сколько Китай инвестировал в пиндосию?
Сколько вкладывал в трижерис?
Не могу знать точно, порядка 1 триллиона долларов, и на пике, даже обгоняли японцев.
То есть, по прошествии лет, можно сказать что существовала некая тайная договоренность "откатов-покупки трежерис" с того финансового потока, который амеры "позволили" проливаться на территорию сначала Японии, а потом и Поднебесной.
И да, китайцы - молодцы, выкипили немало американских компаний, для получения бренда, технологий и рынка сбыта (у каждого бренда есть свои любители, которые знать не знают где он производится).
В результате в Америке случился Детройт, а китайские автомобили заняли 50% нашего рынка.
Детройт случился до того, благодаря японцам в том числе.
Это звенья одной цепи, "на нас будут работать роботы".
Победа внутреннего фининтерна над промышленниками в США. Просто сдали свой рынок авто в обмен на инвестиции в трежерис.
Это локальная победа на фоне СВО, без него позиции на нашем рынке были очень слабые.
В марте этого года было уже 0,87 трлн. и продолжало снижаться
Стоит отметить, что из-за того, что бренды других стран сами ушли с рынка. До этого китайцы десятилетие занимали нишу в 8-10%.
Я с этих новостей худею. Китайцы - один из крупнейших держателей долгов США как государства, при этом без частных американских инвестиций им ни-зя. Чемодан-вокзал-америка. ИМХО они просто прокладку в виде спекулянтов выкинут, и все нормально будет.
Будем посмотреть.
китайцам точно не нужны пиндостанские эмиссионные фантики
им свои такие же уже некуда деватьчто касается технологий - "украсть" одну критически важную технологию нельзя , нужен определенный общий уровень развития науки и промышленности , который позволит эту технологию реализовать на новом месте
без этого никак - комитет старался в свое время , но общий технологический уровень в СССР к середине 80х уже не позволял взять тот же 80386 процессор и запустить у нас
8086 получилось , 80286 с огрехами , а следующее поколение совсем нет
китайцы подходят к решению вопроса комплексно и постепенно закрывают уязвимости но нельзя решить все сразу , поэтому где-то как-то какие-то позиции нужно импортировать
однако назвать эти уязвимости критическими именно с точки зрения технологий уже нельзя - на мой взгляд скорее перспектива лишения выхода продукции , произведенной в Китае или под контролем китайских компаний , на контролируемые пиндостаном рынки негативно влияет на объемы производства и индексы
"на мой взгляд скорее перспектива лишения выхода продукции , произведенной в Китае или под контролем китайских компаний , на контролируемые пиндостаном рынки негативно влияет на объемы производства и индексы"
-Все к тому и идет, бойкоту китайской продукции "Золотым миллиардом".
PS: Как вчера сказал мне один трейдер:- "Ну и пох, китайцы нам дешевле продавать будут".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну ооочень натянутый вывод. Китайским бизнесменам проще свалить в страны ЮВА, тот же Сингапур или Вьетнам, чем большей частью в сторону США, где их и обуют.
В Сингапуре китайцев уже наверное больше, чем местных жителей.
Во Вьетнаме, к китайцам отношение натянутое, в Индии - тоже.
Однако, в Америке, а это тоже, какая никакая империя, расовая дискриминация запрещена.
Ну да, только вот в случае военного конфликта с проживающими на территории США могут поступить так же, как в 1940-е годы поступили с проживавшими там японцами - загнать в лагеря. Не империя это - жирная торговая республика, жирок с которой уже кстати спадает.
Ага. BLM тому в подтверждение, отсутствию расовой дискриминации.
Не важно сколько бизнесменов и куда свалит. Опять же, проблема в базе(специалисты в первую очередь), на которой можно строить что то технологическое. Грубо говоря, США эту базу просрали и на воссоздание ее им понадобится не менее нескольких десятков лет без каких либо потрясений и с властью, которая будет придерживаться одной линии(что в текущей политической обстановке просто нереально). В Азии единственная страна, у которой есть хотя бы отдаленный базовый потенциал догнать Китай, это Индия, но у них просто море других проблем и вероятность, что они смогут их решить - крайне мала.
Насчет просирания базы во многом соглашусь. Посмотрим, к чему все это приведет однако.
Во Вьетнаме их точно никто не ждет, вьеты ненавидят китаёз, там даже диаспоры китайской нету.
Ок, не во Вьетнам - Филиппины, Индонезию, Таиланд... Но большинство в США - это вряд ли.
Бойкот китайской продукции - сильнейшая идея!
===========
Вот только придется без носков ходить. Или делать их в США. Но тогда - или работяга, делающий носки, будет жить на з/п китайского работяги, или носки будут стоить несколько дороже.
Я хожу в майках из Узбекистана и вроде ничего, 500 рублей штука - меня устраивает.
Носки и шмотки в целом много еще где делают. Но в целом так уже легко заменить китайское производство США будет ой как не просто.
Если захотят - все все и везде заменят, проблемы не вижу.
А я вижу. По щелчку мыши это так легко не сделать.
Последние лет 30 у США устойчивый отрицательный торговый баланс: больше потребляют. чем продают сами на экспорт. И так легко это не изменить. С ихними 16% промышленности в ВВП и привычным энергопотреблением...
Трампу что то бы удалось - Байдену вряд ли. Негры с латиносами всё сожрут.
Тем более, что 85% товаров на американских прилавках имеют китайское происхождение.
А где делают станки, на которых делают носки?
Немножко наверное в Европе и США, но большую часть наверняка в Китае.
Разные станки могли бы активнее и итальянцы у себя производить, чулочно-носочные так наверняка. Вопрос - будут ли на это заказы...
При Союзе в Туле делали.
Станки на заводах крутятся? Рабочие трудятся? Спрос есть? Вояки США стонут, от того, что на их вооружениях стоят китайские чипы и материалы? Патамушта выгодно. Ну и что тогда эти 1,5% падения индекса? И с какой стати валить?
До недавнего момента, китайцы поставляли свои мавики - нам, украм, поляндриям, чтоб мы могли точно и дистанционно уконтропупливать друг друга. А они имели гешефт, прям как америкосы с лендлизом. В то самое время, на Сианском саммите, Китай и С5 обсуждают сотрудничество, а теперь и в Арабиях. Думаю, никому не нужно объяснять, что происходит.
Объясните. Выскажите свое мнение.
Тоже, что делали США во вторую мировую - поставляли товары обеим сторонам до 1942 года. Потом небольшой перерыв на 3 года. А потом план Маршалла для всех, включая проигравших и тех, с кем они воевали.
Тогда США имели 50% мирового промышленного производства, поэтому план Маршалла для всех и резкий взлет доллара и США как мирового гегемона.
Сейчас Китай имеет 50% мирового промышленного производства. Ну спровоцируют США свою неядерную войну с Китаем (ибо ни те ни другие не заинтересованы в ядерных ударах). Года на три. Потом США проиграют и...
Ничего общего между тогда и сейчас не находите?
Не тянет Китай на мирового гегемона. Но вот с поставками товаров разным сторонам - это да, может.
История вряд ли повторится на 100%, все равно будут свои нюансы.
Почему??
Яиц нет. Торгаш большой - а этого все-таки мало. Ну и вспомните про "последнее китайское предупреждение"...
Сугубое имхо, могу быть не прав.
Принижение свойств других народов по национальному признаку это расизм.
США до второй мировой тоже были не более чем торгашами. В их боевом активе за всю их историю на тот момент было всего 4 последних месяца первой мировой, когда уже всё было понятно. На 1942 у них и армии то толком не было. А потом вон как всё развернулось.
Мем про последнее китайское предупреждение относится аж к 50-м годам, когда Китай по сравнению с США хоть по экономике, хоть по военке вообще ничего из себя не представлял. Как они по вашему должны были себя вести с США, нападать?? Да Китай аж до 2000-х годов по сравнению с США ничего из себя не представлял.
Ну конечно имхо, потому что никаких объективных аргументов в пользу того, почему Китай не может быть гегемоном у вас нет. )
Крайне спорный тезис. Американцы смогли победить в своей войне за независимость тогдашнего гегемона Наглию, завоевать порядочную часть Северо-Американского континента, отбить ряд штатов у Мексики, повоевать в Первой мировой в Европе - что про Китай тут можно сказать в сравнение, где тут гегемонство и яйца? Пока не видели - не знаем.
Кроме того, что Китай - это большая фабрика и торгаш, никаких поползновений к гегемонству не видно. Насколько понимаю, из Африки не так давно их выперли - что смогли отстоять? Какие войны последние лет 150 выигрывали?
А США какие войны выигрывали до 1945 и возникновения их как гегемона?
Война за независимость, 18 век? Это смешно. Да и США как государства тогда не было.
Ну с тем же успехом и движение наших казаков через Сибирь можно назвать великой победой, а по факту это было просто занятие территории.
Мексика - осколок только что развалившейся испанской империи, тоже самое занятие территории. Какие там "великие битвы" были? Аламо? По 2 тысячи человек с обеих сторон?
Про первую мировую я уже сказал - поспели к шапочному разбору на последние 4 месяца войны, когда уже всем всё ясно было, включая немцев.
И вот с таким багажом "великих побед" они стали мировым гегемоном?
Так может всё-таки мировой гегемонизм вообще не зависит от военных побед прошлого, а?
Безусловно, не только от военных побед прошлого. Но, во-первых, у Китая их сейчас нет и вовсе. А во-вторых, мало все-таки быть мировой фабрикой - надо предлагать миру какие идеи. Один путь все вставайте под Китай - ну так себе идея однако...
Еще раз. У гегемона должны быть яйца. У Португалии, Испании, Наглии, США они таки были в свое время. Про Китай ну ничего тут не могу сказать. Как и не могу назвать фамилию ни одного современного китайского ученого, несмотря на тамошние вложения в науку. Американских-европейских-российских без обращения к яндексу\википедии могу сколько-то назвать, но не китайских. Чему там гегемонить-то?
Вы вот можете назвать хотя бы пяток китайских ученых ну скажем уровня Фейнмана?
Страницы