Западное общество и элита по сути сплелись окончательно и бесповоротно. Ведь все эти урсулы-шмарсуры ничем не отличаются от современного потребителя, которому хочется казаться великим, крутым и супергероем. Для того чтобы впечатлить друзей и подруг, он покупает спортивную машину в кредит, для того чтобы восхитить родителей он берет в аренду виллу и яхту и даже когда кредитные средства уже невозможно отдать, он все равно желает оставаться на плаву, хотя бы казаться перед разного рода коллегами и приятелями. В общем на западе вовсю расцвела охлократия. Но в этом не главная суть, почему запад не угомонится.
Есть один пример в истории - античные Афины. Они также были помешаны на борьбе демократий против тирании, что насаждали народное правление всем своим союзникам и боролись, то с олигархической Спартой, то с Тираническими Сиракузами. В конце концов Афины всех зае... достали и потеряв большинство союзников проиграли войну против Спарты. И ведь Афины не стали разрушать, порабощать и так далее. Спартанцы просто изменили их строй на олигархический и простили своих врагов. Думаете Афины угомонились. Нет! Они через пару лет вернули демократию и вновь решились воевать. И не только против Спарты. Они желали вернуть гегемонию над всей Грецией, насадить во всех городах демократию, а всех не согласных истребить. Афины снова проиграли, получив звездюлей, на этот раз от Македонцев. И что вы думаете? Македонцы простили Афинян, точнее их главарь Антипатр был хорошим другом Афинского правителя Диона. Он попросил, только чтобы Афины больше не лезли в другие греческие города со своим насаждением демократий. И что вы думаете. Они послушались? Нет. Они казнили Диона и решили вернуть демократию. После этого Афины уже никто не жалел. Кассандр, сын Антипатра окончательно выбил всю демократическую дурь из Афинян и выбил очень жестоко.
Но античные Афины не были на самом деле так уж сильны в свое время. Их отпинали даже Сицилийские деревенщины. А вот кто будет выбивать всю демократической дурь из сша? Огромный вопрос. И вообще, возможно ли это?
Комментарии
Кто предложит внятную альтернативу рынку и соответствующему образу жизни, и увлечет этой альтернативой людей, тот и будет. Одно время была надежда на СССР, но Союз не смог родить новое общество, нового человека, и сдулся.
Историю учите. Задолбали уже диванные хомяки-эксперты.
Это не иксперд, это пропагандон.
Сам ты протогандон. В 1991 никто не пошел на баррикады, все бросились торговать. И это из истории не выкинуть.
Что мне история расскажет, как в 1991 вместо того чтобы вырезать партийных и собрать новые Советы, народ строитель коммунизма даже на баррикады не вышел?
"Если ты уже кретин, не поможет каротин". (с)
СССР существовал 70 лет. Вы в качестве голимой манипуляции из этих семидесяти лет (и нескольких поколений) выбрали год его распада. Ваше мнение понятно, спасибо, что ознакомили.
1. Кто как обзывается, тот сам так и называется.
2. СССР - короткий этап в истории России, неудачный политико-экономичнский эксперимент («Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!»).
3. Ваше мнение меня лично не интересует от слова "вообще".
Не путайте обзывание с констатацией факта. Вам придется теперь жить с этим.
Так-таки и неудачный. Припечатала хомячика-экспертесса - все неудачники (несколько поколений) в гробу перевернулись от стыда и позора.
Ага. "Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны!" (с)
Всех благ.
нет. это неверно. тот уровень оголтелого и безответственного сатанизма, что предлагают США не перебить никому, а именно это и есть самое привлекательное для ширнармасс. всё остальное, по мнению "простого народа" сильно хуже.
Кто будет выбивать всю демократической дурь из сша? Их демократические негры и латиносы - они им покажут...
наивные мечты
Покажут, покажут. Чего ни Вы, ни мы, ни они сами ещё не видели и даже предположить невозможно. Хотя я могу: "Власть" Скунсов.
...это ваши наивные - что не будут выбивать
Не, примерно так оно и будет. Невозможно победить США военным путем, также как до этого было СССР невозможно победить - было чревато. Зато изнутри гибнет любая империя, просто кто-то раньше, а кто-то позже. Ну и варвары доделывают дело до конца.
А рынок в чем виноват?
Ему тысячи лет.
Как и деньгам, без которых тоже не обойтись.
Дурость в людях.
А с каких пор рынок держится на США ? Рынок тысячелетиями был до штатников, не сгинет и вместе с ними
какая чушь. афины устанавливали свою гегемонию над грецией, они сами были тиранией для остальной греции. тираны остальных городов просто боролись против гегемонии афин, потому что им нужна была единоличная власть. якобы демократические правительства в подчинённых афинам городах были просто слабыми марионетками. не было там никакой борьбы за демократию. насмотрятся своего голливуда и потом сочиняют плохое историческое фэнтази
Собственно, отрицая постулат автора, вы сами провели параллель с США. Т.е. доказали. Только другими словами, с другой стороны, со стороны демократизируемых))))
Tgnm, читай
Фукидид " Пелопоннеская война"
Ксенофонт "История Греции"
А потом уже пиши свою чушь.
Афинам были нужны демократии в других греческих государствах, потому что легче было купить членов собрания, чем какого-нибудь Дионисия, который с потрохами мог выкупить все Афины.
да он пропиндосский агент, чего с ним разговаривать
у вас проблемы с логикой. я оспорил ваш тезис о борьбе афин за демократию, выставив свой - о марионеточности устанавливаемых афинами якобы демократий. вы же моими же словами оспариваете мой же коммент, противореча своей же статье. ещё раз повторю, чтоб дошло:
афины не устанавливали демократии, они устанавливали марионеточные правительства. афины не боролись с тиранией, они боролись с тиранами, которыми сложно управлять.
ваша аналогия афин с сша уместна, но криво описана, до чего я, собственно, и докопался. ни афины, ни сша не являются борцами за демократию, как вы пишете. они не являются даже демократическими государствами, это олигархические республики
А США разве что-то другое делают?
Американская "борьба за демократию" разве не за установку американских марионеток, которые называются "демократиями"?
Приведите пример страны, независимой от США (проводящей независимую политику), в которой США признали бы - что она демократическая.
-----------
Так что пример Афин - очень в тему. Даже пи****сы такие же.
Один в один, как нонешний Гегемон, о чем собственно ТС и написал
Полагаю, что США будут выбивать дурь из себя сами. И латиносы помогут.
мечты, мечты...
Да тут всё ещё проще. Школьная биология. Глисты сосальщик не могут существовать вне своего носителя. И как следствие долгой паразитарной инвазии, человечество стало болеть и чахнуть.
Варианта всего два. Или глисты окончательно сожрут своего носителя и все подохнут (но глисты четь позже), либо организм избавится от глистов.
Глисты всё понимают, но подыхать не намерены. Для них то что происходит сейчас точно такой же вопрос жизни и смерти, как и для нас.
Главная проблема в том, что паразиты границ не знают.
...Главная проблема в том, что паразиты границ не знают...
Ссудный процент запрещен всеми основными религиями,а именно ростовщики-банкиры являются основной элитой и бенефициарами современной экономической системы. Их активы это нолики, они не имеют привязки к территориям или 7осударствам. Аьпотому пойдут на любой сатанизм и уничтожение любой страны ради сохранения себя горячо любимых. Фишка в том что бабки решают далеко не все, и защищать их дивизии особо не набираются в оптовых количествах, ну разве что хохлы и прочие маргиналы слабые на передок...
Сильно
В детстве(до 10 летнего возраста) почитывал книжку "Мифы и легенды Древней Греции".
Но в какой месте тут Пульс АШ?????? Автору псевдоисторического опуса так хочется?!!!!
Козырев в эфире BBC благодарил НАТО за поставку дальнобойных ракет Украине. И это существо было главой МИД РФ в 90-е.
«Одна из проблем Советского Союза состояла в том, что мы слишком как бы заклинились на национальных интересах. И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях. Но если у вас есть какие-то идеи и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен». А. Козырев. 1992
Нет более радикального строя, чем демократия.
Остальные хотя бы понимают, почему начинают войны.
Потому что "убить дракона". Свято место пусто не бывает, уйдет один- придет другой.
В карточной компьютерной игре "Кровная вражда: Ведьмак. Истории" есть тип миссий, где врага бесполезно убивать: на место убитого приходит пачка новых. Единственный способ его одолеть- это позволить врагу заполнить все поле своими юнитами, предельно ослабив их в процессе. После чего противник легко побеждается преимуществом по очкам.
И мне иногда кажется, что в нашем ГШ кто-то играл в эту игру, или что-то подобное
И мне все время кажется, что они играются ... Правила бы где почитать....
Конечно запад можно угомонить. Ничто не вечно под Луной
про афины не в кассу ,
как таковой государство греция плод фантазии средневековых писак ,
были просто города полисы , в них говорили не только по-гречески,
на юге современной италии например
Дело вовсе не в демократии.
Каким-то образом должны сменяться поколения руководителей.
И выборы - наилучший способ по сравнению с другими.
Тонкости в оформлении этого процесса.
Кто выдвигает, кто выбирает и т.п.
Разделение властей - тоже вещь неплохая и проверенная десятилетиями.
Другое дело, что все ржавеет и коррумпируется.
Но в США и Западной Европе нет демократии.
Там не народы выбирают, а вашингтонский обком.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Совершенно верно подметили, жаль только лишнии камни накидали в огород "демократии", демократия по-афински это власть патрициев, т.е. даже римляне были демократичней. А так один в один, борясь против тирании и олигархии у подшефных, афиняне просто свой "демос" превратили эгейскую олигархию. Тот же механизм и в Риме. Закончилось это установлением власти македонских царей или империей в Риме .... И что ждать?