Компания Илона Маска может создать робопротезы рук и ног, управляемые датчиком в голове
Технологии передачи сигнала от мозга компьютеру и опыт создания человекоподобных роботов открывают эту возможность, приводит Business Insider слова бизнесмена
НЬЮ-ЙОРК, 21 июля. /ТАСС/. Компания Neuralink, которой владеет Илон Маск, планирует разработку протезов конечностей, управляемых датчиком, вживленным в мозг человека. Об этом в пятницу сообщил портал Business Insider.
Если объединить нейротехнические разработки Neuralink и опыт создания человекоподобного робота Optimus от Tesla, открывается возможность создать "роботизированную руку или ногу, такую же, как биологическая, а в перспективе и лучше", приводит портал слова Маска. "Мы верим, что мы можем фактически создать кибертело с невероятными возможностями", - сказал предприниматель.
Стартап Neuralink был создан Маском в июле 2016 года и занимается разработкой чипов, которые в перспективе можно будет вживлять в человеческий мозг. Бизнесмен считает, что подобные нейроинтерфейсы позволят человеку стать киборгом, способным противостоять искусственному интеллекту, а также помогут людям научиться напрямую управлять компьютером при помощи силы мысли. 25 мая 2023 года компания сообщила, что получила от Управления по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств (FDA) Минздрава США разрешение на проведение клинических испытаний на человеке
Комментарии
Они имели в виду вовсе не этот чатик-полуидиот, а вот как раз те ИИ, которые юзают вученые и вояки.
Те мега ИИ, которые руководят хохлонаступом?
Пусть маск уже хоть чтото сможет создать. Пока только пиление бюджета просматривается.
Причем тут вообще ИИ и причем тут хохлонаступ - "Кто про что, а вшивый про баню".
Об ИИ в этом проекте вообще речь не идет, от слова совсем. Очередной раз "ученый покусал журналиста" пишут бред, не понимая смысла, а потом этот бред обсуждают с умным лицом. В статье дебил-журналист написал -"Илон Маск, планирует разработку протезов конечностей, управляемых датчиком, вживленным в мозг человека." Как "датчик" может чем-то управлять?! И почему это ни у кого не вызывает насмешек и вопросов?
а на самом деле надо было написать - Илон Маск, планирует разработку протезов конечностей, управляемых мозгом человека через имплант, вживленным в мозг человека, который обеспечивает интерфейс между мозгом и приводами/датчиками протеза. Где тут воткнуть ИИ?
Для людей с ампутациями это прекрасная новость, которая может вернуть их к почти полноценной жизни.
Но это, конечно, на АШ никого не радует, а только вызывает раздражение и неприязнь.
Интересно, сколько комментариев будет в ветке с положительной реакцией на эту позитивную новость для инвалидов без конечностей.
Я только за использования таких девайсов для инвалидов. Вот только Маск и Ко видят его использование гораздо шире - для всех людей, расширяя их возможности (или сужая до какой-то функции) и, одновременно, получая девайс для управления мозгом людей.
это он сам вам сказал? И о принудительном чипировании всех подряд для управления мозгом? Ссылочку не пришлете? А не проще просто строить роботов с полным управлением без всего этого геморроя с биологическими обьектами?
В письме упоминался чатик 4.0, и были призывы остановить его обучение, но в числе прочих ИИ, которые не назывались :)))
https://www.rbc.ru/life/news/6424457c9a7947ebee7f7534
Ну не все так страшно.
ИИ тупеет общаясь с людьми.
Скорее всего, чатик просто притормозили сами создатели. ) Дали пощупать народу и забрали игрушечку.
Версия о том, что чатику просто начали задавать более сложные вопросы не рассматривается?
Так речь о том, что загружали одними и теми же задачами для сравнения. И оно отупело после обновления. Я, кста, в процессе общения, офигела от степени его толерантности. Т.е., там навешали при обучении кучу ограничений в русле повесточки. Тут кто хошь отупеет.
Спрашивала о вакцинации от ковида, о транс-идеологии, об Украине - несёт ровно тоже, что и CNN с википедией ))
"Спрашивала о вакцинации от ковида, о транс-идеологии, об Украине - несёт ровно тоже, что и CNN с википедией ))"
=========================
С учётом того, что так называемый ИИ является симбиозом банального Т9 с поисковой машиной, ничего удивительного.)
Да, кстати. Когда-то, давным давно, были на мэйл.ру чаты. Так там от этих "искусственных интелектов" проходу не было. Простенькие боты, конечно, вычислялись на раз по однообразным ответам, но были и такие боты, с хорошо продуманным алгоритмом, вычислить которых больших трудов стоило. Такие дела.
Разумеется нет. На деле gpt4 порезали. Теперь это не единая llm, а несколько llm попроще, каждая из которых заточена на свои собственные задачи.
Как мы помним, эффективность llm тем выше, чем больше в неё напихано данных, количество переходит в качество.
А порезали на части потому что так дешевле - раз, так проще "перепрошить" в соответствии с политикой партии - два.
Насколько знаю - нет. Для майков сделали доступ к сети, но не для обучения, а для поиска.
Под обучение материалы готовятся (условно) вручную.
Он никогда не был умным. Просто перестали выделять деньги на рекламу и кончился вал заказных хвалебных статей.
Дело не только в интерфейсе. Для такого тела нужны синтетические мышцы с удельный мощностью и КПД не ниже чем у мышц, и источники питания, опять таки с удельной мощности и КПД не ниже чем у человека...
(Всякие там варианты ДВС, - исключены)
А с этим пока даже на уровне идей нет...
Ну ЭАП есть давно, вопрос в мощности. А так кинематику и на стальной проволоке корейцы делают неплохую. А электричество, захочешь ходить, буш рюкзак с батарейками таскать.
Ремонтопригодность и апгрейд, ясно дело! Вид бессмертия. Господи, неужели есть такие которым это непонятно...
Это невероятно тяжелая тема, пилить будут долго. Маск рискует недожить.
ИИ опасен для человечества вовсе не как биопротез.
ИИ-боты - вот основная опасность. Качественная подделка реальности в инете в реалтайм режиме.
ИИ это всего лишь алгоритм. В этом смысле весь интернет уже давно ИИ.
Смените название ИИ на Алгоритм и анализ происходящего в этой области резко поменяется.
Не-не-не... Вы упрощаете, причём существенно. Алгоритм там есть, и даже не очень сложный, и дело не в нём (те., не в них, тк., их не один). ИИ это в первую очередь натаскивание этого самого "алгоритма" на большом (огромном... ооооочень огромном) объёме данных. При этом решающую роль играет не алгоритм, а способ натаскивания, ну и сами данные, поэтапно заранее подготовленные.
Мне вот интересно (в частности, ввиду темы ТС): когда протез с ИИ и человек, которому его привили, разойдутся во взглядах (а это неизбежно, особенно при массовом использовании, и к этому обязательно придёт) - кто победит?
Три закона робототехники Азимова. )
Но он описывал свой идеал. А тут у нас отбитки рулят, от которых неизвестно чего ждать, каких поставленных ии задач
Во-во... И они, похоже, уже давно решили, что ИИ будет умнее человека. Ну то есть, должен быть - и точка! Мол, как иначе-то? Ведь у них человек всего лишь обученная обезьяна, с рефлексами, сигналами и паттернами. То ли дело ИИ.
хороший и плохой следак. тема стара, как мир
А может не создать.
Оно уже создано. :) Это просто подготовка общественного мнения и зондирование почвы по широкому внедрению. Добро пожаловать в матрицу!
У Маска иски в суде за издевательства на мартышками, которые больше 2 недель после установки импланта не живут. Так и вижу очередь из тех, кого не пустили на эвтаназию :)
Найдутся )) Про мартышек слышала, но надо побольше об этом почитать.
Тю, тут ничего нового. Вот если б протез головы, управляемый конечностями...
Вообще-то нейроинтерфейс - это и есть протез. И им может управлять любая конечность за пределами вашей головы, вообще не ваша конечность. :)))
Нейроинтерфес - это, на мой взгляд, не протез головы, а протез (усилитель, расширитель), условно скажем, какого-нибудь органа чувств, пусть даже гипотетического шестого.
А ваще я в комменте выше попробовала так-то пошутить. Хотя, шутка так себе, поскольку и так не только голова управляет конечностями, но и они головой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейрокомпьютерный_интерфейс
Не люблю я ссылки на говнопедию - я общаться люблю.
Я обессилела после демографсрачей и временно потеряла чю. ))
Сама тем же мучиюся, слава богу, пока спорадически. Если перерастет в систематику - мигрирую на Ганимед - иле где там канабисовые сады по данным Гершеля... во, опять несет...
Тож подумываю о миграции, устала жутко. Но по инетику везде токсичность повышена запредельно, мож проделки ИИ?
Возможно. Ему ж, какого бы там он из себя толераста ни корчил, надо нас с глобуса сжить.
Шутить с псевдоИИ, так себе развлечение. Оно в юмор не умеет. Это преррогатива обычного интеллекта. Естественного.
Не, тут убогий сегодняшний ИИ ваще никаким боком - он еще до хорошего протеза не дотягивает.
Осталось дело за малым. Создать Илона Маска.
del
Здесь разбирается, что есть Илон Маск, и в том числе описанные в статье вопросы.
Я полностью поддерживаю и уважаю идеи Савельева в том что касается его профессиональной области.
Но в остальном его мнение совершенно не соответствует действительности.
Технические успехи Маска как в части электромобилей, так и в части решения проблемы многоразовости, - бесспорны. Бесспорно и то что он создал совершенно иную инженерную школу, которая не страшится отказов и взрывов изделий, а наоборот, активно их использует для ускорения проектирования..
В части интерфейса, у них тоже огромный прогресс, так как они сконцентрировались на создании материала который сочетает в себе свойства тупого медного провода, и полностью биоподобного, совместимого с тканями мозга материала.
Это уже сейчас позволяет им снимать и отправлять сигналы с любой поверхности и глубины мозга.
Только этого достаточно чтобы получить заслуженную славу как среди исследователей, так и среди клиницистов...
Но Маск идёт вперёд...
Так что Савельеву надо сконцентрироваться на церебральном сортинге- в этом наш шанс!
"Технические успехи Маска как в части электромобилей, так и в части решения проблемы многоразовости, - бесспорны."
==================
Извините, Вы имеете в виду, что именно Маск изобрёл электромобиль и многоразовую ракету? Мне кажется, что Вы слегка преувеличиваете.
"Бесспорно и то что он создал совершенно иную инженерную школу, которая не страшится отказов и взрывов изделий, а наоборот, активно их использует для ускорения проектирования."
==================
Вы не поверите, но испытания на отказ и предел прочности являются стандартной процедурой при разработках любых видов техники.
Неизвиняю.
Только идиотЪ может в течение десяти лет не разобраться что и для чего делает Маск. И с такими - общаться - это глупо.
Так что не лезьте ко мне.
Не-а, уже опоздали с церебральным сортнигом на дворников и великих полководцев для "кожаных мешков".
Инвестиции в НИОКР пойдут только на киборгизацию возомнивших о себе обывательских тел. Ну, чтобы об источнике энергии не переживать. Покормил тело органической биомассой - и порядок!
Страницы