Мурашки

Все уже, наверное, знают, что вчера произошло в сфере здравоохранения РФ. Внезапность атаки министра на российских женщин  сначала многих ошарашила и люди долго упражнялись в простейшем традиционном словотворчестве, принятом на российском флоте, но потом, собравшись с духом (целый министр все же, не хухры-мухры), ему начали отвечать по существу. Заодно выяснилось страшное - у нас в стране более 90% феминистов, если судить по результатам голосования на сайтах.  Приведу два отзыва на инициативу министра. 

Мужской взгляд:

От этого пахнет животноводством»: мужской ответ на заявление министра, что женщинам нужно сначала рожать, а потом — учиться

Глава Минздрава Михаил Мурашко посоветовал женщинам обзаводиться детьми до образования и карьеры

Глава Минздрава Михаил Мурашко, выступая в Госдуме, осудил стремление женщин сначала получить образование, начать делать карьеру и только после этого заводить детей. Это высказывание вызвало поток возмущенных комментариев самих женщин. Одно из них мы публиковали. Но возражения по поводу этого предложения есть и у мужчин, уверен обозреватель NGS.RU. Вот его доводы.

По мнению министра здравоохранения Михаила Мурашко, в обществе сформировалась «порочная практика» и появилось убеждение, что сперва женщине нужно получить образование и обеспечить себе материальную базу «и только после того, подходя к сложному репродуктивному возрасту, озаботиться деторождением». Из-за этого, дескать, «возникают многие проблемы в виде бесплодия, невынашивания и многие другие, сокращается время для рождения третьего, четвертого ребенка».

Доводы вроде понятные, профессиональные медицинские. Но от этого за версту несет, вы меня простите, животноводством. Такая забота о повышении отела и стремление к приросту человеческой массы. С коровами оно, может быть, действительно так. Хотя заметим, что даже на ферме, где мнения коров особенно не спрашивают, если вы хотите, чтобы у вас увеличилось поголовье, вам сначала нужно озаботиться своевременным подвозом корма и расширением коровников. Не говоря уже про всякие мелочи вроде вывоза навоза, ремонта, ухода за животными и т. д.

С людьми, однако, всё немножко сложнее. Во-первых, начав взрослую жизнь с рождения детей, не получив образования, не приобретя каких-то востребованных обществом навыков, женщина становится абсолютно зависимой от кого-то, кто должен будет ее обеспечивать. И что-то подсказывает, что лично господин Мурашко не готов взять на буксир хотя бы пяток девушек с детьми. У нас и так гендерный перекос в сторону женского пола, да тут еще к нему эмиграция и негативные последствия геополитических решений. Мужиков просто на всех не хватит.

Допустим, мужчина, который готов будет взять на много лет заботу о матери своих детей, нашелся. Обычный, среднестатистический, который, по мнению Росстата, в России сейчас зарабатывает чуть больше 63 тысяч рублей. В этом месте, думаю, многие уже возмущенно потянулись к клавиатуре, чтобы написать: где, дескать, вы взяли такие зарплаты? Но это не я, а статистики. Вы сами понимаете, что если ваш начальник зарабатывает 300 тысяч, а вы — 30, то в среднем вы зарабатываете по 165 тысяч.

Куда больше о реальном уровне благосостояния говорит медианная зарплата. Медиана — это такой показатель, который разделяет всю анализируемую выборку пополам. То есть количество граждан, имеющих доходы ниже этой самой медианы, равно количеству граждан с доходами выше. Так вот, по данным того же Росстата, медианная зарплата в России сейчас меньше 41 тысячи рублей. И это с учетом Москвы с Санкт-Петербургом, северных регионов и в принципе городов-миллионников, где уровень жизни повыше. Потому что так-то полно у нас взрослых, часто имеющих детей граждан, для которых и 40 тысяч — это очень даже неплохо.

Ну вот и давайте представим, каким образом обладатель этой самой медианной зарплаты должен содержать себя, жену и хотя бы одного-двух детей. Да еще каким-то образом решать свои жилищные проблемы. Честно говоря, в городе уровня Новосибирска и со среднестатистическими-то 65 тысячами делать это будет непросто.

В семье, где женщина отказалась от карьеры, мужчине придется работать за двоих

Не очень понятно также, когда, собственно, должен наступить этот самый момент, когда выполнившей свой минимум по деторождению женщине будет позволено заняться образованием и карьерой. Когда дети пойдут в детский сад? В среднюю школу? Получат диплом вуза? Есть ощущение, что сам министр не очень-то вникал в процесс воспитания своих собственных детей, полностью доверившись супруге, и слабо представляет количество времени и сил, которые требуются на этом этапе.

Озвученная главой Минздрава позиция подходит, наверное, для общества, где большинство населения занято несложным физическим трудом, не требующим ни образования, ни даже каких-то развитых сложных навыков. Тогда да: нарожала, а там, может быть, если силы останутся, можно и поучиться чему-то. Мы же давно живем в постиндустриальном обществе, где уровень жизни человека определяется не просто какими-то имеющимися знаниями, а способностью эти знания быстро получать, способностью овладевать новыми навыками.

Те, кому сейчас 50 (то есть до пенсии еще целая вечность), на своем веку уже пережили появление и исчезновение целых типов технических устройств (я вот помню перфокарты). Сегодня всё больше вещей в нашей жизни не просто возможно, а уже приходится делать онлайн, чего даже в первом приближении не существовало еще лет пятнадцать назад. Не то что карьера, а просто сколько-нибудь полноценная самостоятельная жизнь в современном мире невозможна без способности постоянно чему-то учиться, овладевать новыми навыками. И способность к этому во многом воспитывается именно образованием и началом какой-то осмысленной трудовой деятельности. Даже получившим блестящее образование и успевшим достичь определенных карьерных успехов женщинам бывает непросто вернуться на рынок труда после двух-трех лет в декрете. Отправиться же учиться и начать карьеру, воспитав хотя бы до средней школы нескольких детей, для большинства будет и вовсе нереально.

Чиновников, впрочем, тоже можно понять. От них требуют некоей работы по повышению рождаемости, но в условиях социального стресса (а наше общество как раз в нём живет) люди стараются как минимум отложить появление детей. Это вообще нормальная реакция разумного, ответственного человека, который понимает: дав начало новой жизни, ты должен будешь об этой новой жизни заботиться еще очень долго. Это вам не в Госдуме выступить.

Женский взгляд:

Национализируйте матку и успокойтесь. Что не так с попытками властей увеличить рождаемость

Последние сутки все мои мысли занимает один мужчина. Не то чтобы он как-то особенно хорош собой или у нас могли бы сложиться некие перспективы. Но будьте уверены, не я одна второй день кричу от него чаечкой. Этот мужчина — министр здравоохранения Мурашко. И я хочу ему помочь, а то набросились на него всякие с критикой.

Михаил Мурашко на пленарном заседании Госдумы сказал, что в обществе сложилась «порочная практика». Это когда женщина считает, что сначала надо «получить образование, сделать карьеру, обеспечить себе материальную базу, а потом только озаботиться деторождением».

Логичным развитием этого выступления стала бы частушка про «дал бог зайку — даст и лужайку», но министр почему-то воздержался. И вместо этого сказал, что из-за «порочной практики» возникает бесплодие, невынашивание и ЭКО. А еще что можно не успеть родить третьего и четвертого ребеночка.

Потом Мурашко еще много всякого хорошего сказал. Что готов обсудить запрет абортов в частных клиниках. Или что законопроект по контролю препаратов для прерывания беременности, по которому эти таблетки фактически приравняют к наркотикам, примут до конца года.

Я не знаю, дойдет ли когда-нибудь и у нас техника до того, что мужчина сможет родить, но Госдума в прямой трансляции всем нам показала, что мужчина может думать маткой.

Ну хотя бы не дышать, и на том спасибо.

На этом фоне вице-премьер Татьяна Голикова выглядит как оплот средневзвешенного феминизма. За пару недель до арии Мурашко про «порочную практику» она объяснила на правительственном часе, что именно мешает женщинам рожать: до 24 лет — отсутствие семьи, жилья и постоянного дохода, а в возрасте 25–34 лет — только отсутствие собственного жилья и вопросы доходов. А еще после 30 лет женщины боятся беременности, потому что организм посыплется. Вот тут бы министру Мурашко и выступить с рациональными предложениями, как сделать здравоохранение для женщин доступным и развитым настолько, чтобы они не боялись. Но, видимо, в бешеной матке (бешеный принтер уже не в тренде) такие идеи не заводятся.

Ладно, шутки в сторону, давайте предположим, что уважаемый министр выразил словами именно то, что имел в виду. Сначала рожать, потом думать. Значит, думать должен в этой ситуации кто-то другой. Вероятно, отец ребенка, сделанного до диплома и карьеры матери. Или ее родители, которые очень хотели внука. Министр же ни словом не обмолвился, что государство подумает, как молодой маме выносить беременность без жилплощади и источника дохода, как восстановить здоровье после родов и обеспечить себя и младенца до того, как она выйдет на работу. И на какой работе она вообще будет нужна без образования и с постоянными детскими больничными.

Можно еще про место в садике вспомнить, которое надо выбивать чуть ли не с момента рождения. Но все это скучно и к «непорочной практике», обозначенной легкими умозрительными штрихами, отношения не имеет. Потому что в формуле Мурашко где-то должен присутствовать тот, кто думает и, соответственно, платит. За коммуналку, продукты, лекарства, хоть какую-то одежду. За «развивашки» и подгузники — но ладно, не будем наглеть, надо же усмирять плоть и хотелки. Потому что женщина неизбежно окажется в полной и безоговорочной зависимости от этого «того», будь то муж или бабушка с дедушкой. Кто платит, за тем и последнее слово. И это — нормально.

Ненормально, когда ты платишь и при этом ничего не решаешь. Знаете, чем российский мужик отличается от российского налогоплательщика? Болезненным пониманием этой нехитрой правды.

Загляните в так называемые «мужские» паблики, которые есть во всех социальных сетях. Удивитесь, сколько там нытья и ненависти на этот счет: ня-я-я-я, бабы хотят сидеть на шее, а подчиняться не хотят! А нормальная баба должна «встречать мужа с работы едой, а провожать — с пустыми яйцами». Что она в жизни увидит, кроме кастрюль и яиц, не уточняется. Все равно современные проституированные женщины не умеют соответствовать традиционным ценностям. И ведь не поспоришь, по делу нытье. И по делу обидки, что баланс «кто платит, тот и главный» оказывается нарушен.

Так что, бриллиант моих дум, Михаил Альбертович, надо докручивать этот маховик до конца. Договаривать недоговоренное, чтобы все было по чесноку и без самообмана.

Тогда мы имеем следующую формулу: «Совершенно порочная практика, которая сформировалась в обществе: убеждение, что женщина может что-то решать».

Готово. После этого уже можно запрещать не то что аборты по желанию женщины, но и образование после девятого класса и продажу сигарет и алкоголя. Да что там, паспорта можно не выдавать, вписывать сначала к отцу, а потом — к мужу. Правда, ближайшие поколения три будет бардак, потому что не всех найдется куда вписать, но потом как-то устаканится. Все функциональные матки — национализировать и поставить на учет. Нефункциональные — отправить вместе с их носительницами на фабрики, шить полицейские костюмы и строительные рукавицы. Для этого образование не нужно.

Остальные будут молча греметь кастрюлями и рожать четвертого, и пятого, и десятого. Впишите в социальный кодекс и не благодарите.

Этот дивный новый мир будет даже круче Спарты. Спартанки, как известно, много всякого себе позволяли. И нахально говорили, что зато, мол, только в Спарте жены рожают настоящих мужей. Но нам-то надо демографию с рывка поднимать. Некогда думать, трясти надо. Так что будем брать количеством, а не качеством.